Kauno apygardos teismo sprendimu architekto Algimanto Kančo vadovaujama įmonė ir šeima turi sumokėti 1,3 milijono litų nuostolių įmonėms „Fugetė“ bei „Kauno verslo rūmai“, kurios esą patyrė nuostolių dėl projektavimo darbų, rašo kauno.diena.lt.
A.Kančas dar prieš išgirsdamas teismo sprendimą nujautė, kad jis bus nepalankus ir teisybės ieškos aukštesnės instancijos teismuose. Palaikyti juos Kančai į teismo rūmus pasikvietė kolegas ir draugus. Maždaug pusšimtis bendraminčių sunkiai tilpo į teismo salę, dauguma jų vilkėjo juodais gedulo drabužiais.
„Kokią žalą gali padaryti architektas? Suprantu, jeigu būtų pastatytas namas ir būtų nugriuvęs stogas ar sienos. Kokia dabar žala? Kad nesuprojektavome tiek kvadratų, kiek jie norėjo?“ – retoriškai klausė A. Kančas. Pasak jo, tereikėjo pakeisti detalųjį planą, tai būtų trukę mažiau nei metus ir statybos procesas būtų galėjęs tęstis, bet ginčai vyksta jau 4 metus.
Atsižvelgiant į nepalankius teismo sprendimus, A. Kančo iniciatyva teisininkai rengia pasiūlymus Seimui keisti Įmonių bankroto įstatymą.
„Dabar bankroto administratoriai yra tiesiogiai susiję su teismu. Jie turi didelę patirtį ir įtaką. Manau, kad ir mūsų bylose egzistuoja tam tikri ryšiai“, – įtaria A. Kančas. Jis viliasi palankių sprendimų nebent teismuose Vilniuje, kur, pasak jo, bankroto administratoriai įtakos neturi.
Kaip ir anksčiau, „Kančo studijos“, paties A. Kančo, jo žmonos Jolitos sąskaitos banke yra areštuotos.
Teismo sprendimai gali būti apskųsti per 30 dienų.
kauno.diena.lt
Kalba redaguota ekspertai.eu
Association „Global Gaze Network“
