Argi „stodami“ į ES galvojome, kad sulauksim tokios dienos

Šiandien jums rašo žmogus, ką tik sumokėjęs baudą už tai, kad važiavo be privalomosios techninės apžiūros, sms atėjo per vėlai, o apie tai, kad terminas baigiasi, tiesiog buvau pamiršusi.

Ir žinot, kaip „gerai“ jaučiuosi, kad broliai ukrainiečiai tokių baudų nemoka, įstatymas jiems dar neparašytas! O manieji sumokėti euriukai padės mus neatstovaujančiai valdžiai taškyti juos kitų šalių interesų naudai, iš tokio mūsų kvailumo jų vadams kikenant mums už nugaros.

Tik savo orumą turinčiai ir gebančiai apginti tautai/jos valdžiai jaučiama pagarba ir daromos lygiaverčios nuolaidos tarptautinių susitarimų lygmeny. Neseniai tokį gerą pavyzdį parodė Vengrija, gavusi milijardą už savo balsą dėl Švedijos stojimo į NATO.

Beje, grįžtant prie JAV, kaip NATO lyderės, sprendimo pradėti ir vykdyti proxy karą prieš Rusiją Ukrainoje. Lyg ir palaikymą turinčios, lyg ir laimėdama, kai kur, taktinius ar operatyvinius mūšius, strategine prasme JAV, ir apskritai, nugalėti Rusijos, kaip branduolinės valstybės, turinčios būtent tokią karinę doktriną, kokią skelbiasi turinti Rusija, neįmanoma. Niekam. Manau, kad tas aišku net tiems, kuriems pagal pareigas turėti savo nuomonės negalima.

Dar pačioje karo pradžioje man kilo klausimas: kodėl Amerika kariauja su Rusija Europoje, kai jos turi bendrą sieną? Vieną nuo kitos skiria ne daugiau nei 2,7 mylios (3,8 km), tokį atstumą žiemą Beringo sąsiauriu galima įveikti pėsčiomis. O vasaris, kaip tik yra žiema. Susitinkat vienas prieš vieną ir aiškinatės: Sibire 1 gyventojas 10000 kvadratinių km plote. Jokių problemų.

Bet ne. Kažkuris kongresmenas ar AV Senato narys yra prasitaręs, kad karas Ukrainoje yra reikalingas ne kažkokių tikslų Ukrainai pasiekti, o susilpninti Rusiją. Nuo savęs dar pridėsiu - ir Vakarų Europą. Čia turim turėti aiškumą, kas yra tie Vakarai? O tai yra Vakarų ir Rytų Europa (apie 400 mln gyv.) be Rusijos, ir anglosaksų šalys: JAV JK, Kanada, Australija, N.Zelandija (apie 500 mln.).

Todėl atsakymas gali būti tik vienas: tai ne jėgų išbandymas, net ne noras įrodyti kuris stipresnis, tas ir taip yra aišku, kad abi pusės apylygės, tiesiog taip daroma politika - kieno įtaka didesnė, nekaltų žmonių krauju rašoma ne taikos, o karo istorija, turint visai kitus tikslus nei deklaruojama.

Argi „stodami“ į ES galvojome, kad sulauksim tokios dienos, kai Vakarai pavirs svieto perėjūnų prieglauda, vadovaujama išprotėjusių, niekam neatskaitingų klanų vadeivų, stumiančių žmones į akivaizdžiai beprasmišką žūtį?

O Vakarai išduodami patys save, tapo net iš toli nepanašūs į tuos Vakarus, į kuriuos tuo metu mes stojome. Apie perspektyvą tokių Vakarų net kalbėti neverta. Tiesa, yra šalių, kurios turi sveiko proto likučių ir galimybei šalims netekti veto teisės aktyviai priešinasi.

PadėkDie.

Skaitytoja Emilija S.