Kol trimitai gaudžia apie pilietinę visuomenę, apie tai, kad piliečiai turi būti savo valstybės šeimininkai, pro gėrį skelbiančius plakatus iškilmingai pražygiuoja valdančiųjų partijų vadovai ir pateptieji, baksnodami į save bei nuveiktus darbus. Jie vienbalsiai nutarė, kad tiesioginių savivaldos rinkimų neturi būti valstybėje, kuriai būtina išmanančio reikalo esmę vadovo ranka, ir kiekvienas „runkelis“ negali nurodinėti jokiais klausimais.
Tuo tarpu „runkeliai“, bijodami prisistatyti tikrais vardais, elektroninės erdvės komentaruose lieja savo nuoskaudas. Apie tai, kaip merai susiperka žemes ir statosi milijoninius namus, kaip jie įtakoja savivaldybių tarybų darbą, diriguodami, kada ir už ką turi balsuoti dauguma, kaip atleidinėja iš darbo nelojalius ar kitaip mąstančius žmones, kaip atvirai terorizuoja ir demonstruoja savo galią, tyčiodamiesi iš gyventojų, jiems nepaklususių asmenų bei įmonių. Būtent pilietiški piliečiai interneto komentaruose nurodo, kaip nuolat pažeidinėjamas viešųjų ir privačių interesų įstatymas, žmogaus, privataus turto ir žodžio laisvės teisės. Tačiau tai nė motais nei specialiosioms tarnyboms, nei, tuo labiau, prokuratūrai.
Nors tvarkiečiai ir socdemai tarpusavyje dažnai nesutaria, tačiau kokių gražių sutapimų galima įžvelgti, palyginus jų darbus ir vadovavimo stilių. Štai Druskininkai puikuojasi sovietinių skulptūrų parku Grūte, kuriam vadovauja milijonierius Viliumas Malinauskas, Druskininkų mero Ričardo Malinausko tėvas. Visai kitokio pobūdžio nuosavą parką atidarė Raseinių rajono meras Remigijus Ačas – tautinį, skirtą LDK valdovams. Tačiau ir vienu, ir kitu atveju privati iniciatyva, pagerbianti skirtingų epochų valdovus, jaudina. Tiesa, Raseinių rajono meras pasakė, kad parke puotauti norintys lankytojai turės gauti jo asmeninį leidimą, o štai Druskininkų meras nubalsavo miesto taryboje už tai, kad Grūto parke būtų leista prekiauti alkoholiu jo tėvo kavinėje (VTEK dar nenusprendė, ar meras pažeidė viešųjų ir privačiųjų interesų įstatymą). Užtai ponas R. Ačas, nestokodamas jėgų, drauge su žmona (drauge jie kandidatuoja ir į LR Seimą) Mindaugo karūnavimo dieną atidarė savo nuosavą parką Ylių kaime, dovanodamas puikius koncertus žiūrovams. Šventinė programa, kurioje nebuvo įtrauktos iškilmės mero parke, buvo sudėliota taip, kad pirmiausia visi turėjo užsukti pas valdovus (ar valdovą R. A.?), o tik vėliau į Molavėnų piliakalnių kompleksą. Apie tai, kad 2012 metai skirti Maironiui, o miesto parkas labiau panašus į keturračiais išraustą trasą, meras nesusimąsto. Maironio parkas? Nėra laiko, R. Ačo parkas pačiu laiku, prieš rinkimus...
Kitas stebinantis panašumas – kietas merų charakteris. Kai iš pono R. Ačo buvo pavogta 20 jam priklausančių ginklų, visi suprato – tikras šaulys. Tačiau R. Malinauskas – daug geresnis. Iki šiol nepavyko išsiaiškinti, kas 2011-iais be licencijos nupylė taurųjį elnią Joniškio rajone, nors visi galai vedė pas Lietuvos savivaldybių asociacijos prezidentą. Aplinkos ministerija pametė pėdas.
R. Malinauskas geresnis ir todėl, kad ne kartą pakliuvęs įvairių komisijų akiratin, iš vandens išlipdavo sausas. O štai R. Ačą už tai, kad taryboje balsavo dėl palankių sprendimų lopšeliui-darželiui „Liepaitė“ (kuriam vadovauja mero žmonos sesuo) ir įsiveržė į jo patalpas bei grasino ten susirinkusiems žmonėms, norėjusiems įsteigti Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos organizaciją, VTEK pripažino kaltu. Apie savivaldybės reorganizaciją, atleidinėjamus specialistus, falsifikuojamus dokumentus Raseiniuose piktindamiesi garsiai kalbėjo profsąjungiečiai ir ūkininkai. Jie atvirai išreiškė susirūpinimą dėl mero taktikos, norint įbauginti savivaldybės darbuotojus. Pritraukti europines lėšas R. Ačui irgi sekasi prasčiau nei R. Malinauskui. Panoręs gauti finansavimą kelio, einančio pro jo sodybą (vietos gyventojų vadinamą dvaru), asfaltavimui, meras nebuvo pamalonintas. Tikėtina, kad „Tvarkos ir teisingumo“ partijos įkūrimo dešimtmečiui įamžinti skirta lenta, pakabinta ant kavinės „Nikola“ Ylių kaime, yra pakankamas indėlis lojalumui tvirtinti. O keliui pinigų atsiras, kai R. Paksas laimės rinkimus. Gal tuomet buvęs prezidento R. Pakso patarėjas vėl galės palakstyti per gyvenvietes 136 km/val. greičiu, o ypač nuosavame kelyje.
Tuo tarpu R. Malinauskas drąsiai bylinėjasi su vietos verslininkais ir Seimo nariais (Druskininkų savivaldybė, laimėjusi bylą dėl vadinamosios pagalvės rinkliavos teisėtumo, nusprendė išsireikalauti ir per 6000 litų iš penkių Seimo narių), atleistais iš savivaldybės darbuotojais, nepaiso jokių VTEK tyrimų. Netgi miesto centre esantį meno kūrinį – neįtikusio ir atleisto iš Savivaldybės miesto architekto A. Balkės skulptūrą-fontaną – sugeba nukelti ir padėti nežinia kur, prieš tai paskelbdamas konkursą sukurti skulptūrą į esą tuščią miesto erdvę (ta erdvė konkursantams buvo nusiųsta tikrai tuščia, fotošopu ištrynus esančią skulptūrą). Ar tuo pasidomės STT vadovas Žimantas Pacevičius, taip dažnai besilankantis Druskininkuose ir draugiškai bendraujantis vakarėliuose su miesto meru? Ką jau kalbėti apie dujų versliuką, sukamą Druskininkuose nuo 2003 metų ir siūlantį brangiausias šilumos kainas miestelėnams. Įdomu, ar Ligito Kernagio Antikorupcijos komisija, prašiusi įvertinti mero veiklą, jau gavo atsakymą šiuo klausimu... irgi iš to paties Ž. Pacevičiaus? Nes savivaldybės Etikos komisija, atlikusi „tyrimą“ dėl mero R. Malinausko pareiškimo, vienbalsiai nusprendė, kad „tarybos nariai, organizavę diskusijas su miesto gyventojais ir specialistais dėl šildymo bei pasirašę rezoliuciją su reikalavimais, pažeidė pagarbos žmogui ir valstybei, padorumo principus“.
Ką ten vertinti, kai už savivaldybės lėšas Druskininkų švietimo centro (!) leidžiamas priedas „Mano Druskininkai“ aiškiai nurodo, kam Druskininkai asmeniškai priklauso – tik mero nuotraukos, tik liaupsės, tik asmeninio gyvenimo „perlai“, tik „gerieji darbai“... Kritika? Jos nėra, nes meras žaibišku greičiu sužino apie bet kurį asmenį, pasisakantį priešingai, nei įtvirtinta pozicija, kiekvienas gali netekti darbo, būti eliminuotas iš miesto gyvenimo tiesiogine prasme (taip atsitiko rašytojui ir žurnalistui Romui Sadauskui, priverstam išsikraustyti iš Druskininkų po to, kai buvo apšaudytos jo durys). Žmonės patylomis kalba, kad geriau nekalbėti apskritai, jei nori, kad vaikas baigtų mokyklą, o pačiam nereiktų kur migruoti. Ko labiausiai nemyli meras? Apie tai plačiau ČIA.
Artėjant Seimo rinkimams pravartu paklausti, ką įvairių partijų atstovai mano apie tiesioginius mero rinkimus? Ką mano apie žodžių „valdininkas“ ir „tarnautojas“ skirtumus? Apie butaforinį seniūnų vaidmenį? O gal neklauskime nieko. Vivat kunigaikštystėms Lietuvoje ir jų valdovams.
„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]