Bankrutavęs bankas „Snoras“ ir UAB „Ernst & Young Baltic“ pasiekė abipusį susitarimą

Vienas Vilniaus apygardos prokuratūros korumpuotas prokuroras Giedrius Tarasevičius nutraukė bylą vagiui G.Degučiui, kitas tos pačios prokuratūros "pakabintas" prokuroras Linas Kuprusevičius "išgelbėjo" vagį N.Cooperį. Viskas puiku buvęs vir šikinike Apygardos vyr.prokurore (dabar MG Baltic koncerno Mockaus ir Kurlianskio privogtų pinigų saugotojau) Ramuti Jancevičiau???

Bestija su ožiu ir kubiliniais pavogė geriausią banką Snoras.

Snoro banko bankrotas buvo dirbtinis, užsakytas skandinavų, tarpininkaujant amerikonams,užsakymą vykdant lietuviams, vagys samdyti iš Britanijos. O kodėl jį reikėjo nelaikyti lietuvišku? Ką, skandinaviški bankai yra labiau lietuviški? Nediskutuotina jokio kapitalo kilmė, jei jis dirba tautos naudai, moka mokesčius. Nėra viešų teisminių procesų ar nusiskundimų Snoro banko veikla iki bankroto paskelbimo - faktas, verčiantis atmesti prievartinį Snoro banko nacionalizavimą, kaip neišvengiamybę. Po 10m.ar anksčiau kažkas parašys ta tema knygą...

Snoras,Snoras,Snoras , jei Lietuva būtų normali šalis,Vasiliauskas būtų pavadintas nusikaltėliu.

Lubys ruošėsi statyt terminalą tik va, kai užsiminė per TV apie konservatorių planuojamas per dujų terminalo jūroje statybas vagystes, numirė po poros dienų ganėtinai keistai... kaip ir kitos mirtys, kur tik konservuotos išperos pasirodo : tai Kiesų šeimos nužudymas, prieš padovanojant usa žyderoms "Mažeikių naftą", tai ir Atominės direktoriaus nuskendimas metro gilyje, konservatorių chuntai išvogus milijardus, kaip sakant - galai į vandenį... Labai daug kas numiro, kur konservuotas gaivalas savo nagus yra prikišęs. Įdomu, ką buvo konservuoti žulikai sugalvoję Snoro akcininkams, kaip planavo juos nutildyti po kubiloidų brudų suplanuoto ir pačių įvykdyto brutalus banko užgrobimo ir milijardų išgrobstymo??? Baisu, kur tik prisiliečia tas konservuotas gaivalas...Baisiau, nei baisu...

Snoro bankrotui buvo kruopščiai ir slaptai ruoštasi minimum pusmetį. Manau, TOKIO plano režisūra prasidėjo po staigaus Kubiliiaus apsilankymo pagrindiniame Swedbanke Švedijoj. Sandėris, matyt, buvo labai paprastas- jūs pašalinate konkurentą (Snorą ir etc)ir išvalote mums šalies bankinę rinką, o mes nežlugdome LT ekonomikos. Tai ir buvo Kubiliaus didysis "ekonomikos" gelbėjimo planas, kurį jis įgyvendino Šimonytės ir Vasiliausko rankomis.

Paskelbus AB bankas Snoras tyčinį bankrotą finansų ministrė I.Šimonytė pareiškė, kad valstybė skolinsis bemaž 4 milijardus litų, kuriuos perskolins VĮ „Indėlių ir investicijų draudimo fondas“, kad pastarasis galėtų išmokėti draudimo kompensacijas banko Snoras indėlininkams. Tačiau tikslinga būtų patikrinti, kur dingo „Indėlių ir Investicijų draudimo fonde“ buvę pinigai,- sukaupti 1,7 milijardo litų? Bankai už kiekvieną indėlį įmokėdavo nustatyto dydžio sumą, kuri nutraukus indėlį, nebūdavo grąžinama. Per laikotarpį nuo šio fondo įsteigimo nebankrutavo nei vienas bankas, todėl nebuvo ir pareigos mokėti draudimo sumos iš šio fondo lėšų. Galima tik daryti prielaidą, kad valstybė jau seniai buvo susidūrusi su finansinėmis problemomis, kurias atsirado labai palanki galimybė paslėpti ir paaiškinti, panaudojant taip vadinamą „Snoro problemą“. Akivaizdu, kad per A.Kubiliaus konservatorių- liberalų vyriausybės valdymo laikotarpį SODRA buvo privesta iki 2 milijardų litų viršijančio deficito, nežinia kur “išgaravo“ Ignalinos atominės elektrinės uždarymui skirti milijardai ir t.t., ir t.t., todėl, matomai, galimybe pridengti valstybės finansines problemas iš banko Snoras nusavintais akcininkų ir indėlininkų pinigais buvo realiai pasinaudota! O po šalies valdžios įvykdytos šios piniginių lėšų pasisavinimo „operacijos“, galima banke atsiradusį turto trūkumą tiesiog „pakabinti“ banko Snoras pagrindiniams akcininkams ir dar D.Grybauskaitės nurodymu ir „kišeninių“ prokurorų pagalba sufabrikuoti jiems ir baudžiamąją bylą. Vsio zakono! Visgi klausimas,- kur gi dingo arba buvo taip „saugiai“ investuotos „Indėlių ir investicijų draudimo fondo“ sukaupos piniginės lėšos, kad jų nebuvo galima paimti ir išmokėti Snoro indėlininkams, o valstybei prireikė taip brangiai skolintis? Kas atsakingas už nuostolius, kuriuos patiria valstybė pasiskolinusi minėtam reikalui 4 milijardus litų už 6,5 proc. metinių palūkanų? Grybauskaitė? Kubilius? Šimonytė ar Vasiliauskas? Juk per metus valstybė papildomai už tuos pasiskolintus 4 milijardus litų moka vien palūkanų – 260 milijonų litų! Per 2,5 metų laikotarpį prėjusį nuo banko Snoras tyčinio subankrotinimo, valstybei šie valdžios ponų „žaidimai“ jau kainavo arti 650 milijonų litų!

Viskas prasidėjo nuo Snoro, kai Grybė jį naikino, tada visi tylėjo(!). Tylėjo, kaip pelės po šluota. Tai moteriškė įgavo raudono slibino pavidalą, o dabar apetitas auga, taip ji apgavo ir Paksą ,ir sodina Uspaskichą ,ir Butkevičių durniaus vietoje laiko ....taip, kad turit ką turit... Nebereikia verkti stovint prie išbėgusio virinto pieno puodo...