|
|
Ponas Zingeri, jūs elgiatės taip pat, kaip elgėsi TSRS ideologai. Jie parašo, kad tas ir tas yra priešas ir visa tarybinė liaudis privalo patikėti tuo, kad tai yra tiesa. Labai gaila, kad jums per tiek metų nepasisekė atsikratyti tų sovietinių ideologų įpročių. Manau, kad jūs dėl šitų blogų savo įpročių neturite teisės atstovauti Lietuvos bet kokio lygio tarptautinėse organizacijose. Bet netgi TSRS laikais, jie retkarčiais parašydavo už ką buvo išsiųstas ar pasmerktas tas ar anas žmogus. Pats jūs esate baikštus žmogus, todėl jūsų tekstas, daugiau panašus į parašytą tekstą iš baimės. Duotu atveju, jūs net nesiteikiate pateikti jokių faktų - dėl kokios priežasties Baltarusija išsiuntė Švedijos diplomatus? Kiek žinau, Baltarusija nepažeidinėja Švedijos oro erdvės. Ir kokia tada būtų Švedijos reakcija, jeigu Baltarusijos lėktuvas nuskristų į Švediją ir neleistinai pažeisdamas oro erdvę, atliktų kokią nors "labdaringą" akciją.
Iškyla klausimas, kaip jūs galėjote atsidurti šitose pareigose? Per Adamkų? Jūs gi tokiais pareiškimais diskredituojate Lietuvą prieš visą pasaulį. Nejaugi jūs manote, kad visi aplinkui tokie kvailiai, kad nesupranta, kad jus domina ne demokratija Baltarusijoje, o jos sužlugdymas. Kam? Todėl, kad ten yra pakankamai daug turto, kurį reikės demokratiškai "privatizuoti".
Kas atliks tą "privatizaciją"? Baltarusiai? Kad neišeis jiems tokių dalykų privatizuoti, bet to laukia tie, kurie turi pakankamai pinigų. O kaip jie sukaupė šituos pinigus? Būtent panašiu būdu: įvedant "demokratiją" ir nuskurdinus didesnę dalį visuomenės, per savo statytinius valdžioje, įtraukiant tą valstybę į skolas. Ir Baltarusija pradės mokėti "Bankams" duoklę. Štai ir visos demokratijos tikslas - prasiskolinusi ir skurstanti didžioji visuomenės dalis, su prichvatizavusių oligarchų sluoksniu, kuris ir toliau kontroliuoja situaciją, kad ji eitų "demokratijos" keliu. Tada galima bus pastatyti tokioje šalyje raketas, nukreiptas į Rusiją. Čia vis tie patys bankininkų žaidimai, viena ir ta pati "demokratijos" schema, vis tie patys režisieriai, tik vienur tai vyksta be kraujo praliejimo, kitur su kraujo praliejimu. Bet kraujas tai ne jų, nejaugi jiems gaila?
Ir paskutinis jums klausimas, tikiuosi, kad jūs nuo jo nenugriūsite: jeigu jūs kažką kritikuojate, tai ar jūs turite pasiūlyti kažką geresnio? Jūs kažką tai išmanote apie ekonomiką? Ar aš klystu? Ar jūs iš tikrųjų kažką tai išmanote apie ekonomiką? Tai jeigu jūs apie tai nieko neišmanote, tai kas jums davė teisę kritikuoti? Kritika yra teisinga tik vienu atveju- kritikuojama tik tada, kai jūs davėte geresnį, racionalesnį projektą, nei yra esamas, bet jis buvo atmestas, arba žmogus neteisingai elgiasi, jūs jį įspėjote, bet jis vis vien tęsia savo. Tada jūs turite teisę kritikuoti ir tokiu atveju, kritika yra tiesiog būtinas dalykas. Bet čia yra visai kita situacija ir pati Lietuva yra įsivėlusi į šią akciją, kurie nėra teisėti. Ir jūs atakuojate su kritika, tai tokiu atveju tai jau primena Krylovo pasėkėčių "herojų" veiksmus.
|
Association „Global Gaze Network“
