Europos Tarybos konvencijoje – naujas lyties apibrėžimas

Taip, gamta pati susitvarkys - homoseksualūs išnyks, jei jie Gamtai nereikalingi, t.y. jei homoseksualumas nėra genetiškai paveldimas ir persiduoda vaikams, tai jo per kelias kartas neturėjo likti. Ypač nebūtų homoseksualų ten, kur jie baudžiami mirties bausme (Iranas). Nebūtų jo ir tarp kitų gyvūnų rūšių, kuriose nėra socialumo. Bet žinome, kad bitės vystymąsi galima pakreipti taip, kad vietoj darbininkės užaugtų motinėlė arba tranas. Tad homoseksualumas yra Gamtai reikalinga savybė. Gamtoje nieko nereikalingo nėra. Kiekviename iš mūsų gali miegantis genas pabusti, ir neįrodyta, jog tai priklauso nuo socialinės aplinkos palankumo ar nepalankumo. Tyčia apsimetinėti homoseksualiu nėra taip malonu ir lengva, nebent paauglystėje norisi tokiu būdu protestuoti prieš tėvus ar mokytojus arba pasirodyti prieš draugus "kietu". Kuo tik mes nepersergam. Tad nesuprantu, kodėl čia besireiškiantys tradicionalistai tokie agresyvūs homoseksualams? Kodėl gėjai ir lezbietės jaučiasi nesaugūs, kodėl jie įžeidinėjami? Kodėl nuo vaikų slepiama, kad jie gali nesigėdyti savo prigimtinės lytinės orientacijos? Bijomasi, kad tauta išnyks? Ji greičiau išnyks dėl masinės emigracijos, dėl katastrofiškos ekonomikos, o ne dėl 10% "demografiškai neįgalių". Na, dar reikėtų pridėti apie 10% "normalių" šeimų, kurios tiesiog negali susilaukti palikuonių, nes vienas iš partnerių yra nevaisingas. Bet gal išties geriau yra "normalios", bet asocialios šeimos, kuriose vaikai mušami, girtuokliaujama, tėvai vienas kitą auklėja kumščiais ir kirviais? Tad ar tik tradicionalistai palaiko visuomenės sveikatą? Labai abejoju.

kad dar yra tokių kaip Dagys, nes dabartiniai pradinukai jau nebežinotų kas yra berniukas, mergaitė, mama, tėtis. Visi tie tolerastai yra iškrypę ne tik kūnu, bet ir siela. Tai mano nuomonė.

aušrina marina lyg ir tikrai nauja lytis?

Socialinė lytis:- vergas , vergė, baudžiauninkas -ė, pensininkas -ė, ūkininkas ,-ė, . tai atatinkamą socialinę padėtį visuomenės sanklodoje užimančio biologinio padaro -žmogaus pavadinimas. tas naujadaras-socialinė lytis- terminas dirbtinai sukonstruotas ir bandomas įpiršti visuomenei , kaip natūralus terminas. , bandomas " natūralizuoti'' . Gamta , viskas kas dirtina , netikra , atmeta. Tikiu , kad ir visuomenė ,ta kuriai brangios tradicijos , ir jos vaikų ateitis, ta visuomenės dalis ,kuri mato ateities perspektyvą savo vaikų gyvenimo pratęsime,atmes tuosdirbtinius iškrypėlių konstruktus. Koks nors grubesnis visuomenės narys pasakutų ; bbd ant šitų socialinių hermafroditų...

ir nestokoja.Ir žmogiškosios sąžinės ir atsakomybės turi.Esmė ta,kad jei parlamentaras Dagys, ar kas kitas, sako ne taip kaip tamstai patinka,ar galimai tamstai neatsiranda problemų supratime?

Pralinksmino Dagys savo nusišnekėjimais - kur jis mato socialinės lyties apibrėžime pačios gamtos paneigimą? Gal norėjo pasakyti "XVII amžiaus patriarchalinio kaimo tradicijų paneigimą"? Jei jis kažko nesuvokia ir nesupranta, tai taip galėtų ir pasakyti - "Nieko nesuprantu, bet tikiuosi, kad kažkas man suprantamai paaiškins, kas čia per alchemija tas genderis". Vis tik chemijos mokslų daktaras, ne tik nervų, bet ir proto turėtų nestokoti...