2024 m. lapkričio 9 d.

 

EŽTT teisėjui E. Kūriui į teismą dėl jo paskleisto šmeižto reikia atvykti gegužės 11 d.

34
Paskelbta: 2020-02-26 17:55 Autorius: KLS
E. Kūris (viduryje) nelemtos diskusijos „Bylos prieš Lietuvą Europos Žmogaus Teisių Teisme“, vykusios vasario 19 d. VU Teisės fakultete.


Gegužės 11 d. 13 val. Prancūzijos baudžiamojo teismo posėdyje bus nagrinėjama Egidijaus Kūrio baudžiamoji byla, kurioje jis kaltinamas tuo, kad apšmeižė politinės partijos „Kovotojų už Lietuvą sąjungos“ (KLS) pirmininką, advokatą prof. dr. Stanislovą Tomą viešai pareikšdamas, kad advokatas „nėra profesorius“.

Įtariama, kad tokį pareiškimą E. Kūris padarė vedamas ir rasistinės motyvacijos. E. Kūriui gresia 45 tūkstančių eurų bauda ir žalos atlyginimas.

Nukentėjęs KLS lyderis S. Tomas prašo įpareigoti E. Kūrį perskaityti tokio turinio atsiprašymą:

„Pranešimas. Reaguojant į mano 2020 m. vasario 19 d šmeižikiškus pareiškimus, prašau advokatą Stanislovą Tomą priimti mano atsiprašymus. Advokatas Stanislovas Tomas yra tikrasis teisės profesorius“.

Nustačius Egidijaus Kūrio kaltę, jis turės perskaityti šį atsiprašymą prancūzų ir lietuvių kalbomis.

Taip pat teismo prašoma, kad atsiprašymo metu E. Kūrį būtų leidžiama filmuoti, kad vėliau šį įrašą būtų galima kuo plačiau viešinti švietimo sumetimais.

Politinės partijos „Kovotojų už Lietuvą sąjunga“ bendravimo su visuomene skyrius



Ekspertai.eu primena, kad E. Kūris šiuo metu yra pats garsiausias Lietuvos teisėjas, vykdantis pareigas Europos Žmogaus Teisių Teisme (EŽTT). Jis taip pat yra ir Vilniaus universiteto dėstytojas. Būtent šiame universitete, E. Kūris ir paskleidė šmeižtą, dėl kurio dabar jam teks bylinėtis.

Labiausiai E. Kūris pagarsėjo neteisėtai nušalinto prezidento Rolando Pakso apkaltos metu, kuomet viešai prisipažino, kad jam pavyko pabendrauti su Konstitucinėmis dvasiomis.

Tačiau net ir šie nuopelnai nepanaikina E. Kūrio atsakomybės, ir byloje dėl jo paskleisto šmeižto garsus teisėjas turės visas galimybes išdėsti savo argumentus ir sėkmingai apsiginti, arba pripažinti savo kaltę.

Įdomi detalė: šmeižtu kaltinamas E. Kūris kadais buvo apšmeižtojo S. Tomo dėstytoju. Savo studentui jis rašydavo dešimtukus.

Keli susiję:

EŽTT teisėjas E. Kūris prisipažino, kad yra šališkas Lietuvos piliečių bylose prieš valstybę

Egidijus Kūris: nelabai įsivaizduoju, koks mechanizmas būtų priversti

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
34. T0mas J.
(2020-02-28 13:15:23)
(85.206.112.194) Parašė:

apie Kūrį išverstasKūrį... ;)



33. rasa
(2020-02-28 13:09:15)
(78.63.141.251) Parašė:

va cia tai kaifuoju,kad priciupo ta verstaskuri,kuris viska daro ,ka jam nurodo dvasios ok Tomai



32. T0mas J. -> 30
(2020-02-28 12:36:05)
(85.206.112.194) Parašė:

Tai gal diskusijos ESMĖ yra Landsbergio biografija? Pažiūrėk į straipsnį - taigi NE. Straipsnis apie Kūrį.



31. Anfisa
(2020-02-28 12:34:54)
(88.118.163.49) Parašė:

26-m. Tai buvo skalbimo masina Ryga-13. //doc.vintagetorg.com/byt-tekhnika/573-stiralnaja-riga-13.html .. Greita, kaip mopedas...



30. yel“l“ow submarine to 22. Herkus-T0mas J.
(2020-02-28 12:02:19)
(88.119.234.132) Parašė:

tomukas yra gelžbetoninis beretofanatikas, ir į tokio tipo diskusijas “rankų nesiterlioja“ :)) - jo funkcija yra į visas diskusijas pripilti kuo daugiau primityvaus antikomunistinio pigmento, nesigilinant į diskusijų esmę ...



29. yel“l“ow submarine to 17. Herkus Geltonam
(2020-02-28 11:54:16)
(88.119.234.132) Parašė:

žydų “noras“ paprastas ir natūralus, kaip oras ir vanduo: kad naujieji litchūanijos “teisuoliai“ ir apsišaukę beretopatrydiotai nustotų vykdyti genocido vykdytojų ir holokausto ideologų balinimą/teisinimą, garbinimą ir juo labiau - sakralizavimą - t.y. nustotų meluoti, perrašinėti istoriją, užsiėminėti revanšizmu, ir tuo būdu niekinti hoolkausto aukų atminimą ..., - būtent tokia ir buvo pagrindinė tos lentos sudaužymo idėja, provokacijos būdu iškeliant problemą į eurokolūkinį lygmenį - aukščiau susmirdusio litchūaniško vienkiemio lygmens, ir užkuriant diskusiją visuomenėje , akivaizdžiai dreifuojančioje link neoantisemitizmo...



28. Anonimas
(2020-02-28 09:58:58)
(90.131.45.238) Parašė:

Šiuo atveju tai palaikau e kuri.nes man atrodo kad profesoriai,advokatai nedauzo atminimo lentelių,patriotams ir didvyriams.



27. dr. Jonas Ramanauskas [email protected]
(2020-02-28 02:27:23)
(73.50.90.17) Parašė:

to "24. ". Tamsta pademonstravai didelį neišmanymą apie Lietuvos vieną žinomiausių kalbininkų Joną Jablonskį. Kalbininkai tokie žmonės, kurie tyrinėja kalbą, nustato, sunormina žodžių reikšmes ir tie žodžiai pradeda turėti tik tokią reikšmę, kokia yra įtvirtinama žodynuose. Taip yra sutvarkoma kalba. Šiuo atveju dėl dviejų pilietybių, tai LR KT PAKEITĖ žodyne nustatytą žodžio "atskiras" reikšmę taip kaip jų iškrylėliški tikslai jiems diktavo. Tokiu būdu jie be jokio referendumo pakeitė Konstitucijos tekstą ir įvykdė konstitucinį nusikaltimą. Tamstai yra duota nuoroda pastudijuoti šį klausimą kuo plačiau. Taigi kalbininkas Jonas Jablonskis niekaip negalėjo komentuoti LR KT NESĄMONIŲ, nes jis yra miręs, seniai miręs, tai nėra susikorumpavęs su penktąja kolona, hibridiniais stribais. Reikia klausimą studijuoti, įdėti tam protinių pastangų ir skaityti Konstituciją taip kaip parašyta, o ne taip kaip durnaropių apsirijus sugalvota. Duosiu dar vieną nuorodą: ht*tp:/*/ww*w.ekspertai.*eu/dvi-pilietybes-ne-konstitucine-problema93312/



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras