Gelbėjimo liemenės privalomos kaip ir veido kaukės

Svarbiausia nepamirst uzsimaut ant galvos prezervatyva, apsisaugosit nuo visko.

Taigi... Kadangi kaukės daro žalą, rekomenduotina bent jau gauti išimtį. Tuomet, jei turite gebėjimų, elgtis kaip žmonės: niekam nieko nerodyti ir neįrodinėti, atsisakyti dalyvauti eksperimente, reikalauti įrodymų, kad kaukės Jums, būtent Jums nepakenks ir ginti šias (ir kitas) savo teises, nebijoti [policistų], tegul važinėja į parduotuvės darbuotojų melagingus iškvietimus iki pamėlynuos. Jei taip savo teises gins šimtai, gal tūkstančiai, tai sistema neturės pasirinkimo, kaip tik gerbti žmogaus teises ir laisves.

Tęsinys... Kadangi, kaukių nedėvėjimas nėra pažeidimas, tačiau žmogaus teisė į sveikatą, gyvybę, atsisakymą dalyvauti eksperimente - niekas neturi teisės iš Jūsų reikalauti pateikti savo asmeninius duomenis, ar [dokumentus], išimtį, ar dar ką. Tačiau vėlgi, DURNIŲ LAIVAS yra DURNIŲ LAIVAS. Tad, prisiminkite arba pasidomėkite kokių [dokumentų] nešiojimasis yra reglamentuojamas. Ar privalote nešiotis tapatybės [dok.], ligos istorijos išrašą, pažymą Nr. 046/a? | Manau visa tai bus ignoruojama ir tie, kas nedėvi kaukių (ir neturi išimčių) bus baudžiami, nors ir nebus 'nukentėjusių' pareiškimų, nes na Jūs ne OŽYS; o tie, kurie turi išimtys, neteisėtai bus išmušinėjami jų asmeniniai duomenys, kaip tai vyko iki šiol.

Tęsinys... Na ir kadangi [LR] tėra DURNIŲ LAIVAS, be abejo [teisiniai] ir moksliniai faktai minimame subjekte - NEVEIKIA. Tad, rekomenduotina gauti išimtį. Išimtį galite gauti jeigu turite bent vieną iš [teisės akte Nr. V-483] išvardintą būklę. Taip pat, jei turite alergiją, dermatitus, migreną, mažakraujystę, anemiją ir kt. Jei turite įrašus ligos istorijoje, tai išimtį, medicininį pažymėjimą, forma Nr. 046/a, iš esmės turi išduoti automatiškai, jei ne, tai reikalaujate šeimos gydytojo siųsti pas specialistus ir trijų gydytojų komisija, diagnozei pasitvirtinus, privalės išduoti minimą pažymą. FYI: jei turite bent vieną iš [teisės akte Nr. V-483] išvardintų būklių, tai nei pažymos Nr. 046/a nereikia, pakanka esamo fakto, įrašo ligos istorijoje, tačiau, kadangi [policistai] yra neadekvatūs rekomenduoti išsiimti paž. Nr. 046/a. | !!! Ignoruojant ankščiau išvardintus faktus, remiantis kuriais absoliučiai visi turi teisę nedėvėti kaukių !!! Na..., bet DURNIŲ LIAVAS yra DURNIŲ LAIVAS.

Tęsinys... - ACIDOZĖ - Koks eksperimentas gali patvirtinti arba paneigti kaukių daromą žalą organizmui? Ar yra tyrimas, kuris patvirtintų ar Jūsų turimas alveolių skaičius yra pakankamas Jūsų organizmui? Ats: ne. Taigi, galimai net be kaukės Jūsų organizmui trūksta deguonies, kitaip tariant vyksta organizmo rūgštėjimas, kinta pH (acidozė); pH nukritus iki 6.8 žmogus miršta. FYI: tam, kad pasireikštų ACIDOZINIS poveikis deguonies patekimas į organizmą turi būti sumažėjęs virš 5 %, o gal dėl alveolių trūkumo Jums tereikia 1 % arba dar mažiau? Kaip įrodyti? Juk alveolių skaičiau atitikimo organizmo poreikiui tyrimų nėra. Taigi, vėl vykdomas eksperimentas, kurio ištakos, pH nukritus iki 6,8, gresia mirtis. Vėl prisiminkite [LRK 21 str.] ir kt., saugančius žmogaus teisę į sveikatą ir gyvybę. Na ir dar vienas FYI: alveolių trūkumą turi visi miestiečiai arba kitaip tariant visi tie, kas kiekvieną dieną neturi fizinio aktyvumo gryname ore po kelias valandas, ir vyresnio amžiaus žmonės. Kiek iš Jūsų esate fiziškai aktyvūs po kelias valandas, kiekvieną dieną, gryname ore? Pasidomėkite kokia yra rūgštėjančio ir / arba rūgštaus organizmo simptomatika, kokios ligos tuomet gręsią, vystosi. Ar norite dėvėdami kaukes jas išprovokuoti? Pabloginti jau esamų ligų būklę?

Tęsinys... - MIGRENA - Koks eksperimentas gali patvirtinti arba paneigti kaukių daromą žalą organizmui? Ar yra tyrimas, kuris patvirtintų migreną? Ats: ne. Kaip įrodyti, kad kaukės neišprovokavo Jums migrenos? Daug kas sako, kad kaukės išprovokavo galvos skausmus. Mielieji, galimai įsigijote migreną ir dalis visam gyvenimui. Ir tolimesnis kaukių dėvėjimas gali skatinti / provokuoti migrenos priepuolius.

Tęsinys... Jei nesutinkate dalyvauti eksperimente, tai (teoriškai) niekas remiantis [poįstatyminiais teisės aktais: SPRENDIMAIS, NUTARIMAIS, ĮSAKYMAIS] ir pan., negali Jūsų priversti. Toliau... Net jei ir būtų surašytas [įstatymas], kuriuo būtų mėginama Jūs priversti dėvėti kaukę, žmogaus prigimtinės teisės yra aukščiau. Ar asmenys mėginantys Jūs priversti dėvėti kaukes turi įrodymus, kad kaukės nepakenks būtent Jums? Manau atsakymas yra tas, kad tokio tyrimo neturi, tad čia kertamasi ne tik su žmogaus teisėmis, tačiau ir [LRK 21 str.]. Nepamirškite, kad [LRK] juridinė galia yra aukštesnė už [ĮSTATYMO], tad tokioje [teisinėje] sankirtoje reikia vadovautis [LRK].

Medicinos darbuotojai negavo ir neturi jokios informacijos, metodinės medžiagos apie kaukių žalą organizmui. Jei netikite, tai pasidomėkite kokią metodinę medžiagą gauna studentai [KAUNO] ir [VILNIAUS] universitetuose. [KAUNO] klinikos personalas gavo tik [PSO] rekomendacijas, kitaip tariant kada ir kaip dėvėti kaukes, tačiau nei žodžio apie jų žalą. Medicininiam personalui nepateikiama informacija ir apie [teisės aktą Nr. V-483], t. y., išimtys. Taigi, asmenys, tame tarpe ir neteisėti biurokratai, reikalauja Jūsų dėvėti kaukes neturėdami nei žalio supratimo apie jų daromą žalą, kitaip tariant, iš Jūsų reikalaujama sutikti su eksperimentu ant Jūsų sveikatos ir gyvybės. Prisiminkite [LR konstitucijos 21 str.], ar Jūs sutinkate dalyvauti eksperimente?