2024 m. spalio 17 d.

 

Iki šiol neįvykdytas referendumas dėl AE (interviu su Seimo pirmininke)

22
Paskelbta: 2014-02-01 10:33 Autorius: Kasparas Večerskis | ekspertai.eu
Seimo Pirmininkė L. Graužinienė. Eltos nuotr.
Seimo Pirmininkė L. Graužinienė. Eltos nuotr.

Lietuva vėl ant referendumo slenksčio. Šį kartą didžiausias diskusijas kelia žemės nepardavimo užsieniečiams klausimas. Išsiskyrė net valdžios nuomonės: štai Seimo Pirmininkė pasisako už referendumo rengimą, o premjeras – prieš. Tačiau valdantieji, rodos, nesusipriešins, nes referendumo surengimas nėra Konstitucijos pažeidimas arba, kaip sakė Loreta Graužinienė: „Tautos išreikšta nuomonė dar nereiškia Europos Sąjungos sankcijų.“

Prieš daugiau nei dvejus metus vyko kitas referendumas – „Dėl naujos atominės elektrinės (AE) statybos Lietuvos Respublikoje“. Nors jis buvo tik patariamasis, tačiau žmonės pasakė nenorintys naujos AE. Po referendumo šį klausimą turėjo svarstyti Seimas, taip, kaip tai numatyta Referendumo įstatymo 8 str., kur juodu ant balto nurodyta, kad klausimas dėl konsultacinio referendumo įgyvendinimo „ne vėliau kaip per 1 mėnesį nuo jo paskelbimo turi būti svarstomas Seime Seimo statuto nustatyta tvarka”. Bet jis iki šiol dar nėra parlamentarams pateiktas, nes, netikėtai paaiškėjo, juo užsiima Vyriausybė. Ekspertai.eu apie visa tai pasikalbėjo su Seimo Pirmininke.

Premjeras Algirdas Butkevičius nepritaria referendumui dėl žemės nepardavimo užsieniečiams,  Jūs esate priešingos nuomonės. Ar nekils dėl to tarp valdančiųjų įtampos?

– Niekas nekils. Kiekvienas žmogus gali turėti savo nuomonę. O faktas yra tas, kad Lietuvos piliečiai išreiškė pilietinę savo pareigą ir norą dalyvauti valstybės valdyme išsakydami nuomonę, kad būtų surengtas referendumas. Jį paskelbus, visi galės pasakyti savo nuomonę ar prieš. Aš visada laikausi ir laikysiuosi nuostatos, kad tauta pagal mūsų Konstituciją turi teisę tiesiogiai pareikšti savo nuomonę arba ji (tauta) valdo valstybę per išrinktus asmenis – Seimo narius ir prezidentę.

Ketvirtadienį Jūs buvote susitikusi su Premjeru. Ar nebuvo aptartas referendumo klausimas? Galbūt Ministras Pirmininkas Jus bandė perkalbėti?

– Tai buvo darbinis susitikimas. Kiekvieną ketvirtadienį su premjeru svarstome darbinius klausimus – ne politinius. Politinėms diskusijoms yra politinė taryba. Vakar su premjeru mes referendumo klausimu nediskutavome.

2012 m. spalio 14 d. įvyko referendumas dėl naujos atominės elektrinės (AE) Lietuvos Respublikoje statybos. Žmonės šiam klausimui nepritarė. Ar valdžia ketina vykdyti žmonių valią, ar pasielgs savaip ir statys naują AE?

– Ten buvo patariamasis referendumas. Bet dalis agitatorių, pasisakiusių , svarstė, kad reikia suskaičiuoti, pateikti konkrečius vertinimus ir paklausti dar kartą tautos. Taigi procesas vyksta. Čia jau yra Vyriausybės klausimas, ne Seimo. O į žmonių valią visada reikia atsižvelgti.

Ar tinkamai buvo visi argumentai praeitą kartą pateikti, galime diskutuoti. Mano nuomone, ne visi, bet aš tikiuosi, kad Vyriausybė priims sprendimą ir ras būdų dar kartą paklausti tautos. 

Ar svarstys Seimas šį klausimą? Ką Jūs, kaip Seimo Pirmininkė, ketinate dėl to daryti, nes po referendumo turėjo būti priimtas kažkoks sprendimas?

– Yra pavesta Vyriausybei atlikti tam tikrus darbus; kai jie bus atlikti, šis klausimas bus svarstomas Seime. Vyriausybė, energetikos ministras analizuoja; kai pateiks mums medžiagą, tada galėsime diskutuoti. Tuo labiau, kad čia ne vien tik Lietuvos klausimas – turime ir partnerių.

Kalbate apie Latviją, Estiją...

– Taip. Juk Lietuva viena ekonomiškai nepajėgi tokio didžiulio projekto įgyvendinti.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
22. 20-tam
(2014-02-03 20:55:14)
(84.240.10.140) Parašė:

jefreitoriau marta, vel ne ta varda naudoji, kaip ryte per instruktaza leitanantas liepe. Ir vel ne tame portale "zagatovke" pakabinai. Eisi sluoti Vytenio gatves, jei taip prastai dirbsi.



21. jonui ramanauskui
(2014-02-02 14:24:10)
(84.15.176.231) Parašė:

vykdomoji valdžia buvo išrinkta tame pačiame seime, bet jūs patariate, kad įstatymų leidžiamoji valdžia įsakinėtų vykdomajai valdžiai? O kokią jums info pateikė ketvirtoji valdžia? Juk nesiteikėte net perskaityti ant ko pasirašėte, bet burnojate.. kaip kaimo jurgis.. o dar vadinate save daktaru:) nejuokinkit.



20. internauts
(2014-02-02 14:18:15)
(84.15.176.231) Parašė:

Belgijoje hektaras dirbamos žemės kainuoja iki 30 tūkst. eurų. Tai kai kuriuos skatina ją sparčiai supirkinėti ir pas mus. Pagaliau seimas uždėjo 500 ha ribą. Bet kodėl žemės pardavimo draudikai nekalba apie kitus pardavimo saugiklius? Pavyzdžiui parduoti tik tą žemę, kurios vietiniai neperka ir tik 99 metam, ar be teisės perparduoti ar paveldėti, ir t.t.? Žinoma, jei Kinija nupirks, tai ir visą derlių išsivežtų. Rusija uždėjo saugiklius – neparduoda pasienyje, neparduoda “mažose respublikose’, pvz. Tatarstane.,. Tai rodo, kad šis klausimas liečia visą pasaulį, bet euroskeptikai tik ES kaltina... Kodėl nesidairoma kaip daro kiti? Kam reikia to drastiško NE? Ogi tik ES priešams… Kai buvo leista užsieniečiams (ir Gasprom dujų tarpininko Stonio Geonaftai) siurbti naftą, Konservatoriai buvo uždėję 25 procentų mokestį. Bet A.Paullausko seimas nuleido kortelę iki 2 – 9 procentų. Kokia nauda iš to Lietuvai? O dabar tas pats A> Paulauskas, prisidengdamas "Žemės klausimu” pats su Uspaskiu organizuoja 3 Konstitucijos straipsnių keitimą, nes pagal savo paties dar 2003 metais priimtus Konstitucijos pakeitimus nebegali pašalinti nei Gen. prokuroro, nei pasikasti po Prezidente, nei į kompaniją savo nušalintą Paksą pasikviesti. . Tad į referendumą “dėl žemės” įtaraukė ir trijų konstitucijos straipsnių keitimus, kurie faktškai sužlugdytų valstybę. Ypač vienas, į kurį net konservatoriai dėmesio neatkreipė. Rodos 147,, tą nori pakeisti taip, kad užtektų ne 3/4 seimo narių, bet 25 procentų seimo parašų tam, kad galėtų keisti bet kurį Konstitucijos straipsnį.... ŠTAI KUR DIDŽIOJI APGAULĖ. PASIRAŠANTIEJI NEBUVO INFORMUOJAMI, KAD PASIRAŠO UŽ KONSTITUCIJOS STRAIPSNIŲ KEITIMĄ. Kiek tik klausinėjau, visi sakė, kad pasirašė tik dėl "žemės nepardavimo užsieniečiams"... KAip rašė vienas dinraštis, į pono ultradešiniojo Juliaus Pankos iždą vienas oligarchas pervedė 200 000 litų sumą. Bet kokia suma buvo pervesta į Rusų partiją, kurią Prunskienė pervadino Liaudies partija ir kurios suvažiavime pats A. PAulauskas ragino kuo skubiau rinkti parašus...ar į neobolševiko A. Paleckio, kuris Karštam Komentare irgi gyrėsi su partija uoliai rinkęs parašus, O Uspaskicho monopolizuotuose rajoniniuose portaluose (kėdainietis.balsas.lt, trakietis.balsas.lt ir t.t.) ši agitacija iki šiol tebera.... keits Rusijos Oligarcho rūpestis, ar ne? skuba pats susipirkti per kokį uabą? ..... Tačiau žinome, kad pasirašantieji buvo dezinformuoti, nes negavo visos informacijos, ant ko pasirašo. Tai jei ir per referendumus bus taip pat tikslingai rinkėjai klaidinami, – kaipgi galima kalbėti apie LAUDIES VALIĄ ir teisę į valdymą? Liaudis nėra kvaila, jei ji nėra kvailinama. LIAUDIS KLAIDINAMA VISAI KAIP BOLŠEVIKŲ LAIKAIS KUOMET BUVO INFORMUOJAMA TIKTAI LOZUNGAIS: "ŽEMĖS", "DUONOS", "TAIKOS". Dirbantis žmogus neturi laiko ir nėra koks detektyvas kad išsiaiškintų tiesą. Tai ŽINIASKLAIDOS PAREIGA. Tačiau jau kone visos "iskros" okupuotos. TAI PASITYČIIOJIMAS. Todėl konservatoriams siūlau pakeisti balsavimų taisykles: RINKIMŲ KOMISIJA PRIVALO PAAEGZAMINUOTI RINKĖJUS AR JIE GAVO TEISINGĄ INFORMACIJĄ . jei bent šimtas atsitiktinių apklaustųjų atsakys teigiamai, tik tokius rinkimus užskaityti kaip teisėtus.



19. Darijus
(2014-02-01 21:28:07)
(194.154.216.91) Parašė:

Paradoksas: Pirmininkė už referendumą, o jos atstovas VRKjoje pasisako prieš. Veidmainiauja kas?



18. dr. Jonas Ramanauskas [email protected]
(2014-02-01 20:01:53)
(69.47.157.235) Parašė:

Citata: "Prieš daugiau nei dvejus metus vyko kitas referendumas – „Dėl naujos atominės elektrinės (AE) statybos Lietuvos Respublikoje“. Nors jis buvo tik patariamasis, tačiau žmonės pasakė nenorintys naujos AE. Po referendumo šį klausimą turėjo svarstyti Seimas, taip, kaip tai numatyta Referendumo įstatymo 8 str., kur juodu ant balto nurodyta, kad klausimas dėl konsultacinio referendumo įgyvendinimo „ne vėliau kaip per 1 mėnesį nuo jo paskelbimo turi būti svarstomas Seime Seimo statuto nustatyta tvarka”. Bet jis iki šiol dar nėra parlamentarams pateiktas, nes, netikėtai paaiškėjo, juo užsiima Vyriausybė." -------------------------------------------- Demokratijoje yra 4 valdzios: Istatymu leidziamoji, istatymu vykdomoji, teismu valdzia ir SPAUDA (viesumas). Tai kaip matome is citatos... Istatymu vykdomoji valdzia VYKDO istatymu leidziamosios valdzios FUNKCIJAS! Is kur toks bandtiskas valdzios peremimas atsirado? Tai aiskiai parodo FAKTA, kad jokios demokratijos Lietuvoje NERA, nes valdziu galios SUMAISYTOS! Kas ka nori, tas ta daro! Kaip supranu nei Gegvilas nei Grauziniene savo pareigu NEVYKDO!, nes kitaip pareikalautu is vykdomosios valdzios NUTRUKTI SAVIVALE! O to nedaro!, reikia viekia NUSIKALSTAMAME SUSIVIENIJIME! Trumpai kalbant yra VALDOMI is centro.



17. stasys dėl referendumo 2
(2014-02-01 19:51:39)
(78.63.67.199) Parašė:

Čia mano asm. nuomonė bet visais valstybės vidaus klausimais keliami referendumai ir negali turėti kitokio statuso tik kaip patariamasis. Aišku reikia skirti kur koks klausimas ir kokių kontekstu Jis užduodamas ..uždavus klausima dėl žemės nepardavimo užsieniečiams iš karto reiktu patikslinti kokių priemonių butu imtasi kompensuojant susidariusius nuostolius žemdirbiams ir kitiems verslo atstovams dėl nutrauktų sandorių ..čia panašiai kaip su saulės baterijų moduliais ..jei keičiamos vienos imperativios nuostatos ..turi buti numatytos ir kompensacijos pasekmėms., Rolandas Paksas ir tas gavo pritarimą dėl netinkamai jam taikomos bausmės laikotarpio. Antra jei siekti konkrečiu rezultatų ..tai toks tautos valios išreiškimas gali ir įpareigoti Butkevičių siekto to ir kitais būdais per reguliavimą įstatymais ..naudingais tik Lietuvai, pav. paliekant vietos savivaldai pačiai spręsti kokių reikia priemonių imtis, apginant vietos ūkininkus. Bet jokių budų ne mažumos sąskaita .



16. Česlovas
(2014-02-01 19:33:10)
(78.62.164.7) Parašė:

Na Tautos broliai, laikas jau suprasti, kad socdemu,konservu, darbo, leberastu partiju negalima rinkti.Tai Tautos pardavejai del savo siltos vietos po sikna.



15. RaiN
(2014-02-01 19:08:48)
(75.67.102.166) Parašė:

Loreta,kodel neparuosei pamoku?Uzsitrenke durys,neturejau rakto,mama parejo velai,todel nebeliko laiko paruosti pamokas. Loreta ,duokite pazymiu knygele,dvejetas. Tamsta mokytoja,as pameciau pazymiu knygele kai bridau is pamoku namo per upeli. Ir cia jie taip visi issisukineja nuo paprastu,aiskiu atsakymu,Visi seimunai,su keliomis mazomis isimtimis.Tai gal mes juos jau imkime ir paleiskime laukais,o iekokime pasisamdyti naujus,labiau issilavinusius ,moralesnius ir mylincius savo Tevyne?



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras