Rugpjūčio 3 d. konservatorius Arvydas Anušauskas savo facebook paskyroje povestuvinės kelionės metu pakomentavo tos pačios dienos 15min.lt publikaciją apie Lietuvos informacinės erdvės analitikų-specialistų atliktą tyrimą, atskleidusį antivalstybinę veiką. Tą pačią dieną signataras Zigmas Vaišvila kreipėsi į Generalinę prokuratūrą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kad antivalstybinė veika būtų užkardinta nedelsiant.
Seimo nacionalinio saugumo komiteto narys A. Anušauskas facebook paskyroje pagyrė šį analitinį darbą atlikusių bendrapartiečio, konservatorių partijos lyderio, europarlamentaro G. Landsbergio įsteigtos VšĮ „Informacinio saugumo ir analizės centras“ analitikų darbą, finansuojamą Krašto apsaugos ministerijos.
Taip pat A. Anušauskas informavo, kad jis (ar G. Landsbergio VšĮ samdomi specialistai?) nustatė, kad ir Z. Vaišvila yra kolaborantas.
Z. Vaišvila tai įvertino kaip jo asmens apšmeižimą ir rugpjūčio 12 d. kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, prašydamas pradėti ikiteisminį tyrimą dėl tokių Seimo nario A. Anušausko veikų, atitinkančių LR Baudžiamojo kodekso 154 straipsnio nusikalstamos veikos kvalifikaciją. Generalinė prokuratūra šį klausimą nuleido Vilniaus apylinkės prokuratūrai, kuri atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą, pasiūlydama Z. Vaišvilai kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka.
Šiandien Z. Vaišvila Vilniaus miesto apylinkės teismui pateikė skundą dėl tokio prokuratūros nutarimo. Taip pat Z. Vaišvila šiandien kreipėsi ir į Generalinę prokuratūrą, prašydamas pateikti jos turimą informaciją apie jo kolaboravimą, o jei tokia yra, tai dėl to pradėti ikiteisminį tyrimą. Jei Z. Vaišvila kolaborantas – tai ši jo veikla turi būti tinkamai įvertinta.
Ekspertai.eu prokurorams primena, kad negali visuomenei įtakos neturėti toks patyrusio konservatorių istoriko A. Anušausko, 20 metų tyrusio KGB veiklą Lietuvoje, 4 metus vadovavusio Seimo nacionalinio saugumo komitetui, o dabar dar 3 metus dirbančio šiame Seimo komitete ir turinčio teisę būti supažindintu su valstybės paslaptimis, viešas pareiškimas, kad viešas asmuo – Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Zigmas Vaišvila – yra kolaborantas.
Negali visuomenei neturėti įtakos žinia, kad Z. Vaišvila, kuris buvo ir Lietuvos persitvarkymo sąjūdžio iniciatyvinės grupės steigimo iniciatorius ir jos narys, Sąjūdžio Seimo ir Seimo tarybos narys, Sąjūdžio iškeltas ir laimėjęs rinkimus į mūsų Aukščiausiąją Tarybą, vadovavęs nacionalinio saugumo įstatymų kūrimui, kaip Sąjūdžio kandidatas 1989 m. išrinktas TSRS liaudies deputatu, kurių suvažiavimas pasiekė, jog TSRS liaudies deputatų suvažiavimas Maskvoje pripažintų Ribentropo – Molotovo slaptųjų protokolų egzistavimo faktą tuo metu, kai būsima Lietuvos Prezidentė D. Grybauskaitė po LKP atsiskyrimo pasirinko M. Burokevičiaus vadovaujamą perversmininkų stovyklą, Zigmas Vaišvila 1990 m. kovo 11 d. Aukščiausioje Taryboje balsavęs už Lietuvos Nepriklausomybės atstatymo Aktą, dirbęs jos Krašto apsaugos ir vidaus reikalų komisijoje, 1991 m. sausyje išrinktas Lietuvos laikinosios gynybos vadovybės nariu, 1991 m. sausio 13 d. naktį - Ministro Pirmininko pavaduotoju, 1991-1992 m.m. – Lietuvos Valstybės saugumo departamento generaliniu direktoriumi, 1991 m. rugpjūčio 23 d. pasirašęs pirmąją Lietuvos Respublikos ir TSRS tarpvalstybinę sutartį dėl TSRS VSK (KGB) padalinio Lietuvoje likvidavimo, buvo kolaborantas. Beje, tik jo dėka Lietuva 1991 m. rugsėjyje įstojo į Interpolo narius, dar tebeegzistuojant Tarybų Sąjungai.
Taip pat reikia priminti, kad būtent Z. Vaišvila principingai gynė valstybės interesus, kuomet Generalinė prokuratūra pernai lapkričio 3 d. saviveikliškai ir tylomis nutraukė Sausio 13-osios bylą net 9-iuose epizoduose. Dėl šių veiksmų viešojo ir valstybės intereso negynė nei pats A. Anušauskas, nei jo artimi kolegos – Vytautas ir Gabrielius Landsbergiai bei LR prezidentė.
![](/static/img/logo_bottom.png)