Konservatoriams tylint, M. Adomėnas talkina LLRA siekiui įtvirtinti Lietuvoje dvikalbystę

Pirmadienį, kone šv. Kalėdų išvakarėse, Seimas svarstys vadinamąjį Tautinių mažumų įstatymą, kurio priėmimas – tiesus kelias į dvikalbystės įtvirtinimą Lietuvoje.

Šį įstatymo projektą į Seimo plenarinių posėdžių salę prastūmė Lietuvos lenkų rinkimų akcija (LLRA) savo atstovo, Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininko Leonardo Talmonto rankomis, talkinant konservatoriui Mantui Adomėnui, socialdemokratei Rimantei Šalaševičiūtei, tvarkietei Onai Valiukevičiūtei ir darbiečiui Sergejui Ursul.

Projekto tekstą rasite čia, jo kritikų argumentai išdėstyti čia, o tuo tarpu pacituosime tik vieną fragmentą:

4 straipsnis. Tautinių mažumų kalbų vartojimas

1. Administracinių teritorinių vienetų, kuriuose kompaktiškai gyvena kuri nors tautinė mažuma, savivaldybių institucijose ir įstaigose greta valstybinės kalbos vartojama tos tautos mažumos kalba.

2. Pirmoje šio straipsnio dalyje minimuose administraciniuose teritoriniuose vienetuose informaciniai užrašai greta lietuvių kalbos gali būti ir tautinės mažumos kalba.

Anot Kovo 11-osios akto signataro, Seimo nario Algirdo Patacko, priėmus tokį projektą faktiškai būtų įteisinta dvikalbystė.

„Šio įstatymo priėmimo pasekmės – faktiškai įteisinta dvikalbystė, nuo Lietuvos izoliuotas Vilniaus kraštas ir suskaldyta Lietuva. O tai būtų nenaudinga ne tik Lietuvai, bet ir pačiai Lenkijai, nes atitinka Rusijos strategiją kalti pleištą tarp Lietuvos ir Lenkijos bei skaldant valdyti padėtį ne tik šiose šalyse, bet ir Latvijoje“, – sakė parlamentaras.

Tokiam vertinimui pritaria ir tautininkas Gintaras Songaila: „J. Narkevičiaus teikiamas įstatymo projektas negina tautinių mažumų, nesirūpina jų gerove, jų integracija į bendrą Lietuvos valstybę, bet atvirkščiai – ją skaldo ir priešina. Tam pasinaudojama tokiu komitetu Seime, kad bet kokiais būdais būtų legalizuotas antrosios kalbos (o gal ir trečios) oficialus vartojimas.”

Seimo plenarinių posėdžių darbotvarkėje šis projektas atsirado po to, kai gruodžio 18 d. jam pritarė dauguma Žmogaus teisių komiteto narių, nepaisydami to, kad jo nuostatos akivaizdžiai prieštarauja Konstitucijai, valstybinės kalbos statusui, Švietimo įstatymui.

Šarūnas Puidokas, ekspertai.eu Visuomeninių ir politinių procesų skyriaus vadovas:

Kodėl šį projektą stumia Lenkų rinkimų akcija, dar įstengiu suvokti. Ši politinė jėga, mano įsitikinimu, tik veikia Lietuvoje – bet anaiptol ne Lietuvai. Manau, ji nėra labai nutolusi nuo Vilniaus krašto autonomiją paskelbti kadaise troškusių veikėjų mąstymo – tas mąstymas šiandien kiek gudriau įpakuotas, kad darytų įspūdį europiečiams, ir tiek. 

Man žymiai sunkiau suvokti kitą dalyką.

Tai, kad vienas iš konservatorių veidų, Andriaus Kubiliaus dešinioji ranka M. Adomėnas talkina Lenkų rinkimų akcijai, o agentų ieškoti ir apie patriotizmą pakalbėti mėgstantys jo partiečiai stebėdami tokias jo išdaigas kukliai tyli. Bet galbūt neverta stebėtis – tai tik įrodo, kad konservatoriai yra pseudopatriotinė partija.

Kad būtų aiškiau, kam talkina M. Adomėnas, priminsiu, kad Valstybės saugumo departamentas yra infomavęs apie Lenkų rinkimų akcijos sąsajas su Kremliumi. Tiesa, tai padarė, kaip VSD būdinga, cirko forma.

Garsiojoje „skiepų” pažymoje, kuri buvo nutekinta žiniasklaidai, esama štai tokios informacijos:

VSD duomenimis, pernai Rusijos prezidento administracijos Tarpregioninių ir kultūrinių ryšių su užsienio šalimis valdyboje yra lankęsi Lietuvos lenkų rinkimų akcijos bei Lietuvos rusų sąjungos atstovai, minima, jog valdybos atstovai galėjo turėti kontaktų ir su kitų Lietuvos politinių partijų atstovais, tačiau jos konkrečiai nenurodomos. Žiniasklaidos atstovų ir politologų, palaikančių ryšius su minėta Kremliaus valdyba, VSD taip pat konkrečiai neįvardija.

Kodėl sakau, kad VSD elgesys primena cirką? Nes tai, kas „skiepų” pažymoje parašyta apie LLRA (ir ne tik) sąsajas su Kremliumi, jau seniai – tik žymiai konkrečiau – yra paskelbusi žurnalistė Joana Lapėnienė, o ekspertai.eu rašė publikacijoje „V. Tomaševskis meluoja, o VRK leido prorusiškoms jėgoms dalyvauti rinkimuose lengvatinėmis sąlygomis”.

Todėl man nejaukus klausimas kyla ne tik dėl M. Adomėno talkos LLRA, kuri tenkina jo kolegas konservatorius, bet ir dėl VSD užsicirkinimo.

Tai, kad ši institucija neįstengia adekvačia forma informuoti visuomenės apie grėsmes nacionaliniam saugumui ir konkrečiai neįvardija ryšius su Kremliumi palaikančių asmenų, yra pati tikriausia pagalba prieš Lietuvą veikiančioms jėgoms.