2024 m. balandžio 29 d.

 

KT nenagrinės prašymo dėl Prezidento rinkimų įstatymo atitikties Konstitucijai

1
Paskelbta: 2014-03-20 12:30 Autorius: Naujienų redaktorius
Nuotr. iš „lrkt.lt“
Nuotr. iš „lrkt.lt“

Konstitucinis Teismas (KT) atsisakė nagrinėti Seimo prašymą ištirti, ar Prezidento rinkimų įstatymo 2 straipsnio 2 dalis neprieštarauja Konstitucijai ir konstituciniam aktui „Dėl Lietuvos Respublikos narystės Europos Sąjungoje“.

Minėta įstatymo straipsnio dalis nustato, kad prezidentu negali būti renkamas  šiurkščiai pažeidęs Konstituciją ar sulaužęs priesaiką ir per apkaltą pašalintas  asmuo.

KT, susidedantis iš KT teisėjų Tomos Birmontienės, Prano Kuconio, Gedimino  Mesonio, Vyto Miliaus, Ramutės Ruškytės, Algirdo Taminsko, Romualdo Kęstučio Urbaičio, Dainiaus Žalimo, nustatė, kad Seimo prašymas grindžiamas Lietuvos pareiga įgyvendinti Europos Žmogaus Teisių Teismo 2011 metų sausio 6 dienos  sprendimą byloje „Paksas prieš Lietuvą“, kuriame nuolatinis ir negrįžtamas draudimas asmeniui, per apkaltą pašalintam iš pareigų už šiurkštų Konstitucijos pažeidimą, priesaikos sulaužymą, būti renkamam į Seimą pripažintas neproporcingu ir pažeidžiančiu Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos  konvencijoje įtvirtintą teisę kandidatuoti į įstatymų leidybos instituciją.

Kaip tvirtino KT, jis Prezidento rinkimų įstatymo atitikties Konstitucijai klausimu jau yra pasisakęs 2004 metų gegužės 25 dienos nutarime ir tai yra pagrindas atsisakyti nagrinėti prašymą. 

KT pabrėžė, kad iš Konstitucijos kylančio draudimo asmeniui, Seimo pašalintam per apkaltą, būti renkamam prezidentu galėtų būti atsisakyta tik atitinkamai  pakeitus Konstituciją.

Šis KT sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas.

lrkt.lt“, „ekspertai.eu“ inf.

Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
1. skaitytojas
(2014-03-20 14:18:59)
(84.240.10.140) Parašė:

lygiai tokia pacia tvarka turi lekt i siuksliu deze koncervliberastu "stabdinis" kreipimasis, siekiant nustumti referendumo data: 1. Del Referendumo istatymo 14 straipsnio KT pasisake jau 1994-tais. 2. Del Lietuvos konstitucijos viresnybes versus ES aktai pasisake 2006-tais. Taigi, bus labai idomu stebeti, kokia bus KT reakcija i Tevynes pardaviku "kreipimasi". Toliau bus labai idomu stebeti ar Prezidente ir/ar Seimas kreipsis i KT tuo elementariu, pirmakursiui studentui suvokiamu Zigmo Vaisvilos isdestytu teisiniu keliu i KT, kur toks kreipimasis yra kritiskai butinas. Skaitykite LL ir alke apie ZV konferencija.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras