Laimėta profsąjungos perėmimo byla

Birželio 5 d. Vilniaus apygardos teismas paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą vadinamojoje reiderystės byloje dėl VšĮ „Karoliniškių poliklinika” darbuotojų profesinės sąjungos perėmimo.

Daugiau nei po dvejų metų šios profsąjungos pirmininkei Albinai Kavaliauskaitei pavyko įrodyti, kad Karoliniškių poliklinikos darbuotojai, nebūdami profsąjungos nariais, neturėjo jokio teisinio pagrindo šaukti neeilinį profsąjungos susirinkimą ir perrinkti valdymo organus, o jų priimti sprendimai pripažinti neteisėtais ir negaliojančiais (Vilniaus apygardos teismo nutartį rasite čia). Dar daugiau, tęsiamas ir ikiteisminis tyrimas, tad profsąjungos „perėmėjams“ gresia ir baudžiamoji atsakomybė.

Nors nuo nutarties įsiteisėjimo praėjo jau dvi savaitės, tačiau A. Kavaliauskaitė kol kas negali atgauti profsąjungos antspaudo, banko ir kitų dokumentų. Žinant Karoliniškių poliklinikos direktorės Jelenos Kutkauskienės stilių, greičiausiai teks šauktis antstolio ar policijos pagalbos. Primename, kad pernai balandį Aukščiausiojo teismo į darbą grąžinta medikė dirbti pradėjo tik su antstolio pagalba.

Be to, Aukščiausiasis teismas padėjo tašką ir byloje dėl Lietuvos medikų profesinės sąjungos atstovaujamo poliklinikos gydytojo atleidimo iš darbo. Jis buvo apkaltintas neva netinkamai suteikęs būtinąją medicinos pagalbą, todėl Karoliniškių poliklinikoje mirė pacientas. Aukščiausiojo teismo nutartimi įtvirtinta apygardos teismo nutartis, kurioje konstatuota, kad šioje istorijoje kaltas darbdavys, nesudaręs tinkamų sąlygų teikti būtinąją pagalbą.

Nors ginčai tarp Karoliniškių poliklinikos administracijos ir profesinės sąjungos pirmininkės A. Kavaliauskaitės yra persikėlę į teismus ir dar anaiptol nepasibaigė, nuosekliai vykdomas ir psichologinis medikės persekiojimas. Rašėme apie tai, kad A. Kavaliauskaitę beveik prievarta ketinta vežti „tikrintis sveikatos“, o jai nesutikus paskirta drausminė nuobauda, dabar ginčijama teismuose.

Naujausias spaudimo epizodas – gegužės 29 d. įvykęs skandalingas „profesinės rizikos vertinimas“, kai šeši žmonės masažiste dirbančios kineziterapeutės A. Kavaliauskaitės kabinete vertė ją daryti „eksperimentinį masažą“, atliekant keturias masažo procedūras vienai pacientei, ir filmavo be medikės sutikimo.

„Manau, kad vertinti profesinę riziką naudojant filmavimą dera tik tiems, kas dirba tiesioginiame eteryje. Jiems filmavimo poveikis būtų profesinės rizikos faktorius. Tačiau aš nedalyvauju realybės šou, kad būtų galima filmuoti. Savo darbą dirbu ne prieš kameras, tad filmavimas yra papildomas, nebūdingas streso faktorius. Todėl ir rezultatai bus iškreipti“, - komentuoja medikė.

Beje, po pastarojo psichologinės prievartos akto sutriko A. Kavaliauskaitės sveikata ir ji greitosios pagalbos automobiliu buvo išvežta į ligoninę.

„Tačiau šiuo atveju esmė yra net ne filmavimas, o tas eksperimentinis masažas, kurį mane vertė atlikti. Matyt, jie tikėjosi, kad išsigąsiu grasinimo atleisti už skyriaus vedėjo ir vadovybės nurodymų nevykdymą ir pulsiu nieko nesiaiškindama daryti masažo. Tačiau taip būčiau pažeidusi apie dešimt teisės aktų ir grėstų jau ne tik atleidimas iš darbo, bet gal net ir Lukiškės“, - jau po įvykio pasakojo Albina.

„Profsąjungų naujienos” kreipėsi į Karoliniškių poliklinikos teisininkę Rūtą Kazlauskaitę, prašydamos paaiškinti, kuo remiantis buvo atlikti minėti veiksmai. Atsakydama į elektroninį laišką, ši paaiškino, „kad kineziterapeutė Albina Kavaliauskaitė raštu pageidavo, kad profesinės rizikos vertinimas jos darbo vietoje būtų atliekamas jai vykdant darbines funkcijas, t. y. atliekant masažą. Į jos prašymą buvo atsižvelgta“.

Paprašę paaiškinti, kada ir kokiomis aplinkybėmis buvo gautas A. Kavaliauskaitės prašymas, atsakymo nesulaukėme. Neatsakyta ir į klausimą, ar tokie ir panašūs būdai naudojami vertinant riziką visų poliklinikos darbuotojų darbo vietose. Vis dėlto poliklinikos administracija nepaneigė, jog viskas vyko būtent taip, kaip parašė medikė.

lprofsajungos.lt

Susiję:

A. Kavaliauskaitė: „Kur ta laisvė? Aš jos nematau“

A. Kavaliauskaitės skundas dėl sveikatos sutrikdymo darbe

„Teroras Karoliniškių poliklinikoje tęsiasi“

„Už pasipriešinimą įtakingiems ponams - teroras darbe“

„Kviečiame stabdyti susidorojimą su A. Kavaliauskaite“