Luhanske numuštas karinis lėktuvas su kariškiais

Būtų gerai, jeigu atsirastų nors vienas protingas žurnalistas ir pateiktų filmuotą medžiagą, kaip teisinasi nusikaltėlis, padaręs nusikaltimą. Ir čia pat reikėtų patalpinti video, apie Ukrainos teroristų pasiteisinimus. Ir tada žmonės pamatytų realiai, kad taip mąsto nusikalstamas protas, ir kad tokių žmonių mes turime apie 20% kiekvienoje visuomenėje. Tam, kad jų sumažėtų, reikalinga speciali programa ir juos reikia išmokyti nešti naudą žmonėms, o ne daryti žalą. Gal ir ne visus išeitų pataisyti, bet apie 50% tikrai jų sumažėtų. Pirmiausia, juos reikėtų išmokyti nemeluoti, nes būtent MELAS sudaro jų mąstymo pagrindą. Pažiūrėkite šį interviu su A. Nevzorovu. Jis nieko nežino, kas bus po mirties. Bet skiedžia, kad jis žino. Jis paprastas žmogelis, kuris sugeba suvokti, kad jis yra vaikštantis mėsos gabals, kuris dirba pagal programą. Programai pasibaigus, šitas mėsos gabalas, t.y. A. Nevzorovas, pradeda irti ir taip baigiasi šito mėsos gabalo, kuris vaikščiojo, gyvenimas. Deja, šitas KGB žurnalistas sugeba suvokti tik tokius dalykus. Todėl jis pradės prievartauti ir terorizuoti kiekvieną, kas turės kitokią nuomonę. Pažiūrėkite į jo veidą. Tai neurozės iškankintas veidas. Vienintelė šio žmogaus gyvenimo prasmė - tai surasti priešą. Fašistinis mąstymas yra tai, kas jam yra prieinama. Kiti dalykai jam yra nepasiekiami, kaip tai Lapei, kuriai nepasisekė paragauti vynuogių. O kadangi jos yra nepasiekiamso, tai Lapė pasakė, kad "jos dar žalios". Tai yra nuvertinimas. Apie tai rašė Ezopas ir dar ankstesni autoriai. Ir taip mes matome, kad žmogui yra būdinga sąmonėti, tačiau kitiems tas procesas yra neprieinamas. Šitas video yra čia:"Что происходит после смерти — Невзоров".

Jūs matote, kad KOMUNISTAS tai ne priklausomybė partijai. Jūs matote, kad FAŠISTAS, tai ne priklausomybė partijai. Šitie žmonės turi iš tikrųjų tokį mąstymą. Priežasties ir pasekmės dėsnis jiems yra neprieinamas. Jie yra riboti žmonės su iškrypusia psichika ir jie realiai suvokia, kad TAIKA, tai yra KARAS, kad TIESA, tai yra MELAS, o MELAS tai yra TIESA. Taigi, Orvelas parašė ne šiaip sau Gyvulių ūkį. Jis pats buvo jų tarpe, buvo su jais kartu. Todėl jis aprašė jų mąstymo ypatybes, kurios realiai skiriasi nuo normalių žmonių ypatybių. Šitie nelaimingi žmogeliai pripažįsta tik vieną kalbą - jėgos kalbą. Jie nori gyventi TSRS. Jie nori kurti GULAGUS. Jie nori dirbti NKVD ir šaudyti nekaltus žmones, kurie nėra panašūs į gyvulių ūkį. Gal būt, žmonija pagaliau supras, kad šitie žmonės iš tikrųjų nori gyventi kaip gyvuliai, apsikabinę vodkės butelį. Ųitie žmonės liko nemokšomis, nes jie nesugeba mokytis. Nusikaltimas jiems yra teisingumas. Manau, kad rusai tikrai galėtų jiems išskirti teritoriją, kur jie galėtų kurti tą komunizmą. Bet jie nekurs, nes jiems prasmę gyvenimas turi tik tada, kada jiems yra sakoma, kad yra priešas. Ir tai yra viskas, dėl ko jie gali gyventi. O Komunizmą jie kurti negalės, nes ten reikia surasti priešą. Jeigu padaryti taip, kad leisti jiems veikti Rusijos teritorijoje, tai jiems būtų visiškas krachas, nes nebeliktų priešo. O kadangi jie negali egzistuoti be priešo, tai jie jį sugalvotų ir patys pradėtų naikinti vienas kitą. Šitie žmonės, deja, sugeba egzistuoti ti KREIVŲ VEIDRODŽIŲ KARALYSTĖJE. Gal būt, įvyks tas skilimas ir jie atsiliks nuo žmonių civilizacijos, kaip tai įvyko su beždžionėmis. Todėl vykite juos iš visur. Neleiskite nei vienam JEDINSTVENIKUI daryti žalą žmonėms. Pagaliau reikia suprasti, kad jų destruktyvus mąstymas yra jiems norma. Jie negali egzistuoti be MELO nei vienos dienos. "Ni dnia bez lzhy" - toks iš tikrųjų yra jų lozungas. Ir pažiūrėkite, kaip jie apsimetinėja, kad jie yra TAIKŪS, NEKALTI, nors iš tikrųjų, jie yra nepakaltinami. Šitas karas Ukarinoje, tai karas su psichais, kurie neusgeba pakeisti savo požiūrio. O nesugeba pakeisti savo klaidingo požiūrio tik GYVULYS, bet ne žmogus.

Jus visiskai teisus .

nebūtų "per prievartą peršama" sutartis su ES ,nebūtų buvę Maidano,o ukrainiečiai ramiai būtų gyvenę su savo Krymu ir bėdų nematę. Kas "kaltas" realiai šioje situacijoje, išties manau nesunku suprasti.

Tik tokie tavo "autoritetai",kaip Paulauskas,kuris po lova "pramiegojo" sausio 13-ą,o dabar su savo vadakstėmis kiauksi į taktą kremlinams?

kodėl neišgirdai ką sakė vidaus reikalų ministras? Jeigu nemoki girdėt, pagalvok pats, iš kur paprasti šachtininkai, paprasti gyventojai turi tokius ginklus? Nekalbu apie raketas, tankus ir kitą techniką. Paprasčiausi kalašnikovai juk šachtoje ar po lova nesimėto. kažkas tam šachtininkui į rankas automatą įdavė.

Shusterio tok-show laidoje su korespondentu Franketti, kuris asmeniskai buvo kovu zonoje pietryciu Ukrainoje buvo pasakyta tiesa, neparanki Ukrainos propagandai ___youtube.com/watch?v=GjrEVTyThWo___ Dar verta paklausyti Rolando Paulausko, kad suprasti Ukrainos gyventoju mentaliteta ___youtube.com/watch?v=ZEWgC9RQioE&feature=youtu.be____O Juozapui ir panasiems, kurie nesupranta kad lietuviai gali buti ir blaiviai mastantys, ne JAV propagandos aukos, siulyciau gryzti i bulviu darza ir inirsi nukreipti traiskant kolorado vabalus (Sharikovas panasiai inirsi skandino dusindamas kates), bus daugiau naudos.

Jūs, kacapiški brudai nepakartojami savo atkakliu bukumu. Kiek iš jūsų juoktasi dėl pasirenkamų "nickų", vis tiek- tas pats per tą patį. Tai "lietuvis'as", tai "žemaitis'as"- vis su patosu, vis su aplombu. Pasakyk savo načalnykams, kad jų instrukcijos yra šūdo vertos. Mes "neužkimbam" ant "nickų" - mums tai nedaro įspūdžio. Čia jums ne degradų numyžtas delfis. O ir rašlevėlė tavo- pasenusi giesmelė. Dar nuo Iojo Čečęnijos karo vis triedžiat apie "pribaltų najomnykus". Aha, ale kaip čia pamiršai pridurti, kad tas tavo mistinis "lietuviškas" specnazas buvo apsiavę baltomis pėdkelnėmis? Reikėjo parašyti.:)