Neįgalieji ir pensininkai, arba dar šis bei tas apie praeitą kadenciją. Ir šią...

Vis abejojau, ar rašyti, ar bus iš to naudos. Pagalvojau, o gal šis straipsnelis padės atsispręsti dar abejojantiems, už ką...

Mažai kalbama apie skriaudą neįgaliesiems, tačiau tai yra aktualu dešimtim tūkstančių Lietuvos piliečių. Po 2008 m. „naktinių reformų“ ir po jų vykdomo pensininkų ir neįgaliųjų genocido; A. Kubilius, R. Dagys, A. Čaplikas, A. Šemeta (dabartinis eurokovotojas su sukčiavimu) ir kitą „šušara“, kartu su savo „stogu“ turi sėdėti teisiamųjų suole, o ne Seime, ar kituose „šiltuose vietelėse“. Nereikia dangstytis makroekonomikas sąvokomis ir kova su krize, tuomečiai Tėvynės gelbėtojai turėtų kompensuoti žalą labiausiai pažeidžiamiems Lietuvos piliečiams iš savų kišenių, o ne biudžeto lėšom, kaip visuomet pridengiami nusikalstami politikų veiksmai. Juk nė viena ES valstybė nesiėmė tokio absurdiško, drastiško, antiliaudinio plano, kaip pažaboti krizę. Kol nebus atsakomybės už savo veiksmus ir sprendimus, tol mes būsim neatsakingų eksperimentų aukos. Komentatorius Raigerdas ne kartą rašė, kad Valstybės valdymas turėtų būti vykdomas privačių bendrovių pricipu. Nei vienas sąmoningas šeimininkas savo ūkyje nepridirbs tiek nesąmonių, kiek pridirba mūsų išrinktieji. O ką, darau ką noriu, po manęs nors ir tvanas... Juk ir KT kišeninis, ką tik nori išaiškins...Kas juokingiausia, kad tas pats R. Dagys, buvęs soc. aps. ministru ir 2009 m. gegužę pasirąšęs diskriminacinius įsakymus (jau tais pačiais metais, dar „įgalaus“ KT pripažintais antikonstituciniais ir prieštaraujančiais žmogaus teisėm. Bet tais įsakymais buvo vadovaujamasi iki 2012 gruodžio 28 d., kuomet LVAT galų galę pripažino juos neteisėtais) dabar užima Lietuvos Respublikos Seimo nario ir Socialinių reikalų ir darbo komiteto pirmininko pavaduotojo pareigas. Jis ir toliau „rūpinasi“ tais, kuriuos jau kartą sėkmingai išdūrė. Apie kitus nekalbėsiu, kiekvienas galit „pasigooglint“. Rasite tas aukščiau minėtas „šiltas vieteles“. Neabejoju, jog baigiantis kadencijai bus vėl prikurti eiliniai departamentai ir kitos įstaigėlės kad tos „erkės“ ir toliau sau ramiai galėtų maitintis Tautos krauju ir prakaitu. Kaip skanu... Ir saugu... Atsakingai pareiškiu, kadangi turiu pakankamai medžiagos ir patirties nagrinėjant šią situaciją. Ir 3 metų patirtį teismuose. Ir dar klausimas, jeigu jau 2009 m. rugsėjį KT pripažino šiuos SAM ir SADM įsakymus neteisėtais, kodėl tarnybos 3 metus vadovavosi antikonstituciniais norminiais aktais? Vėl dvigubi standartai? Ką pas pensininkus „pasiskolino“, pas neįgaliuosius atėmė! Vyriausybės „išdurti“ pensininkai, 10% sumažinus pensijas, dar galėjo pusbadžiu išgyventi, o neįgalieji (turiu omeny tuos, kuriem buvo skirta vadinamoji II grupė ir kurie priėmus minėtą įsakymą buvo nublokšti į III) neteko 50% pajamų, o tai jau nebe pusbadis. O kur slaugos, priežiūros ir kitos išmokos. Visi gavo vėzdu galvon. Kiek mačiau ašarų, tų, pažeidžiamiausų žmonių. Be to, jeigu tai buvo vienintelės pajamos, tada per krizę, kai jauni ir sveiki nerasdavo darbo, kas gi tai? O kad taip šiuos visus veikėjus nors pusmečiui pastatyt į mūsų vietas... Taigi, LVAT sprendimas įsigaliojo nuo sprendimo priėmimo dienos. O tie pavogti pinigai vaistams ir varganam pragyvenimui nuplaukė. Kodėl teisybė įsigalioja, kai valdžiai patogu? Argi TEISYBĖ turi galiojimo laiką? Kai kreipiausi dėl kompensavimo nuskriaustiems į Seimo Socialinių reikalų ir darbo komitetą , gavau atsakymą, kad persiuntė rąštą į Socialinės apsaugos ir Darbo ministeriją. Kam tada tos Seimo komisijos? O A. Pabedinskienė atsiuntė apgailestavimą ir supratimą... Kaip ir visur, kiekvienas, ko gero, esame susidūrę su taip deklaruojamu „rūpestingumu“ mums. Kad ir ta pati pensija. Juk galima būtų visiems jas perskaičiuoti ir skirti tą didesnę... Kur tau...Tai daroma tik dirbantiems pensininkams. O jei jau nebepajėgi? Tai nedirbantis pensininkas – beteisis? Ir dar daugybė kitokių kliaučių primąstyta. Naivūs tie, besitikintys grąžinimų.

Taigi, visas šis absurdo teatras nesikeičia jau trečias dešimtmetis. Dabar iš vis nebesuprasi nieko. Mes ir toliau esame bandomaiaiais triušiais. Nežiūrint į tai, kokia partija yra valdančioji. Taip bus, kol mums vadovaus pagal sąrašus. Taip bus, kol chemikai, geodezininkai ir kt. specialistai vadovaus sritims, kuriose orientuojasi, kaip kiaulė apelsinuose, tol važiuosim atbulom. Kai žmogus nurodo, jog jo hobis yra politika, man ne visai aiški jo psichinė sveikata. Normalūs žmonės žvejoja, medžioja, ar renka pašto ženklus. Taip įsivaizduoju hobį. Laisvalaikio pomėgis – politika? (A. Čapliko, tuomečio sveikatos aps. ministro, biografija). Tiek to, sakoma, kad kiekvienas kvailys savaip kvailioja. Bet kai tai daroma valstybiniu lygiu? Jei nesuvoki, patars milijonus kainuojantys patarėjai. Taigi ne savo pinigus mokėsiu... Bet pasirašei – atsakyk. Bankuose taip. Ir visuose rimtuose kompanijuose taip. Kodėl Vyriausybėje kitaip? Liaudis, kaip darbdavys, paskyrusi šiuos „tarnautojus“ tarnauti Lietuvai ir jos gyventojams paliuosuota iš darbo! Nonsensas! Tauta paleista šunim šėko pjauti… Kokie čia dar referendŪmai? Ji reikalinga tik renkant visažinius „tarnautojus”.

Taigi, gerbiamieji pensininkai ir grupes turintys (o mūsų daug), nebalsuokim už mus nuskriaudusius ir tebetęsiančius genocidą „UAB socialiberalkonservatunija“ atstovus. Argi nieko nesako tokie skaičiai kaip 400 000 „Maisto banko“ nuskurdintų klientų? Atiduokim savo balsus už N. Puteikį. Manau, kad šis žmogus stengsis bent įtakoti Vyriausybę ir Seimą imtis kardinalių reformų. Ir savo pezidentinėm galiom spręsti aktualius Tautai ir ypač eiliniams Lietuvos žmonėms klausimus. Nejau nenusibodo?

Komentatorius Diedukas