|
|
RETRO 2012-08-27
Kur eini, LIETUVA? Pirmyn ar atgal?
“Baltijos tyrimais” teko nusivilti jau tada, kai jis BNS užsakymu atlikę apklausą, teigė, kad Seimo rinkimus 2008 metais užtikrintai laimės “Darbo partija”. Ne ką įtikinamesnės V.Gaidžio vadovaujamos agentūros “Vilmorus” apklausos. Kai paklaidos su balsavimo realybe skiriasi labai ženkliai, tai tenka susimąstyti ar tokia informacija apskritai galima pasitikėti. Jau kelintą kartą su “Baltijos tyrimų” ir “Vilmorus” prognozėmis susikerta agentūros “Sprinter tyrimai” tyrimų duomenys. Kai kurie jų skiriasi net kelis kartus. PASIAIŠKINKIME: Kadangi straipsnio pavadinimas sukoncentruotas tik į “Drąsos kelio” sąrašą, tai pažvelkime į jo rezultatus: “Baltijos tyrimai” Birželis – 0,3 Gegužė 0,9 “Sprinto tyrimai” Birželis -3,5 Gegužė – nebuvo klausta Jei rinkimuose, kaip įprasta dalyvaus 50 – 60 procentų rinkėjų, tai partijų procentai atitinkamai išauga. Tad jau dabar pagal “Sprinter tyrimus” “Drąsos kelias” nesunkiai galėtų įveikti 5 procentų sąrašinį barjerą. Kaip visuomenė sureagavo į Gegužės 17d. šturmą Klonio gatvėje? – sužinosime jau per kitą apklausą. (TAIP IR ĮVYKO -p.) Politologai šaipėsi, kad DK neturi finansinių lėšų ir todėl neturi jokių šansų. Nebūčiau dėl to toks tikras. Visuomenė bręsta ne tik ledaus ir alaus talonus, krentančius iš dangaus, gaudydama. Ji bręsta ir įvairiuose mitinguose, ir budėjimuose, ir apmąstymuose. Kuo daugiau buvo puolama Neringa Venckienė ir jos buvusi globotinė mergaitė, tuo labiau visuomenės nuomonė keitėsi nukentėjusios naudai. Ryžtinga ir atkakli teisėjos kova pedofilijos ir žudynių skandalo metais tikrai neliko visuomenės nepastebėta, kad ir ką bekalbėtų kairiųjų klakeriai. Jei neįvyks kažkokių ekstremalių veiksmų iš teisėsaugos pusės, tai net ir “Baltijos tyrimai” rodo, kad “DK” partijos reitingai turi tendenciją augti. Laiko iki rinkimų dar nemažai, tad daug kas gali pasikeisti. Kam į gerą pusę, o kam į blogą.
Dabar galima svarstyti, ar “Drąsos kelio” partijos sąrašas turės panašią sėkmę, kaip ir A.Valinsko “Tautos prisikėlimo partija”, kuri vienmandatėje apygardoje papildomai prie sąrašo gavo tik vieną mandatą. “DK” kandidatų viso sąrašo nežinau, tačiau manau, kad partija turės ir tokių vienmandatininkų, kurie galės rimtai pretenduoti į Seimo narius. Tad jei sąrašinių bus kiek mažiau, tai bendra Seimo frakcija gali susidaryti netgi didesnė, negu buvo TPP. Pagal tai, kas jau paviešinta, neatrodo, kad su DK partijos Seimo nariais atsitiks panašių kataklizmų, kaip su TP, kad iš 17 -os Seimo narių liko tik “7 ereliai”, kurių likutis prisiglaudė prie A.Čapliko vadovaujamos LICS. Visos tos priešrinkiminės dėlionės kol kas dar kiek ankstyvos ir netgi ne jos pačios svarbiausios. Kur kas svarbiau, kokias naujas galimybes, pozicijas, idėjas atsineš į Seimą naujokai. Jei po visokių iškilmingų pažadų kovoti už TEISINGUMĄ ir PADORUMĄ šalyje bus pasukta parsidavėliško pragmatizmo šunkeliais, tai visuomenė už tokią jos interesų išdavystę niekad neatleistų. Visados esu linkęs labiau tikėti gera valia, negu netikėti. Net ir po eilės nusivylimų norisi tikėti vėl ir vėl… Gyvenimas juk nesustoja. Net ir patiriant laikinas nesėkmes verta galvoti apie mūsų visų ir sekančių kartų ateitį. O jei kalbėti visiškai atvirai, tai kur kas daugiau nerimo kelia ne naujokų reitingų augimas ar kritimas, o tai, kad pagal apklausas Lietuvos rinkėjai gali vėl užlipti ant to paties neokomunistinio grėblio. Skirtumas gal tik tas, kad jo kotas storesnis, nes išdrožtas iš LSDP, DP, TT “trojkos” monolito.
|
Association „Global Gaze Network“
