2024 m. lapkričio 25 d.
Tikslesnė paieška
Trumpai Politika Antimafija Kultūra Užsienis Pranešimai ir laiškai Video XXX Redakcija Archyvas ©

 
Antimafija - Pedofilija

N. Sadūnaitė: kaip ir atsakymas šioks toks

34
Paskelbta: 2018-02-20 15:28 Autorius: ekspertai.eu
Nijolė Sadūnaitė buvo dvasinė Deimantės Kedytės mokytoja.
Nijolė Sadūnaitė buvo dvasinė Deimantės Kedytės mokytoja.

Nors beveik žinodami atsakymą, tačiau mėgdami gauti informacija iš pirmų lūpų, ekspertai.eu susisiekė su su Nijole Sadūnaite, norėdami pasitikslinti, ar valdžia jai pateikė atsakymą į klausimą apie valstybės vardu 2012 m. gegužės 17 d. pagrobtą vaiką.

N. Sadūnaitė valdžios apie tai klausė š. m. sausio 13 d. sakant kalbą Seime, Laisvės gynėjų dienos proga.

Laisvės premijos lauretės teigimu, dviejų senolių nuteisimas prieš pat vasario 16-ąją (Kauno apylinkės teismas dėl mažametės tvirkinimo nuteisė Garliavos gyventoją Laimutę Kedienę (vaiko senelę) ir jos kaimynę Olgą Girdauskienę) ir buvo „kaip ir atsakymas šioks toks“.

N. Sadūnaitė taip pat informavo, kad vasario 17 dieną (kaip žinoma, kiekvieną mėnesio 17 dieną neabejingi piliečiai renkasi priešais Prezidentūrą paminėti Deimantės Kedytės pagrobimo valstybės vardu dienos, klausdami, ar dar gyvas vaikas) atvykusi policija visų susirinkusių žmonių reikalavo pasų ir visus juos nuskanavo, ko anksčiau niekada nebūdavo.

Tai, pasak N. Sadūnaitės, taip pat gana aiškus papildomas valdžios atsakymas į jos sausio 13-ąją dieną pateiktą viešą klausimą ir reikalavimą.

Ekspertai.eu primena, kad N. Sadūnaitė prezidentės Dalios Grybauskaitės, Seimo pirmininko Viktoro Pranckiečio ir premjero Sauliaus Skvernelio iki vasario 16 dienos, Lietuvos šimtmečio minėjimo, reikalavo pateikti neginčijamus  įrodymus, kad 2012 m. gegužės 17 d. valstybės vardu prievarta pagrobta ir nežinia kur pradanginta Deimantė Kedytė yra gyva ir sveika, o jei mirusi ar nužudyta – nurodyti kapo vietą.

Kaip žinoma, prezidentė iš karto po N. Sadūnaitės kalbos jai į ausį pašnibždėjo, kad nežino ir niekada nežinojusi kur yra vaikas, premjeras S. Skvernelis tą pačią dieną pasakė, kad N. Sadūnaitė viską savo kalboje melavo, o Seimo pirmininkas V. Pranckietis vis dar iš viso nieko nepasakė.

Po tokių valdžios „atsakymų“, kyla vis daugiau įtarimų, kad atsitikusi didelė nelaimė, o nusikaltimo autoriai smarkiai išsigandę tiesiog nedrįsta pasakyti tiesos.

Ekspertai.eu taip pat primena, kad apie šią istoriją jau yra informuoti Vokietijos Bundestago nariai, kurie pažadėjo pagalbą.

PAPILDYTA



Keli susiję:

Dėl mažametės tvirkinimo nuteistos dvi senyvos Garliavos gyventojos, vyriškiui pavyko išvengti bausmės dėl senaties   

Advokatas G. Černiauskas: iš mūsų pusės viskas atlikta buvo ypatingai subtiliai 

LRT patvirtino: N. Sadūnaitės kalba Seime pataikė į skaudžiausią vietą pedomafijai  

Visa N. Sadūnaitės kalba

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002

 
Komentarai

 
34. S. Nėries Žilvinas
(2018-02-23 14:58:30)
(213.164.124.110) Parašė:

"Žmonės ten gyvena tamsūs ir pikti. Pražudys jie mane, žūsi tu pati..."


33. Bumas
(2018-02-23 14:52:07)
(213.164.124.110) Parašė:

Jos ekscelencija štai į Sadūnaitės abitą pasiguodė, esą ir jinai nežinanti, kur ta Deimantė. Atseit ne tu viena Nijolė tokia, ir Dalią anie skriaudžia.


32. gal kam įdomu :)
(2018-02-23 12:43:50)
(79.233.232.140) Parašė:

Paauglių viešnamio byla - nesibaigiančių skandalų virtinė [ Atgal į archyvą ] 2006-11-24 Greta ČIŽINAUSKAITĖ Paauglių viešnamio byla - nesibaigiančių skandalų virtinė Anksčiau teismo posėdžius tekdavo nutraukti dėl nukentėjusiųjų ašarų, vakar - dėl kaltinamojo sumušimo Į finišą jau įsuko Kauno apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla dėl Garliavoje veikusio viešnamio, kuriame prostitutėmis buvo įdarbintos septintų-aštuntų klasių moksleivės. Grasinimus apvainikavęs išpuolis Vakarykštį teismo posėdį netikėtai teko nutraukti: skubiai iškviesta greitoji medicinos pagalba. Neįprasta medikų viešnagė Temidės rūmuose buvo susijusi su mįslingu incidentu, posėdžio išvakarėse įvykusiu Kauno tardymo izoliatoriuje. Po jo vienas šios bylos kaltinamasis - Tomas Mažūna atvežtas į teismo posėdį sužalotu veidu. Teisiamojo advokatas prašė ne tik daryti pertrauką bylos nagrinėjime, bet ir parinkti šiam suimtajam švelnesnę kardomąją priemonę. “Alyvos” į beįsiplieskiančią ugnį šliukštelėjo ir kaltinimą šioje byloje palaikanti Kauno apygardos prokuratūros Sunkių nusikaltimų ikiteisminio tyrimo organizavimo prokurorė Rasa Verdnikovienė, prašydama prijungti prie bylos pažymą apie Kauno rajono policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo grupės pradėtą dar vieną su šia byla susijusį ikiteisminį tyrimą - dėl poveikio nepilnametei liudytojai, gavusiai grasinamojo pobūdžio SMS žinutę. Kaltinamas sunkiais nusikaltimais 38-erių metų E.Bendoraičiui šioje byloje pateikta visa “puokštė” kaltinimų: pradedant prostitucijos verslo organizavimu bei vadovavimu šiai nusikalstamai veiklai, įtraukiant į ją nepilnametes, neteisėtu vienos pabėgti bandžiusios pavaldinės laisvės atėmimu bei neteisėtu disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti, ir baigiant neteisėtu sprogstamųjų medžiagų laikymu, neteisėtu disponavimu smogiamojo-triuškinamojo poveikio nešaunamaisiais ginklais bei kitais nusikaltimais. Minėtas viešnamis veikė 3 kartus teisto E.Bendoraičio bute Garliavos Vytauto gatvės 142-ajame daugiabutyje. Kartu su juo teisiamųjų suole sėdi dar vienas garliaviškis - jau minėtas 26-erių metų T.Mažūna, taip pat suimtas jau 10 mėnesių. Trečia kaltinamoji - keturių mažamečių vaikų (nuo pusantrų metų iki penkerių: 3 vyresnieji sūnus - globos namuose, jauniausioji dukra įvaikinta) motina - jau minėta 24-erių metų jonavietė J.Bereišaitė. Pastarajai, kaip ir šeimą turinčiam T.Mažūnai, pateikti kaltinimai padėjimu E.Bendoraičiui organizuoti nusikalstamą verslą ir pelnytis iš nepilnamečių prostitucijos bei neteisėtu disponavimu narkotikais. Ikiteisminio tyrimo duomenimis, šiame taške buvo galima įsigyti ir narkotikų. Jie buvo siūlomi ir viešnamyje dirbusioms paauglėms. Buvo suimta ir viešnamio administratorės pareigas su klientų aptarnavimu derinusi J.Bereišaitė, tačiau vėliau jai parinkta švelnesnė kardomoji priemonė - periodiškai registruotis policijoje pagal gyvenamąją vietą. Ji vėl nėščia. Kiek tiksliai laiko E.Bendoraičio bute veikė šis viešnamis, nustatyti nepavyko. Fiasko prišaukęs pabėgimas E.Bendoraičio fiasko tapo vienos pavaldinės, kurią jis bandė susigrąžinti jėga, pabėgimas. 19-metei S.K., kurią E.Bendoraitis pavertė prostitute, kai ši dar neturėjo 15-os ir dirbo pas jį su pertraukomis, pavyko pabėgti pernai gegužę. Tačiau bėglė susigrąžinta jėga, pagrindinėje Garliavos gatvėje, prie jau minėto prekybos centro IKI, užblokavus kelią maršrutiniam mikroautobusui, kuriuo ji važiavo. Ištempta laukan prievarta, 19-metė nuvežta į jau minėtą E.Bendoraičio garažą, kuriame, naudojant fizinį smurtą bei sekinantį psichologinį šantažą, grasinta ją nužudyti, jeigu gražiuoju nesutiks grįžti atgal į viešnamį. Į jį mergina taip pat nuvežta prievarta, ten kalinta dvi paras, kol ištikta isterijos vos neiššoko pro šio buto penktajame aukšte langą. Po to vėl vežiota visą naktį ir dieną automobiliu po Garliavą bei Kauną (oficialiai nepatvirtintais duomenimis - į užsakymus), kol nutaikius progą jai galų gale pavyko pabėgti. Šį kartą, baimindamasi dėl grėsmės gyvybei, ji nusprendė kreiptis į policiją. Kaltinimai neteisėtu 19-metės laisvės atėmimu pateikti ir E.Bendoraičiui, ir T.Mažūnai. Kauno apygardos teismą pasiekusioje baudžiamojoje byloje nukentėjusiomis pripažintos septynios E.Bendoraičio viešnamyje prostitutėmis dirbusios merginos. Tik dvi iš jų šiandien - pilnametės. Be jau minėtos 19-metės, 21-erių yra sulaukusi dar viena, ikiteisminio tyrimo metu pasakojusi pradėjusi dirbti pas E.Bendoraitį prostitute, vos sulaukus 16-os. Policijos tyrėjai suskaičiavo, kad su pertraukomis ji viešnamio savininkui turėjo uždirbti apie 70 tūkst. litų. Tiesa, nagrinėjant bylą teisme, ši mergina staiga pakeitė parodymus, teigdama, kad ikiteisminio tyrimo metu nieko panašaus nepasakojo, o tik buvo priversta pasirašyti ant pareigūnų jai pakišto jau surašyto jos apklausos protokolo. Po tokių parodymų mergina teisme nebesirodo, tačiau ji siejama su vakarykščiame posėdyje prokurorės pateikta informacija apie naujus grasinimus - šį kart nepilnametei liudytojai. Užsakymus priiminėjo pamokose


31. Albas
(2018-02-21 12:59:01)
(46.249.171.27) Parašė:

Jeigu pedofilijos nebuvo, o istorija išgalvota, tai nuo kokios grėsmės slepiama Deimantė, kas jai gręsia? Nuo kokios grėsmės slepiama Stankųnaitė, nuo a.a Kedžio? Panašiau, kad slepiami liūdininkai nuo galimybės iškelti viską viešumon, arba Stankūnaitė išsiderėjo už tylėjimą gyventi mūsų sąskaita.


30. Gertruda
(2018-02-21 12:31:32)
(85.166.17.115) Parašė:

Siai temai tinka filmas "Spotlight", rekomemduoju!


29. ???
(2018-02-21 11:53:47)
(78.58.135.55) Parašė:

Negi jie galvoja, kad tauta yra tokia kvaila ir tiki jų, sukurptomis pasakomis, kad Kedys pats užspringo lapu, kad Ūsas pats paskendo balutėje, kad Stankūnaitė neturėjo raudonos piniginės, kad keturmetė mergaitė išgalvojo sysalus, kad atsitiktinai vienas po kito miršta liudininkai,kad mergaitė paslėpta kaip pagrindinė pedofilijos liudininkė, kad Prezidentė negali nežinoti , kur yra mergaitė, o žurnalistai tyli...



28. Valdžia tvirtina,kad
(2018-02-21 09:39:24)
(5.20.115.102) Parašė:

pedofilijos nebuvo,tai kodėl teismai teisia senelius už Deimantės tvirkinimą?


27. stasys
(2018-02-21 08:34:43)
(90.143.101.98) Parašė:

Įstatymiškai viskas čia tvarkoje . Tik man taip ir liko neaišku , kur ir kaip nubrėžti pokyčiu ryba tarp tu N.Sadunaitės padarytu darbu Lietuvai ir to ka šiandiena ji kalba ..Neatsakius į klausima sau ar aplamai galiu ta daryti , matyt susilaikysiu . Visko žmogus negali žinoti ,..o nežinia ir yra ta terpė kurioje gali įvelti skubota klaida .


Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras
 




© 2024 Ekspertai.eu - vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje. Draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti ekspertai.eu skelbiamą informaciją be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]. © Copyright - 2007-2024 Global Gaze Network / ekspertai.eu. All rights reserved. Linkėjimai visiems eurazijiečiams!