2023 m. vasario 8 d.
 

 

Pedofilijos ir žudymų istorijoje turbūt nėra nė vieno, kuris viską žino. Bet

17
Paskelbta: 2019-11-23 19:46 Autorius: ekspertai.eu
Pedofilas Saulius Vitkus.
Pedofilas Saulius Vitkus.

Signataras Zigmas Vaišvila sureagavo į 2016 m. nepriklausomo Žmonių partijos portalo publikaciją „Teismas neišteisino buvusio aukšto rango kariškio, nuteisto už pedofiliją“. Straipsnis apie tai, kaip Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija atsisakė išteisinti už mažamečių tvirkinimą, seksualinį prievartavimą, išžaginimus ir kt. nuteistą Generolo J. Žemaičio karo akademijoje aukštas pareigas ėjusį Saulių Vitkų.

„Klausimas, visų pirma, tiems, kurie viską žino apie taip vadinamą Garliavos bylą (ir teigiantiems, kad buvo pedofilija, ir teigiantiems, kad nebuvo pedofilijos) – kodėl ir jūs, ir žiniasklaida neįsiūbavote praktiškai tuo pat metu vykusios ir nagrinėtos teisme pedofilijos bylos, kurioje nei visuomenė, nei žiniasklaida nepuolė energingai ginti Lietuvos kariuomenės pulkininką leitenantą nuo kaltinimų pedofilija. Ir žiniasklaida, ir visuomenė neįsiūbavo šio skandalingo atvejo. O juk ir ten, anot teismo, buvo ne tik tvirkinti vaikai, bet ir seksualiai priekabiauta prie jų, prievartauti buvo jie. Ir tų atvejų buvo daug.
Gal atsakymas padės be emocijų vertinti ir kitus atvejus? Ir ramiai mąstyti, kas ir dėl ko Garliavos istorijoje dalyvauja. Juk neturėtų būti dvejopų standartų pedofilijai, ar ne?“, - visuomeniniuose tinkluose parašė Z. Vaišvila.



Be jokio abejonės, neturėtų būti jokių dvigubų standartų tiek kalbant apie pedofiliją, tiek kalbant apie žudymus ar kitas negeroves.

Tačiau jei jau taip susiklostė, kad Garliavos pedofilijos ir žudymų istorija daugeliui metų tapo tema lydere (tą patvirtino ir po Neringos Venckienės atvežimo į Lietuvą sukelta nepriklausomos žiniasklaidos bei kai kurių politikų psichozė), pabandykime bet šioje vienoje byloje rasti atsakymus. O tada judėti tolyn. Juk viską vienu metu aprėpti labai sudėtinga.

Pedofilijos ir žudymų istorijoje turbūt nėra nė vieno, kuris viską žino. Bet  kalbinti teisininkai vieningai teigia – jeigu visa šios bylos istoriją atsidurtų ne ant nusikaltimus dengiančių Generalinio prokuroro Evaldo Pašilio vadovaujamų
prokurorų stalo, o atvirkščiai – atitektų sąžiningiems ir nepriklausomiems teisėsaugininkams – viską net ir šiandien būtų įmanoma ištirti.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

 
Komentarai

 
17. yel“l“ow submarine to 14. >13. yel“l“ow submarine
(2019-11-25 01:35:52)
(88.119.234.132) Parašė:

jei tamstai atrodo, jog elementarių dalykų nesuvokimas zigmui nedaro gėdos, arba apie tai nedera/negalima viešai kalbėti, tai turiu sutikti ir atsiprašyti -pademonstravau neleistiną įžūlumą ir netaktą :)))))



16. EKSPERTAS
(2019-11-25 01:26:27)
(84.15.190.58) Parašė:

MMMM, VAIKAI, VAIKU PIMPALAI..... NIAM...



15. Ekspertu nusisnekejimas
(2019-11-25 00:57:45)
(207.244.70.35) Parašė:

"pabandykime bet šioje vienoje byloje rasti atsakymus. O tada judėti tolyn. Juk viską vienu metu aprėpti labai sudėtinga." Jo b l tirkime viena byla ir tik po jos istyrimo tirkime kitas bylas. Ka cia norejo pasakyti "ekspertai"? Kol neisgyde Adamkeviciaus kitus vezininkus negyditi?



14. >13. yel“l“ow submarine
(2019-11-25 00:53:48)
(207.244.70.35) Parašė:

ar ne tas atvejis, kada tamstai irgi reiktu patyleti.



13. yel“l“ow submarine
(2019-11-25 00:19:33)
(88.119.234.132) Parašė:

ar tik ne tas atvejis, kai zigmas praleido rimtą progą patylėti ? :))) - na visiškai ne į temą sustūmė, parodydamas kad vaikiškai nesuvokia labai esminių dalykų ...



12. V. Ladas
(2019-11-24 21:56:53)
(188.69.208.43) Parašė:

Manau, kad viena Kauno nusikalstama grupuotė įsisuko į pedofilijos skandalą, kad atkeršytų teisėjui už ne nusikaltėlių naudai išnagrinėtas bylas. Siūlyčiau iš naujo tirti teisėjo nužudymą, kaip nužudymą, nesiejant su jokiais kitais nusikaltimais ir nusikaltimus galimai padariusiais asmenimis. Gal vieni tik garsiai žadėjo, o kiti jų vardu padarė..?



11. Valdas
(2019-11-24 21:22:55)
(78.57.254.178) Parašė:

dr. Joneli, lydekai paliepus, jums panorėjus, šekit citatą, kurios pageidavote: „Citata - (lot. citatum < cito - kviečiu liudininku; skelbiu) - tiksli veikalo ar kalbos ištrauka kito autoriaus tekste.“ (ht tps: // w w w .lietuviuzodynas .lt /terminai/Citata) Šiuo atveju nereikalingas nei joks įstatymas, nei moralės norma, užtektų sveiko proto suvokimui, jog nedera cituoti pačiam savęs. Užtektų, bet akivaizdžiai neužtenka: jei tėvai (ar Dievas - kiekvienam pagal įsitikinimus) pašykštėjo, tai jokie „dr.“ nebepadės. Dar vienas protinės negalios požymis - nesugebėjimas išlaikyti diskusijos temos ir kalbėti apie idėją, o nukrypimas į oponentų šmeižimą. Tėvai išmokė, kad negalima tyčiotis iš neįgalių, tad baigsiu palinkėjimu Trigrašiui: būkite atlaidus...



10. K To 6. zinoma
(2019-11-24 20:07:33)
(5.20.244.73) Parašė:

Dr.Jonas, noriu paklausti. Ar šalia Jūsų (Meksikoj ar Kolumbijoj) įmanomi tokie paminėti dalykai? Jūsų vertinimas? Gal tai feikas?



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras