Sąjungininkai yra ginami ne dėl 2 procentų
Humanitarinių mokslų daktaras, istorikas Algimantas Kasparavičius, kalbėdamas birželio 3 d. Lietuvos mokslų akademijoje vykusiame forume „Mūsų valstybės tikslas“, taikliai ir trumpai paaiškino, kodėl šalies gynybai skiriami pinigai ir savanorių ar šauktinių skaičius niekaip nekeičia valstybės saugumo.
A. Kasparavičius: „Absoliučiai – esu gynybos ir saugumo šalininkas. Ir jokių klausimų būti negali. Bet esmė šiuo atveju yra ta, kad nei mūsų 2 procentai, nei mūsų 3000 savanorių problemos nesprendžia. Problemos sprendimo esmė slypi tame, kad jau mes patys, dėl savo geopolitinės padėties, priklausydami Šiaurės Atlanto organizacijai, teikiame jai didžiulių geopolitinių preferencijų – privalumų. Ir tai reiškia, kad pats mūsų priklausymo faktas teikia tokią naudą, kuri mūsų sąjungininkus įpareigoja mus visais atvejais ginti.
Nepamirškima istorinių precedentų. 1938 metų Belgijos pavyzdys. Belgija pasitraukė iš Vakarų Antantės. Nežiūrint to, britai ir prancūzai, kai belgus užpuolė 1940-ųjų pavasarį Hitleris, gynė. Nors jie jau buvo išėję iš aljanso. Sąjungininkai yra ginami ne dėl 2 procentų skyrimo gynybai, ir juo labiau ne dėl 3000 ar 5000 savanorių. Esmė yra visiškai ne čia. Jeigu mes taip suprantame, tai mes vissiškai nesiorientuojame geopolitiniame saugume.“
Lietuvoje ištisus dešimtmečius buvo išplitęs paprotys spekuliuoti. Kai spekuliantai persikėlė į politinę erdvę, viešumoje išplito padoresnis terminas – manipuliuoti.
Būtų gerai, jei manipuliatorių valdžia, dabar piliečiams verdanti makaronus apie mūsų įsipareigojimus ir privalomą visuotinę mobilizaciją, išgirstų tokį blaiviai mąstančio mokslininko komentarą.
Bet dar geriau būtų, kad tai pakomentuotų šešėlinė vyriausybė, kurios lyderius liaudyje vadina konservatnikais. Juk ilgai spekuliacijomis ar manipuliacijomis sotus nebūsi...
![](/static/img/logo_bottom.png)