Dėl klastotės, kurią šiuo metu jau likviduota su visais galais įstaiga VšĮ "Vilnius - Europos kultūros sostinė 2009" (VEKS) pateikė Europos komisijai, teisėsaugininkai spalio mėnesį pradėjo ikiteisminį tyrimą. Apie tai plačiau skelbėme publikacijoje "Dėl klastotės, kuri buvo pateikta Europos komisijai, pagaliau pradėtas ikiteisminis tyrimas".
EKSPERTAI.EU kreipėsi į prokurorus norėdami išsiaiškinti kelis niuansus, todėl uždavė kelis klausimus. Klausimai buvo užduoti siekiant įsitikinti, kad prokurorai tikrai, visomis išgalėmis stengiasi būti kuo atviresni visuomenei. Taip pat eiliinį kartą buvo norima suprasti, kaip vis dėlto prokuratūra galvoja pradėti atkūrinėti pasitikėjimą teisėsauga bei visa valstybę, apie ką diena iš dienos svajoja prokuratūros globėja, LR Prezidentė Dalia Grybauskaitė.
Šiuos du klausimus, kartu su prokuratūros atsakymais ir skelbiame.
– Generalinė prokuratūra skelbiasi tirianti visą VEKS programą apjungdama skirtingus jos epizodus. Todėl nėra žinoma, kodėl tyrimą dėl suklastoto audito dokumento, kurio dėka buvo norėta pasisavinti daugiau nei milijoną litų, Generalinė prokuratūra numetė Vilniaus apygardos prokuratūrai. Ar Generalinė prokuratūra galėtų atsakyti, kurie jai programos VEKS epizodai yra prioritetiniai, o kurie tik apygardos svarbos?
– Ikiteisminis tyrimas dėl galimo Všį “Vilnius – Europos kultūros sostinė 2009” didelės vertės turto iššvaistymo ir pasisavinimo yra rezonansinis, tiriami įvairūs minėto projekto galimi pažeidimai. Jie visi prokurorams yra svarbūs. Generalinė prokuratūra vadovaujantis Lietuvos Respublikos prokuratūros ir prokurorų kompetencijos nuostatais gali pavesti organizuoti ikiteisminį tyrimą bet kuriai teritorinei prokuratūrai.
– Kodėl tokia svarbi informacija apie rezonansinį nacionalinės programos VEKS tyrimo epizodą (suklastotą audito dokumentą) neskelbiama prokuratūros internetiniame tinklapyje?
– Šiuo metu aiškinamasi dėl galimai suklastotos UAB „Audifina“ auditoriaus išvados (ar galėtų atitikti požymius nusikaltimo, numatyto Baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d.). Ikiteisminio tyrimo metu atlikus atitinkamus objektų tyrimus bei nustačius galimai padarytos nusikalstamos veikos požymius, ikiteisminis tyrimas gali plėstis ir perduotas prijungimui prie ikiteisminio tyrimo dėl galimo Všį VEKS didelės vertės turto iššvaistymo ir pasisavinimo.
Kartais nereikia jokių komentarų.
Naujausi
Naujausi komentarai
Xxxx
IP 2a00:809:2fc:fe1f:8510:c054:734a:ca00 | 01:48:15
8.na "rado konkurentus": Vėgėlę - Nausėdai, Nausėdą - Šimonytei, kai jie visi "viena familija", tik "du saugikliai perdegę, o trečias dar "neįsuktas"....
yell...NATO go NACHO apie 13.
IP 2001:67c:2660:425:16::bb | 01:00:52
na, su apuoku niekad nenuobodu, ir visada "geras":)))) , nors zigmo straipsny raudoniausia linija eina žuvies sistemiškumo ir korumpuotumo bei melo/nutylėjimų įrodymai, apuokas sugeba iš to mėšlo iškrapštyti kažkokius keistus "gintarėlius", ir netgi teigti, jog ta žuvis ne tokia ...
apuokas>11
IP 78.60.12.16 | 23:27:23
Deja Zigmas apie jokia korupcija nekalba , tuo labiau apie kainos ir kokybes santyki. Zigmas irodineja Igno tevo rysi su valdzia. Dabar apie Helsinkio grupe. Grupės iniciatyva 1991 Vilniuje įvyko Helsinkio grupių bei komitetų konferencija, kurioje dalyvavo 19 valstybių atstovai. Vistik su ta data ...
yell...NATO go NACHO apie 9.
IP 2001:67c:2628:647:5::bb | 22:58:33
na, apuokas spėriai vejasi etatinį ekspertų smirdžių ir melagį, kliedesių skleidimo amate :)))) ---- dėl helsinkio grupės : yra toks toks žmonijos "atradimas" kaip vikipedija :)))) ; dėl skaiteks: zigmas nerašo apie skaitliukų pirkimą nei pindostane, nei pas mandarinus ! - zigmas kelia kla...