2024 m. balandžio 26 d.

 

Prokuratūros cirkas Prezidentei ir Lietuvai

Paskelbta: 2010-01-27 21:51 Autorius: ekspertai.eu

Cirko palapinėGeneralinio prokuroro A.Valantino ir Prezidentės D.Grybauskaitės susitikimas baigėsi ne taip, kaip tikėjosi Generalinė prokuratūra - Drąsiaus Kedžio dukrelės seksualinio prievartavimo byla keliaus į teismą. Tačiau byloje, pabrėžė generalinis prokuroras, vienintelis įtariamasis – Andrius Ūsas. Taip pareiškė generalinis prokuroras A.Valantinas po beveik keturių valandų trukmės susitikimo su Prezidente. Į šį susitikimą netikėtai buvo iškviesti ir generalinio prokuroro pavaduotojai V.Barkauskas ir G.Jasaitis.

Kaip jau skelbėme, dar savaitgalį „Karšto komentaro“ šaltiniai iš prokuratūros pranešė apie tai, jog Prezidentei ruošiama pateikti medžiagą, kad jokios pedofilijos čia nebuvo, o visa šita istorija tebuvo „Venckų susidorojimas“. Apie tai, kad pedofilijos byla bus nutraukta, televizijos laidose užtikrintai kalbėjo ir įtariamasis pedofilija Andrius Ūsas: atseit jis žinąs, kad prokuratūra pedofilijos bylą nutrauks ir iškels baudžiamąją bylą dėl šmeižto. Andrių Ūsą televizijos laidose aršiai gynė ir buvęs prokuroras, Naujosios sąjungos pirmininkas Artūras Paulauskas – jis įrodinėjo, kad Andrių Ūsą ir buvusią D.Kedžio sugyventinę L.Stankūnaitę siejo ne pedofilija, o meilė. Tačiau likusios dienos iki susitikimo su Prezidente savaitgalį planuotas D.Grybauskaitei pateikti versijas pakoregavo. Po susitikimo su Prezidente generalinis prokuroras pareiškė, kad pedofilijos byla keliaus į teismą, o vienintelis įtariamasis – A.Ūsas. „Kas čia – cirkas?“ – taip į tokį generalinio prokuroro A.Valantino pareiškimą reagavo D.Kedžio šeimos nariai. „Tai kur dingo L.Stankūnaitė? Ar A.Ūsas pas mergaitę ateidavo per kaminą, ir L.Stankūnaitė nieko nematė ir nieko nežinojo, kas su jos dukra daroma?“ – A.Valantino pareiškimu piktinosi Drąsiaus Kedžio artimieji. „Karštas komentaras“ mėgino prisiskambinti Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiajam viešųjų ryšių specialistui Gintautui Stalnioniui, tačiau šis telefonu neatsiliepė. Kaip žinia, dar 2009 metų rudenį Vilniaus apygardos prokuratūros vyr.prokuroras R.Jancevičius viešai buvo pareiškęs, kad ir be teismo nutarties aišku, kad L.Stankūnaitei reikės pateikti įtarimus – mat 2009 m. spalio 6 d. Vilniaus apygardos teismas panaikino Kauno m. apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartį ir pasakė, kad įtarimai L.Stankūnaitei buvo nepareikšti nepagrįstai. Tačiau šiandien, išėjęs iš Prezidentės D.Grybauskaitės, generalinis prokuroras A.Valantinas pareiškė, kad pedofilijos byloje yra tik vienas įtariamasis – tai Andrius Ūsas. Kyla klausimas: kur šitoje byloje dingo mergaitės mama L.Stankūnaitė? Ir kur generalinis prokuroras Algimantas Valantinas padės mergaitės apklausas, kuriose teigiama, kad mama ją atiduodavo Andriui Ūsui, bei teismo medicinos išvadas, kuriose teigiama, kad mergaitė nemeluoja? „Per Tris Karalius Stankūnaitė supanikavo, todėl mūsų vadovybei dabar didžiausias rūpestis - išsukti iš šitos bylos Stankūnaitę. O Ūsas „neskils“ – jis atlaikys ir teismą“, - apie naujus Generalinės prokuratūros žaidimus „Karštam komentarui“ sakė šaltiniai iš Generalinės prokuratūros. Tuo tarpu Drąsiaus Kedžio artimieji nežada nuleisti rankų – jie kels klausimą, kaip Andrius Ūsas galėjo prieiti prie mergaitės be jos mamos L.Stankūnaitės. „Karšto komentaro“ duomenimis, Kauno apygardos prokuratūroje pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 233 str. – dėl poveikio nukentėjusiai. Šioje byloje tris valandas trukusioje apklausoje D.Kedžio dukrelė papasakojo prokurorams, ko mama sakė niekam nesakyti apie Andrių Ūsą. Tačiau įtarimai šioje byloje L.Stankūnaitei nebuvo pareikšti – ji apklausta kaip speciali liudytoja. Keistas sutapimas – šį ikiteisminį tyrimą vedęs prokuroras netikėtai išėjo atostogų – iki sausio 28 d. Spėjama, kad iki tos datos Vilniaus apygardos prokuratūroje turėjo būti nutraukta pedofilijos byla, o remiantis tokia bylos baigtimi – nutrauktas ikiteisminis tyrimas L.Stankūnaitei dėl poveikio nukentėjusiajai. „L.Stankūnaitei įtarimai nei pedofilijos, nei poveikio nukentėjusiajai bylose nebus pareikšti. Tai yra daroma, siekiant į bylą neįvelti teisėjo J.Furmanavičiaus“, - tokią nuomonę išsakė KK šaltiniai iš Generalinės prokuratūros.  
„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras