|
|
Geras straipsnis.Tik, manau, derėtų aotruių patikslinti:1. mes negalime neigti, kad yra asmenų, kurie gimė homoseksualūs (pvz., Delfio sename str., buvo aprašytas austrų gydytojų tyrimas, kuriuo nustatyta, kad tikrai homoseksualiu gimsta tik 1 vaikinas iš milijono, kas rodo, kad jų yra mažai ir labai mažai. Ir jie, tikrieji, rašo internete, kad gerbia lietuvišką tvarką nekišti visuomenei savo asmeninio gyvenimo po nosim, nes tai nėra priimta, jie pyksta ant simonkų, platovų ir pan., kurie be reikalo jų vardą valkioja viešumoje), kurių bendram gyvenimui apiforminti galima pasiūlyti Bendro ūkio vedimo įstatymą, kuris reguliuotų jų santykius po bendro gyvenimo, vienam iš jų mirus ir pan. (to jie prašė išreiškę internete str.Delfyje), nors įstatymai jiems netaikytų šeimai skirtų lengvatų, t.y. nepripažintų jų šeima;2. tie, kurie kelia širšalą, manau, iš tikrųjų nėra gimę homoseksualiais, nes- patys pripažįsta, kad į tokią seksualumo formą orientavosi, t.y. pasirinko, ko negali padaryti homoseksualiu gimęs asmuo, nes jam tai nulėmė gamta;- maskuojasi įvairiais pavadinimais, pvz., gėjais, nors tas žodis reiškia linksmą žmogų, arba tolerantiškais, nors tas žodis reiškia pakantumą ir vėlgi su jokiu lytiniu gyvenimu nėra susijęs, bet persekioja savo kritikus, kas rodo, kad ir čia jie yra ne tie, kuriais dedasi;3. kadangi šitie nėra homoseksualiais gimę, tai galima juos įvardinti cenzūraastais, ką visi žmonės vertina kaip iškrypimą ir toks vertinimas yra ne tik Lietuvoje štai JAV skautų organizacijos nepriima auklėtojais tokių asmenų dėl daugelio pedofilijos faktų iš jų pusės;4. dar reikėtų pridėti, kad cenzūraastai homoseksualius pojūčius yra įsitaisę palaidu gyvenimu (kuo nesunku įsitikinti, matant jų paradus plikais užpakaliais ir pan. dalykų demonstravimu), todėl tai yra priklausomybė, kuri yra sėkmingai gydoma įvairiose šalyse.Išvada: BK 170str. faktiškai yra naudojamas priklausomybes turinčių įgeidžiams ginti, o tai tikrai nėra suderinama su Lietuvos įstatymais.
|
Association „Global Gaze Network“
