Referendumo teisė apginta, iniciatyvoms trukdoma

Bukagalvi rusofobe ir dar submarine, tame pačiame sakinyje yra teiginys ir apribojimas: "Seimą sudaro Tautos atstovai – 141 Seimo narys, kurie renkami vienmandatėse apygardose ketveriems metams remiantis visuotine, lygia, tiesiogine rinkimų teise ir slaptu balsavimu iš kandidatų, kuriuos kelia Lietuvos Respublikoje registruotos ir veikiančios, valstybės ir užsienio lėšų negaunančios politinės partijos bei nevyriausybinės organizacijos ir kurie įsipareigoja vykdyti rinkimų programą. Kandidatai į Seimo narius piniginių užstatų nemoka, rinkimų apygardoje turi surinkti 3 procentus iškėlimą kandidatu remiančių apygardos rinkimų teisę turinčių piliečių parašų." Tai čia yra "...lygia, tiesiogine rinkimų teise ir slaptu balsavimu iš kandidatų, kuriuos kelia Lietuvos Respublikoje registruotos ir veikiančios, valstybės ir užsienio lėšų negaunančios politinės partijos bei nevyriausybinės organizacijos ..." Tai tas apribojimas yra partijos ir NVO. Tai kur kiti? O juk parašyta, kad lygia ir tiesiogine rinkimų teise. Taip kaip lygia, jei net negali dalyvauti? Tai kaip submarine? Esi bukagalvis. O Z.Vaišvila yra išdavikas, kgbistinius nurodymus vykdo.

gerai čia vaikšto iš paliegusio proto čikaginis pindošizikas ir , natūralu , kaip sekvencija , beretiniu bukumu spinduliuojantis rusofobas :))) - kas gi gali būti didesniu idiotu, priešu ir išdaviku, jei ne vaišvila, siūlantis šizolitchūanijos piliečiams , konstituciščiausiu(referendumo) būdu pakeisti vieną iš konstitucijos straipsnių ? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) - jei toks referendumas įvyktų (net jeigu nelaimėtų), pornodaktarėliui tektų apklijuoti išdavikų etiketėmis visus , balsavusius už vaišvilos iniciatyvą :))) - o tai būtų kaip minimum 300000 tūkst. pilečių, pasirašiusių už tą referendumą dėl 55 str. keitimo pagal vaišvilos siūlymą :)))))) ------------------------------------- savo nuomonę apie vaišvillos siūlomo pakeitimo netobulumo ir santykinio bepramiškumo aš išsakiau 12-am kome, bet tiek vaišvilos, tiek pilečių šventa teisė(pagal galiojančią konstituciją) yra tą pakeitimą priimti arba ne ! :))) - nežiūrint į jonelio isterijas ir skandalinimąsi su sveiku protu ir elementaria etika :)

Klausimas yra ne "submarine", nors ir norima šį klausimą numarinti. Klausimas yra Konstitucijos 55 straipsnyje, kurį norima sudarkyti 55 str. pagalba. Turi būti veikiama visais būdais, Konstitucija turi išlikti stabili, 55 str. stabilus,nepakitęs, o Z.Vaišvila yra idiotas ir dar priešas ir dar išdavikas.

komunikuojant su tamsta, l.dažnai atsitinka jausmas, jog rašome/kalbamės skirtingomos kalbomis :))) - kaip gali būti neesminis klausimas dėl litsovietčiko pilietinės “ištikimybės“ parametrų ? :) - ar šizolitchūanijos preziko atveju irgi reiktų panaikinti tokio tipo cenzus ? - bet, tegul tai sprendžia piliečiai referendumuose ir rinkimuose, nepaisant jų suveršėjimo laipsnio ... :))) - ypač, balsuodami arba ne, už amorfiškus ir elastingus omnikratininkus :))))))))))))))

na, pagaliau atsitiko laimė :)))) - šizojonelis galų gale suprato, kad man jo kliedesiai nei “straipsnių“, nei atsakymų forma, 100 metų nereikalingi :))) - įtariu, kad yra ir gerokai daugiau ekspertinių “pasyvų ir aktyvų“, kurie jaučia “the same“ :)))

Kadangi " yel“l“ow submarine" yra rosofobas ir debilas, tai atsakinėti nereikia.

Dėl rinkimų referendumo, kuris yra IŠDAVIKIŠKAS, o Z.Vaišvila yra IŠDAVIKAS. Jis susiaurino Konstitucijos veikimą leisdamas kandidatuoti partiniams ir NVO. Taip pat padarė Konstituciją sau prieštaraujančią, kas yra nesąmonė. Nežiūrint į tai, kad yra paliekama tik vienmandačiai rinkimai. Reikia ATSISAKYTI šio refendumo, tai būtina. Jau Seimas ir taip aštuonis kartus yra neteisėtas, reikia VYTI lauk Seimą. Jei neklauso, tai per jėgą.

Kandidatas gali atitikti jūsų siūlomus kriterijus, bet jie nėra esminiai, todėl užtektų įstatymo pataisų. Ir dabar pajamų šaltinis, pilietybė ir kt. būna nurodyta kandidato CV, ir jei žmonės matys, jog kandidatas pavojingas, jo nerinks. Svarbu informuotumas. Be to, kandidatas gali būti „švarus“, bet jį stumia kokia SISI grupė, kaip dabar daugumoje atvejų ir yra. Dabartinė valdžia greičiausiai sutiktų su tokiomis kosmetinėmis Seimo rinkimų įstatymo pataisomis, kad nukreiptų visuomenės žvilgsnį nuo esminių įstatymo trūkumų.