2013 m. buvo sukurtas pirmasis Krymo totorių istorijai skirtas filmas „Haytarma“ (arba „Qaytarma“, „Grįžimas“), pasakojantis apie šiai tautai tragišką 1944 m. gegužės 18-ąją. Tądien Stalinas pradėjo Krymo totorių departaciją. Pagrindinis filmo veikėjas – lakūnas, dukart Sovietų Sąjungos didvyris Ametchanas Sultanas (1920-1971), kuriam į po Sevastopolio išlaisvinimo 1944-ųjų gegužę grįžus į gimtąją Alupką jo akyse prasidėjo tautiečių deportacija.

Pagrindinius vaidmenis atlieka žinomi aktoriai Aleksejus Gorbunovas, Jurijus Curila, Andrejus Samininas, Aleksejus Tritenka, Dmitrijus Suržikovas, Daniilas Belychas. Filmo režisierius – Achtemas Seitablajevas, pats vaidinęs Ametchaną Sultaną.

Tai – pirmasis televizijos kanalo ATR (Ukraina) sukurtas filmas. Jis parodytas 2013 m. gegužės 18 d., filmą matė ir 2013 m. rugsėjį surengto Kazanės musulmoniškojo kino festivalio žiūrovai.

Ši kino juosta kartu su Lietuvos filmu „Ekskursantė“ laimėjo „Niką“, taip pat pagrindinį Truskaveco tarptautinio festivalio „Karpatų karūna“ prizą. „Haytarma“ įvertintas ir „Oskarų“ teikimo ceremonijoje, kino festivalyje Antalijoje (Turkija).

Filmas turi savo tinklalapį rusų ir anglų kalbomis.

Unikali kino juosta pagarsėjo ir tuo, kad ji uždrausta rodyti Rusijoje po to, kai Rusijos konsulas Simferopolyje Vladimiras Andrejevas pareiškė, kad filmas „iškraipo tiesą“, nerodo neva buvusio Krymo totorių kolaboravimo su naciais.

Iš tikro tai buvo Josifo Stalino ir Lavrentijaus Berijaus sugalvotas mitas, leidęs pasiteisinti dėl daugiau kaip 230 000 Krymo totorių deportacijos (daugelis išvežti į Uzbekiją) – penktadalio viso Krymo gyventojų. Krymo totoriai iki šiol prisimena tremtį ir vadina ją Sürgünlik . Tremties metu nuo bado ir ligų mirė daugiau kaip 100 000 Krymo totorių.

Naujausi

Vokietijos ginklavimosi tempai jau kelia nerimą kaimynėms – grįžta senasis „Vokietijos klausimas“Karas ir taika · 2026-09-25Izraelio premjeras Benjamin Netanyahu: naujausia valstybė, tapusi antisemitinio melo superplatintoja, yra TurkijaUžsienis · 2026-09-25Nausėda informavo, kad Krymas yra Ukraina ir paragino ginti žmogaus teisių gynėjusPolitika · 2026-09-25Po atostogų – gerai pabaliavojo ir laimėjo karą prieš RusijąNuomonės · 2026-09-25

Komentarai (29)

Rikiuoti
ojojoi2014-07-14 17:08

Kažkas painioja musulmonus Krymo totorius ir,kažką panašaus į judaizmą išpažįstančius,karaimus.

Basakojė2014-07-02 21:20

Visais žmonijos laikais ir amžiais stipresnieji engė kitus. Ir taip visame pasaulyje, ir visose šalyse. Betikslis ginčas - kuris kaltesnis ar durnesnis. Anglija kolonizavo, Ispanija irgi, Turkija naikino Armėnus ir pan. ir pan. Ir dabar tas pats vyksta. Ir JAV, ir Rusija žiūri savų interesų. Jei Lietuva būtų galinga ir didelė - irgi kažką uzurpuotų.

?2014-07-02 21:07

Kodėl nutylima kokiais tikslias Krymo totoriai buvo deportuoti? Krymo totorių tikėjimas judaizmas kaip ir žydų.

Kantrus to lietuvis2014-06-27 22:42

Tai tu tikrai, niekada ir nebuvai Rusijoje!

ruta2014-06-13 14:53

Rusijoje jau uzdraustas ir filmas 'Isakyta pamirsti' , apie cecenu deportacija .Kulturos ministras Medinskis pavadino filma 'per daug astrus' , 'kursto tautine nesantaika '.Pamirsdamas , kad propagando*ai Kiseliovas , Salavjovas , Zirinovskis , kursta ,butent tautine nesantaika .

lietuvis to Raigerdas2014-05-20 23:13

Zmogau, tu jau sergi, nei vieno tavo komentaro be gyvulininkystes, nei vieno komentaro be pseudo melo kaltinimu ir didybes manija, kur tik vienas zinai kaip buvo, kaip bus, kur tiesa, o kur melas.

Raigerdas >lietuviui2014-05-20 23:02

Neapsimesk OPONENTU. Tu joks oponentas. Tu paprasčiausias Rusijos juodosios propagandos propgandistas, kuris stengiasi apgauti žmones, kad Rusija Kryme "išgelbėjo" rusus. Krymo totoriai neišsireikalvao, kad būtų nubausti žmogžudžiai iš NKVD, neišsireikalavo, kad pasaulis įvertintų TSRS organizuotą GENOCIDĄ Krymo totorių atžvilgiu, neišsireikalavo už tai jokios kompensacijos ir su jais dabar buvo pakartotas panašus niekšingas aktas. Dabar jie vis labiau ir labiai liks beteisiai. Tu, asmeniškai, propaguoji tą pačią NKVD ideologiją, kur MELAS yra vadinamas, kaip TIESA. Būtent šiuos dalykus ir pritaikė Orvelas savo knygoje. O tu, negali nemeluoti. Tau galima mokįti milijonus rublių per mėnesį, kad tu nemeluotum, bet tu negali. Tu negali be melo suregzti nei vieno komentaro. Žmonės kol kas taikstosi su jumis, nes tiki, kad jūs galite pasitaisyti. Deja, jūs nepataisomi, kadangi nėra ten nei sąžinės, nei atsakomybės. Štai šito kol kas žmonės nežino. Todėl jie jus dar pakenčia. Tačiau savo gyvenimėli tu užbaigsi arba psichiatrinėje arba kalėjime. Problema yra tame, kad žmonės dar jus pakenčia, ir jūs, kur tik nenueisit, bet kokią organizaciją paversite durnių namais. Orvelas tai pavadino "Gyvulių ūkiu".

lietuvis to Raigerdas2014-05-20 22:44

Nelaikyk kitu kvailiais ir ne paciam mokyti taktiskumo. Diskusiju takta uzduodi pats. Jei i oponentus ziuri per vieninteles knygos apie gyvulius prizme, tai ko tikiesi is kitos puses? Nereikia pilti purvo del neissprestu salies problemu. Toks ispudis, kad kitos salys tu problemu neturi. Paziurek i Amerikos indenu padeti. Indenu atzvilgiu buvo ir yra vykdomas genocidas, o juos galima laikyti tikraisiais Amerikos zemiu seimininkais____youtube. com/watch? v=7T2TXO0JQc0

Raigerdas >lietuviui2014-05-20 21:49

Tu net nesupranti apie ką aš kalbu. Aš kalbu apie Dž. Orvelo "Gyvulių ūkį" ir "1984". Joje sakoma, kad "Bus kitas pasaulis - pasaulis DIDŽIOSIOS ŠVAROS, kuriame nebebus pagaliau žmonių, o bus tik vieni GYVULIAI" (čia apie komunizmą, jeigu nesupranti). Aš suprantu, kad jums, žinantiems tik "gyvulių ūkio" taisykles yra sunku priprasti prie žmogiškųjų, bet tu pabandyk. O čia tau dar vienas video apie vaikus Rusijoje. Rusai gamina raketas, nes jiems reikalinga PAKAZUCHA jų galybės, bet jie net nesugeba pasirūpinti šiukšlynuose gyvenančiais savo vaikais:"" УЖАС" 3абытые Дети России Запрещённый в России фильм". Jie turi pinigų kariauti Ukrainoje, bet neturi pinigų, kad pamaitinti gatvėse gyvenančius vaikus.

Raigerdas >lietuviui2014-05-20 21:45

Tu esi tipiškas rusas, apsimetęs lietuviu. Etiketo normos, apie kurias tu net savo gyvenime nebuvai girdėjęs, yra tokios: Pirmiausia reikia atsakyti į tau užduotą klausimą, ir išklausius atsakymą yra užduodamas jau tavo paties klausimas.

as2014-05-20 21:41

diskusija uzvire apie kara, bet filmas ne apie ji is esmes, o apie gyvuliu stalino-berijos nkvdistu zveriskuma

lietuvis to Raigerdas2014-05-20 21:04

Priesinis klausimas, ar buvai Rusijoj kad taip kliedi apie Rusija. Gyvuliai ir pauksciai tavo prerogatyva, nieko pries ukininkus neturiu.

Raigerdas>lietuviui2014-05-20 20:54

Ar buvai JAV, kad taip kliedi apie dolerį ir apie JAV? Ar šita informacija pas tave iš "Gyvulių ūkio"?

lietuvis2014-05-20 20:28

O JAV dievina doleri, todel jie eina kovoti ir pasiruose mirti uz doleri!

Raigerdas - kaip Rusijoje sukuriamas priešas2014-05-20 20:13

Galiu suklysti, bet dabartiniai Rusijos juodosios propgandos specialistai kuria pagal Gebelso ideologijos principus. Gebelsas įsivaizdavo, kad PROPAGANDOS METODAIS galima kiekvieną tautą paversti kiaulių banda. Panašiai vyksta ir Rusijoje. Kadangi žmogui yra būdinga svajoti ir kurti ateitį, tai nemažai žmonių naudoajasi burtininkų paslaugomis. Galimas daiktas, kad šiuos propagandistus konsultuoja psichiatrai ir psichologai. Nieko blogesnio sugalvoti neįmanoma. Todėl jie stengiasi SUDIEVINTI Putiną. Kam to reikia? Dabartinei rusų valdžiai reikės žmonių aukų. Kaip padaryti, kad žmonės aukotųsi? Reikia tik prisiminti, kad rusai eidavo mirti už Leniną ir Staliną. Todėl reikia SUDIEVINTI Putiną, kad rusai turėtų už ką mirti. Šis video sukurtas pagal šiuos principus. Aš galvojau, kad visa tai mirė, bet dabartiniai juodieji propagandistai sugalvojo, kad reikalingas dar vienas SUDIEVINTAS vadas, koks buvo Stalinas:"Страшилки для россиян от Путина".

lietuvis to nelietuvis2014-05-20 20:10

O ar tamsta skaitet NKVD vadoveli, kad galite lyginti? Ar JAV ir Britanija laimejo kara? Jei pas jus dabar kyla tokios mintys, tai jei sajungininkai butu ieje i Berlyna pirmi, net kalbeti nebutu reikalas kas nugalejo. JAV isitrauke i kara, kai pamate persilauzima fronte. Dalinai sajungininku isitraukimas i kara buvo tam, kad sustabdyti Sovietu sajunga ties Berlynu, ir neleisti plestis toliau. Taip pat karas turejo dideles ekonomines naudos JAV. Ar tikrai sajungininkai visuomet buvo pasiruose pries vykdant puolima? Filme Gelbstint eilini Rajana parodyta i kokia mesmale buvo papuole sajungininku kariai. Tokiu faktu paieskojus butu galima rasti ne viena.

Raigerdas2014-05-20 19:55

Mieli komentatoriai, nepamirškite ir tokio svarbaus fakto, kad pasirašant Vokietijos kapituliaciją, CCCP nebuvo pakviesta iš viso. Stalinas įsiuto ir pradėjo grasinti, kad karas tada nesibaigs, todėl šitas kapituliacijos scenarijus buvo pakartotas dar kartą, jau dalyvaujant CCCP. O dėl NKVD nusikaltimų, tai būtinas tarptautinis teismas. Ir prašau, atkreipkite dėmesį į tai, ką parašiau ankstesniame komentare:" DAUGELIUI RUSŲ, KAD JUOS PRIVERSTI DIRBTI AR KAŽKĄ DARYTI RUSIJOS VALSTYBĖS ATŽVILGIU, REIKALINGAS PRIEŠAS IŠ IŠORĖS. TIK TADA DAUGUMA RUSŲ MOBILIZUOJASI IR MATO TAME SAVO GYVENIMO PRASMĘ".

to 10 nelietuvis2014-05-20 19:24

iš kur pas tave tokios kvailos propagandinės klišės?Kaip iš NKVD vadovėlio . Tai kodėl amerikiečiai ir britai laimėjo karą ,juk jie nešaudė savų , ir puolė tik tuomet, kai buvo pasiruošę? Berlyno užėmimo faktorius, strateginiu požiūriu - vertas nebent saldainio.O už saldainį kiek buvo sumokėta - jau rašė.

geras2014-05-20 19:13

filmas. Parodė, kad ir rusų buvo gerų žmonių. O kur praėjo NKVD, ten gestapui nebeliko ką veikti.

lietuvis to 8ir92014-05-20 18:16

Tamstos teiginiai teisingi, tik jie turi savo paaiskinimus. Kad Stalinas buvo atsargus, tai faktas, ir tam buvo savos priezastys. Kremliuje stalino apsauga galejo sauti be perspejimo i bet ka nepazystama, jei kelia itarimu. Tokiu diversantu buvo. Zukovas taip pat nepasizymejo humanizmu, ir saude savus masiskai, gal todel sivietai ir laimejo! O kad Berlyno uzemima forsavo ir neskaiciavo auku, tai cia buvo pirmumo faktorius. Sovietu sajungai buvo labai svarbu kad jie pirmieji uzimtu Berlyna, o ne sajungininkai ir tai suprantama kodel.

beja2014-05-20 18:07

Pamiršau parašyti, kad pagal amerikiečių karo ekspertų nuomone, Berlyną buvo galima paimti 10 kartų mažesniais nuostoliais, t. y. galėjo žūti ne 0,5 milijono kariškių, bet 50 tūkstančių.

Hildegardai2014-05-20 17:56

Yra viena nepatvirtinta informacija, kad „draugas“ Stalinas karo metu buvo išvykęs už Maskvos ribų, kažkur prie Možaisko, kai raudonoji armija atmušė vokiečius. O šiaip, tai buvo psichinis ligonis, kuris bijojo visų ir visko, nepasitikėjo niekuo. ↔ Apie „draugo“ valgymo įpročius nežinau, tačiau konjaką iš Gruzijos jam atsiusdavo butelyje, kurio kakliukas buvo aplydytas surgučiumi (tokia ruda medžiaga, kuri deginama lydosi) ir užantspauduota asmeninių gamyklos direktoriaus antspaudu. ↔ Apie „meilę“ kareiviams pasako keletas faktų. Kai japonai užėmė Chalkingolo aukštumas Tolimuosiuose rytuose, raudonarmiečiams niekaip nepavyko jų išstumti. Stalinas, žinodamas maršalo Žukovo pagrindinį lozungą „kareivių negailėti, bobos prigimdys“ (soldat niežaliet, baby naraždajut), paskyrė jį Tolimųjų rytų kariuomenės vadu. Žukovas per 104 d. atkovojo aukštumas. Per tas 104 d. buvo įvykdyti 600 mirties nuosprendžių, vidutiniškai po 6 per dieną. Nuosprendis susidėjo iš dviejų žodžių: „už bailumą“. ↔ O šiaip, vien tik NKVD spec. daliniai karo metu sušaudė 159000 raudonarmiečių pagal karo tribunolo nuosprendžius. (palyginimui vokiečių Vermachte per karą buvo sušaudyta 8000 kariškių). ↔ Po Berlyno šturmo gatvėse liko gulėti 0,5 milijono raudonarmiečių. Likę gyvi Berlyno gyventojai pusantrų metų negalėjo atidaryti langų, nes kūnus nurinkdavo tik nuo važiuojamosios gatvių dalies. Sukraudavo ant šaligatvių į rietuves, kur stovėdavo mėnesių mėnesiais ir pūdavo. ↔ Vytautas Ju.

Hildegarda2014-05-20 17:08

O draugas Stalinas ar vykdavo į frontą, ten kur pavojinga, ar lankydavo karius ir kartu pietaudavo? Mačiau youtubėje, kad kažkur lankėsi su didele pompa, o ar Stalinas būdavo toks drąsus papietauti su eiliniais kariais? Esu jauna ir nelabai suvokiu, kas anuomet vyko iš tikro? Mokytojomis nepasitikiu, nes kaip tėvelis sako, jų tokia pareiga maustyti moksleives ir nesakyti tiesos, kad užaugusias lengviau valdyti galėtų - išnaudoti. Vyresni galėtų pakomentuoti, jei tokių yra?

Untanas >Vytautas Ju.2014-05-20 17:02

Na ir ką norėjai pasakyti,jei pradėjai tai ir pabaik.O, kad komustpalaikiai žvėrys, tai turi būti aišku kiekvienam. Ir nereikia turėti iliuzijų jų atžvilgiu.Nėra buvusiųjų.

Vytautas Ju.2014-05-20 14:47

Ir kas tame filme unikalaus? Kad 50 min. šlovina raudonają armiją ir 30 min. esmės? O trėmė ne tik totorius, bet ir graikus, bulgarus, armėnus, karaimus. Vokiečiai buvo ištremti dar prieš karą. ↔ Kalbant apie mitus reikėtų vadovauti faktais, o ne emocijomis. Kad Krymo gyventojai žavėjosi vokiečių idėja sukurti Kryme Getentau, tai faktas. Faktas yra ir tai, kad gerai paruoštas raudonasis partizaninis judėjimas Kryme per 1,5 metu žlugo, nors jo dalyviai buvo kadriniai raudonarmiečiai. Kitaip tariant, vietiniai gyventojai tų partizanų nerėmė, todėl jis buvo pasmerktas. ↔ Kitas faktas, įsiutinęs Staliną tai, kad Simferopolio dramos teatro darbuotoja sužlugdė planuotą pasikėsinimą į Hitlerį. Kai rusų žvalgybą gavo duomenų apie planuojamą Hitlerio vizitą į Krymą, skyrė finansavimą teatrui, nusiuntė artistų iš Maskvos, teatro vadovu paskyrė NKVD agentą B. Charlamovą. Buvo tikimasi, kad Hitleris užsuks į teatrą, todėl jį užminavo. Bet... gestapas, gavęs informaciją iš vietinės gyventojos, suėmė trupę, teatrą uždarė, o Hitleris pajutęs kažką negero atsisakė vizito.

ruta2014-05-20 14:24

Rusai ir lietuviai serga istorine Alzheimerio liga , nes kitaip paaiskinti ju pasirinkima i prezidentus NKVD-KGB atstovus , tiesiog neimanoma .

stasys2014-05-20 13:52

O pas mus KGBistė-AMBo mokinė-oligarchų statytinė, kurios kolegos iš KGB trėmė Krymo totorius yra prezidentė ir pretenduoja į antrą kadenciją.

www2014-05-20 11:42

Melu, žiaurumu ir klasta nežinau kas galėtų pralenkti bolševikinę-sovietinę valdžią....ir jos dabartinius politrukus.

O jie vis balsuoja2014-05-20 10:43

Uz isgamas berazumiai.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi