Politikos apžvalgininkas Rimydas Valatka pranešė, kad „proto valstybėje nėra daug“.
Savo naujausioje analitinėje analizėje ir pažėrė rimtos kritikos Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininkui Vytautui Bakui.
Ypač žaliąjį valstietį R. Valatka sukritikavo dėl jo pareiškimo, esą „tuos, kurie šaudo į valstybę, turėdami žiniasklaidą, reikia tiesiog patraukti“, t. y. iš trijų televizijų atimti licenzijas.
„O tai yra didesnis skandalas net už tai, ką atskleidė VSD pažyma“, - savo įžvalgoje „Vargas dėl proto“ nurodė žurnalistas.
Pasak R. Valatkos, „teisinėje valstybėje valdžia neturi teisės kišti nagų net prie tokios žiniasklaidos, kuri nesilaiko įstatymų“.
„Tam teisinėje valstybėje yra teismas. Atimti ar ne licenciją televizijai, gali nuspręsti tik teismas, o ne politinė valdžia“, - teigia analitikas.
R. Valatka taip priminė, kad „pats NSGK pirmininkas prieš porą metų buvo VSD grėsmių nacionaliniam saugumui vertinime minimo portalo ekspertai.eu dalininkas ir steigėjas.
„Taip išeina, kad ir Bakas šaudė į valstybę tais pačiais šoviniais, bet tai jam nesutrukdė tapti itin svarbaus Seimo komiteto pirmininku“, - analizės galus suvedė buvęs leidinio „Tarybinis pedagogas“ aktyvus propagandistas.
R. Valatka įgėlė ir kitam Seimo nariui – Valerijui Simulikui.
„Pagaliau, kai kitas valstietis, Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininkas Valerijus Simulikas dalinasi antivalstybinio portaliuko įrašais, ar tai nėra šaudymas į valstybę?“, - iškėlė klausimą propagandistas, tiesa, nenurpdė, kokį ji portaliuką turi omenyje.
Ekspertai.eu primena, kad nuolatos nepriklausomoje valstybinėje-komercinėje žinaisklaidoje minimas grėsmių nacionaliniam saugumui vertinimo dokumentas už 2015 metus susiduria su problemomis – teismai jau tris kartus nurodė, kad prokuratūra pradėtų ikiteisminį tyrimą dėl šioje ataskaitoje pateiktos prieštaringos informacijos.
Susiję:
Prokuratūra ieško išeities dėl Lietuvos saugumo vadų