Kaip ir buvo galima prognozuoti, dauguma Seimo narių šiandien nubalsavo už Teritorijų planavimo įstatymo projektą, kurį pateikęs Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas Algimantas Salamakinas padarė beprecedentį atradimą, kad Seimo ratifikuota Orhuso konvencija yra „rekomendacinio pobūdžio“.
„Įstatymas, už kurį dabar balsavote, yra atvirai korupcinis“, - taip šį parlamento sprendimą apibūdino Seimo narė Aurelija Stancikienė.
Ji priminė, kad šiandien priimtas įstatymas leidžia nepaisyti kultūros paveldo objektų apsaugą užtikrinančių planų ir sudaro galimybes beatodairiška plėtra sudarkyti net tokias vertybes, kaip Vilniaus senamiestis, įtrauktas į UNESCO pasaulio kultūros paveldo sąrašą, taip pat ignoruoja Orhuso konvencijoje įtvirtintas visuomenės teises gauti informaciją apie teritorijų planavimą ir dalyvauti priimant sprendimus.
Už tokį įstatymą balsavo 91, „prieš“ 6, susilaikė 11 parlamentarų. Kaip balsavo kiekvienas konkretus Seimo narys, galite pamatyti čia.
Šarūnas Puidokas, ekspertai.eu Visuomeninių ir politinių procesų skyriaus vadovas:
Daug neplepėdamas, tik truputį papildysiu iškilaus socialdemokratų veikėjo Algimanto Salamakino mintį, kad Orhuso konvencija yra rekomendacinio pobūdžio.
Šioje situacijoje matau tik vieną tikrai rekomendacinio pobūdžio dalyką: tai Seimas, priiminėjantis korupcinius įstatymus.
Antra vertus, turbūt ne veltui vienoje dainoje pasakyta: „jie nekalti, tiktai apsėsti“. Turiu pripažinti, kad didžiajai visuomenės daliai toks apsėdimas patinka: prieš šį korupcinį įstatymą neprotestavo jokios visuomeninės organizacijos.
Susiję:
„Didysis A. Salamakino atradimas“
„Seimo veto Konstitucijai ir ES teisei projektas?“