Seimo pirmininkė L. Graužinienė pakvietė pasaulio valstybių politikes išreikšti solidarumą

Tavo „jokiam klastojime nebuvo jokio poreikio , nes eurofanatikų kiekis buvo daugiau nei pakankamas :)))“ , dar karto įrodo, kad esi provokatorius – „rinkimų šauklys“. Jog : 2003 05 10, 22 val. - 23,01 %, o jau 2003 05 11, 21 val. -55,91 %. Balsavimas paštu - 7,59 % (196622 rinkėjai). Iš viso - 63,37 % visų rinkėjų. Rezultatas: „Taip – 91.07 % (1504264 rinkėjai)“. „Ne – 8.93 % (147527 rinkėjai). ...Tai kodėl tavo visi „eurofanatikai“ neatėjo gegužės 10 d.??? O kaip tau su aritmetika? Vienas referendumas ir : Balsavimas paštu - 7,59 %, tai sudaro „196 622 rinkėjai“, o 8.93 % (!!)sudarė tik „147 527 rinkėjai“... Kaip čia yra? Ar rinkėjai „ lengvesni“, ar procentai „didesni“? ... Melas yra jūsų – bendra savybė.

„aAlgirdai“, ar galite suvokti, kad rašote MELĄ? Jog mokinukas gali pradėti juoktis iš Jūsų : „tai priklauso nuo VALSTYBĖS ir jos gyventojų (pav. Šveicarija)“ - ten visai kitokia rinkimų ir valdžios formavimo sistema. Taigi viskas priklauso ne nuo „VALSTYBĖS ir jos gyventojų“, o nuo Konstitucijos. Kaip matau Jums problemą su mąstymo: „"Kuo daugiau ateiną balsuoti, tuo lengviau suklastojimas rezultatas." -- technikos amžiuje klastojimas priklauso ne nuo kiekybės, bet nuo rinkimų komisijos OBJEKTYVUMO.“ Todėl patikslinsiu: „technikos amžiuje klastojimas“- čia visai ne prie ko. Kada ateina balsuoti 300 tūkst. rinkėjų, „paskirsti“ balsus tarp 20 partijų yra problema, nes kaip kurios visai gali „netekti“ balsu, o tai sukels įtarimus visuomenėje. O kada ateina 1 mln. 300 tūkst. rinkėjų, tai „lašiukas“ iš vienos, iš kitos ir t.t., „paskirstymas“ vyksta sklandžiai : vieni nepakliūna(bet už jos balsavo!), kitiems „sumažėjo“(vietoj 15 vietų – gavo 5-7, bet jie patenkinti !), ir t.t. . Tai nesukelia jokių įtarimų, seimas standartiškai „sureguliuotas“(bus stipri „sava“ opozicija ir „valdomąja“ koalicijos dauguma, arba atvirkščiai). Negaliu suprasti, Jūs gi ne vaikas, tai kam čia anekdotai tipo : „rinkimų komisijos OBJEKTYVUMO“? Subjektas negali turėti „OBJEKTYVUMO“ požymių. Jis turi tikslą, arba įsipareigojimus. Jūsų „bet ar tokios valdžios Lietuvai reikia ?“ , tai atleiskit ... užkniso. Kas yra „Lietuva“?... Tai yra teritorija, kurioje kol kas gyvena lietuviai ir kiti vergai. Ai ar jiems rinkti kokia turi būti „valdžią“?

gerbiamas komentatoriau, kol kas nevadinu kolega, nes dažnokai nebesuprantu paties minčių. Sakykime šį kartą pasirinkau trys mintis - "Rinkimų rezultatai nuo rinkėjų nepriklauso",-- netiesa, nes tai priklauso nuo VALSTYBĖS ir jos gyventojų (pav. Šveicarija). Sekantis"Kuo daugiau ateiną balsuoti, tuo lengviau suklastojimas rezultatas." -- technikos amžiuje klastojimas priklauso ne nuo kiekybės, bet nuo rinkimų komisijos OBJEKTYVUMO. Ir baigiant,"Ji(aš taip manau) puikiai žino nuo kuo priklauso „būti valdžioje“ -Jūs teisus, bet ar tokios valdžios Lietuvai reikia ?

ar prisimenat? Parekavo maidano tapo pateptaja DU METAI MEGAUJASI SLOVE IR VALDZIA

Dabar SNORE vagia ADOMONIS, MAZINTIENE, SUTKIENE, RIMSELIS, VALIUNAS, KUBILIUS, SIMONYTE ir aisku VASILIAUSKAS. O GRYBAUSKSITEI otkatus perduoda KAZILIUNIENE.

sublizgėjai :))))) - tik po žodžio “VISIEMS“, pamiršai parašyti “beretozoidams“ :))), - žo, mokink nemokinęs ..., - nuolatiniai apgailėtini bandymai “atsakyti“ už “VISUS“, daro tamstos pastangas transformuotis iš bakterijos į vabzdį , visiškai bergždžiomis ... :( - bet, nežiūrint į visą situacijos beviltiškumą - mielai palinkėsiu sėkmės ilgame, kaip tūkstantmečiai, evoliucijos kelyje :)

žinomas putleriškas Rusijos "teisingumas".

būčiau be galo dėkingas, jei sulaukčiau tamstos atsakymo į “visiškai šviežią“ :) klausimą - kiek dar seimo kadencijų turės praeiti, kad į rinkimus neateitų tie tamstos išsvajoti 30 proc. ir svarbiausia - kas iš to ??? :)))) --------- o dėl 2003m. referendumo paspekuliuota(pameluota) visiškai be reikalo, nes svarbu buvo truks pliš surinkti kvorumą, o ne surinkti kuo daugiau dalyvių :)) - jokiam klastojime nebuvo jokio poreikio , nes eurofanatikų kiekis buvo daugiau nei pakankamas :))) ---------- todėl nesuprantu, kodėl tamsta “v upor“ nematai skirtumo tarp rinkimų ir nepatogių(neteisingų) referendumų boikotavimo ? :))))) - gal jau laikas būtų atsižvelgti į “lt“ politinės ir rinkiminės sistemos niuiansus ???? :)