Si Dzinpingas kviečia Putiną apsilankyti Kinijoje „jam patogiu metu“, o Mišustiną – kuo greičiau

Kodėl pakvietė Mišustiną apsilankyti kuo greičiau? Matyt, todėl, kad ruošiamasi sukurti ekonominę sąjungą Rusija- Baltarusija- Kinija- Iranas. Manot, kad poilsiui Lukašenka vyko į Kiniją 3 dienoms? Po to dar užsuko į Iraną. Aišku, kad sudarinėjo sutartis. Juk Kinija Baltarusijoje turi nemažai įmonių ir, matyt, toliau jų dar daugės. Šita sąjunga turėtų 1,5 milijardo gyventojų, dideles energetinių resursų ir kitų naudingų iškasenų atsargas, stiprią darbo jėgą. Ar galėtų su ja lygintis Vakarai? Vargu. Na, o Lietuva vietoje pasienio su Baltarusija, turės bendrą su minėta sąjunga pasienį. Geležinė uždanga jau leidžiasi.

siandien tvartelio serikas pagrindiniams brisiams i pagalba paleido dar keis blusius?

Vien pažiūrėjus į nuotrauką galima matyti kuris čia ponas, o kuris apgailėtinas tarnas. Kur nusirito visa Rusijos didybė?

Šimonytei Klausas Šwabras moja, jos santykiai su juo irgi labai draugiški. Ji tik ir laukia iš jo nurodymų.

raginimai ignoruoti portalo šiukšlę yra ne visai protingi. su komiteto agentu tikrai nereikia diskutuoti, nes taip sudaroma regimybė, jog diskutuojama su piliečiu turinčiu nuomonę. įsikalkite į naivias makaules: agentas nuomonės neturi – jis turi užduotį. “ignoruodami” agento šikimą, tikslo nepasiektumėte, o agento darbovietė tikslą pasiektų. nes saugumiečiai pasiųsdami “štazį” trolinti šiame portale turi ne vieną tikslą o du: arba trukdyti piliečiams diskutuoti režimui pavojingomis temomis, arba gadinti portalo reputaciją, atbaidinėti naujus skaitytojus portalą marginalizuojant, nes nauji skaitytojai neraukia kas toks per diegas tas “štazis”. tokios situacijos nebūtų, jeigu redakcija, adminas “agentą” nuosekliai trintų be paaiškinimų ir kitų ceremonijų, nesvarbu net jeigu tas rašytų visiškai nekaltus dalykėlius. nes per proxy įrangą rašančio agento automatiškai blokuoti neįmanoma. saugumo kompiuteriai kiekvienam agento “komentarui” sugeneruoja vis kitą IP kodą. o va prieš rankinį trynimą komitetininkai būtų bejėgiai. “nėra etatų”, sriūbauja redakcija ir adminas. “o bia to diamokratija svarbeu”. sunku pasakyti ar tokia pozicija yra bukas naivumas ar tiesiog apkiautimas. gal abi priežastys vienu metu. kadangi redakcija neketina padėti skaitytojams, yra dar vienas pusėtinas vaistas: su agentu nediskutuoti, bet ir neignoruoti jo. tiesiog visiems nuolatiniams skaitytojams derėtų nuolat pasirūpinti šalia agento “štaziaus” pašiktų krūvelių patalpinti trumpas info žinutes, tipo “toks ir toks propagandinis įrašas yra parašytas saugumo agento, trolinančio čia pagal zadaniją iš viršaus.” AtA V. Bukovskij yra labai teisingai kažkada pasakęs – “niekada nebandyk įtikinėti agento, diskutuoti su tokiu padaru – komitetiniai tai suvokia kaip silpnumą ir paskatinimą dar labiau stengtis”. su režimo agentais kalba trumpa: į snukį ir kojos spyriu šiknon. viskas

"Pirma, Kinija neeksportuoja revoliucijų. Antra, ji neeksportuoja badą ir skurdą. Trečia, ji nesukelia jums jokių galvos skausmų."

duos nauja bunkeri nuo teismo :) :) :) :)

nu bl., bl. tas beretopitekiškas “jumoras“ :))))