2024 m. rugsėjo 5 d.

 

Skirstant ES paramą žemės ūkiui liberalai prioritetu siūlo rinktis kaimo plėtrą

6
Paskelbta: 2013-10-15 17:50 Autorius: Naujienų redaktorius
Seminare „Gerosios praktikos pavyzdžiai pasinaudojus Lietuvos kaimo plėtros 2007-2013 metų programos priemonėmis“ savo sėkminga ūkininkavimo patirtimi dalijosi bendrovės „Evaldo daržovės“ savininkas Evaldas Masevičius. Nuotr. iš „paramakaimui.lt“
Seminare „Gerosios praktikos pavyzdžiai pasinaudojus Lietuvos kaimo plėtros 2007-2013 metų programos priemonėmis“ savo sėkminga ūkininkavimo patirtimi dalijosi bendrovės „Evaldo daržovės“ savininkas Evaldas Masevičius. Nuotr. iš „paramakaimui.lt“

Seimo Liberalų sąjūdžio frakcija mano, kad sprendžiant dėl 16 milijardų litų Europos Sąjungos paramos, numatytos Lietuvos žemės ūkiui ir kaimo plėtrai 2014–2020 metais, vyriausybė finansavimo prioritetu turėtų laikyti Kaimo plėtros programą, o ne tiesiogines išmokas žemdirbiams.

Seime susitikę su žemės ūkio ministru Vigilijumi Jukna liberalai pabrėžė norintys, kad skirstant ES paramą būtų orientuojamasi į „didžiausią naudą kaimui, jo plėtrai“.

„Reikiamų tiesioginių išmokų žemdirbiams užtikrinimas – svarbu, tačiau ši parama jokiais būdais negali augti kaimo plėtros sąskaita. Manome, kad bent 5 proc. ES paramos lėšų nuo tiesioginių išmokų ramsčio turėtų būti perkelta Kaimo plėtros programai (KPP) finansuoti. Ši papildoma paskata būtų naudinga dėl kelių objektyvių priežasčių – didesnės lėšos KPP projektams sudaro sąlygas steigtis verslams kaimuose, leidžia kurti naujas darbo vietas ir įgyvendinti stambius infrastruktūros projektus“, – sakė Liberalų sąjūdžio frakcijos ir Seimo Kaimo reikalų komiteto narys Eugenijus Gentvilas.

Liberalas taip pat atkreipia dėmesį, kad į KPP investuotų lėšų efektyvumas didesnis – investicijos nuo KPP sudaro 74 proc. lėšų, o nuo tiesioginių išmokų (TI) – tik 51 proc. „Vadinasi, pusė gautų tiesioginių išmokų yra tiesiog „pravalgoma“, – teigė E. Gentvilas.

Pasak jo, ES suteikia galimybę šalių narių vyriausybėms dalį paramos lėšų paskirstyti tarp dviejų ramsčių. Lietuvos atveju numatyta tiesioginių išmokų dalis sudaro 9,425 milijardo litų, lėšos Kaimo plėtros programai finansuoti – 6,552 milijardo litų. Iki 15 proc. tiesioginių išmokų dalies vyriausybė gali nukreipti Kaimo plėtros programai, iki 25 proc. KPP lėšų galima skirti tiesioginėms išmokoms.

Pasak liberalų, antradienį žemės ūkio ministras V. Jukna frakcijai pranešė, kad ministerija, atsižvelgusi į žemdirbių organizacijų pageidavimus, neketina perskirstyti ES paramos lėšų kaimui – planuojama palikti esamas proporcijas.

„Tokia Žemės ūkio ministerijos pozicija stebina, nes dabartinės Vyriausybės programoje kaimo plėtra yra aiškus prioritetas“, – sakė E. Gentvilas.

Eltos, „ekspertai.eu“ inf.

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
6. Blndinė
(2013-10-16 09:02:09)
(86.38.208.233) Parašė:

Teisingas pastebėjimas,Anekdote.Pridedant: per visokius "projektus,viešinimus..."lengviau sau pinigų pavogti.O čia už primelžtą pieną,suartą žemę...Pinigus skiriant už darbą, neišeis biznį sukti.



5. povilas
(2013-10-16 08:31:54)
(79.133.235.84) Parašė:

kaimas taip yra nuskurdintas kad vilties jam atsitiesti nebeliko ?pinigai be žmonių yra niekis . iki šiol visus pinigus pasiglmždavo keli žemgrobiai ,dėl ko likusiams varguoliams liko pašalpos ,pilstukas ir emigracija ?būtina didžiąją dalį lėšų skirti mažažemiams ir kuo skubiau steigti techninės pagalbos tarnybas .



4. nieksai
(2013-10-16 02:45:52)
(84.46.131.29) Parašė:

taigi sitie lietuvos zeme ruosiasi isparduoti uzsienieciams.



3. Gruzinas
(2013-10-15 21:45:26)
(78.62.132.244) Parašė:

Puskaij lyberast peredast.



2. Darijus
(2013-10-15 21:36:09)
(194.154.216.90) Parašė:

Tai yra, kaimiečius keiskim į daniškas kiaules. Tik paklauskim Briuselio kopūstų: kokiu santykiu geriausia konvertacija?



1. Anekdotas
(2013-10-15 21:10:50)
(89.117.107.241) Parašė:

Liberal apie žemės ūkį išmano kaip kiaulė apie mėnulį. Taipogi kiauliškai praleido progą patylėti.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras