Skirtingai nei Nausėda, Žalimas Gruzijoje už gruzinų laisvę kovėsi iki paskutinės akimirkos

Žalimas perspėjo – Gruzijoje gali įsitvirtinti prorusiška (lukašenkinio tipo) diktatūra

Iki paskutinės akimirkos Tbilisyje už gruzinų (dabartinių kartveliečių – ekspertai.eu past.) laisvę ir nepriklausomybę kovojęs, valstybės vadovo pareigų siekęs nukentėjusysis, buvęs Konstitucinio Teismo pirmininkas, dosniai mokesčių mokėtojų pinigais finansuojamos firmos iš vieno žmogaus direktorius, pikapų į Ukrainą vežėjas, Laisvės džiaugsmo partijos atstovas, Lietuvos žmonių interesus Europos Parlamente atstovaujantis Dainius Žalimas visuomeniniuose tinkluose pasidalino savo įspūdžiais ir stipriai kirto Gerovės valstybės kūrėjui, kasetininkui Gitanui Nausėdai, kuris taip ir negavo leidimo atvažiuoti į Gruziją (dabartinį Sakartvelą – ekspertai.eu past.) ir apginti demokratijos.

„Tikroji Sakartvelo valdžia ir ateitis – europietiškai nusiteikę šalies žmonės. Noriu tikėti, kad jie nugalės. Jie nenori gyventi rusijoje. O Gitanas Nausėda noriu patarti daugiau nepasakoti, kad Sakartvelas yra padalintas ir ne viskas taip vienareikšmiška. Reikėjo atvažiuoti pačiam tuo įsitikinti. Jokie normalūs žmonės negali norėti gyventi rusiškų banditų valdomoje šalyje“, - karčių žodžių mūsų valstybės lyderiui nepagailėjo D. Žalimas.

Pasak vyriškio, „Orbeliani rūmai Tbilisyje – Sakartvelo prezidento rezidencija lieka be teisėto šeimininko“.

„Prezidentė paliko rūmus, bet ne postą“, - nurodė D. Žalimas.

Teisininkai tai pat išdėstė savo nuomonę, dėl Gruzijos prezidentės Salomes Zarubašvili klaidos trauktis.

„Mano nuomone, Prezidentė padarė klaidą. Dalis žmonių liks nusivylę tokiu sprendimu ar net pasijus kažkiek demotyvuoti nepaisant patikinimų, kad Prezidentė lieka su tauta. Žinoma, galbūt niekada nesužinosime tikrųjų tokio sprendimo priežasčių, viena iš jų gali būti ir apgailėtinai pasyvi, kitaip nei galėjo būti laukta, Europos šalių vykdomosios valdžios laikysena vengiant aiškiai pasisakyti tolesnio Prezidentės legitimumo klausimu. Kaip, pavyzdžiui, kitaip gali įvertinti kad ir šiandieninį Lietuvos prezidento „tvytą“, kuris iš esmės yra apie nieką. Galėjo būti ir nenoras toliau eskaluoti situaciją vengiant galimų aukų ir nuogąstaujant dėl asmeninio saugumo. Kas gali būti suprantama. Tikėtina, sprendimas palikti rūmus buvo priimtas paskutinėmis valandomis, nes Prezidentės kalbos laikas buvo pavėlintas ir jai nebuvo tinkamai techniškai pasirengta“, - atskleidė D. Žalimas.

Jis nurodė, kad „bet kuriuo atveju tikrieji šalies šeimininkai turi būti jos žmonės“.

„Jie nusiteikę tęsti savo protestus, kurie ir taip vyksta mėnesį. Iš susiklosčiusios situacijos, kai reali valdžia šalyje yra neteisėta, o teisėta Prezidentė realios valdžios neturi, yra tik du keliai: arba pasiekiamas kompromisas dėl naujų, sąžiningų ir laisvų, parlamento rinkimų, arba šalyje įsitvirtina prorusiška (lukašenkinio tipo) diktatūra, vis labiau izoliuojanti save nuo civilizuoto pasaulio. Kad antrasis variantas nebūtų įgyvendintas, turime bent jau remti Sakartvelo pilietinę visuomenę ir laisvą žiniasklaidą. Susitikimai su jos atstovais nepalieka abejonių, kad ji jau yra ivanišvilio režimo taikinys“, - tolesnių kovos veiksmų gaires paviešino D. Žalimas.



Ekspertai.eu patarimas D. Žalimui – reikėjo pasiimti fotografijų iš paradų Vilniuje, kokiuose mėgsti žygiuoti, neabejotinai, gruzinus tai akimirksniu sutelktų bekompromisei kovai iki pergalės:




P. S.

Filmukas specialiai D. Žalimui:



Apie tai ir daug daugiau tiesioginėje 2024 12 30 ekpertai.LIVE laidoje „2K+“.



Susiję:

Sakartvelo gėjus talžo nuolatos. Kodėl Lietuva tyli?



Gruzija dar kartą raginama laikytis Lietuvos ir jos bendražygių rekomendacijų, kitaip jai galas

Lietuvoje laukiama tikroji Gruzijos prezidentė, čia jai jau sudarytos visos darbo sąlygos

Toks įspūdis, kad Nausėda tikrai apipiso gruzinus