„ Pirmoji Sąjūdžio linija jau beveik išguldyta. Išliko tik tie, kurie išsižadėjo jo moralinės laikysenos kodekso“ , 1991 m.; „ Į Nepriklausomybę reikia žiūrėti rimčiau ir skaudžiau – ji neturėtų tapti vienos šeimos ar šeimos draugų nuosavybe“ , 1992 m. Poeto ir Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio Seimo Tarybos nario Marcelijaus Martinaičio dienoraščių mintys *1

1988 m. birželio 3 d. perpildytoje Lietuvos TSR Mokslų akademijos (MA) Didžiojoje salėje buvo išrinkta Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio (Sąjūdžio arba LPS) iniciatyvinė grupė. Kodėl tokio visuomenės aktyvumo ir susitelkimo nėra šiandien, kada grėsmės mūsų Tautos išlikimui – ne mažesnės? Atsakymo į šiuos klausimus ieškome daugelis mūsų. Pasąmonėje užkoduotas ir Sąjūdžio pavadinimas šiems lūkesčiams įgyvendinti.

Mane, MA Fizikos instituto (FI) Atomo branduolio teorijos skyriaus (ABTS) mokslinį bendradarbį, į šią lūžio dieną atvedė 1986 m. balandžio 26 d. Černobylio AE avarija ir valdžios siekis slėpti nuo visuomenės informaciją.

Pirmą kartą apie tai mūsų šeima išgirdome kitą savaitgalį po šios avarijos, pas giminaičius Jonavos rajone sodindami svogūnus. Iš lysvėje stovėjusio VEF radijoaparato Lenkijos Radijo muzikinės-informacinės laidos „Vasara su radijo“.

FI-te buvo ir Atmosferos radioaktyvumo skyrius, vadovaujamas MA nario-korespondento Boleslovo Styros. Tad jau pirmadienį Fizikos institute žinojome, kas įvyko ir koks vaizdas Lietuvoje.

Tačiau B. Styros straipsnio apie tai žurnalas „Mokslas ir gyvenimas“ ir kita žiniasklaida nespausdino.

Sveikas pyktis paskatino mane rinkti medžiagą apie šią avariją, RBMK reaktorius ir Ignalinos AE. MA aplinka ir buvo ta terpė, kurioje susikūrė pirmasis Lietuvoje ekologijos klubas „Žemyna“, Lietuvos Žaliųjų judėjimas (LŽ).

Mes, MA jaunimas ir „Žemynos“ klubas, neplanavome popieriuje Sąjūdžio sąrašų ant Tauro kalno ar kur kitur (pvz. VSK arba rusiškai KGB, kaip aiškina šiandieniniai visažiniai).

Darėme tai, kas, mūsų nuomone, buvo būtina – sutelkti kuo daugiau žmonių. Tai daryti vertė valdžios spaudimas besiplečiančiai mūsų ir kitų aktyvių visuomenėje žmonių veiklai.

Visų pirma, susitelkėme į LŽ judėjimą, vėliau – ir į LPS. Šiuolaikiniam skaitytojui, tikiuosi, bus naudinga ši mažytė ekskursija į to meto įvykius.

Lietuvos, kaip ir Latvijos bei Estijos, žaliųjų atsiradimo ir neįtikėtinai spartaus iškilmo, masiškumo priežasčių suvokimą pastebėjo britų politikos analitikas ir žurnalistas Anatol Lieven. *2 Jo ir šio straipsnio autoriaus nuomone, vakarietišką terminą „žaliasis“ Baltijos valstybių tautinių judėjimų kontekste reikia naudoti atsargiai.

Pabaltijo (taip vadintos TSRS respublikos Estija, Latvija ir Lietuva) žalieji rėmė tautinį išsivadavimą, o vakarietiškame mentalitete tai siejama su dešiniaisiais. Be to, tai kilo iš gilių kultūrinių šaknų, gamtos reikšmės šių tautų kultūroms supratimo, susitapatinimo su žeme.

Unikalus Vilniaus universiteto (VU) Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto tyrimas apie Sąjūdžio ištakas ir neįtikėtinai spartų jo virtimą masiniu judėjimu patvirtino, kad ištakų ir priežasčių reikia ieškoti lietuvių istorinėse tradicijose, miesto gyventojų identitete ir iš to kilusių socialinių judėjimų tinklaveikos *3 . Tyrimo metodai, anot jo autorių, leido, pavyzdžiui, nustatyti 40-60% tikslumu potencialius tuometinės opozicijos lyderius, visų pirma, 1988 m. birželio 3 d. LPS iniciatyvinės grupės išrinkimo organizatorius (5 iš 8) ir pačios LPS iniciatyvinės grupės narius (14 iš 36).

Tuo tarpu TSRS VSK (KGB) atspėjo tik 4 LPS iniciatyvinės grupės narius *4 .

VU tyrėjų nuomone, šis skirtumas galėjo atsirasti dėl to, kad VSK (KGB) greičiausiai nepakankamai įvertino socialinius reiškinius. Istoriniuose šaltiniuose nurodytas 35 išrinktų LPS iniciatyvinės grupės narių skaičius nėra teisingas.

Buvo išrinkti 36 nariai, tačiau pirmajame LPS iniciatyvinės grupės posėdyje Meilės Lukšienės prašymu jos dukra Ingė Lukšaitė, kaip antras išrinktas jų šeimos narys, buvo atleista nuo šios rizikingos visuomeninės pareigos.

Kiekvieno tų dienų įvykių dalyvio patirtis yra skirtinga, niekas nežino visų, kad ir svarbių, detalių ar įvykių, jų visumos. LPS ir jo pirmeivio LŽ judėjimo, 1988 m. suteikusio Sąjūdžiui sparnus iš mokslininkų ir filosofų diskusijų uždarose salėse išeiti į plačiąją visuomenę, spartus iškilimas negalėjo būti be priežasčių. Tuo labiau, kad tai vyko totalitarinės priespaudos visuomenėje.

Nors ir laisvėjančioje, bet turėjusioje karčią 50 metų gyvenimo nelaisvėje patirtį. Kad suvoktume LŽ veiklos 1988-1992 metais svarbą Sąjūdžio veiklos inicijavimui ir sparčiam išplitimui, visų pirma, budinant ir drąsinant veiklai Lietuvos žmones, prisiminkime ekologinio žaliųjų judėjimo Lietuvoje pradžią ir pagrindinius įvykius, nemaža dalimi nulėmusius ir tai, kad 1988 m. birželio 3 d. MA Didžiojoje salėje Zigmo Vaišvilos siūlymu buvo išrinkta LPS iniciatyvinė grupė.

Ekologiniai reikalavimai, ypač pagrįsti moksliškai, žmonėms buvo politiškai neutralesni. Tai drąsino žmones, visų pirma – jaunimą ir ne tik jį, sparčiau jungtis visuomeninėms veikloms.

Po 1986 m. įvykusio 70 tonų naftos išsiliejimo iš D6 gręžinių Baltijos jūroje prie Kuršių Nerijos MA viceprezidentas akademikas Vytautas Statulevičius ir rašytojas Vytautas Petkevičius bandė protestuoti prieš šių gręžinių eksploatavimą.

Tačiau tik po to, kai Maskvoje leidžiamas visoje Tarybų Sąjungoje populiarus savaitraštis „Literaturnaja gazeta“ paskelbė V. Petkevičiaus pateiktą straipsnį, pasirašytą žymių rusų rašytojų ir gamtosaugininkų, buvo surinkta 200000 parašų (iš jų 27000 – Maskvos valstybiniame M. Lomonosovo universitete) laiške TSRS Ministrų Tarybos (MT) Pirmininkui Nikolajui Ryžkovui prieš naftos platformos Baltijos jūroje statybą.

1987 m. gruodžio 16 d. MA jaunimas po diskusijų akademiniame klube „Po zodiaku“ nutarė įkurti ekohumanistinį klubą „Santarvė“ (29 steigėjai, tarp kurių ir Z. Vaišvila, Alvydas Karalius).

Tačiau klubo, kurio veikloje būtų ir žmogaus santykis su gamta bei visuomene, neregistravo nei Lietuvos kultūros fondas (toliau – LKF), nei Taikos fondas, nei Lietuvos Lenino Komunistinė Jaunimo Sąjunga (toliau – LLKJS, Komjaunimas), t. y.

institucijos, kurioms tarybų valdžia buvo leidusi registruoti organizacijas. Tuomet akademikas V. Statulevičius LTSR MA dirbusiam Mokslo organizacinio skyriaus vedėjui Sauliui Lapienui (šio akademiko faktiškam padėjėjui) pasiūlė kurti jaunimo ekologijos klubą. 1988 m. vasario 11 d. MA Didžiojoje salėje įvyko pirmojo Lietuvoje ekologijos klubo „Žemyna“ steigiamasis susirinkimas, sujungęs daugelio žmonių iniciatyvas ir lūkesčius.

1988 m. balandžio 18 d. klubo steigėju pasirašė LTSR MA, o 1988 m. gegužės 3 d.

- ir LLKJS Centro Komitetas (CK). Po to klubas buvo oficialiai įregistruotas, kuratorių tarybos pirmininku tapo akademikas V.

Statulevičius.

Prasidėjus TSKP CK Generalinio sekretoriaus Michailo Gorbačiovo paskelbtai „perestrokai“ ( liet . „pertvarkai“), jau ir komjaunimo organizacijoms buvo leista registruoti klubus. Sauliaus Griciaus iniciatyva „Atgaja“ 1987 m. liepos 16 d. buvo įregistruota kaip Kauno paminklosaugos klubas prie LLKJS Kauno miesto Požėlos rajono komiteto. Komjaunimo organizacijos registravo ir Tremtinių klubus Lietuvoje.

„Žemynos“ klubo pirmininku buvo išrinktas biologas Juozas Dautaras, jo pavaduotoju – fizikas Z. Vaišvila, branduolį sudarė sociologai Arūnas Brazauskas, Alvydas Karalius, biologas Antanas Kontautas, geologas Jonas Jonynas, komjaunimo darbuotojas Artūras Abromavičius.

Pirmasis MA Didžiojoje salėje įvykęs viešas „Žemynos“ renginys buvo mokslinis seminaras-diskusija dėl ekologinės padėties Kuršių mariose (pranešėjas – J. Dautartas), antrasis – Z. Vaišvilos inicijuotas ir paruoštas dviejų dalių mokslinis seminaras-diskusija dėl Černobilio AE avarijos pasekmių ir Ignalinos AE padėties. Šiame viešame renginyje Z. Vaišvilai oponavo Ignalinos AE vadovybė ir specialistai, LTSR MT už Ignalinos AE veiklą atsakingas darbuotojas B. Buinevičius.

Šiais laikais Lietuvos valdžios atstovai nedrįsta viešai diskutuoti su mokslininkais ir visuomene. Ši Z. Vaišvilos iniciatyva netruko įsisiūbuoti iki „Žemynos“ klubą užgriuvusios 300000 laiškų lavinos ir milijono žmonių, remiančių „Žemynos“ kreipimąsi į TSRS MT Pirmininką N. Ryžkovą dėl Ignalinos AE trečiojo reaktoriaus statybos nutraukimo, parašų.

Tarybų Lietuvos valdžia ir mokslininkai daug metų priešinosi Ignalinos AE statybai prie Drūkšių ežero, vėliau – jos plėtrai, visų pirma, trečiojo reaktoriaus statybai ir ketvirtojo projektavimui. Maskvoje buvo suplanuota net 4 blokų (8 reaktorių) statyba šioje pačioje netinkamiausioje geologiniu požiūriu vietoje.

Lietuvos valdžiai ir geologams nederinant šios statybos, tai padarė TSRS Geologijos ministerijos darbuotojai. *5 „Žemynos“ klubo veikla privertė Tarybų Lietuvos valdžią diskutuoti apie tai ir su visuomene (neįsivaizduojamas reiškinys šių dienų demokratine valstybe prisistatančioje Lietuvoje).

Bręstantį konfliktą toliaregiškai išsprendė už pramonę atsakingas LKP CK sekretorius Algirdas Brazauskas, leidęs „Komjaunimo tiesos“ dienraščiui pradėti skelbti Z. Vaišvilos straipsnių seriją apie Černobylio AE avarijos pasekmes ir Ignalinos AE *6 , nurodęs netrukdyti „Žemynai“ tęsti parašų rinkimą.

„Žemynos“ patirtu spaudimu dėl parašų rinkimo Ignalinos AE klausimu ir būtinumu telktis Z. Vaišvila 1988 m. birželio 3 d. MA Didžiojoje salėje grindė savo pasiūlymą rinkti LPS iniciatyvinę grupę.

„Žemynos“ įstatuose pirmą kartą Lietuvoje įteisinta teise rengti mitingus ir demonstracijas pasinaudojo ir Sąjūdžio iniciatyvinė grupė. 1988 m. birželio 27 d. „Žemyna“ ir LPS iniciatyvinė grupė prie ELTA suorganizavo trumpą protesto mitingą (nuotrauka 6 – 1988-06-27 piketas prie ELTA) dėl to, kaip Lietuvos spauda nušvietė 1988 m. birželio 24 d. Sąjūdžio mitingą Gedimino (dabar – Katedros) aikštėje (nuotrauka 7 – 1988-06-24 mitingas) .

„Žemyna“ tam turėjo formalų pretekstą – Ignalinos AE temą, apie kurią šiame mitinge kalbėjo Z. Vaišvila.

LPS susikūrimą tiesiogiai paskatino 1988 m. balandžio 13 d. Tartu Universiteto ekonomistų ekonominio Estijos TSR savarankiškumo idėjos pretekstu sukurtas Estijos Liaudies Frontas (ELF arba Rahavrinne). 1988 m. gegužės 27 d. , penktadienį, MA institutuose pasklido žinia, kad MA Didžiojoje salėje kažkas bus.

Po darbo su bendradarbiais nuskubėjome ten. Renginiui pirmininkavo MA mokslinis sekretorius, tuomet dar ne akademikas, bet MA narys-korespondentas Eduardas Vilkas (nepaniokime šio mokslininko matematiko, Vilniaus matematikų tikimybių teorijos mokyklos įdirbį pritaikiusio ekonomikoje, su 2009 m. Respublikos Prezidento rinkimuose MA moksline sekretore savo biografijoje melagingai apsiskelbusia Dalia Grybauskaite). Renginyje dalyvavo ir viešumoje tuo metu jau žinoma Kazimira Pruskienė, kurios vadovaujamame Lietuvos Žemės ūkio ekonomikos institute tuo metu vyko žemės ūkio ekonomikos mokslininkų renginys.

K. Prunskienė pristatė svečią – ELF vieną steigėjų ekonomistą Ivarą Raigą (nuotrauka 8 – IR) .

Svečias papasakojo apie ELF įsteigimą ir atvirai ragino susirinkusius tą patį daryti ir Lietuvoje. E. Vilkas Raigą (nuotrauka 9 – EV) mūsų entuziazmą ir diskusijas ramiai gesino. Tačiau po renginio salėje pasilikome apie 30 dalyvių ir diskusijas tęsėme.

Nutarėme, kad reikia pabandyti tai padaryti. Pasilikusieji išrinko tris atstovus susitarti su MA vadovybe dėl salės tokiam renginiui: Jaunųjų ekonomistų klubo pirmininku prisistačiusį Alvydą Medalinską (vėliau sužinojome, kad jis buvo K. Prunskienės aspirantas), paminklosaugos klubo „Talka“ pirmininką Gintarą Songailą ir Zigmą Vaišvilą („Žemyna“).

Jau pirmadienį mus tris pasikvietė S. Lapienis ir palydėjo iki E. Vilko kabineto. MA mokslinio sekretoriaus taip paprastai neįveikėme.

E. Vilkas iškvailino estus dėl jų iniciatyvos, nesileisdamas net į kalbas dėl Lietuvos liaudies fronto.

Netikėtai man šovė mintis, dėl kurios atsiprašau ELF kolegų. Žinodamas kas vyksta Mokslų akademijoje (tuo metu buvau FI jaunųjų mokslininkų sąjungos pirmininkas) E. Vilkui paantrinau: „Teisingai, kvailiai tie estai. Pabandykime padaryti lietuviškai.“ Ir pridūriau: „Jūs esate valdžios su MA sudarytos komisijos Lietuvos TSR Konstitucijos pataisoms ruošti „parestroikos“ dvasioje narys (jos nariais buvo E. Vilkas, Juozas Bulavas, Raimondas Rajeckas, Romas Pakalnis, Jokūbas Minkevičius, Arvydas Juozaitis, kiti – ZV) .

Surenkite šios komisijos susitikim1 su visuomene – po 10 minučių idėjų pristatymui ekonomikos, teisės, ekologijos ir kt. temomis.

Bus susirinkusiųjų klausimai, komisijos narių atsakymai – ir diskusijoje rasime lietuvišką kelią“. Netikėtai E. Vilkas sutiko. Sutarėme, kad renginys vyks 1988 m. birželio 3 d. , penktadienį, 17 val.

, ir išskubėjome į S. Lapienio kabinetą, kuriame jis atspaudino skelbimą apie šį renginį.

Skelbimą padauginome MA dauginimo aparatu žibaline „Era“. Išsidalinome ir iškabinėjome jį visur, kur tik sugebėjome – moksliniuose institutuose, kūrybinėse organizacijose, aukštosiose mokyklose ir kt.

Tokie buvo laikai, taip teko pranešinėti apie renginį.

Po kelių dienų man skambina S. Lapienis: „Zigmai, skubiai pas Vilką!“

Atskubėjau ir MA Didžiosios salės prieigose sutikau koridoriumi ėjusį E. Vilką.

Šis pasakė, kad renginį reikia atšaukti. Paklausiau – kodėl?

E. Vilkas tylomis ranka parodė ta krytimi, kur tuometiniame Lenino prospekte stovėjo ir tebestovi Lietuvos TSR VSK (KGB) rūmai.

Bandžiau aiškinti, kad tokiu atveju labai prastai atrodys Mokslų akademija. Neįtikinau.

Tuomet MA mokslinio sekretoriaus paklausiau, o kaip tai padaryti, kas ir kokiu būdu paskelbs atšaukimą? E. Vilkas pažiūrėjo „vilkiškai“ į mane ir nuėjo į savo kabinetą, žodžio nebetaręs. Supratau, kad renginys įvyks.

Istorinis ačiū šiam žmogui. 2008 m. , ruošiantis LPS 20-mečio minėjimui, išėję iš MA pastato, su E. Vilku prospekte likome dviese.

Akademikas patikslino tuometinį jo paaiškinimą – nurodymą atšaukti renginį jis buvo gavęs ne iš VSK (KGB), bet telefonu iš LKP CK sekretoriaus ideologijai Liongino Šepečio.

1988 m. birželio 2 d. , ketvirtadienį, MA Mokslininkų rūmuose Verkiuose įvyko šio MA padalinio planinis renginys-diskusija „Ar įveiksime biurokratiją?“ Susirinkome daug aktyvių žmonių, jau senokai ieškojusių progos įsteigti bendrą derinį – K. Prunskienė, R. Ozolas, J. Minkevičius, R. Pakalnis, jaunimas...

Ir diskusija sausakimšoje salėje priartėjo prie šios kulminacijos atomazgos. Tuomet įsiterpiau ir pasiūliau tai daryti kitą dieną MA Didžiojoje salėje sušauktame renginyje, nes ten, tikėtina, susirinks daugiau žmonių.

Ir salė daug didesnė. Susirinkusieji sutiko.

1988 m. birželio 3 d. ryte man į darbą netikėtai paskambino iš „Komjaunimo tiesos“ redakcijos. Pasakė, kad vyr.

redaktorius Gedvydas Vainauskas apsisprendė dėl mano straipsnio, ir pakvietė po pietų atvykti į Spaudos rūmus (juose iki 1991 m. sausio įvykių buvo ši redakcija) ilgai lauktam pokalbiui.

Šiam dienraščiui buvau pateikęs didelį mano straipsnį apie Černobylio AE avariją ir jos pasėkmes Lietuvoje, Ignalinos AE. Ko gero, neatsitiktinis sutapimas, bet atidėlioti taip ilgai laukto įvykio – straipsnio šia tema spausdinimo – taip pat nesinorėjo.

Su paskirta redaktore ilgai diskutavome dėl kiekvieno sakinio ar net žodžio. Pirmoji straipsnio dalis buvo paskelbta 1988 m. birželio 9 d. Bet redaguojant jį, negailestingai bėgo laikas.

Galų gale valandą pavėlavęs apie 18 val. atskubėjau į MA Didžiąją salę.

Ši buvo sausakimša, atmosfera – labai įkaitusi. Emocingai pakalbėjo Auksė Aukšatkalnienė, salė ūte suūžė.

Pakalbėjo kitas kalbėtojas – vėl tas pats. Renginiui vadovavęs MA mokslinis sekretorius E. Vilkas vis ragino skirtytis. Tačiau susirinkusieji ūžė ir neklausė jo.

Pamėginau prasibrauti iki scenos, kur kairėje pamačiau ant palangės įsikūrusius bendradarbius ir žmoną Reginą. Kairėje salės pusėje nepavyko, galop prasibroviau salės viduriu iki scenoje buvusios tribūnos ir ten stovėjusių A. Medalinsko ir architekto Artūro Skučo (Marcelijaus Martinaičio žento) ir paklausiau jų, kas čia vyksta? Atsakė: „Pats matai“.

Paprašiau, kad suorganizuotų ir man galimybę kalbėti. Netrukus į tribūną pakvietė ir mane.

Labai jaudinausi. Man atrodė, kad kalbėjau trumpai.

Tačiau po daugelio metų perskaitęs šios kalbos stenogramą, supratau, kad ilgokai vinguriavau ir tik galop pasakiau maždaug taip: „Visi suprantame, ko susirinkome. Jei baugina „liaudies fronto“ sąvoka, tai vadinkime lietuviškai – kokiu nors sąjūdžiu.“

Prieš tai, berods, A. Skučas buvo pasiūlęs „sąjūdžio“ sąvoką.

Ir pratrūko kandidatų siūlymai, balsavimai. A. Skučas popieriaus lape rašė išrinktų vardus ir pavardes. Po to ką tik išrinktos LPS iniciatyvinės grupės nariai, buvę salėje, susirinkome Didžiosios salės užkulisiuose (nuotrauka 10 – LPS inic. gr. 1988-06-03).

Po pirmojo ką tik išrinktos LPS iniciatyvinės grupės apsitarimo su MA Didžiojoje salėje lūkuriavusia žmona Regina mūsų žaliu „Žiguliuku“ išskubėjome savaitgaliui į Jonavos rajoną, kur pas tuos pačius Reginos giminaičius Zofiją ir Zigmą Mažeikas, pas kuriuos būdami 1986 m. balandyje išgirdome apie Černobylio AE avariją, buvo mūsų dukrytės Jūratė ir Vaiva (nuotrauka 11 – ZV su dukromis).

Vilniaus – Kauno autostradoje pastebėjome mus prisivijusią juodą „Volgą“ GAZ-24 su dviem vyriškiais. Padidinau greitį, ir jie padidino. Sumažinau – ir jie sumažino. Artėjant prie Žiežmarių, važiavimą sulėtinau iki nepadoriai mažo greičio. Jie suprato, kad juos matome, todėl aplenkė mus ir pasuko iš autostrados. Tokia buvo Sąjūdžio pradžia mano akimis.

LŽ veikla ir Sąjūdžio gimimas paskatino ekologinių klubų steigimosi Lietuvoje protrūkį, Sąjūdžio išėjimą iš salių į viešas erdves. 1988 m. liepos 20 d. – rugpjūčio 2 d. „Žemynos“ klubas (Rimantas Astrauskas, Artūras Greičius, Šarūnas Talaidis ir Aidas Vaišnoras) organizavo dviračių žygį „Lietuva – mano namai“ iš Vilniaus per Rytų ir Šiaurės Lietuvą iki Kuršių marių. Žygio metu dalyviai ne tik garsino ekologines problemas, bet ir su plevėsuojančia Trispalve skleidė žinią apie Sąjūdį (24 mitinguose), buvo kuriamos LPS iniciatyvinės grupės ir žaliųjų klubai, grupės *7 .

Kita dalis „Žemynos“ žygeivių plaustais Nerimi keliavo nuo Vilniaus iki Kauno, nuo Kauno – Nemunu ir sausuma iki Kuršių marių. Vyko oro, vandens ir dirvos tyrimai, mitingai.

Žygyje dalyvavo beveik 1000 žmonių, 40 žurnalistų, 19 valstybinių laboratorijų darbuotojų *8 .

1988 m. liepos 29 d.

- rugpjūčio 5 d. analogišką žygį plaustais ir valtimis Nerimi ir Nemunu suorganizavo Kauno klubas „Atgaja“ (Deividas Urbonas, Džiugas Palukaitis, Saulius Pikšrys, Saulius Gricius) ir Kauno medicinos institute įsteigtas Kauno ekologinis klubas (Artūras Aniulis).

„Atgaja“ po šio žygio iš paminklosaugos klubo tapo ekologijos klubu. 1988 m. liepos 28 d. – rugpjūčio 7 d. vykęs LPS iniciatyvinės grupės nario Algirdo Kaušpėdo vadovaujamas Roko maršas per Lietuvą skelbė žinią ne tik apie Sąjūdį, bet ir vardino Lietuvos ekologines problemas. Finansiškai Roko maršą parėmė LKF (fondo valdybos pirmininkas Česlovas Kudaba buvo ir LPS iniciatyvinės grupės narys), jame dalyvavo ir „Žemynos“ klubo pirmininkas J. Dautartas, šio klubo tarybos narys ir LPS iniciatyvinės grupės narys Arvydas Juozaitis. Lietuvos Žaliųjų daugiaprasmis šūkis „Neteršk Lietuvos!“ tuomet skambėjo visur, omenyje turint ne tik gamtos, bet ir žmonių sąmonės taršą tarybine ideologija.

Minėtus žygius vainikavo būsimo 1989 m. rugpjūčio 23 d. „Baltijos kelio“ prototipas – 1988 m. rugsėjo 3 d. bendra Lietuvos, Latvijos ir Estijos Žaliųjų akcija „Baltijos jūros apkabinimas“. Jos metu apie 100000 žmonių Lietuvoje, apie 50000 Latvijoje ir 15000 Estijoje rinko šiukšles pajūryje, o prieš saulėlydį susikibo prie jūros gyva grandine *9 .

Baigiamajam renginiui Klaipėdos Žvejų kultūros rūmuose vadovavo „Žemynos“ ir „Atgajos“ klubai, jame skelbtos ir naujienos apie Sąjūdžio atsiradimą. LŽ ir LPS mitingai 1988 m. vasarą žengė per Lietuvą drauge, budino žmones. Klaipėdoje kaip LPS ekologinė grupė įsisteigusi bendrija „Žvejonė“ tapo ekologiniu klubu (A. Kontautas, Eugenijus Gentvilas), įsikūrė ir ekologinis klubas „Zunda“ (Zita Daugintytė), Šiauliuose – klubas „Aukuras“ (prezidentas Gintaras Tamulaitis, Rimantas Braziulis), Panevėžyje – „Žalioji taika“, Biržuose – „Agaras“ (pirmininkas Alfonsas Kazitėnas, pavaduotoja Birutė Valionytė). Drauge su LPS bei atskirai kūrėsi ir kiti žaliųjų klubai mažesniuose miestuose ir rajonuose.

1988 m. rugsėjo 5 d. įvyko gaisras, kurio metu sudegė Ignalinos AE antrojo reaktoriaus valdymo sistemos kabeliai. Z. Vaišvilai apie šią pavojingą situaciją pranešė AE darbuotojai. Valdžia ir spauda tylėjo.

„Žemyna“ ir Sąjūdis dėl Ignalinos AE saugumo ne tik kreipėsi į Jungtinių Tautų organizacijos (JTO) Generalinį sekretorių ir Tarptautinės atominės energetikos agentūros (TATENA) prezidentą, M. Gorbačiovą, užsienio šalių vyriausybes, bet ir suorganizavo 1988 m. rugsėjo 17 d. Ignalinos AE apjuosimo gyvąja grandine akciją „Gyvybės žiedas“, kurioje dalyvavo apie 17000 žmonių.

Įtampa santykiuose su valdžia ir Ignalinos AE vadovybe prieš šią akciją buvo neregėtai išaugusi.

1988 m. spalio 15-16 d. Dotnuvoje ir Kėdainiuose įvyko Lietuvos Žaliųjų judėjimo steigiamoji konferencija, patvirtinusi LŽ įstatus ir programą, išrinkusi Mažąją ir Didžiąją koordinacines tarybas. Buvo pradėta diskusija dėl žaliųjų partijos.

Kreiptasi ir į LTSR AT dėl TSRS karinių dalinių ekologinės kontrolės. 1988-1991 m. LTSR veikiančių ir VSK (KGB) dominančių visuomeninių bei savaveiksmių organizacijų ir partijų sąraše *10 nurodyta, jog LŽ judėjimą sudarė 40 grupių ir 16 000 judėjimo narių.

LŽ dėl judėjimo ženklo sukūrimo kreipėsi į Lietuvos dailininkų sąjungą, kurios skelbtą konkursą laimėjo dailininkės Viktorijos Daniliauskaitės kūrinys. 1989 m. kovo 4 d. buvo pradėtas leisti LŽ informacinis leidinys „Žalioji Lietuva” (redaktorė Rūta Grinevičiūtė, tiražas – 50000 egz.).

Tokia buvo pradžia, kurią gali paliudyti Zigmas Vaišvila. Tai buvo tikras ir nuoširdus Tautos susitelkimas.

SENTIMENTALUS EPILOGAS

„Ten, kur prieš tris dešimtmečius plevėsavo Lietuvos vėliavos ir rinkosi sąjūdininkai, dabar kabo homoseksualistų vėliava. Ji turbūt simbolizuoja, kokį kelią nuėjo mūsų šalis XXI amžiuje.

Rusai tokią kryptį nurodo pasiuntę „ant trijų raidžių“, – „Elito naujienose“ ironizuoja „Vakaro žinios“. *11 Septynspalvė provokuoja pro langą antrame aukšte Gedimino pr.

1, Vilniuje. Kai šis prospektas vadinosi Lenino vardu, jame buvo Sąjūdžio būstinė.

Šias patalpas antrajame aukšte Sąjūdžiui buvo suteikusi Teatro sąjunga. Šioje salėje vyko ne tik daug istorinių LPS Seimo Tarybos posėdžių, bet ir vaidino neregėto populiarumo politinės satyros „Šėpos“ lėlių teatras (režisierius Gintaras Varnas).

Šias patalpas privatizuoti Teatro sąjungą savo laiku prispaudė Artūro Zuoko vadovaujama Vilniaus miesto savivaldybė. Būtent A. Zuokas viešai buvo pareiškęs, kad jis pasieks, jog jo vaikai istorijos vadovėliuose nesimokys ir signatarų pavardžių. Priminsiu ir Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinės grupės narių pavardes, kad norintys galėtų ir jas ištrinti iš Lietuvos istorijos vadovėlių: 1.

Regimantas Adomaitis 2. Vytautas Bubnys 3.

a. a Juozas Bulavas 4.

Antanas Buračas 5. Algimantas Čekuolis 6.

Virgilijus Čepaitis 7. Vaclovas Daunoras 8.

a. a.

Sigitas Geda 9. Bronislovas Genzelis 10.

Arvydas Juozaitis 11. a.

a. Julius Juzeliūnas 12.

Algirdas Kaušpėdas 13. a.

a. Česlovas Kudaba 14.

Bronislovas Kuzmickas 15. Vytautas Landsbergis 16.

Bronius Leonavičius 17. Ingė Lukšaitė 18.

a. a.

Meilė Lukšienė 19. Alvydas Medalinskas 20.

a. a.

Alfonsas Maldonis 21. a.

a. Justinas Marcinkevičius 22.

a. a.

Jokūbas Minkevičius 23. a.

a. Algimantas Nasvytis 24.

a. a.

Romualdas Ozolas 25. Romas Pakalnis 26.

a. a.

Saulius Pečiulis 27. a.

a. Vytautas Petkevičius 28.

Kazimira Prunskienė 29. Vytautas Radžvilas 30.

a. a.

Raimundas Rajackas 31. Artūras Skučas 32.

Gintaras Songaila 33. Arvydas Šaltenis 34.

Vitas Tomkus 35. Zigmas Vaišvila 36.

a. a.

Arūnas Žebriūnas.

Mes visi, ne tik sąjūdiečiai, numoję ranka ir aklai pasitikėdami tais, kuriuos renkame, leidome Sąjūdžio ir Lietuvos Atgimimo istoriją ne tik pasisavinti, perrašinėti, naikinti, bet ir paniekinti. To simbolis – viešai tęsiama patyčia jau iš mirusio poeto Justino Marcinkevičiaus.

Rašytoja, gydytoja psichiatrė Jūratė Sučylaitė, pristatydama savo poeziją *12 , surašė nuostabų epilogo žodį šiai knygai: „Eidami motina žeme kiekvienas nešame po žiburėlį iš dvasinės būties pradžios. Pamiršti praeitį – tai išsižadėti kelio atkarpos, kuria praėjo mūsų nešama šviesa.

Praeitį reikia ne pamiršti, o iš jos išaugti. Žemė motina augina visa, kas gyva.

Neaugsime, jei neleisime žemei savo sopulio mūsų lūpomis išdainuoti.“ Todėl 1995 m. surašytas M. Martinaičio mintis *13 reikėtų įamžinti Seime Kovo 11-osios salėje: “ Save vadinantys patriotais labai džiūgauja, jeigu kas pradeda tvirtinti, jog 50 metų Lietuvoje nebuvo nei kultūros, nei mokyklos.

Juk to siekė sovietiniai okupantai, kaip caro valdžia XIX a. ...

Ir bolševikai kalė į galvas, kad ir Nepriklausomoje Lietuvoje nieko nebuvo ir negalėjo būti. Panašiai apie bolševikmetį sako kai kurie „patriotai“, visą tą laiką pratupėję krūmuose ir išlindę, kai pavojus praėjo.

Savo didžiausiu nuopelnu jie laiko tai, kad „tada nieko nedarė“ , kol staiga iššoko kaip bezdamas iš butelio, kuris pusę amžiaus buvo užkimštas. ...

Jei jų klausytume, tai niekada nesuprastume, kokiomis pastangomis ir aukomis saugotas kultūros tęstinumas, kiek tai kainavo pavieniams žmonėms!.. Kad nors dešimtadaliu daugiau tada būtų buvę drąsių žmonių, kurie savo narsumą rodo dabar, beviltiškai pavėlavę...

Šitaip elgdamiesi mes niekada neturėsime savo tikros istorijos, nes ištisi jos tarpsniai perleidžiami svetimiems... Kelių pastarųjų dešimtmečių Lietuvos istorija perleidžiama okupantams, vaizduojant, jog visose srityse buvo tik jų viršus, o lietuviai – tik jų vergai ir pakalikai, išskyrus keletą, kuriuos neseniai ištiko patriotizmas.

Kaip dar labiau galima apšmeižti savo tautą?“

Ar jau telksimės į Tautos susitelkimą? Ar vis leisime iš mūsų tyčiotis tiems, kurie mus žemina ir naikina?

*1 Martinaitis Marcelijus. Tylintys tekstai (užrašai iš raudonojo sąsiuvinio), 1971-2001. Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla, 2006

*2 Lieven Anatol. Pabaltijo revoliucija. Estija, Latvija, Lietuva – kelias į nepriklausomybę, Vilnius, Baltos lankos, 1995, psl. 221

*3 Sąjūdžio ištakų beieškant: nepaklusniųjų tinklaveikos galia, Vilnius, Baltos lankos, 2011, psl. 419-419

*4 Anušauskas Arvyda. „Okupacinės valdžios požiūris į Sąjūdį“, knygoje „Kelias į nepriklausomybę: Lietuvos Sąjūdis 1988-1991, Kaunas, Šviesa, 2010, 129 psl.

*5 Ignalinos jėgainės godojimas. Straipsnių rinkinys. Sudarytojas Leonas Ašmontas. „Trys žvaigždutės“, 2007

*6 Vaišvila Zigmas. Ką mes žinome apie Ignalinos atominę elektrinę, „Komjaunimo tiesa“, 1988-06-09 Nr.110, 1-3 psl.

*7 Giedraitis L. Ekologinio žygio dviračiais LIETUVA – MANO NAMAI metraštis, Vilnius, 2009

*8 Raudonytė Diana. Magistro baigiamasis darbas „Žaliųjų sąjūdis Lietuvoje 1987 – 1992 m., VDU Humanitarinių mokslų fakultetas, Istorijos katedras, Kaunas, 2011

*9 Čepaitis Virgilijus. Su Sąjūdžiu už Lietuvą. Leidykla Tvermė, Vilnius, 2007, 89 psl.

*10 LTSR veikiančių ir KGB dominančių visuomeninių bei savaveiksmių organizacijų ir partijų sąrašas, LYA, f. K-1, ap. 46, b. 1546, 2 psl.

*11 Trispalvę pakeitė vaivorykštė

*12 Sučylaitė Jūratė. Susitikimai su ragana. 2002 m., Kaunas, leidykla „Naujasis LANKAS“

*13 Martinaitis Marcelijus. Tylintys tekstai (užrašai iš raudonojo sąsiuvinio), 1971-2001. Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla, 2006

Naujausi

Komentarai (50)

Rikiuoti
K To P.S.2020-06-04 02:54

Yra tokia Sąvoka- Valstybės Suverenumas. Ar girdėjote? Viską ką padarėme ir dar daugiau padarysime, visiškai neatitiks šiam vardikliui. Jokie Rinkimai nepadės, seniai sakiau, valstybės struktūros vienos kartos evoliucijoje susiformavo į gelžbetoninį-politinį Darinį, vardu Lietuva. Ką Jūs be rinktumėte, vistiek, bet kokia išrinkta nauja partija, kaip besistengtų, atsidurs logiškoje Pabaigoje (išskyrus valstiečius- čia jie, su klaidelėmis, Krizėje, atidirbo aštuntuką). Bet juk negalite, pvz. , persukti ant 180 smegenis, uždaryti finansavimą Media viršūnėlėmis? Toliau, Media pudruoja smegenis gyventojams ir galiausiai politikams (jie tokie pat, kaip mes, tik uždirba daugiau). Gyventojai renka tuos, kuriuos kasdieną rodo dėžė. Kas rytą, važiuodamas į darbą, priverstas klausyti Media sukeltas Socialinių Tinklų išskyras. Gal transliuokit, kaip pripratę, šiandieninės Valstijų socialinių tinklų santraukas. Dabar pas juos pats įkarštis... Atidirbsit duoną.

K2020-06-04 00:40

Vyrai ir merginos. Aišku, jaunatviško polėkio sūkuryje, nei trupučio nepriekaištauju, neprieštarauju. Buvo tokie laikai. Viskas, ką deklaravai, prieš 30 iš esmės buvo tiesa. Super galingi Agregatai (Jonavos azotas, IAE, Kruonio HAE, Vilniaus TEC-3, Klaipėdos Terminalas ir t. t... ) mums tuo metu, mažai Lietuvai, atrodė nereikalingi monstrai. Tuo metu nebuvome įgudę ekonomikoje, daugiau domėjomės techniniais dalykais ir jų pasekmėmis. Ir po 30-mečio praeities klaidelių, "kalti prie Kryžiaus" - Nepadoru. Gal pakelkime Temą: " Soroso fondai ir jų gavėjai Seime, Vyriausybėje ir Media". LT teritorijoje, RU pasienyje, galimai, neužilgo, bus išdėstytos "mažo galingumo" Branduolinės raketos. Kur ir kokioje erdvėje mes esame? Ir bendrai, Patys kontroliuojame bio-laboratorijas ir kuriamas bazes, priklausančias kitai valstybei, kuri yra už 10. 000 km? Ir pagaliau, Kieno malūną mes sukame?

LIETUVIŠKOS JUNGTINĖS PAJĖGOS2020-06-03 22:51

Ačiū už atsakymą, Zigmai. Tuomet, visi išpuoliai prieš jus viešumoje (ir komentaruose bei kitur) yra neišjungtųjų komunistų (kgb'istų, stribvaikių, ... ) gaujos. Tik tokia ir vienintelė išvada dera prie tokio atsakymo. Susitelkimo VIII viešėje buvo pasiūlymas uždrausti buvusiems komunistams tapti kandidatu į seimo narius. Pritarimų ar prieštaravimų nebuvo išsakyta, o kai baigėsi vaizdo įrašymas, Aras Sutkus Nendrė Černiauskienė pradėjo atsikalbinėti ir peikti tokį pasiūlymą. Galiausiai, Aras Sutkus net ištrynė iš vaizdo įrašo tą vietą, kurioje buvo pasakyta apie šitokį draudimą. Išvada: Aras ir Nendrė dangsto Tautos budelius komunistus taip, kaip partinės gaujos tai darė jau 30 metų. Pavojus susitelkimui, su tokiais veikėjais. ____________________________________________ Jei komunistus dangstantieji veikėjai (tokie kaip Aras ar Nendrė) bus susitelkimo (branduolio) gretose, tai Tautos susitelkimas gali būti sužlugdytas. Nedaleiskime tokio absurdo.

Zigmas Vaišvila2020-06-03 19:49

anoniminėms "lietuviškoms jungtinėms pajėgoms" - nebuvau komunistų partijos nariu. Zigmas - tai ne Dalia.Ir nesiprašiau, kaip Vytautas.

to 422020-06-03 18:16

Gorbis ir JBNas - abu jie žiurkės, apvogę ir sugriovę valstybę, milijonus žmonių įstūmę į vargą, karus, savižudybes ir t. t. Savaime aišku, ne be pagalbos "savų ir svetimų". Visas laikmetis pažymėtas tokiomis, atsiprašant, "figūromis" - išdavikais, išverstaskūriais, niekšais, vagimis, durniais ir naivuoliais. Koks baisus buvo laikas, šiurpu pagalvoti. Finale tie, kam dabar 50,60 metų, nebeturi tėvynės. Jie gimė TSRS, o ne Lietuvoje, TSRS - jų tėvynė. Jaunesni jau gali susitaikyti, kad tėvynė - Lietuva. O vyresnio amžiaus žmonėms - katastrofa.

Birželio 32020-06-03 17:34

Lb. Gerai, kad Z. Vaišvila apie tai primena. Dalinkites kas neužblokuoti.

LIETUVIŠKOS JUNGTINĖS PAJĖGOS2020-06-03 16:53

(pataisyta) Signatare Zigmai, ar buvote komunistų partijos narys?

LIETUVIŠKOS JUNGTINĖS PAJĖGOS2020-06-03 16:50

Sinatare Zigmai, ar buvote komunistų partijos narys?

Zigmas Vaišvila2020-06-03 16:43

Kaip greitai dalis komentatorių pamiršta (o gal ir nežino?), kad Vakarų valdantieji tikrai nenorėjo ir atvirai mus perspėjinėjo, kad mes neatsiskirtume nuo TSRS. Nes interesai taip buvo sudėlioti. Ir tik B. Jelcino dvikova su M. Gorbačiovu nulėmė TSRS griūties skuboką atomazgą. Net ES nebuvo paruošta - ją iš EEB padarė tik Mastrichto sutartimi.

to 402020-06-03 15:06

Sąjūdis buvo jėga, kol dauguma tautos buvo apkvailinta perestroikinės propagandos ir savų, panaudojusių užjūrio technologijas smegenų pudrinimui. Kai žmonės atsipeikėjo (bent dalis), pamatė, kad karalius - nuogas.:)

Taip2020-06-03 13:17

Sąjūdis buvo jėga, kol buvo vieningas kaip kumštis. Jo vienybė buvo sąlygota visos tautos atgimimo ir siekio išsilaisvinti. Neliks tautos, neliks ir Sąjūdžio lyderių kaip jos istorijos kūrėjų. Tik vienas dievas žino, kas ką padarė, ko nepadarė, kur kas ir kada klydo. Išėjusiems Anapilin kiekvienam iš mūsų nebebus svarbu ar mes įrašyti į įstoriją ar ne. Istorija reikalinga tik dabarčiai. Globalistams svarbūs bus tik globalizmo kūrėjai.

LIETUVIŠKOS JUNGTINĖS PAJĖGOS2020-06-03 12:35

Zigmai, Tautos susitelkimo gretose griežtai draudžiamas dalyvavimas buvusiems komunistams (buvusiems kgb'istams, stribvaikiams, ...)

LIETUVIŠKOS JUNGTINĖS PAJĖGOS2020-06-03 12:05

Antikonstituciniu būdu sulindusių į seimą ir beveik tris dešimtmečius veikusiųjų (nusikalstamų) partinių gaujų l sunkių padarinių tvarkymui, bendraminčių svarbiausių (strateginių) siekių bei veiksmų sąraše turėtų būti: ***************************************************************************** I. Seimo rinkimų įstatymo keitimas (nes esamasis nedera su konstitucija, nes sąrašinių negali būti seime). Jau 7 seimai yra antikonstituciniai ir visos seimo partijos turi būti išjungtos (išformuotos, ... ) už (nusikalstamą) antikonstitucinę veiklą. ************************************************************************ II. 47 konstitucijos straipsnio pirminio pavidalo patvirtinimas (atstatymas). Žemė piliečiams, o ne užsieniečiams. Tai padaryti l lengva, paskelbus Tautai apie 7-ių antikonstitucinių (neteisėtų) seimų veiklą. ****************************************************************************** III. Tautos budelių komunistų išjungimas (iš politikos), pasmerkiant komunistų partiją, nušalinant (buvusius) komunistus (Grybauskaitę, ... ) iš tarnybos valstybinėse įstaigose bei verslo vadybos. Partizanų tikslas buvo: išjungti komunistus. Kai nepavyko mums padaryti to iki šiol, tai ir vargstam. ********************************************************************************* IV. Pavojaus (ypatingosios nepaprastosios) būklės paskelbimas (Tautai telkti), sunaikinto ūkio tvarkymui (lito susigrąžinimui, ... ) ********************************************************************************* V. Okupuoto Karaliaučiaus (Tvankstės) krašto padėties keitimas su rusų kariuomenės išprašymu bei administravimo perėmimu iš Rusijos (remiantis okupantų Molotovo Ribentropo paktu, bei kitais istoriniais šaltiniais). Jei būtų buvęs išprašytas okupantas iš Kristijono Donelaičio (Martyno Mažvydo, ... ) gimtinės iš Karaliaučiaus krašto, tai nebūtų buvęs okupuotas Ukrainos Krymas. Visuotinis nepakantumas okupantams. _____________________________________________________ Lietuva - tvirtovė

LIETUVIŠKOS JUNGTINĖS PAJĖGOS2020-06-03 12:05

Citata iš kitur: "35 žymūs Lietuvos mokslo ir meno žmonės, iš jų 17 tuo metu priklausę komunistų partijai, subūrė Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinę grupę." ******************************************************** Zigmai, kas tie - 17 komunistų? __________________________________________________ Užvaldytoji Lietuva, 30 metų komunistus dangstančiųjų, komunistinį konclagerinį režimą sukūrusiųjų bei palaikančiųjų landsberginių, brazauskinių, burokevičininkų grybauskinių, karbauskinių, visokių liberalkomunistų bei panašių. 2020 birželio 3

Komunistas >352020-06-03 11:41

Landsbergizmas tai šovinizmas - viena iš fašizmo formų. LPS nieko gero nedavė, nes LPS veiklos pradžioje jau buvo užkoduoti jo veiklos rezultatai, kurie akivaizdūs šiandien. Nereikia nostalgiško naivaus pagraudenimo, kad galėjo pasukti kitu keliu. Negalėjo, nes kapitalizme vertės matas yra pinigas ir pelnas, todėl žmogus yra nužmoginamas ir sudaiktinamas ir iš čia kyla socialinės stigmos, kurių liudininkais ir įkaitais esate. Kitu keliu nuėjus alternatyva vaišvilizmas, ozolizmas, paulauskizmas, ir t. t. - tas pats kapitalizmas savo esme, tik kitu veidu.

SS2020-06-03 11:16

LPS puiki organizacija, puikus organizmas davęs daug gėrio Lietuvai. Bet buvo praleistas momentas, kai LPS pavirto landsbergizmu. Tam buvo panaudotos visos priemonės, net žmonių žudymai - Medininkai, sausio 13-oji. Koks žiaurus vis tik landsbergizmas. Jį reikia įvardinti šalia fašizmo ir visus jo organizatorius teisti.

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2020-06-03 09:45

to "28. Vytas". Absoliučiai nieko asmeniško ir tikrai neprisijungiu prie tamstos minties, kuri yra ne tamstos "signataras yra grėsmė Lietuvai..." Tačiau parodyti jo vietą viešai yra PRIVALU. Pagal darbus turime spręsti. Tai jeigu apie 4 metus sąmoningai prie�� LR pagrindus.... kaip ir visi likusieji signatarai ir V. Landsbergiu priekyje... tai jau atleiskite. Verčia nepasitikėti, net ten, kur galimai yra teisus. Galite stebėti.... neatsakys, nėra argumentų. Gal Jūs galite sukritikuoti mane, pagal duotas NUORODAS. O Lietuva savo VSD neturi: ht*tp:/*/ww*w. ekspertai. *eu/okupanto-ziurkes/

>322020-06-03 05:05

Kiek daug naivaus ir tuščio patoso tavo žodžiuose. Skambūs lozungai už kurių tuštuma. Geros nakties.

zinoma to 312020-06-03 03:46

Ir Jus busite gerbiamas , jeigu kovosite uz tiesa , teisinguma , geri , kovosite , kad Zmogus galetu buti Zmogumi . Pereikite miestus pamatysite daznai iskabas , kad rizikos grupes Zmones nelabai pageidaujami . Kas isgalvojo tokius pageidavimus ?. Galimai likvidatoriai ?. Suruoskite gerbiamas konferencija pabukite su Zmonemis , paaiskinkite Zmonems kas yra rizikos grupe ?. Lietuvoje nuo 60 metu pries kelis menesius rase ,ir viesai sake , kad nuo 60 jau gal ir nebus gydomi ?. Kas isgalvojo tas nesamones rizikos grupes , ir kas jie tokie aplamai nustatineti kam leisti gyventi , ka sunaikinti t. y negydyti ?. Ar tai normalu ar tai ne panasu i zmogzudyste ?. Mes matom kas vyksta dabar i praeiti neturime laiko greziotis . Ar noretumete , kad Jusu tevus kas stumdytu kistu po nose kazkoki isgalvota sleikstuli rizikos grupe ?. Stokite Zmonijos puseje , gerio puseje , buti savimi lengviau negu vykdyti kieno nors nurodymus , mes ir Jus labai gerbsime . Sekmes.

>272020-06-03 03:03

Tavo gerbiamas signatras padėjo pamatus tam naikinimui, kuris vyksta 30 metų todėl už tai privalo astakyti kartu su tais kurie vykdo naikinimą, o ne apsimetinėti nakaltu filosofu, kurio rašliava - pigi sofistika.

jeronimas2020-06-03 02:55

Labai apgailetina ir skaudu,kad kai kurie perskaite ,o gal net neperskaite rasini,nesuprato pacios esmes,pacio pagrindo,nesuprato to jausmo,kas 1988metais buvo laisves troskimas. ka tuomet reiske leptelti zodi ne laiku ir ne vietoj ir kokiu pasekmiu sulaukdavai. Gal but tuomet dar negime raso bejausmius komentarus?? O gal toks yprotis kai kuriu ieskoti nepadetu taskiuku ar tiesiog prie smulkmenu prikibti. Brangieji,ka nuveike Lietuvos labui sajudininkai,va aprasyti jaunimas ir mokslininkai 1988-1992 metais,tai mano Tevynes ir tikiuosi Jusu istorija visiems ateinantiems amziams.

K2020-06-03 02:37

Gal ne į Temą. Dabar žiūriu laidą "Aplink Lietuvą". Paribio teritorijoje gyvena lietuviai, bažnyčios Apeigos- lietuviškai, šeimose - lietuviškai, bendruomenėje - lietuviškai, rusiškai, lenkiškai, gudiškai. Atsitiks, gal fantazijos, gal ne, tos teritorijos su Astravo AE atiteks Lietuvai. Kokia tikimybė, kad nauja valdžia nenukirs galvos vištai, nešančios auksinius kiaušinius? Ar padarys gaspadoriškai, pajaus naudą Valstybei, sublokuos KHAE (Kruonio hidroakumuliacinė) su Astravo AE ir gaus viršpelnius, ar uždarys KHAE su Astravo AE? Jei galima blogiau, tai mūsiškiai pasirinks iš blogiausių blogiausią. Dėl AE saugumo. Yra rizikų, nebent pasirinksit amerikietišką General Elekctric projektą Fukušima AE, kur buvo ignoruota cunamio Grėsmė. Kur žiūrėjo japonai ir apie ką jie galvojo? Kur žiūrėjo ČAE ukrainiečiai, versdamiesi per galvą, "prievartaujami" ir šiaip termiškai nestabilių RBMK reaktorių, kad gauti 1986 gegužės 1 šventei savo ordinus. Apie ką jie galvojo? Ne elektrinės - nelaimė. O žmonės, kurie projektuoja, kontroliuoja, priima į eksploataciją ir Jose dirba.

Vytas2020-06-03 02:27

J. Ramanauskui. Nustebau, perskaitęs jūsų komentarą. Galima Z. Vaišvilos, nemylėti, nemėgti, bet prisijungti prie VSD ir AOTD kliedesių, jog signataras yra grėsmė Lietuvai... Manau, kad tai jau kraštutinumas, kaip ir jūsų bandymai valdžiai įrodyti, kad ji yra neteisėta. Nenorit suprasti, kad ir Z. Vaišvila jau seniai nebe tas bekompromisinis, prieštaringas, atviras ir gal kiek naivokas jaunuolis, koks buvo, kai kūrėsi Sąjudis. Teisingai ir daro, kad savo prisiminimus apie LPS kūrimą, apie įvykius, kuriuose pats dalyvavo. Ir kuo daugiau tokių prisiminimų bus skelbiama, tuo tikslesnis bus anų, laikų portretas. O dėl to, ar Lietuvos VSD = KGB"... galima ginčytis, bet vienas faktas yra ryškus: KGB dirbo vienai partijai, VSD, spendžiant pagal jo surašytas "grėsmes" Lietuvai, irgi dirba ne Valstybei.

zinoma2020-06-02 23:46

Gerbiamo Signataro straipsniai visada buna labai ismintingai parasyti , net niekas neturi gabumu perskaityti , isiklausyti i straipsnio esme . Daug kas pradeda aptarineti is visu pusiu gerbiama Signatara , kaip kokia panele . Cia yra tik vienas klausimas ar leisime toliau tyciotis is Musu tiems kurie mus naikina ?. Turi buti daugiau tvarkos teisingumo ideta karantino metu . Galejo buti gydymas nestabdomas , kiek Zmogus isgyvens nesigydes ?. Isseks . Issekus Zmonija be gydymo mirs , stai gal ta ir bus vadinama 2 banga apie kuria kalba . Priartes ziema vel slogos , kosuliai , dusuliai bus be gydymo ?. Neteisingai atidaromi skrydziai . Kodel leista skristi bendrauti su Latvijos, Estijos ir kt pilieciais , ar ten negalima uzsikresti ?. Kodel niekaip neatidaro skrydziu su Anglija ?. Gal is musu Vaiku kurie nesuspejo atskristi teroristai ateme per prievarta is banko saskaitu pinigus visokiems ikurtiems fondams , dabar laiko izoliacija tevai negali susitikti su savo vaikais , viska suziureti ?. Banditu mafija prekyba Zmonemis neustabdyta , jie po corona viruso priedanga atlieka labai sunkius nusikaltimus . Paziurekite , nusove viena Amerikoje vyra , koks pasaulinis skandalas kaip visi vieningai gina nuzudyta Zmogu . Lietuvoje nuo narko vergijos nuo tokio baisaus maro nuodijimo kiek nuzudyta vaikinu merginu , visi tyli ?. Nusautas policijos tarnautojas , bet niekas netiria kitos versijos . Zinant , kad siaubiamas is seimu turtas , paskutiniai namai dar klausimas kas nusove usakomasis policijos darbuotoja ir seimininka is misko .? Sukure scenariju ir ivykde ?. Sodyba nuostabioje vietoje prie misko gal dar zemes yra . Agresoriai parduos pasidarys pinigo . Ginti reikia musu grazu Jaunima , Vaikus , Seimas , o ne nusikaltelius . Susirupine Zmones klausia ka daryti ar laukti savo eiles ?. Visiems sveikatos .

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2020-06-02 22:43

Citata: "VSK arba rusiškai KGB, kaip aiškina šiandieniniai visažiniai". Šio klausimo užaštrinimas parodo, kad klausimas yra aktualus. Kitaip tariant VSK ir yra KGB. Tai ponas Z. Vaišvila, ar iš tikro taip ir yra, kaip teigi? Todėl verta pasiskaityti apie save, kad suprastum ką kalbi. ht*tp:/*/ww*w. laisvaslaikrastis. *lt/index. php? option=com_content&view=article&id=7290:ka-reiskia-zigmo-vaisvilos-mosikavimas-rankomis&catid=33&Itemid=141 ht*tp:/*/ww*w. ekspertai. *eu/zigmo-vaisvilos-antikonstituciniai-svaiciojimai100063/ Tai kaip čia atsitiko, kad kova prieš Lietuvos valstybės pagrindus Z. Vaišvilai jau yra įaugusi į kraują? Ar ne ta pati esmė.... VSD lygu KGB? Pabandykite įsivaizduoti ir atspėti, kas suorganizavo 1988-06-03 susirinkimą, gal VSD gal KGB? Juk tą reikalą krutino iš Maskvos ir dar finansavo? Labai simboliškai atrodo skėčio laikymas V. Petkevičiui. KGB taisyklė, kurią išsakė pats Putinas studentams: Tai ko negali sustabdyti, reikia užvaldyti. Gana universali taisyklė. Taip ir atsitiko Lietuvoje.

Komunistas Zigmui2020-06-02 22:36

Blogiausia, kad jūs - sąjūdiečiai būdami jauni maksimalistai naiviai ir lengvabūdiškai apsigavote, tapote manipaliucijų įrankiu mulkinant tautą. Šiandien būdamas priveligijuotųjų užribyje (nors finansiškai apsirūpinęs - signataro renta garantuota) pripažink klaidą ir tyliai leisk savo dienas. Turėk savigarbos. Tavo nuoskaudos, kad likai išmestas kaip musė iš barščių niekam neįdomios, jos tavo asmeninės, jos nėra tautos. Bandymas vienyti tautą savo nuoskaudomis - kelias į niekur.

Gintas2020-06-02 22:03

Patriotiniai tekstukai po 30 metų prarado aktualumą ir labiausiai tinka stovintiems po balkoneliu. Būtų įdomu sužinoti kas organizavo ir finansavo Sąjūdį ir visa kovą dėl "nepriklausomybės"? Kas ta nepriklausomybė kai neturi savo resursų, negali išmaitinti tautos savo jėgom? Nereikia pudrinti smegenis apis tautos jėgą ir t. t viskas vyko kuluaruose czv ir kgb. Klapciukam valdžioje tik reikėjo daryti kas liepta. Įdomiau būtų sužinoti tai!

zinoma2020-06-02 21:45

Ispruses ismintingas gerbiamas Signataras galejo buti Mokslininku , virusologu , galejo pasekti Tevuko pedomis buti neurochirurgu . Jei butu virusologu kiek butu pagelbejes savo nuosirdumu , tikrumu , ismintimi Pasaulio Zmonijai . Butu atrades del ko vyksta karantinas pandemija . Kita darba tokiam jaunam dirbant butu zymiai ramiau . Ko ta Kruonio elektrine vis mini ir kaltu iesko .? Gerai , kad jos ir neirenge ?. Dziaugesi aplinkiniai Zmones , kad nebus suniokota tokia grazi Kruonio sen gamta , miskas , visi sveikai gyvens . Geru darbu , ideju , sveikatos .

to 212020-06-02 21:14

Neturiu supratimo. Makulatūra (ypač - parašyta nacių kolaborantų gerbėjo) nesidomiu iš principo ir dėl menkavertiškumo.:)

To 172020-06-02 21:07

Skaitysiu. Tai kaip vadinasi?

to 19 Zigmui Vaišvilai2020-06-02 20:57

".. pasirašė komisijos sprendimą dėl Kruonio HAE statybos tęsimo, sulaukus mokslinių tyrimų rezultatų..." - iš Zigmo Vaišvilos komentaro. Tai gal TSRS laikais tokio objekto, kaip HAE, statybas pradėjo be mokslinių tyrimų, o jūs planavot atlikti GALINGESNIUS tyrimus, negu atliko TSRS? :) Nejuokink pasaulio. Garantuotai buvo atlikti visi tyrimai, ir daug rimtesni, negu atliekami dabar. Tai kam dar tirti? Akivaizdu, kad pasibalnojot temą savanaudiškais tikslais, o per tuos savanaudiškus tikslus ir numarinot HAE. Iš naivumo, kvailumo ar sąmoningai taip padarėte, kas dabar beatkas, bet būkit vyrai ir prisiimkit kaltę už Lietuvos griovimą. Gal būt, jūsų naivumu pasinaudojo gudresni, nesiginčysiu, bet kad jūs prisidėjot - medicininis faktas.

Zigmas Vaišvila-13-am2020-06-02 20:27

Jei vaidenasi, pradžiai reikėtų gal persižegnoti?.. Man nesivaidena, nes tuo metu dirbau Valstybiniame gamtos apsaugos komitete ir buvau komisijoje dėl Kruonio HAE statybos tęsimo. Tai - dokumentai, o ne vaidenimaisi.

Nusivylusioji2020-06-02 20:22

Puikiai prisimenu tuos laikus, buvom toki apsiskaite idealistai ir tikejom ta sviesia ateitimi, neturedami jokiu konkreciu tikslu, tai igyvendinti. Tuo pasinaudojo kiti, turintys aisku tiksla, susikkrauti turtus, nes galimybes tuo metu buvo neribotos. Saukdami Lietuva laisva, apsiskelbe "patriotais" tenkino savo igeidzius, nusispjaudami i viska, tame tarpe ir i Lietuva. Na, o dabar jau ir patrioto vaidinti nereikia, iskelem vaivorykstine veliava sajudzio bustineje, noresim iskelsim ir prie seimo, noresim ir vaikus masturbuotis pradesim mokyti ir apskritai, ka mums lieps atitinkamos tarnybos, ta mes ir darysime, ne jusu durniai reikalas... Todel man sajudis sukelia tik neigiamas asocijacijas ir iskart pamatau landsbergio sn....

to 162020-06-02 20:05

O koks tau skirtumas, kaip ji vadinasi? Negi žadi skaityti?:)

Kaip vadinasi2020-06-02 20:00

Arvydo Juozaicio knygelė apie šitą sąjūdį?

Šaunu2020-06-02 19:41

ačiū Zigmai. Labai geras tekstas. Daug įdomių vertingų faktų ir detalių.

Be patirto regreso2020-06-02 19:20

ir degradavimo nesuvoksi progeso esmės.

to 12 Vaišvilai2020-06-02 19:18

Tą 30 metų senumo durnyną atsimenu sunkiai, bet man kažkodėl atrodo, kad būtent Vaišvila rėžė kalbą (kažkokiam mitinge), kad Kruonis - Lietuvos kolonizacija ir išvis - blogiausias blogis. Nejaugi klystu, atmintis paveda? O be KGB, aišku, niekaip. Jau ir juoktis nusibodo, kaip KGB planus kūrė.:)Teisingai. Jeigu KGB tavim nesidomėjo, tai tavo markė - labai menka. Taip kad viskas - teisingai. KGB Zigmuką apgavo.:)

Zigmas Vaišvila2020-06-02 19:12

V. Ladui. Kas jau kas, o Zigmas Vaišvila, kaip valstybinės komisijos narys, pasirašė komisijos sprendimą dėl Kruonio HAE statybos tęsimo, sulaukus mokslinių tyrimų rezultatų. O kad Sauliaus Griciaus vadovaujama "Atgaja" tai puolė daryti - stabdyti, ar tai rungtyniaudama su "Žemyna", ar dėl kitų priežasčių, tai jau yra kita tema. KGB instrukcijose, kaip veikti prieš Zigmą Vaišvilą, buvo atvirai įrašyta, kad šią istoriją reikia kabinti Zigmui Vaišvilai.

to 7 komunistui2020-06-02 19:07

Būtent - naudingi idiotai. O dalis - nupirktų vakarų penktakolonių. Kurie yra kurie, tegul atsirenka patys. Man tik visada pikta, kad idiotais buvo ir dauguma lietuvių, palaikiusių tuos sąjudistus. Savaime aišku, kad tik idiotas gali pjauti šaką, ant kurios sėdi. Deja, dauguma iki šiol to taip ir nesuprato, taip ir liko "patriotais". :) O Zigmukas turi daužytis kulnais į krūtinę dėl Kruonio, apie ką labai teisingai pasakė 9-as komentatorius V. Ladas.

Netersk Lietuvos2020-06-02 18:53

Štai tokia buvo Žaliųjų sąjūdžio pradžia pati. Gaila, kad tarp šviesulių statinėje isimaise degutas Landsberg.

V. Ladas2020-06-02 16:50

Skaudu, kad Lietuvos žalieji, su Zigmu priešakyje buvo tokie žali, kad neleido TSRS iki galo pastatyti Kruonio hidroakumuliacinę. Nuo to prasidėjo: sunaikinta Ignalinos AE, "statomas" nacionalinis stadionas, pigiai nupirktas ir užstatytas namais "Žalgirio" stadionas.

Daliui2020-06-02 13:42

Pas tave vergo sindromas, kuris persiduos iš akrtos į kartą tavo vaiakams ir anūkams. Kiekvienas būdamas eiliniu žmogumi ir palaikantis išnaudotojišką kapitalistinę santvarką, paremtą tuo, kad vieni išnaudoja kitus, yra vergai. Vergo sindromas atsirado 90aisiais - kapitalizmo užuomazgų posttarybiniame placdarme laikotarpiu. TSRS dovanojo žmogui laisvę nuo išnaudojimo.

Komunistas2020-06-02 13:38

Nuotraukose naudingi idiotai - paskutinė karta, kuri, būdama labiau išsilavinusi, klausė savo tėvų, tapo pirmąja karta, kurią mokė, kaip gyventi, mažiau išsilavinę vakarų pasaulio vaikai.

apie 5. Dalius. Kojinių fetišiztas.2020-06-02 13:33

Gimes sliauzioti ir uostyti savo ponu autus niekados nepakils.

Dalius. Kojinių fetišiztas.2020-06-02 13:24

Sovietų įsteigto vergo sindromo mes taip lengvai neatsikratysime. Tik mūsų anūkų proanūkiai turbūt jau nebeturės vergiškos sąmonės.

To 3. Dalius2020-06-02 13:18

Nejaugi nezinote, kad prakeikineti nieko negalima, nes prakeiksmas gali atsisukti i jus pacius .Tai ko negyvenat geriau , nes jau 30 metu esate laisvi, nebera tos Rusijos, bet turime dabar Briuseli.

Dalius. Kojinių fetišiztas.2020-06-02 13:09

Blemba jeigu ne sovietų okupaciją, gyventume geriau. Prakeikiu Rusija.

Pederastija kaip reiškinys2020-06-02 13:01

Cenzūruojamas medicininnis terminas, pervadinant automatiškai į "cenzūrastus"

Kas pavogė Sąjūdžio vėliavą ?2020-06-02 12:59

Sąjūdžio būstinės lange kaip užuolaida ištempta pederastų pasirinkta simboliu-vaivorykštinė vėliava. Ar likę sąjūdiečiai nekreips dėmesio į tokį išniekinimą ?

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi