Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Seimo narės Dovilės Šakalienės pranešimas: „Lygias teises geroms naujienoms“
Lietuvos visuomenės psichikos sveikatos rodikliai itin prasti, savižudybių, patyčių lygis vienas prasčiausių Europos Sąjungoje. Emigracijos mąstai tokie, kad karčiai pavadiname evakuacija, bet išvykstama ne vien dėl finansinių sunkumų – emigrantai dažnai pabrėžia psichologinės gerovės stoką.
Netgi tiesiai sako, kad Lietuvoje viskas atrodo blogai. Ties šia vieta ir kyla klausimas – ar tikrai viskas yra juoda, ar kartais mes pernelyg daug koncentruojamės į negatyvą.
Be abejo, taip jau veikia mūsų smegenys – ne tiek daug pakitusios, kaip mums norėtųsi, per pastaruosius tūkstantmečius – mes instinktyviai pirmiausia fiksuojame pavojų, tad informacija apie grėsmes akimirksniu patraukia ir sudomina. Tačiau visgi nebesame paleolito žmonės ir galime sąmoningai įvertinti dabartinę informacinę erdvę.
Visi puikiai suprantame, kad gyvename informacijos amžiuje – iš visų pusių eina didžiulis srautas žinių, naujienų, vaizdų ir t. t.
Ir nors šiandien kiekvienas gali lengvai tapti informacijos skleidėju, vis tik žiniasklaida yra centrinė to informacinio srauto figūra – įtakinga ir svarbi kaip niekada.
Kaip laiške man rašo bene žymiausias žiniasklaidos poveikio visuomenės psichikos sveikatai tyrinėtojas prof. Grehemas C.
L. Deivis (Graham C.
L. Davey) „Mūsų atlikti tyrimai liudija žymų kognityvinį ir emocinį poveikį visuomenei, įskaitant nerimo ir depresijos lygio augimą, bet ir nepasitenkinimo savo gyvenimu didėjimą.
Deja, negatyvios naujienos dar niekada nebuvo tokios dominuojančios kaip šiandien, kai viešosios informacijos rengėjai dažnai naudoja negatyvą siekdami emociškai užkabinti auditoriją, nesusimąstydami kokias psichologines pasekmes turi tokie jų veiksmai.“
Žiniasklaida turi teisę ir pareigą pranešti visuomenei žinias – kas vyksta, kas blogai ir kas gerai. Ir vis tik mūsų žiniasklaidoje negatyvios informacijos dominavimas yra stulbinantis.
Nors jau ne viena žiniasklaidos priemonė mato, kad mums trūksta pozityvios informacijos, imasi labai reikalingų iniciatyvų skleisti žinias apie mūsų šviesuolius, įkvepiančius projektus, gerus darbus, bet tendencija išlieka akivaizdžiai neigiama – pozityvūs dalykai išlieka medijų paraštėse. Jei negatyvi žinia pastebima išsyk, pranešama plačiai ir dažnai eskaluojama (kartojama, neretai papildant nežymiomis naujienomis ar net be jų, kartais netgi prarandant bet kokią informacinę vertę), tai pozityvios žinios sklaida net nesulyginamai kuklesnė.
Moksliniai tyrimai seniai atskleidė taip vadinamos žiaurios žiniasklaidos (violent media) neigiamą poveikį psichikai – ir taip, mes turime Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio teisinį reguliavimą. Jis numato ribojimą konkrečių neigiamų žinių ir vaizdų mūsų vaikams.
Bet mums visiems – visai visuomenei, kuri jaučiasi bejėgė, pažeidžiama ir kartu pikta bei agresyvi – trūksta pozityvios informacijos. Mūsų mažutė ir nelabai turtinga valstybė vis tik nėra tokioje beviltiškoje duobėje, kaip per juodus šiandieninio informacijos srauto akinius ima atrodyti.
Mes laisvi – ir jau netgi daugiau nei ketvirtį amžiaus. Mes demokratinė valstybė – ir nors nuolat susiduriam su daugybe žmogaus teisių problemų, mes gyvenam visiškai kitame lygyje nei buvusi sovietinė imperija ar šalys, nepriklausančios Vakarų erdvei.
Mes turime nerealų kiekį talentų – nuo lazerių mokslininkų iki plaukimo čempionų. Ir mes turime tai matyti ir žinoti.
Ar turime nutylėti problemas ir apie jas nekalbėti – atvirai ir skaudžiai? Ne.
Žiniasklaida turi ir toliau atvirai rodyti mūsų skaudulius. Bet ne veltui egzistuoja terminas „eskaluoti“ – mes turime sumažinti tą mazochistinį kiekvienos neigiamos naujienos eskalavimo, kartojimo, vėlimo po visas įmanomas laidas ir straipsnius, kol tai tampa nebepanašu į žiniasklaidą, kai tuo tarpu nebelieka vietos informacijai apie pozityvius ar bent neutralius dalykus – kas vyksta mūsų valstybėje pozityvaus, ką keičiame ir ko mokomės ir ką pasiekėme ir kam padėjome ir taip toliau.
Skirkime adekvatų dėmesį pozityvioms žinioms – jų nereikia kurti, jos yra, tik sąžiningai jas praneškime.
Mūsų Rytų kaimynas išleidžia didžiules sumas, kad įtikintų kaip blogai Lietuvoje ir kokie lietuviai nelaimingi – nedirbkime jiems. Kalbėkime atvirai ir nevyniodami į vatą apie savo problemas, bet kalbėkime ir apie sprendimus, apie teigiamus pokyčius, apie įkvepiančius darbus – įskaitant ir mūsų valstybės institucijas ir pareigūnus.
Moksliniai tyrimai rodo ne tik tiesioginę koreliaciją tarp dominuojančios neigiamos informacijos žiniasklaidoje ir visuomenės psichikos sveikatos rodiklių, bet ir poveikį pasitikėjimui savo valstybe bei patriotiškumui. Neslėpkime blogų naujienų, bet neslėpkime ir gerų naujienų.
Man įstrigo vieno Lietuvai atidavusio visą gyvenimą pulkininko žodžiai: „Jei mes palaužiame savo pačių dvasią – priešas jau laimėjo.“
Po poros dienų savo siūlymą politikė atsiėmė ir apie tai pranešė socialiniuose tinkluose.
- ••••••
Sveiki visi,
Pranešu, kad atsiimu savo įregistruotas Visuomenės informavimo įstatymo pataisas dėl teigiamos ir neigiamos informacijos turinio proporcingumo išlaikymo žiniasklaidos priemonėse reglamentavimo.
Tai darau supratusi ir įvertinusi, kad toks pateikimas buvo skubotas, o pati problema – neišdiskutuota.
Mano rankomis pateiktos įstatymo pataisos lengvai galėjo tapti priemone suvaržyti žiniasklaidos darbą, riboti žodžio ir minties laisvę bei konstitucinę teisę turėti savo nuomonę ir laisvai ją reikšti.
Informacijos atrinkimo ir jos pateikimo būdai subrendusios demokratijos visuomenėje yra žiniasklaidos prerogatyva. Man neramu, kad šiandien, deja, mes labiau matome vieną atrankos kriterijų – perkamumo. Tokiu būdu žodžio laisvė tampa komercinio intereso įkaite.
Bet visuomenė vis aiškiau regi skirtumą tarp informacijos ir komercijos. Ir spalvas visuomenė skiria – ir juodą, ir baltą, ir kaip alternatyvą brukamą rožinę.
Todėl nesigailiu teikusi pataisas ir atkreipusi dėmesį į skaudžią visuomenei temą. Tačiau suprantu, kad mano žingsnis dėl kokybiškesnės ir šviesesnės žiniasklaidos buvo skubotas, todėl pataisas atsiimu.
Skaudi patirtis yra geriausia pamoka, ir aš ją išmokau.
Ačiū tiems, kurie mane palaikėte, guodėte bei tiems, kurie barėte ir mokėte.
Aš visuomet ginsiu žodžio laisvę. Bet lygiai taip pat visuomet kovosiu su smurto kūrimu, replikavimu ir dauginimu.
Ir aš visuomet ieškosiu kelio padėti žiniasklaidai tapti švaresne, kokybiškesne, sveikesne.
Dovilė Šakalienė
Komentarai (30)
nepasirodyk neisaukletu. Uz Anuka viska daro senelis.
VIENA NUOTRAUKA - o kiek DAUG PASAKO.... :(
o anukas nezino kas yr prezervatyvas ar kur jis maunamas kad toks jaunas jau 4 vaikus prisi-pi-so?
skaitau tą šakalienės atgailą/praregėjimą/atsiprašymą ir negaliu atsižvengti :)) - ir klausiu savęs: koks tos blondinės psichologinis amžius ? - koks amžiaus cenzas jai taikytinas ? N-14 ar N-18 ? - koks bus sekantis tos princesės ant žirnio “skubotas žingsnis“ ? - kuo jinai ir panašūs , seni bei nauji klounai , dar “pradžiugins“/pavers litchuaniją ir jos sovietą ?, - kokie dar nauji porno žanrai bus pateikti veršių dėmesiui ?
politinė prostitucija. po kiek moka už nepotizmą?
Žmonės jau kalba, kad kartas nuo karto Gabrielių partietė Navickienė nusėklina... ir Austėja nepastebi...
primenu, kad nepaprastai kokybška ir iniciatyvi idiotka šakalienė, į litchuanijos sovietą pakliuvo su karbauskio sąrašu :) - ačiū karbauskiui už tokią dovaną ! :) - tokiam durnių laivui tai tikras lobis, ištrauktas iš pačių beretozoidystės gelmių :)))) -
Stasiukaso seimoje sugriesinti su vokisku aviganiu buvo laikoma savaime suprantamu dalyku. Todel Stasiukasas, visiskai pagrystai save laiko grynakrauju arijumi
Ziurint i nuotrauka sios trojkes,panasu ,kad vel bus koks snoras uzverstas,ar kokia Lietuvos dalis uzsienio zydams prakalta.Jeigu ir simonyte su telioku taip issiviepe,cia ,matyt,Tautai zenklas ne pries gera???
kodel sikalinei besmegeniai nera apkaltos?
Šimonytė labai nusipelniusi-du bankus išvogė,kiek ubagais paleido-čia ne špokučius traiškyti.Oi konservams tada pazalatijo rankytes taip pazalatijo ,kad oi nu aišku ir savęs nenuskriaudė.Jo tik Lietuvoje galimi tokie dalykai.Kai matai ką prigyvenom šitoj neprigulmingoj,tai jau jokių žalių žmogeliukų nebebijai.Koks velnias mums liepė kišti vaikus po tankais sausio13-ąją,kad parazitai juodai apvogtų žmones ir tyčiotųsi iš jų kaip tik gali?...
Nubirėjo ir panelei Šimonytei pinigėlių ir nuo Snoro ir nuo Ūkio bankų.Tikrai netikiu ,kad Vasiliauskas ir daukantinės Ponia viską susišlavė vieni.Įtariu ir konservams pametėjo.Panelytė matyt primetė,kad Seime geresnis upelis nei banke ,kur nors didelė, bet apčiulpta algelė. Jo, ir rinkimams pinigėlio turėjo, gražiai turėjo.
Ne tik "rusena", bet ir pastoviai kaip šuo "vizgina" vietoj "vis gi". Įtariu, arba mokyklą rusišką baigęs, arba Šarikovo sindromas...
Neatsistebiu, kad stasys savo tekstuose "rusena" - naudoja įvairaus tipo rusiškumus. Gali būti, kad buvo tremtinys, mokėsi rusišksi mokykloje, gal kitos aplinkybės. Nieko asmeniško, tiesiog įdomu...
shikaliene priims ,,strucio poza,, ir vaidins,kad negatyvo lietuvoje neliko.bus visi minksti ir pukuoti su gejiskom skiauterem ant galvu...
YRA ŠVEDŲ BANKŲ VASALĖ, PROSTITUTĖ IR PAKLODĖ
2008 m. Lietuvos skola 5.03 mlrd. € po šimonytės ir kubiliaus "valdymo": 2012 m. Lietuvos skola 13.49 mlrd. € tai didžiausias įsiskolinimo šuolis Lietuvos istorijoje. Dar drįsta kažką čia nurodinėti šita "egzpertė".
Šimonyte tu susirask sau vyrą jei yra galimybė,išleisk garą ir nusiraminsi,o dabar blaškaisi.
Šita arkliagalvė kutvela yra švedų bankyrių paklodė.
senuk ..nesuku sau galvos dėl to taisyklingo Lietuviško rašymo..ar ten minčiu dėstomu ..juk tau tai netrukdo suprasti ju.. tai kur čia problema ?. Problema slypi Tamstos grindu plintuso didžio argumentuose paverčiant vienus kitais ..kuo jie nesą ar galėtu būti .
pustagalvis-lietuviskai tusciagalvis. Tu, anusauskai, nei lietuviskai, nei rusiskai nesugebi taisyklingai rasyti. Del sakalienes, as neneigiu, kad ji nera kokia ten kgbiste, gal but rezerviste. Buvimas Soroso agente neatmeta galimybes tarnauti ir kitoms zvalgyboms. Pav. Dedule, ar ten kokia Magnolija.
Problema ne tame, kad D. Šakalienė kažką siūlo, ar kiti atmeta, ar pati atmeta. Problema tame, kad ponia D. Šakalienė, kaip spaudoje rašė, ne savo, o sicialdemokratų idėją siūlė, tai yra ne savo, o kitų, o tai reiškia yra plagiatorė. Reiškia pavogta idėja, o vagys yra pačiose įvairiausiose srityse. Štai citata: "D Šakalienė: „Lygias teises geroms naujienoms“ ". Lietuvos seimunai mat apie lygias teises? Ne, jie jau yra kraupiai, visą ketvirtį amžiaus PAVOGĘ iš Lietuvos lygią ir tiesioginę rinkimų teisę ir nė nesiruošia tyčiniai nieko daryti ar kaip nors sureaguoti į 2017-3-11 straipsnį "Okupuota nepriklausomybė". D. Šakalienė, kaip ir visi kiti absoliučiai visi Seimo nariai, atsiribojo tylos siena, atrodo, kaip kokio kgb instruktuoti. Nes visiškai ir visiems Seimui, Vyriausybei, Prezidentūrai nereaguoti reiškia vieną, veikiama pagal vieną kgbistinę iškrypėlišką instrukciją. Gal kas turi kitokių minčių? Nu negali būti visi iki paskutinio visi idiotai ir nesupranta kas tame 2017-3-11 straipsnyje "Okupuota nepriklausomybė" yra rašoma. Ko išsigandote SEIMŪNAI? Ar savo paties šešėlio? Kur čia visokie partiniai lyderiai R. Karbauskis, G. Landsbergis, E. Gentvilas ir kiti. Taigi Jūs esate visi VISIŠKAI VIENODI Lietuvos išdavikai, nelojalūs Lietuvai, nes esate valdžioje neteisėtai. Prisiekėte Konstitucijai ir ją jau IŠNIEKINOTE.
to senis ..kur ten Sorošo agentas ? greičiau mobis dikas ..ėdantis lietuviškus vaikučius pusryčiams , o vakare pencininkais užkandžiaujanti .:))) ir iš kur tokiu pustagalviu tie ekspertai čia prirenka ..dyvu divai ..:))
ta sakaliene yra Soroso agente. Visose salyse veikiantys Soroso fondai atvirai kenkia tu saliu vystymuisi. Ta pripazino JAV, Izraelis Sorosa pripazino nusikalteliu. Daugumoje saliu Soroso agentus, tokius, kaip Sakaliene, jau sodina ilgam. Issigando, kad ir ja pasodins.
Kas ieško, randa ne visada. Kažkur pasislėpiau 10 eurų, dabar niekur nerandu. Žmona sako, reikia mažiau gerti.
Ar ramiai miegi patvarkiusi Snora, ar sąžine rami?
Prisijungiu. Seimo narės Dovilės Šakalienės pergale LR Seimo rinkimuose ystatymu prilyginus Kristaus pasirodymui zmonems, situacija tarp Lietuvos psichikos ligoniu, savižudybių ir jiems artimu kolukieciu - konsertvatnyku turetu pagereti
aš visada maniau, kad Lietuvos visuomenės gyvenime yra daug daugiau gerų ir pozityvių dalykų, nei blogų, o žiniasklaida eliminuoja gerąsias, ir kaip samčiu išžvejoje blogąsias, gyvenime tarsi kreivų veidrodžių karalystėje
Nors ta Dovilė man nepatinka,bet šiuo atveju ji yra teisi.Negatyvios informacijos skleidimo priežastys gali būti dvi:žinių redaktoriai turi sadomazochistinių polinkių,kas mažai tikėtina arba vykdo nurodymus kurti valstybėje neigiamą psichologinį klimatą tikslu paskatinti bėgti iš šalies kurioje klesti nelaimės,alkoholizmas ir t.t..Užsienio pilietis pažiūrėjęs mūsų žinių,publicistikos,tyrimų laidas pakrauptų ir nesuprastų,kaip mes čia išgyvename.
Reikia suprasti pagal durniu laivo kai kuriuos keleivius žiniasklaida pati turi kurti geras naujienas ir jas platinti,manau kad tada žurnalistams teks ir tuos gerus darbus atlikti pv.išgelbėti kaciuka iš medžio ir panašiai,sekmės kuryboje nors dabar jos žiniasklaidoje jau netruksta sunku suprasti kur melas kur tiesa.