Žaliųjų valstiečių lyderis Ramūnas Karbauskis, aktyviai siekiantis iškovoti pergalę ateinančiuose Seimo rinkimuose ir sudaryti valdančiąją daugumą, taip įvedant šalyje tvarką ir vėl atstatant teisingumą, priminė apie atominės energetikos grėsmę.

„Manau, kiekvienas privalome suprasti, kad įvykiai Zaporožės atominėje elektrinėje Ukrainoje, kur rusų agresoriai sukelė realią atominės katastrofos grėsmę visai Europai, yra atsakymas, kad Tauta referendume priėmė teisingą sprendimą dėl Visagino atominės elektrinės.

Nepaisant visų absurdiškų valdžios teiginių, apie menamai galimą Visagino atominės eletrinės naudą, turime suprasti, kad tokios elektros energijos kainos susiklostė dėl Rusijos agresijos Ukrainoje, o to pasekmė – visa Lietuva dabar gyventų realios grėsmės sąlygomis, jei turėtume veikiančią Visagino atominę elektrinę ir tai jau nebebūtų elektros energijos kainų klausimas, o grėsmė visos valstybės nacionaliniam saugumui“, – visuomeniniuose tinkluose išaiškino R. Karbauskis.

Politikas informavo, kad „turime visas galimybes apsirūpinti pigia energija iš atsinaujinančių energijos šaltinių – vėjo, saulės, biometano“.

„Tačiau šita valdžia nepajėgi vertinti situaciją ir rūpintis tuo, kas realiai reikalinga, kad Lietuvos žmonės už elektros energiją mokėtų mažiausiai Europoje“, – konstatavo žaliųjų valstiečių lyderis.

Jis informavo, kad pats ruošiasi „prie to prisidėti darbais, plėtojant vėjo energetiką, biometano gamybą ir pagaminant elektros energiją gerokai pigiau, nei tai būtų dariusi Visagino atominė elektrinė“.

Tiesa, R. Karbauskis savo įžvalgoje nepaaiškino, dėl kokių priežasčių Rusija apšaudo savo užimtą ir kontroliuojamą Zaporožės atominę elektrinę. Jis taip pat neatskleidė, kodėl tik „ruošiasi prisidėti darbais, plėtojant vėjo energetiką, biometano gamybą“, o iki šiol neprisidėjo.

Naujausi

D. Žalimas: Z. Vaišvila ir A. Nakas neveikė sąžiningai, jiems buvo žinomas tikrasis nutarimų turinysNuomonės · 2026-07-02„Nord Stream“ byla pasiekė Kijevą: Vokietijos prokurorai kalba apie Ukrainos valstybinį pėdsakąTrumpai · 2026-07-02Nausėda ragina pasiųsti Rusijai aiškų signalą – Lietuva yra visavertė NATO branduolinio atgrasymo dalisKaras ir taika · 2026-07-02Lietuva atsigręžia į branduolinį Rusijos atgrasymąKaras ir taika · 2026-07-02

Komentarai (30)

Rikiuoti
Balsas2022-10-11 17:06

Galvoju reikia balsuoti tik uz tuos, kurie siekia Taikos Pasaulyje, o ne karo kurstymo. Kol kas tokiu jegu Lietuvoje nesigirdi. Karbauskis gal ir geresnis variantas uz landzbergyna, taciau yra baikstus ir neturintis stuburo, ka ir parodo ta pati karo palaikymo linija ir rusofobija.

Anonimas2022-08-27 21:31

to - 28. mano| Jei manote, kad KARBAUSKINIAI nebūtų įvedę karantino ir kitų nesąmonių, tai klystate ir esate naivus. Nesuvokiate, kad viskas suplanuota ir aktoriai pastatyti būtent tie, kuriems priskirtas vienas ar kitas vaidmuo? Nežinote psichologinio žaidimo ,,blogas mentas, geras mentas''? Ne? Miegokite toliau; saldžių sapnų. Na ir jei per stebuklą nuspręsite atsibusti, tai pasidomėkite kuo skiriasi ASMUO nuo žmogaus.

mano2022-08-24 17:40

nuomone, tegul mus valdo Karbauskis ar kitas protingas pilietis - bet tik ne konservatoriiai, nes jie tai BLOGIS.

Ne į temą, tačiau aktualu..2022-08-24 17:27

Informacija tėveliams... Tinklalapyje: PETICIJOS (taškas) com galite rasti informaciją apie NEMOKAMĄ priešmokyklinį 'ugdymą'. Tikslus pavadiniams: ,,INFORMACIJA priesmokyklinis ugdymas nemokamas''. Dalinamės...

Vardas 25-ai Zitai2022-08-23 03:43

Referendumas yra labai blogas tiesos nustatymo būdas. Jis brangus, lėtas ir netikslus. Kolektyvinio intelekto platforma yra visiška preišingybė referendumui — kaina beveik nulinė (išskyrus tai, kad už aktyvumą dalyviams skiriammi kreditai, kurie gali būti paverčiami fiatiniais pinigais), taip pat labai operatyvus ir tikslus.

Zita2022-08-23 00:02

Ne kas nustatys, o kaip nustatys gerus sprendimus visuomenė. O gi, referendumu nustatys , kas šeima, ar reikia tokio įstatymo dėl narkotiku ir kt.

Vytas2022-08-22 20:08

Dar vieną minusą į savo rinkiminę kraitę prisišaukė Karbauskis. Briedas apie saulės bei vėjo jėgainių gaminamos el. energijos pigumą rodo, kad nelabai jau orientuojasi šioje srityje. Tai, kad atominė energija vėl paskelbta "žaliąja" energija tik parodo, jog ši sritis išlieka pati korumpuočiausia, o "žalioji" energija išlieka be perspektyvos užimti vedančias pozicijas. CO2 žala (jei tokia yra) grubiai ir žymiai pervertinta, nes CO2 sunaudoja augalija. Daugiau CO2 - daugiau žalumos, daugiau žalumos - daugiau deguonies . Gamta sureguliuota protingai. Tik žmogus nori išgauti naudos iš bet ko, dargi iš "kovos" su CO2 kiekiu ore.

Stebina2022-08-22 01:45

kodėl Karbauskis vis rusus kaltina?Juk Rusiją provokavo visi,kas liežuviu tik ir moka dirbti.

Vardas ->192022-08-21 23:44

Labai jau gudriai parašėte, nusileiskite ant žemės, supaprastėkite:) Spykeris nėra lyderis. Jį partija siunčia išsakyti visuomenei partijos priimtą poziciją. Tai reikalauja retorinių gebėjimų, bet jų turi nemažai protingų ir sąžiningų žmonių. Daug jų ir nereikia — tai bus tiesiog gerai apmokamas darbas. Jei norite, spykerį vadinkite čiulbuonėliu. Partijoje jokio vadovo nėra, o politinį procesą gali aktyvuoti bet kuris partijos narys. Vienok jei pastangos aktyvuoti nepavyksta, jei iniciatyvai nepritaria tam tikras skaičius partiečių, toks kamikadzė yra diskvalifikuojamas ir turi įrodyti, kad gaudosi, jog papuolė į rimtą kompaniją. Kaip turi įrodyti, čia nerašysiu. Atminkite, kad viskas vyksta anonimiškai, todėl gal tik keli draugai gali palaikyti trolį, bet ir jie atsidurs ant atsarginio suolelio, jei nepavyks apgauti bendrapartiečių. Nesupratau, ką norėjote pasakyti P. S. dalyje, bet gal ir pats/pati nesupratote. Dėl išsiviešinimo, pasibaigus svarstymui ir priėmus sprendimą — tai asmeninis reikalas. Jei žmogus pasiūlė gerą sprendimą, ty jei pasiūlymui pritarė dauguma partiečių, tai kuklus žmogus gal nenorės, kad kiti žinotų, koks jis protingas. Na o mažiau kuklus paspaus tą mygtuką. Nesuprantu, kodėl visus versti skelbtis apie savo intelektą? Nepaisant išsiviešinimo, už gerų idėjų pasiūlymą svoris (ir įtaka balsuojant) vis tiek augs.

Vardas ->172022-08-21 23:36

Visą laiką tik ir rašau apie tai, kam reikalinga partija. Ji ir nustatys konsensualinę poziciją, tinkamą visuomenei. Juk dėl gėjų bendro gyvenimo jau seniai yra žinomi sprendimai, tinkami visiems, negriaunant tradicinės šeimos sampratos. Šeima yra tik dėl vaiko, dėl vaikų, dėl jų teisių į tėvą ir motiną. Vaikas turi prigimtinę teisę bendrauti su tėvu ir motina, net jei negali būti nuolatinėje tėvo ir motinos aplinkoje. Nėra vaiko, nėra šeimos. Tik vaikas gali turėti šeimą, net jei tėvai gyvena atskirai. Mama su vaiku nėra šeima. Vaikas su mama turės šeimą, jei vaikas pusę laiko praleis su tėčiu. Tai akivaizdu. Vaikas negali augti gėjų ar lesbiečių apsuptyje, tai nenatūralu, tai pažeidžia vaiko prigimtines teises. Dėl narkotikų dekriminalizavimo irgi viskas aišku, — jis reikalinga narkotikų prekeiviams ir pramogų verslui. Visuomenei tai nereikalinga. Kitas dalykas, kaip apskritai eliminuoti narkotikus — tai jau partijos programos reikalas. Tad partija reikalinga pozicijos nustatymui, kai remiamasi orientyrais-principais. Kol kas tokių principų yra 12 vienetų. Priimant sprendimus, negali būti pažeistas nei vienas principas, tik tada gali visuomenė į tokią poziciją žiūrėti palankiai. Žmonės nėra kvaili, jie atskiria pelus nuo grūdų. O kad dalis bus nepatenkintų, tai čia jau kita kalba. Apie tai, ką daryti su nuskriaustaisiais, kuriems partijos pozicija nepriimtina, nepasakosiu, bet išeitis irgi yra, ir ne viena.

S2022-08-21 22:42

Jau ne karta sitas Karbauskis pakeite spalva....visiems geras nebusi, O JIS VIS DAR BANDO ... :))

iš esmės2022-08-21 22:11

žmogus yra netobulas (nepakankamai kokybiškas kaip subjektas) ir lyderio atsisakymas tik padidintų subjektyvaus netobulumo sklaidą. Parinktas (spykeris) transliuotojas/kalbėtojas -laikinas/momentinis reiškinys, ir tai niekaip netapatu lyderiui (universaliam kalbėtojui, maksimaliam ekspromto meistrui kiekvienai akimirkai). Šauni idėja atimti iš lyderio vadovo statusą, tačiau neišvengiamai vadovavimas (politinis procesinis aktyvavimas) bus uzurpuotas žemesnio rango nario. Tragedija tame, kad gyvenimo praktika rodo, jog lyderiai/vadovai yra pasibjaurėtini veidmainiai, susireikšmine pamaivos, neprilygstami melagiai (tiesos nutylėtojai). P. S. Partijos pozicija pristatoma artikuliuotu rašytiniu tekstu ir parinktas (spykeris) kalbėtojas tik papildinys didesniam komunikabilumui kontaktyvumui su kitais (tiek partiečiais, tiek piliečiais... Viešinimo "mygtukas" -nuviliantis tamstos nusipezėjimas; autorinio viešumo ribojimas galimas tik proceso metu

MANAU,2022-08-21 22:10

KARBAUSKI, KAD NEBEUŽKIBSIM ANT TAVO KABLIUKO, NES ESAT TIE PATYS LANSBERGINIAI TIK ŽALIOS SPALVOS

To 15 vardas2022-08-21 21:54

O kas nustatys, kokie sprendimai yra geri visuomenei? Va seimas priiminėja sprendimus dėl gėjų santuokų, narkotikų įteisinimo. Dalis visuomenės džiaugiasi, dalis piktinasi. Visada visiems gerai nebus.

Tėvas2022-08-21 21:44

Nu jo, Karbauski, rusai kone kasdien apšaudo Zaporožės AE, kurioje yra įsitvirtinę... rusai. Vietoj to, kad pristumtų į AE patalpas arčiau reaktorių sunkvežimius su tonomis trotilo ir vienu ypu pabaigtų negerus kėslus, atsitraukia už 10 -20 kilometrų ir pliekia iš patrankų. Bet prie AE randa amerikietiško kalibro šaudmenis. Bet rusai. Rusai kalti.

Vardas2022-08-21 20:58

Lyderis (vadovas, pirmininkas ir t. t. ) kaip tik ir yra tas asmuo, kas partijoje gadina visą reikalą. Kai jo nėra, tada viskas gerai. Partija KI platformoje priima konsesusinį sprendimą ir jį paskelbia, ir tada žinoma partijos pozicija svarbiu klausimu. Dabartiniame laikotarpyje reikalingi ne lyderiai, bet aiškios pozicijos, kurias užima partija, žmonės turi žinoti poziciją. Lyderiai dabar nereikalingi. Nuo jų bloga. Ir ateityje jie nebebus reikalingi. Partija parenka spykerius, kurie ir pristato partijos poziciją. Kiekvienos pozicijos pristatymui galima išrinkti atskirą spykerį, kad artikuliuotai pristatytų tai, ką nusprendė partija in corpore. Į Seimą irgi bus siunčiamas partijos nuomonės retransliuotojai, sąžiningi ir protingi žmonės, vyrai ir moterys. Ir jokių diskusijų po to, kai partija apsisprendė. Jei pristatant poziciją, kyla nauji klausimai, partija, visi 2K narių, vėl priima partijos poziciją. Trumpai sakant, nesismulkinama. Dėl anonimiškumo tai galiu dar pridurti, kad jis veikia visiškai ne taip, kaip kažkas projektuoja iš savo ribotos patirties. Tai gana sudėtingas reikalas, čia per mažai vietos, kad tai būčiau pajėgi išaiškinti ant pirštų. Išsiviešinimas galimas tik pačiam asmeniui sutikus, paspaudus „viešinti“ mygtuką. Bet tai nereiškia, kad partija priims sprendimus, kurie blogi visuomenei. Tokie sprendimai net siūlomi nebus. Na, gali koks trolis ar kamikadzė siūlyti, bet dauguma pasiūlyto troliško sprendimo nepalaikys, o kamikadzė bus diskvalifikuotas, t. y. kurį laiką neturės galimybės tolinti bendrapartiečių. Taip yra todėl, kad balsuojant už pasiūlymus reikia galvoti, kaip dauguma balsuos — „pataikymas į daugumą“ ir yra tavo balso kokybės rodiklis.

trumpai2022-08-21 20:52

Karbauskis mėgina išsėdėti ant dvieju kėdžiu vienu metu,vienam lyšt kitam kyšt.

yellow Z.O.V.marine2022-08-21 18:44

na,tas faktas, jog tas kolūkiečių predsedatelius yra neeilinis liurbis, žinomas jau min šešis metus:)))) - tipiškas v4g1nauckis...

PandA2022-08-21 16:56

Cit: "turime visas galimybes apsirūpinti pigia energija iš atsinaujinančių energijos šaltinių - vėjo, saulės, biometano“. ... Nuo Karbauskio kalbû kažko pradėjo pūsti vidurius... Turbūt biometano efektas...

negali būti2022-08-21 16:48

anonimiškumo/slaptumo KIPlatformoje, kaip kgb sąrašų įslaptinimo. Mintys idealios ir tuo pat metu primityvios, kaip primityvus lanzdzbergizmas, krikščioniškos/vakarietiškos vertybės. Slaptumas gali būti trumpalaikis: -generacijos, svarstymų, sprendimų metu; po to viskas vieša (prieinama visiems). Etapai (daug pakopų) kur pradiniuose dalyvauja visi, galutiniuose (6%), ar visi su skirtingu balso svoriu. P. S. Filosofijos, psichologijos, biologijos/fizjologijos potekstė būtina, istorinė retrospektyva būtina, perspektyvos pliusai/minusai (nauda/rizika) taip pat (prognozė).

Nesavas2022-08-21 16:43

Karbauskis neturi tikram lyderiui būtinų savybių, tvirto charakterio, dažnai sprunka į krūmus nuo problemų. Manau, tikro lyderio rinkimams dar neturime. O ponios Vardas išdėstyta teorija -tai dar kažkas žalia,- tik pamąstymai, pasvarstymai, gal net pasvaičiojimai, irgi neturintys lyderio, kas imtųsi įgyvendinti. O juk teorijai priešintųsi visi dabar norintys siekti valdžios, jos gali nesuprasti ir nepriimti tautiečiai...

Niekuo ne išsiskiriantis2022-08-21 15:51

Jeigu jo šaikai buvo patyketą valdyti šalį,kodel jis šalį valde nuo užpakalines sėdynes,samdydamas jo šaikai lizinginį. Ateina dideles permainos į pasaulį ir manau kad buvusių ne sutyksime .......Kur su sąrašinių šaikom atėjome pajutome .....,kad per 32metus yra tokių kurie ne iš mesti iš žyrgo balno ir ne kuo nenusipelne. (balastas)

Vardas 7-am2022-08-21 15:32

Esu jau daug rašiusi apie omnikratiją, tai kiek įmanoma trumpiau pakartosiu. Mes dabar gyvename senoviškai. Renkame atstovus, kurie kelerius metus daro, ką nori. Reikia su tuo pabaigti. Yra sukurti įrankiai, kai atstovų rinkti nebereikia. Mes galime be atstovų tvarkyti valstybės, vietos bendruomenių ir bet kokios organizacijos reikalus. Pasinaudojus įrankiu, kuris vadinasi kolektyvinio intelekto platforma, protingi žmonės randa bet kokio dydžio problemos sprendimus (tokių sprendimų gali būti ne vienas, o keliolika), o visuomenė iš to sąrašo pasirenka vieną geriausią sprendimą. Protingi žmonės nebūtinai turi būti vietiniai lietuviai. Ieškant problemos sprendimų, gali dalyvauti žinovai nepriklausomai nuo to, kur jie gyvena. Svarbu, kad galėtų prisidėti prie sprendžiamo reikalo. KI platformoje veikia algoritmai, kurie dalyvius įvertina pagal jų indėlį į problemos sprendimą. Čia yra toks gudrus triukas, kurio trumpai nepaaiškinsiu. Bet taip yra. Jei už sprendimų paiešką skiriamas atlygis, jį algoritmas decentralizuotai (be jokių viršininkų) paskirsto dalyviams pagal jų realų indėlį. Tai čia pirma stadija — sprendimų paieška. Toliau surastų sprendimų sąrašas perduodamas visuomenei ar bendruomenei, kuri turės gyventi su priimtu sprendimu. Ji renkasi, tik ne bet kaip — visi turi orientyrus, kriterijus, kurių balsuojant negalima pažeisti. KI platforma veikia anonimiškai, tai jei kuris nors sugalvos pažeisti bent vieną kriterijų (principą), tas negaus socialinio prizo, nes dauguma jo nepažeis. Kodėl dauguma nepažeis visuotinai priimtų principų, tai geriau gali paaiškinti psichologai. Taigi, turime du etapus. Pirmajame žinovai randa labai gerus sprendimus. Antrajame etape visuomenė (ar bendruomenė) išsirenka iš tų sprendimų tokį, kuris geriausias ir kuris nepažeidžia principų, dėl kurių susitarė anksčiau. Pirmajame etape gali dalyvauti nedidelis kiekis žinovų, jie jungiasi į grupę, kuri sprendžia konkrečią problemą, laisvai, be jokių atrankų, bet priklausomai nuo indėlio gauna honorarus. Antrajame etape gali dalyvauti irgi bet kas, tačiau turi praeiti testus, ar supranta tą reikalą, už kurį balsuoja. Manoma, kad antrajame etape užtektų, jei dalyvautų iki 6% LT gyventojų. Jie irgi pagal balsavimo gerumą (kiek atitinka kolektyvinę išmintį arba dvaqsią) gauna specialias monetas, kurias gali paversti fiatiniais pinigais. Tai čia tik sprendimų paieška ir jų priėmimas. Omnikratija apima ir ekonomiką, pvz. , įmonėse nebereikia direktorių. Perėjimas į omnikratiją yra laipsniškas. Tačiau dabartinėje stadijoje turi atsirasti partija, kurios tikslas yra visoje šalyje iš demokratijos pereiti į omnikratiją. Pati partija, kiek mačiau jos įstatus, yra visiškai naujo kirpimo. Joje visi nariai turi vienodas galias, nėra vadovybės, jokių komitetų. Sprendimų priėmime gali dalyvauti visi partijos nariai, jie irgi renka svorius pagal indėlį į sprendimų priėmimą. Partija omnikratiškai siūlys kandidatus į Seimo rinkimus, o kandidatai, kai jie taps Seimo nariais, balsuos taip, kaip nuspręs partija. Tiek trumpai.

To 5 vardas2022-08-21 13:56

Ir kokia gi tai decentralizuota partija? Apšvieskite. Tikiuosi, ne skvernelio su visais marginalais iš visų partijų?

Gojus2022-08-21 13:47

Naratyvas eilinis prosisteminis pas Skarbautckį tiek dėl skiepų tiek dėl rusofobijos. Tik matyt trečias prie lovio nereikalingas, kad sisteminiai tokie agresyvūs ant Valstiečių. Alkoholio įstatymai yra tikrai geras Valstiečių darbas. Bet pulti su eiliniais į rusofobiją ir šauktis karo - kam?

Vardas2022-08-21 13:42

Karbauskis nekeičia savo amplua. Nenuostabu, kaip jis su savo Naisių festivaliu sugeba apmulkinti tokį kiekį protingų žmonių. Gerai, kad pagaliau kuriama decentralizuota partija, kur nebus viršininkų. Karbauskių manipuliacijoms ateina galas.

Romas/Dzukas > 3.2022-08-21 13:37

Tai niekaip nepriklause nei nuo Karbauskio, nei nuo jo, neva, "zaliuju valstieciu". Karbauskis yra isverstaskuris bailys, nesugebantis mastyti valstybiniu mastu.

To romas dzūkas2022-08-21 13:24

Na, bent jau tuos 4 metus galima buvo gyventi nebijant infliacijos, karo ir kt. Elektra ir dujos pigo. Žmonės galvojo, kad taip bus visada ir patingėjo eiti į rinkimus. Beje, 2016 nebalsavau už valstiečius.

Romas/Dzukas2022-08-21 13:12

Karbauskis yra tokia pati siuksle, kaip ir visas Lietuvos sisteminis politikumas.

Karbauskiui2022-08-21 12:25

Gal ir laimėtų rinkimus, jeigu nekartotų urm tekstų apie ukrainą. Negi jis tiki, kad rusai patys į save šaudo?

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi