Signataras Rolandas Paulauskas: kur yra tie, kurie atimti negrįžtamai?(91)

auksciau uz vaiku teises,reiktu pavadinima keisti.

KUR ŠIAULIŲ VAIKŲ TEISIŲ DARBUOTOJA JAS BUVO PARDAVUS. KAI IŠKĖLĖ BYLĄ TAI ŠIAULIŲ VAIKŲ TEISIŲ SUTENERIAI TAI VIENA MERGINA NETYČIA IŠKRITO PRO BALKONĄ. AR NORIT DAUGIAU BYLŲ VAIKŲ TEISIŲ SUTENERIAMS? O GAL KAUNIŠKIAI ŽINO, KAIP BAIGĖSI CARITO DIREKTORIAUS VAIKŲ NAMŲ BYLA? UŽDARĖ DĖL VAIKŲ TVIRKINIMO AR IR TOLIAU LEIDO :)

grobia Lietuvos vaikus .Turim reikalauti atsakyti apie kiekviena pagrobta vaika.

Sulaukus pilnametystės, uždulkinti vaikų atiminėjimo tarnybą ieškiniais būtų paprasčiau... Liekamieji psichikos traumavimo padariniai lieka visam gyvenimui. Tai reiškia, kad sumos žalai atlyginti būtų įspūdingos. Jei nepriteistų Lietuvos teismai, priteis EŽTT, kurio sprendimas privalomas Lietuvai...

Uzauge vaikai zudys tuos kas is ju ateme tevus.Ar nepagalvojot?

Nera visuomeneje ipatingu nesutarimu, yra nuomoniu skirtumas ir drastiski valdzios ispuoliai pries visuomene. Kol valdzia neismoks eiti koja kojon su visuomene, padetis tik bloges.

Dzukui 45.. pritarsiu Jums tik tuo kad naivu buvo galvoti kad tokios apimties dokumentą galima buvo paprastu būdu instaliuoti į Lietuviškas šeimas. Taip kaip man tai vis dar aktuali problema , bandau gilintis ir rasti tas vietas kurias visuomenė pati galėtu patobulinti . Nesekiau kaip buvo priimtas patobulintas NR. I-1234 , kai kurios nuostatos tikrai įdomios . Aš prieinu išvados kad sekančiu kartu mums teks tobulinti – papildyti tradicinės šeimos apibrėžimą . Naujai reglamentuoti (paaiškinti) kas yra tėvas o kas yra motina šeimoje.. ir kokios papildomos dedamosios atsiranda šalia to valstybės pamato . Tam kad suprasti reikia diskutuoti Dzukai apie tai ... o ne rašinėti paklodes tik šeip tikrai nėra reikalo . Nenorite to daryti pakanka tik parašyti , o viską nu-kanalizuoti įprastu būdu .. dar daugiau pasėjus nesutarimu visuomenėje . Nieko amžino nėra , keičiasi visuomenės poreikiai , keisis ir tam tikri apibrėžimai šeimoje. Man keista tik dėl vieno vyrai atkakliai tyli .. kalbu apie tuos kuriems vis dar ta tema aktuali .. o ten yra ties kuo pamąstyti . Vienas tokiu apibrėžimas „vaiko interesas“ . Tema atvira visi gali pasisakyti kam įdomu .

tiesiog skandinavu o tiksliau svedu walenbergu seimos senas projektelis. vaiku teises sistema. jau isivystes puikiai skandinavijos salyse. lietuvoj tik viskas prasideda. legaliai vaikai yra isvezami i kitas salis. tiesiog vaiko teisiu istatyme yra mazas prieraselis ,kad vaikui neatradus laikinu globeju ir nesant artimam seimos nariui kuriam butu galima atiduoti vaiko globa ,VAIKAS GALI BUTI ISGABENAMAS IS SALIES IR PERDUODAMAS ATITINKAMIEMS GLOBEJAMS. tai jau vyksta n metu ,tik tiek kad dabar legaliai .

,psichopate. Aiškinkis pats su savim, moliuske

81. Dzukas. Ir vėl tos pačios kalbos. Išsisėmei latre? Jei mane vadini senuku, tai gal tave galiu, kaip tu anuos "dagus" pavadinti snargliuku? Dzūkai kas tau scenarijų rašo, ar čia tipo asmeninė tavo improvizacija, užsibaigianti kaliausėm vaistais, alkoholiu? Graudus vaizdelis, kada net nereikia nieko provokuoti, o menkysta, rašęs man "ostatočnij proščavaj", Vis puola atsakinėti. urba-Turbo ir tas turėjo daugiau kantrybės.

Isgerk, savo iprastos, samanes, uzsidek slapkelnes, kad nebutu netiketumu ir gulk miegoti. Siai dienai pakaks, tu man vel pabodai. Gero po biski... klounados perteklius ir nera sveika. Sekmes Senuk. :DDDDDD

kriepčiajiet :DDDDD

nesuskaičiuojamą kartą kitus bandai tepti savo dvoku. Na, nelimpa niekaip. Nors tu ką. Ir tuomet dar labiau blūdiji

"identifikúoti, -úoja, -ãvo tr. DŽ pripažinti tuo pačiu; nustatyti esant tą patį." ---< kaip graudu, kada toks save pristatntį, kaip visažinį, žmogus, užsiima manipuliacijom. Net nežinodamas, ką žodis reiškia, apie kažkokius stukačius prabilo. Taigi puikiai suprantu, kad tamstą TSRS laikais gyvenai ne Tarybų Sąjungoje, ir kas yra stukačius, esi puikiai iš patirties susipažinęs. cha cha cha. deginiesi Dzūkai. Junk savo mezoną, nes su šituo atrodai apgailėtinai.

75. Dzuka. "Kad snargliukai girdeti is pokalbio, vaikai dar, netarnave." ---> Kokie kriterijai tau leidžia netarnavusius vadinti snargliukais? Jei gali pateik įrodymus, kad jie tarnavo ar netarnavo. Labai daug taškaisi savo svaisčiojimais be visiškai jokių įrodymų. O dabar leisk paklausti, kiek suprantu, tu vadini snargliukais, nes tu jautiesi už juos vyresnis? Klausimas, jei už tave yra vyresnių, tai galima ir tave tokiu snargliuku vadinti? Nes šneka visiško snarglio kiek skaitau. O dabar juokingiausia, ko tu prilipai su kažkokiu slaptu žinojimu? gal paranoja paūmėjo dzūkeli? kaip aš džiaugiusoi tavo rašymo stiliumi. Tu parodai, kad tau rašant be epitetų, tu juos vartoji, kaip visiškas alkoholikas, ką jau esu ne kartą reiškęs įtarimus.

Indentifikuok, indentifikuok... kaip tiksliai nuspejau, kad tu buves stukacius. Kad esi juo ir dabar, nebandyk itikinti - ligotu idiotu saugumas nesamdo, nuostolinga. :DDDDD Tarp kitko, primityviai dirbi - siuo metu as ir ne Lietuvoje, ir ne Rusijoje.

Tau ndebilui paaiskinsiu, jauciu malonuma. Kad snargliukai girdeti is pokalbio, vaikai dar, netarnave. O del geografijos ir nesudetinga, viska pasake vaikuciai. Bet tu kaliause, taip ir nepapasakojai ka tokio slapto zinai? Negerai, zmones lauke, jau pasiruose konspektuoti, o tu i krumus...mnegerai. Imk pavyzdi pas Ramanauska, pasake-padare. Smaukst ir paklode yra. Tu kazkoks nektauza, matyt ne kauniskis, apsimetelis. :DDDDDDD

"idirbis" dar tik eina,o tavo jau nuėjo. Ten, iš kur negrįžtama. Bet jei asilas tai suvoktų, tai ir nebūtų tuo asilu.

69. Dzukas. Labai norėčiau daugiau išgirsti tavo pastebėjimų. Lengviau tave identifikuoti. Beje, fantastika, kada tu bandai kalbėtis su savimi kitu ip, nors anas nei karto nieko adekvataus be keiksmažodžių nepasakė. Dabar tu ir patį didžiausią priešą pasikviestum ir laikytum geriausiu draugu, kad tik tai padėtų mane kažkaip pažeminti. Labai išmintingo žmogaus veiksmai, kada pats nieko nesugeba, o jo dviejų metų sunkus įdirbis ekpertuose eina velniop. Kitą dzūką dabar vėl auginti būtų labai sunku, geriau šitą bet kokiomis priemonėmis bandyti išsaugoti? VPN naudoja tik žmonės, kurie slapstosi ir kažko bijo.

jog per krūvą laiko esi visiems kaip ašaka gerklėje. Tik vengė rankas teptis.

šaukiesi, kretine. Susiprask iš spengiančios tylos.

"ir girdziu dvieju dagu snargliuku pokalbi" ---> tu tuos "dagus" pažįsti, matei akyse, kad snargliukais vadini? Kokią tu teisę turi, kaip jormalūzas. com visus savo etiketėm apklijuoti, o tu savo epitetais? Tau jie kažką blogo padarė? b Asmeniškai tave jie įžeidė, kažką nusišnekėjo? Tiesiog matosi, kad tu jau nebesivaldai ir iš tavo kito ip matosi, kad tavo isterija ima viršų. Tu dar geografas ir astronomas, ir dar ten visų regalijų savininke. Klounas eilinį kartą cirką sumaišei su ekspertų portalu.

Tapo visisku neadekvatu. Matyt liga progresuoja, sprendziant pagal ligotas fantazijas. Didele problema kelia ir bendravimo stoka. Itariu jau uzkniso visus kaimynus savo marazmu, tie stengiasi vengti susitikimu.

Ko norėti... Isterijos priepuolis psichopatui. Ne juokai, vienok.

Isterijos snarglio burbulus nusivalyk

Tai ir papasakok pusproti, ka gi tu tokio zinai? :DDDDD Nes cia visi pasilinksminsim. As matau tik kolona karines technikos pakeleje ir girdziu dvieju dagu snargliuku pokalbi. Daugiau nieko. Apie kokius ivykius nusibezdejai suprantu, bet problema tame kad tu ne temoje ir dar visiskai nesigaudai geografijoje.

Labiau už viską tu panašus į (atsiprašant Visų gerb. Skaitytojų) šūdą prie durų. Aišku, galima spirti, bet jis niekur nedings, tik batus teks išmesti. O tas š. toliau dvokia.

""klases" pragydai? Vargšas." ---> Dzūkai sumaišei iš kurio adreso rašyti? cha cha cha. Graudu kažkaip žiūrėti, kaip žmogus pasiklydo. va ką reiškia melas.

86. 38. 26. 56 Dzūkai tarp vpn nespėji šokinėti, kad tokie tarpai? Nagi nagi klausau pretenzijų dėl tavo išvardintų, kaip čia tie puolimai vyko. Tu suformuluosi nors vieną atsakymą ar tik taip atsakinėsi, kad ligoniui nereikia, bet vistiek toliau rašysi. tai jei nereikia tai kodėl rašai? Tu apsispręsk Dzūkai. Jau rašei iš Dzūko vpn kad man neberašysi, dabar iš šito. Kareivis mat jis atsirado. Lietuvoje gyveno prieš 50 metu ir dabar jaučiasi teisę kažką mums aiškinti.

"klases" pragydai? Vargšas. Vargšas niekam nereikalingas invalidas

Labai teisingi pastebėjimai, tik labai jau švelnūs. Mano nuomone, tas įstatymas - kelias į lietuvių tautos sunaikinimą. O juk atsakymo į klausimą - O kur dedami atimti vaikai? - taip ir nėra. Kodėl nesigirdi to įstatymo iniciatorių pasisakymų ar komentarų ? O kad seime yra ydinga įstatymų priėmimų tvarka - tai aišku kaip du kart du. Užtenka, kad keli parlamentarai būtų "suinteresuoti" prastumti kokį įstatymą(jei jis neliečia didžiųjų "ryklių" interesų, žinoma). Kitiems parlamentarams tokie įstatymai nesukelia jokio intereso. Apie šio įstatymo pasekmes mastyti lietuvių tautos ateičiai daugumai seimo narių buvo per sudėtinga. Užteko Šakalienės ir Ko rekomendacijų.

Pretenzijas surašys durnyno vyr. gydytojas. O ką įmanoma pasakyti neadekvačiam? Pasižiūrėk savo idiotizmą, metų metus puldinėjant kitus (Joną R., Urbą, Stasį, Dzūką ir n+k kitų). Ką nors supratai? Lygiai x*j.

57. Dzukas. Tai čia versilinko atsakymas? Kiek tu klasių baigei mokinuk? Tau buvo šis video paduotas po tema kur tu kalbėjai, kad Lietuva ne teisinė valstybė, o Rusija yra teisinė gerokai daugiau. Tau duodu video, kur žmonės, kaip ir aš stebisi tokiais manevrais. Matomai esi neinformuotas įvykiais dėl ko visa ta technika. Bet geriau tu pasidergsi ir nieko neatsakysi. Nes tu neįgalus atsakyti į paprastus klausimus, kol nenuleido iš viršaus tau atsakymo troli.

IP 86. 38. 26. 56. Na gerai Dzūkai, tai dabar paimk ir išdėstyk savo pretenzijas, kad ten nenormalus psichinis, pampersai ir visa kitą girdėjai. Išdėstyk savo pretenzijas man. Prieš parašęs, kodėl tu visą dieną neparašai nei vieno komentaro ir atsirandi būtent tada kada aš parašau Dzūkui? Ir tada nutyla mūsų darbštuolis Dzūkas. Net rašymo stilius tavo tas pats, tik dabar jau LT raides sugebi įrašyti. Taigi išdėstyk visas savo pretenzijas man. Nes parašyti, kad psichinis, tai gali net dzūkas.

:DDDDDDDD Tu tik trecia, o as simta kartu sakia ir tau debilui pakartosiu - nera Pasaulyje jokios demokratijos, ir buti negali. Tavo vaizdelis, kuri tu pastoviai kisi, neturi nieko bendro nei su kazkokia demokratija ar su vaiku grobimu Lietuvoje. Niekada nematei kariskiu pakelese? Matyt niekada netarnavai kariuomeneje, nusipirkes balta bilieta. Nors tokie kaip tu, dazniausiai buvo stukaciais, todel visada buvo prie srebalo. Ane, kaliause? Jeigu nezinai, Senis Saltis, tai zieminis kaliauses variantas zvirbliams baidyti. :DDDDD Sekmes, savo tyrimuose, toliau.

normalus, tikrai kitų rūpesčių pakaktų.

"O rimtai, tai pagaliau suprato žmonės, kad būtina psichopatą ignoruoti" ---> džiaugiuosi už žmones, tik tu keli rūpestį Dzūkai.

Kurgi čia atsakysi į tokį mega sudėtingumo, globalios reikšmės klausimą... O rimtai, tai pagaliau suprato žmonės, kad būtina psichopatą ignoruoti

IP 86. 38. 26. 56 tu man tik padedi. Derkis derkis Dzūkai per tuos adresus. Ir net neabejoju, kad tu jokiam užsienyje negyveni. VPN reikalingas rašyti iš Lietuvos. O toliau va visi kiti šitie dinaminiai. Neabejoju, kad tai ne mano balsas tyruose. Kas turi kritinį mąstymą, tas supras. Kiekvieną dieną įsijungiu kompą ir matau ekspertuose Dzūką ir stasį. O puolimai prieš mane. Kada net ir tas pats Dzūkas nesugeba atsakyti į klausimą. Pvz Dzūkai trečią kartą klausiu, kur rusijos demokratija? joutube. com/watch? v=qlwxvt0iQjw

putas nusibrauk. Ir pampersą pakeisti paprašyk

Apie kokį pasitikėjimą stradalini? Aišku, sau. Nugesk. Bet kas regintis, mato visiškai aiškius psichikos sutrikimus.

Tikrai ne isterikui psichopatui suprasti. Savo "patirtimis" pirma pasigirk ,prieš ieškodamas būdų prisi***ti prie ko nors.

Čia ne atsitiktinumas, kad man parašius tau, iškart apsireiškia tie mezoniniai ar kiti dinaminiai veikėjai. Dzūkai, eilinį kartą įrodo, kad tu esi ne vienas, o dirbi su visa komanda. Ir labai jau nesinori tavo dviejų metų įdirbį ir tą pasitikėjimą prarasti Dzūkai? Jei dar kas nemato, kad tai specialiai dirbanti komanda formuoti mūsų nuomonei, po vardu Dzūkas...

Ko tu gali mus Lietuvoje pamokinti? Tu nesuidūrei su tokiomis problemomis, nes tavo vaikai užaugo (kaip rašai, nors abejoju, kad jų turi) iki nepriklausomybės, o rašydamas apie saugumą anūkų, turi omeny, kad jie ne Lietuvoje. Tu esi toks pats, kaip valdžia, eskperimentuoji visiškai saugiai lindėdamas ne vietoje, dalini patarimus, kur neturi visiškai jokios patirties, net, jei tu klystum, ir kas bandytų tavo patarimus panaudoti, jie nukentėtų, o tu be atsakomybės. Žinau turiu daugiau knygų skaityti, bet tu Dzūkai veidmainis konkretus.

užtat, kad suprasti tokį kaip tu, pakanka vienintelės ir gan nestoros knygos "Psichiatrijos pagrindai".

Dzūkai, čia tai viršūnė: "Taip, man tai visiskai neaktualu. Vaikai mano isaugo anksciau nei prasidejo durnynas Lietuvoje, o anukai yra saugus." ---> tai ko tu čia keli sumaištį, jei tavęs niekas nebesieja su lietuviškom problemom? Čia jau knygų skaitymas nepadės suprasti tokį individą kaip tu.

Bendro pobudzio kvailysciu ten prirasyta pakankamai. Nera apibuidinta vaiko pareigu, nors uzkrauta atsakomybe vaikui. Pvz. 28 str. "Vaikui draudžiama kurti, talpinti ir platinti kompiuterių tinkluose (internete) savo ir kitų vaikų seksualinio pobūdžio atvaizdus bei patyčių ir smurto prieš vaikus, kitus asmenis, gyvūnus vaizdus." Visiska nesamone! Paskaitykite 29 str. 7 dali. Cia galima rasineti paklodes, jeigu idomu kas ten parasyta, imat ir skaitot. Vaiko interesas, dalykas geras ir pagirtinas, bet ne valdzios reikalas kisti savo nosi i vaiko ir tevu santykius, jeigu nera tiesioginio smurto gresiancio vaiko gyvybei. Butent tevai ukdo vaikui ta interesa, butent tevai aukleja is jo zmogu, o ne valdzia. Kazkodel valdzia nebando padeti tevams auginti vaikus, bet siekia atimti tai kas valdziai nepriklauso. Valdzios problema - kleptomanija. Vagia be saiko, jau daejo iki vaiku. Tiesa pasakius, seimunai ir, niekseliai dar tie, bet zeme, ji apvali. Nera nieko amzino ir uz ju nuodemes mokes ju vaikai ir anukai. Tuo net neabejoju.

Ciniškiausia šitoje sup*stoje prekyba vaikais schemoje, kurią vykdo valstybės vardu vaikų atiminėjimo tarnyba yra tai, kad traumuodami vaikus ir drąskydami šeimas, šiuolaikinai gestapininkai ir nkavedistai deklaruoja rūpybą vaikais... Ir aišku, kaip visuomet viskas yra pridengiama MELU. Bet valstybėje, pastatytoje ant melo pamatų, kitaip ir būti negali...

Dzūkui, gal ir ne aktuali, bet ekspertuose guli straipsnis, kuriame auotrius gana tiksliai nusako, "...kas būtų jei būtų...", -" Kantrybės taurė jau pilna" Gal atsiras koks silnaprotis liberastas vaikų gestapininkas panoręs išbandyti to žogaus kantrybę ir ryžtą... ???

vaiko intersu nera. yra tik tevu interesas auginti atzala. del sios priezasties vaikai ir yra priziurimi tevu ir skatinami visokiais budais elgtis taip, kaip jie yra skatinami elgtis. Jeigu butu vaiko interesai, tai issilavinimas butu privalomas - priverstinis. kazkodel uz paliktus naujagimius miske, zmones seda i kaleimus uz zmogzusyte, nes tie vaikai mirsta..... taigi, kur cia vaiko interesas pradeti nepriklausoma gyvenima ir, dar svarbesnis klausimas, nuo kada prasideda "vaiko interesai"

Dzukui rašote skaitęs ? gal tada pavardintumėte kelis jo trukumus .Įdomu kaip tamsta suformuluotu savoka "vaiko interesas" .? o juk nuo jo ir prasideda visos Lietuviškos bėdos .:)))

Tai jus tauskiate, nors istatymo su paisomis ir akyse nematete. Taip, man tai visiskai neaktualu. Vaikai mano isaugo anksciau nei prasidejo durnynas Lietuvoje, o anukai yra saugus.

Dzukui .. vėl pliauškiate liežuviu . Kiek suprantu Jums ta problema asmeniškai nėra aktuali .:)) iš to kyla tokie svarstymai . :))

Vieno nesuprantu: lietuviukai savanoriškai įlipo į išsvajotą mėšlą, o dabar piktinasi, kad smirda. Mulkiai ir tiek.

Na skaiciau, ir kas naujo? Banali prekyba vaikai valstybiniu lygiu. Nenustebsiu, jeigu kas nors, galu gale, ikals i tarpuaki is dvieju vamzdziu tiems "vaiku teisiu gynejams". Jums liberastams to nesuprasti, kol nepatenkat i mesmale, bet buna velu.

Dzukui .. tiesa sakote neverta ginčytis , atsiverčiame 2017.09.28 pakeitimus ir skaitome . 44 puls. nėra tiek daug kai klausimas tokios svarbos . Va kai perskaitysite tada ir bus apie ka ginčytis c.. :))

Kataliku baznycia, siuose nusikaltimuose, ne paskutini vaidmeni vaidina. Tai irodyta senai ir negincyjama. Kad nebutu taip bjauru, butu teisinga jeigu vyskupai galetu pasisakyti, kaip pasaulietiskos visuomenes atstovai. Gal jau pakanka pastoviai kalbeti Dievo vardu?

Nesigincykite... suprantu kad labai norisi apginti nusikaltelius valdzioje. Jus blogai zinote Lietuvos istatymus ir pacia padeti Lietuvoje, nors ir teigiate, kad pastoviai judate po Lietuvos miestus. Atsakyti nera butina, kaip ir irodineti apie laiminga ir oru gyvenima. Jus atsakykite sau, o zmones gyvenantys Lietuvoje viska zino ir be tamstos pasaku.

Kai augo musu karta buvo siekiamas pilieciu didinimas, skainamas gimstamumas. Gal dar pamenate viengungio mokesti. :DDDDDD Dabar visai kita uzduotis - pilieciu naikinimas, bet kokiu budu.

Tai nera tik Lietuvos problema, tai siuolaikinio Pasaulio problema. R. Paulausko pateikti duomenys, tai tik oficiali statistika, opati problema zymiai rimtesne, manau ir skaiciai ir didesni. Yra tokia tarptautine organizacija ICMEC, kuri tiria vaiku grobimo problematika ir iesko dingusiu vaiku. Jie teigia, kad i metus Pasaulyje dingsta 8 milijonai vaiku, bet tai skaiciai pagrinde is issivysciusiu saliu, nes gauti duomenis is treciu saliu yra sudetinga. Ju nuomone, dingstanciu vaiku skaicius virsija tuos 8 milijonus kelis kartus. Pvz, ju duomenimis JAV i metus dingsta apie 800 tukst. vaiku, Vokietijoje - apie 150 tukst. vaiku. Tai bendras skaicius vaiku dingusiu ir valdzios atstovu atimtu vaiku, kuriu likimas nezinomas. Atimtu is seimu vaiku skaicius sudaro mazdaug trecdali nuo bendro, dingusiu vaiku, skaiciaus. ICMEC duomenimis veikia masiskas vaiku grobimas, kuris yra vienas is pelningiausiu verslu ir kas yra sudetingiausia, kad tame dalyvauja daug itakingu politiku ir valdzios atstovu. Sukurti istatymai labai skatina si versla. ICMEC duomenis, vaikai pagrinde grobiami del sveiku organu panaudojimo medicinoje ir tyrimams testuoti naujas kosmetikos ir parfumerijos priemones, naujus vaistus. Mazesne, bet ir labai gausi pagrobtu vaiku grupe parduodama i seksualine ir primityvia darbo vergove. Maziausia dalis parduodama naujiems, turtingiems tevams. Problema net ne tame, kad tie tevai negali tureti vaiku, jie gali, bet nenori, tiesiog moterys nenori gimdyti, o nemaza ir vienalyciu poru. Tokiu vaiku amzius pagrinde nuo keliu menesiu iki metu. Susidaro toks ispudis, kad kai kuriose salyse, vaiku grobimas virsta jau valstybine programa.

Ech,bikinai,birkinai,kaži kaip nujaučiu kam svetimi vaikai yra „svarbiausias interesa”.

Valstybė niekuo neprisidėjo prie to vaiko gimimo, pergyvento skausmo, tolimesnio vaiko auginimo ir rūpinimosi, neprisidėjo ir prie darželio ir prie mokyklos, rūbų, maisto, apskritai bent normalių žmogaus gyvenimo sąlygų, kaip normalus darbas, normali alga, kad nereikėtų persiplėšti per pusę bedirbant, kad tik vaiką kažkur išleisti. O tada valstybė pareiškia (tiksliau kažkas susigalvojęs, kad jis yra valstybė), kad gali paimti ir įsakyti ką tu turi daryti su tuo vaiku. Kol vaikas nepilnametis už jį atsako tėvai. Tai kodėl valstybė jaučiasi turinti teisę ateiti ir pasiimti tavo vaiką? Čia lenkia baudžiavą ir vergiją kartu sudėjus.

Istorijoje nieko naujo. Vaikus atiminejo Osmanu imperija (tik is netikeliu krikscioniu), vaikus atiminejo kryziuociai is musu proteviu Baltu zemese. Atimtus vaikus uzaugindavo negailestingais zudikais ir pasiusdavo zudyti savo gentainiu i Tevyne. Net vergai ir baudziauninkai turejo teise i savo vaikus. Laikai keiciasi. Vaikai turi paklausa - reikalingi zaisliukai iskrypeliams, pedofilams, reikalingi organu donorai...

po liepos mėnesį seimo priimtos reformos vaiko teisių apsaugos įstatymų srityje, galioja "norvegikas" modelis, kur vaikų teisių apsaugos tarnyba gali paimti vaiką iš šeimos esant alkoholizmui, narkomanijai, fiziniam ir EMOCIANIAM smurtui. O kas tas emocinis smurtas? Vaikas nenori ruošti pamokų - tu jam liepei - štai ir emocinis smurtas!!!!! Remiantis tuo, vaikas gali b8ti paimtas praktiškai iš bet kurios šeimos!!!!

Vyrai sukurti kad sukurtų seima ,patenkintu žmona gimdytu,augintu vaikus. Nebesiveda mergaičių rurpi siai,vaikpisiai ši amatą pamilo avelių ganytojai,kiti iškrypėliai. Seniau prie sovietų juos sodino ir gydė ,be to kolegos kaliniai juos kalė prie kryžiaus. Rusijoje nuo šių metu gegužės men. toks pat istatimas grobti vaikus iš seimu,kaip rašo jų komentatoriai daug vaikų tampa organu donarais. Tik vaikų grobuoniai ne grobia Kaukazo kraštu vaikų,nes kulka į kakta garantuota rašo rusenu koment nes jie visi ginkluoti. Apie artėjančia tragedija numaciau pries ketvirtį amžiaus todėl mano anūku niekas USA ne grobia.

Totalus Lietuvos naikinimas! Dar pabusim vakaru gaidyne ir isnyksim!Lietuvos izdavikus vagis reikia stabdyti,jau zaibiskai!

O kur vyskupų konferencijos balsas, kai jų pakrikštytus vaikus pagrobia į neaiškią ( nes teisme tai nebūna svarstoma), aplinką, apibrėžiant tik žodžių gausa, kad vaikui nesaugu? Vieni emigruoja, kitus atima, treti miršta. Lietuvos vaizdelis. Dar pačioje pradžioje nepriklausomybės jau žurnalistai uščiuopė prekybą vaikų organais remiantis "teisiniu" įvaikinimu. Ar tai nėra daromas drumstumas, kad toliai vyktų šis manau verslas po naivių vaikų "saugotojų" priedanga? Gal gausime atsaką iš vaikų "grobimo", jei tai sakoma kad asocialios šeimos, tai sunku prognozuoti kas gali įvykti su įerzintu apsvaigusiu tėvu (nes jis nematė ir negirdėjo teismo dėl ko iš jo atimami vaikai) ar dar labiau motina?

21.. Jus matyt protu trenktas į žeme ? jei iš keliu spekuliacijų pasidarote tokias išvadas . Tesiu tema , jokia vaiku teisiu tarnyba negali atimti vaikus iš šeimos be teismo sankcijos tam,.. bet jei sąlygos vaikui augti nepriimtinos gali laikinai globa paskirti .. bet drausti lankyti vaiką .. kol nėra atimta teismu tėvystė niekas negali . Pamirštate pas mus vaiku apsauga smarkiai sugriežtinta , bet ne iki tokio lygio kaip Norvegijoje . Taip ten dar bus ka taisyti tame įstatime , bet problema ne blogas įstatymas , o vaiku teisiu personalas kuriam užkrauta tokia atsakomybė ... be deramo pasiruošimo .

tai pavadinimas atinkantis turinį.

kas būtų bandę daryti kai augo mano karta - praktiškai visus vaikus reikėjo atimti. Ar būtų laimingesnė visa "atimtų vaikų" karta? O juk užaugo visi, gavo kažkokį išsilavinimą ir darbą bei jaučiasi nei kiek nenuskriausti vaikystėje. Mnau jog tas atiminėjimas pagal menkiausius skundus - tiesiog biznis valstybės vardu.

net neateina į galvą mintis, kas pagal kiekvieno praeivio skundą, turintį abejotiną pagrindą arba jo neturintį visai, galima persekioti tėvus ir terorizuoti jų vaikus. Vaikus gimdo motinos, jie krauju prisiriša prie tėvų, ir juos atskirti yra nusikaltimas. Dar blogiau, kai tas nusikaltimas daromas remiantis kreivu, antihumanišku įstatymu, kuris grįstas ne žmogiškumu, o valdininkų, neturinčių nieko bendro su meile ir rūpesčiu vaikais, baime dėl savo užpakalių

policija irgi kovoja su kelių eismo taisyklių pažeidėjais, tačiau jų buvo, yra ir bus ateityje. Staska ir kiti panašūs nori, kad jų nebebūtų iš viso. Kažkodėl tokie individai nori, kad žmogus būtų vieno kurpalio, kaip paprastas kompas - įrašei programą ir paleidai, jokių nukrypimų. Na gal ateityje ir bus taip kai sučipuos visus žmones - paleis programą ir viskas tvarkoje, ne taip kaip dabar - vargsta marketologai, vargsta partijos, kaip užpudrinti smegenis apie liberalizmą, demokratiškas ES vertybes ir pan..

Nera nieko slykstesnio uz "valstybe", kuri atimineja savo pilieciu vaikus ir atiduoda juos ped-erastams, pedofilams ar norvegams perauklejimui(kas is esmes vienas ir tas pats) o kad save apgintu - nesidrovi meluoti. Sakaliene - ne zmogus.

norvegiskasis akcentas lietuvoje yra ir bus labai jautrus klausimas visuomoneje, nes jis apipintas labai tamsiu sydu. Tai, tikrai, netruks tapti dar viena jautria tema visuomoneje. Vaikai per prievarta paimami is tevu ir paskiriami ne i vaiku namus,o pas kazkokius, mistinius "globejus" kas jie, kuo uzsiima? skalndant pasauliniam pedofilijos smekloms, tikrai si tema negali tapti kitoke, negu dar vienu pleistu "valstybes" akmenyje.

panašu kad žopa laikas įpakuoti į pampersus .. dėl visa ko .:)

Jeigu kas tai pirmiausia reikės sunaikinti šituos vaikų grobikus.Piliečiai,kodėl nesipriešinat šitam bespredielui.Jums tik jūsų pilvas rūpi?

Mindaugui .. vargiai atspėjote, bet mintis Jusu intriguojanti ..akcija sunaikink smurtaujančia Lietuva labai patraukli .

"Pagal Tarptautinį baudžiamąjį teismą tai baudžiamoji veika..." "prievartinis vienos grupės vaikų perdavimas kitai grupei."

Nuo seno siaucia prekyba Zmonemis , vaikais , paaugliais , jaunuoliais biznis , baisus biznis . Siaucia ziaurios pornografijos , pedofilijos , turto prievartavimo , , prostitucijos ,prievartos geju prostitutu ,eksperimentu , sodinimo i kelejimus vergijos . Kasmet apie tukstanti nezine kur isvezti vaikai , tai baisu . Uzsienyje i mokykla vaikai vedami tevu , vieniems eiti i mokykla draudziama , vadinasi grobuonys prekyba Zmonemis siaucia . Musu lietuviukai per mazai saugomi , galetu buti griezciau kovojama su terorizmu . Ar paklause kas , ka iskencia tevai prarazdami savo vaikus ?. Ar tevai piktybiskai neprivedami iki savizudybes ?. Galimai biznis eina ir is vaiku ir is tevu ?. Jeigu niekas nesustabdys nekontroliuos biznio , biznieriai visa sipnesni Jaunima pavers narkomanais , vaikus parduos i pornografijos , pedofilijos tinklus kurie siaucia nebaudziami . Kieno tai biznis , nes prekyba Zmonemis be stogu nevyksta . ? Geru profesionaliu darbu ginant silpnesne Zmonija .

"vaikai turi buti svarbiausias musu interesas" taciau jusu nuomone tuo rupinasi kremlius ?

stasiotas negina jokio absurdo. siuo metu vyksta akcija "sunaikink lietuviu tauta". stasys dirba sioje akcijoe, tiesiog verslas ir nieko asmenisko

variantas, priimkite judaizma :)) Arba ginkite savo palikuonis visomis priemonemis.

pasiziurekime tik i viena faktoriu- kas rekauja del tu vaiku? kremliui naudingi runkeliai. cia ir yra suo pakastas. o valdzia privalo laikytis tvirtos pozicijos, nes pasiduoti populizmui labai lengva, taciau vaikai turi buti svarbiausias musu interesas

labiau idiotiško, bolševikiško ir antihumaniško metodo, neva spręsti smurto prieš vaikus problemą, kaip brutali vaikų “eksproprijacija“ , neįmanoma įsivaizduoti - nebent prisiminti nacių koncentracijos stovyklas ..., - ir natūralu, kad tokį absurdą gina etatinis ekspertų klounas ir litchūanijos idiotų atstovas ekspertuose, stasiotas :)) - o jei susimąstyti apie šokiruojantį, atimamų iš šeimų vaikų skaičių/kiekį, tai šitai pornovalstybei, vien dėl šeimos politikos seniai laikas sulaukti visų įmanomų “demokratiško pasaulio“ sankcijų, nes tai liudija visišką moralinį valstybės kolapsą :) - bet suprantama, tikroji situacija yra kiek kita, kaip ir visai kiti juvenalinio idiotizmo nešėjų tikslai...

Ar begali būti didesnis smurtas prieš vaiką kaip jo atėmimas nuo milinčių tėvų? Neneigiu, kad būna atvejų kai tai yra būtina.

rasai .. žmogaus nuomone gina Konstitucija ir jei jam atrodo kad taip yra , žurnalistė turėtu paklausti kodėl jis taip galvoja .Lengva kaišioti į burna etikos normas ..va T.Stanislovas kas antrame žodyje vartoja po ' verdyktą ' Lietuvos valdžiai..o argumentas kaip TEISININKO sorbonos diploma turinti ,... toks labai menkas . Žino kad niekas jo neduos į Rusijos teismą ..o ir pasislėpti bus jei ims kas persekioti . :))

Trūksta R. Paulauskui elementaraus supratimo kas yra tvirta nuomonė , aiškinu negali būti tokiu apibendrintu sakiniu kaip kelis mėnesius veikiančioje programoje vaikai dingo amžiams su klausimu kur juos dėjo . Taip nutinka kai ištrauki paprasta statistikos eilute pamatai skaičius ir suformuluoji klausima . Realybėje reikėtu tuos skaičius skaidyti į kitus atvejus ir t. t. Na negalima vaiko iš šeimos atimti kaipo kokio šunį. Tam yra teismo institucijos yra procedura tokiu sprendimu priėmino , geriau Rolandas nuvažiuotu pas Zigma ir pasikonsultuotu kiek realiai laiko užima tokiu sprendimu įsiteisėjimas . O ir kaip jie gali dingti Lietuvoje ..? klausimas iš Garliavos temos ..

čia niekas tamstai nieko neatsakys :) - galima tik konstatuoti : nemačiau tos reklamos (o juk dar bus ir laida, kaip supratau!) , bet jei viskas yra taip, tai yra konkretus porno, nusipelnantis ne tik žurnalistinės etikos sargų dėmesio, bet ir konkrečių teisėsaugos judesių, nes yra akivaizdus konfliktas su viešu interesu ...

atleiskit man ,bet as arba durna arba nieko nebesuprantu,bukit geri atsakykit man pvz. siuo metu rodoma reklama,kur zurnaliste Daiva ZEIMYTE KALBINA 13-meti tipo 'rasytoja',o jis saipydamasis aiskina,kad raso apie Karbauski ir jo pakalikus,pabreziu PAKALIKUS,mano nuomone cia yra nepilnamecio viesas smeistas,kodel tokius piemens zodzius toleruoja zurnaliste,kodel tokie zodziai leidziami i eteri juk gali vienas ar kitas zmogus nepatikti,bet taip kalbeti tikrai ne 13 meciui,Mano nuomone si pokalbio laida yra speciaiai surezisuota ir atsakingi zmones turetu buti baudziami uz nepilnameciu nesantaikos kurstyma. Atsakykit

Vaikystėje buvau ne kartą permetamas iš tėvo naujos šeimos į senelių iš motinos pusės šeimą, ir žinau, kaip traumuojama vaiko psichika, kada jam tenka atsisveikinti su, kad ir skurdžiais namais, kad ir ne visai tikrais broliais, ir net su mylimu šuneliu...

suprantu ekspertus ..., - storą, suragėjusią ir grybelėtą litchūaniškų veršių skūrą belieka įveikinėti , fragmentuojant r.paulausko laidas į gabalus, į atskiros problematikos fragmentus/klipus ..., - ilgo/didelio ir “nuobodaus“ formato laidos, kurias kuria r.paulausko komanda, realiai teįveikiamos tik “prosovietinių“ vatozaurų smegenims :)