Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Visada maniau, kad esu tolerantiškas ir, svarbiausia, drąsus žmogus. Niekada nebijojau tamsos, iššūkių, vorų ir ypač gėjų.
Jie man atrodė visai mieli, draugiški ir, beje, dažniausiai (kaip gaila) labai gražūs vyrai tose negausiose fotografijose, kurias teko matyti, Lietuvai tapus laisvai ir nepriklausomai nuo iliuzijos, kad TSRS sekso nebuvo. Pirmą kartą su gėjų „kultūra“ artimiau susipažinau prieš kokius 11 metų, kai, rodos, dabartinis nusipelnęs kovotojas už engiamų gėjų teises V.
Simonko pakvietė žurnalistus į atvirų durų dienas tuomečiame gėjų klube Žygimantų gatvėje.
Nuėjome nemažas būrys žurnalistų, o aš – su drauge, irgi žurnaliste. O mamma mia .
O Sodoma ir Gomora. Tai, ką pamačiau, pranoko bet kokias fantazijas.
Visuose naktinio klubo kampuose kabėjo televizoriai, kurie non stop rodė vyrų ir... vyrų pornografiją.
Atvirą ir, deja, šlykščią, nes mano visos tolerancijos šiems pupuliukams išgaravo nuo tų atvirų intymių scenų, kurias pamačiau. Jokiame heteroseksualams skirtame bare ir dabar net negalėčiau įsivaizduoti virš baro kabančio televizoriaus, rodančio porno , – toks baras turbūt būtų kaipmat uždarytas, o štai gėjai Lietuvoje jau tada turėjo kur kas daugiau teisių ir laisvių nei tradicinės orientacijos žmonės.
Tas paslaptingas gėjų klubas, į kurį, pamenu, daug kas nueidavo šiaip, iš smalsumo, buvo taip painiai suplanuotas, jame buvo tiek daug užkaborių, veidrodžių ir intymių kambarėlių, kad vis atrodė, jog pasukęs už kampo užklupsi du nuogalius vyrus, darančius tai, ką rodė tie televizoriai palubėse ir virš baro.
Tas pasišlykštėjimo ir siaubo jausmas augo sulig kiekviena klube praleista minute, tad vakarėliui dar net neįpusėjus mes su drauge dingome iš tos gašlybių ir vyriškos meilės oazės, turėjusios, matyt, „atvirų durų“ vakaro organizatoriaus įsitikinimu, praplėsti mūsų tolerancijos ribas ir priartinti prie žydrųjų horizontų.
Parašiau tąsyk kažkokį ironišką straipsnį apie tą klubą ir pasistengiau nemalonią ekskursiją pamiršti.
Bet V. Simonko, kaip dabar matome, nesnaudė. Gėjų klubais neapsiribojo, ir štai mes, tamsuoliai, sulaukėme jų paradų Vilniuje.
Antras kartas, kai supratau, kad esu homofobė, atsitiko prieš pat neseniai įvykusį paradą. Vienas žinomas Lietuvos žmogus, turintis nemažą įtaką žiniasklaidos srityje, į savo sieną feisbuke įkėlė nuotraukų rinkinį, kuris skelbė, kad „peržiūrėję šias nuotraukas, vėl patikėsite žmonijos gerumu“ ar panašiai.
Įkėlėjas teigė, kad net susigraudino tas nuotraukas bežiūrėdamas. Nagi, manau, ir aš pažiūrėsiu tą jautrumą ir grožį, kaip žmonės, rizikuodami gyvybe, traukia iš vandens skęstančius šuniukus ir kitaip kilniai elgiasi.
Atverčiu tas nuotraukas, ir še tau, pirmoji iš 21-os – ta, kur per gėjų paradą kažkur užsienyje kažkokie žmogėnai atsiprašinėja visos bažnyčios vardu gėjų už diskriminaciją. Kitoje nuotraukoje – vienas iš to gėjų parado dalyvių, beveik nuogas, vien baltais „triusikais“, puola iš džiaugsmo tam, kuris atsiprašo, į glėbį.
Toliau nuotraukų žiūrėti nebenorėjau. Parašiau po įkelta nuoroda komentarą: „Viskas labai gražu, bet kodėl nuotraukų ciklas prasideda nuo „skriaudžiamų“ gėjų?
Ar atsitiktinai? Manau, kad ne.“
Ir įkėliau savo komentare nuorodą į straipsnį apie gėjų propagandą „Heteroseksualios Amerikos taisymas“. Apie tai, kaip du gėjų ideologijos strategai sukūrė ir įgyvendino JAV planą prijaukinti visuomenę prie minties, kad gėjai yra tiesiog fainulkos , kurie tokie pat kaip mes, ir jiems galų gale reikia leisti tuoktis ir auginti vaikus.
Ką B. Obama jau ir leido.
Kilo šiokia tokia diskusija. Kol į ją įsitraukė nuotraukų įkėlėjas ir pasiuntė mane ir dar vieną moterį, kuri pavadino šią nuotrauką „šlykščių žydriukų propaganda“, „ant trijų raidžių“, dar išvadinęs mus kaimietiškomis homofobėmis.
Aš parašiau, kad esu pakraupusi ir kad niekas neturi teisės manęs siuntinėti NX viešai. Į tai atsakymas buvo, kad kitąkart šis vyras gins savo pažiūras į tokią neadekvačią mano reakciją „kumščiu, o ne inteligentiškais paverkšlenimais, kad taip negražu“.
Štai tada aš rimtai išsigandau. Įkeldama savo pastabą ir nuorodą tikėjausi, kad žmogus padiskutuos, ką apie tai galvoja.
Na, blogiausiu atveju: „aš čia nematau jokios pedo propagandos, tau paranoja, Ligita“, ar ką nors panašaus. Bet kad vedęs vyras ir tėvas pasiųs viešai dvi moteris NX dėl to, kad mums nepatinka gėjų propaganda, brukama tiesiog prievarta (nepamatysi gelbėjamų šuniukų tame nuotraukų cikle, jei pirma nepažiūrėsi nuotraukų apie vargšus gėjus), nebūčiau susapnavusi net baisiausiame košmare.
Po galais, manęs net V. Žirinovskis nepasiuntė, kai ėmiau iš jo interviu pačiame skandalų įkarštyje, nei žurnalistę viešai pasiuntęs F.
Kirkorovas, kai apie Aločką po jųdviejų skyrybų paklausinėjau, kai jis viešėjo Lietuvoje. O čia – prašom, gavau nuo normalaus vyro, nuo savo, galima sakyti, nuo kolegos, už tai, kad išsakiau pastabą apie manipuliacijas, tik todėl, kad man NEPATINKA per jėgą brukama gėjų propaganda.
Jeigu iš pažiūros normalūs, inteligentiški, išprusę ir socialiai atsakingi, savo statusą turbūt branginantys ir apie vaikų ateitį bent teoriškai mąstantys gėjų gynėjai tokie agresyvūs, tai ko tada galima sulaukti iš pačių „pažemintų ir nuskriaustųjų“? Mąsčiau įsižeidusi ir išsigandusi, gerdama valerijonus.
Galų gale kodėl būti homofobu yra blogai? Bijoti vorų, maniakų ar apsinuoginančių vyrų parkuose su lietpalčiais (jie juk irgi rodo savo orientaciją viešai ir nuo to kaifuoja ) – ne gėda, o bijoti vyrų, kurie daro tai, ką mačiau per TV tame gėjų klube, kurie sako norintys susituokti ir auginti vaikus, – jau blogai.
Juk baimei nepasakysi „baik“. Bijome to, kas neįprasta, nenormalu, nesuvokiama, kas atrodo grėsminga elementariai žmogiškai logikai ir prigimčiai, kas kelia grėsmę žmonijai ar tiesiog gyvybei.
Ir aš niekada nesuvoksiu, kodėl jie taip elgiasi.
Tik nereikia gąsdinti: „O jeigu tavo vaikas parėjęs iš mokyklos pareikš, kad yra homoseksualus?“ Susitaikyti su tokiais dalykais, jei tai atsitiks tavo artimam žmogui, ir ramiai stebėti, kaip visą Lietuvą dabar „taiso“ ir verčia priimti mums nepriimtinus dalykus geradariai iš pūvančios Europos, yra skirtingi dalykai.
Aš BIJAU tos agresyvios gėjų invazijos su visomis jų pretenzijomis ir išsidirbinėjimais ir tuo didžiuojuosi. Ir nesiruošiu ramiai stebėti tai, kas vyksta, politiškai korektiškai apsimetant, kad viskas OK.
Didžiuojuosi, nes tai reiškia, kad manęs dar „nepataisė“, kaip tos vargšės Amerikos, jų propaganda ir paistalai apie tai, kad juos kažkas skriaudžia ar kad nieko tokio, jei gėjai ir lesbietės pradės tuoktis ir auginti vaikus. Man, kaip tikinčiam žmogui, kaip motinai, galų gale kaip moteriai, tai baisu, nenormalu, ir taškas.
P. S.
Turiu keletą pažįstamų gėjų, ir kitados diskutuojant jie dievagojosi, kad jiems jokių paradų nereikia, jie nė už ką neitų ir neklyktų gatvėje: „Aš gėjus, o dabar, kai tai pasakiau, jaučiuosi gerokai geriau.“ Visi turime intymių paslapčių, bet juk nebūtina apie tai skelbti visam pasauliui?
Tai kas tuomet eina tuose paraduose ir kam jie reikalingi, ką? Kad mus, kaimiečius homofobus, „pataisytų“?
Neišdegs. Mes, lietuviai, kieti riešutėliai, ar ne?
:) Atlaikėme sibirus, atlaikysime ir briuselius.
Komentarai (147)
Jeigu kas prisimena filmą "Policijos akademija", tai ten pederastai labai mėgo uniformas...:)))
mane žemina tos jū eitynės ir reklamos ir ka aš taip pat homofobas ir galiu išreikšt savo nuomone, nenoriu, kad mano sūnus ta šlykštala matytu išvis
,,2013 m. rugpjūčio 6 d. , antradienio, SPAUDOS KONFERENCIJA SEIME 10. 30 val. įvyks Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro Zigmo Vaišvilos spaudos konferencija „Ar Lietuvos valdžia jau tapo homoseksualizacijos įrankiu?“ Spaudos konferencijos tiesiogiai transliuojamos internetu. Stebintiems transliacijas yra galimybė užduoti klausimus prelegentams. Nuoroda į klausimų uždavimo sistemą bus Seimo internetinėje svetainėje prie nuorodos į tiesioginę spaudos konferencijos transliaciją. Klausimai bus priimami ir į juos atsakoma spaudos konferencijos metu. Esant galimybei į nespėtus atsakyti klausimus parlamentarai atsakys el. paštu po spaudos konferencijos.' '
Manai šmaikštu? Tur būt net pats sau patinki...Bravo. Nevirškinu Pavilionienės,bet iki jos protelio,tavo "intelekto išrūgoms" dar reikia evoliucionuoti.
Sakoma žmogus išsivystė iš bezdžionės, tai profesorė išsivystė iš homoseksualios pažengusios bezdžionės.
Pavilionienė labai šlykšti, nubaus ją likimas už dar šlykštesnę propogandą.
Kaip mes nesuprantam, kad jei neklyktumem apie tuos paradus visuose laikrasciuose, tai ju ne nebutu. Tikrai nesirinktu gejai, jei i juos niekas nesusirinktu paziuret. Juk vyra geju dazniausiai is to ir atpazistame, kad jis elgiasi kaip aikstinga panele ir kad tiesiog troksta but pastebetas. Nu nuejo motule gamta kazkur sonan juos bekurdama... Is kitos puse- visi tie paradai labai geras budas prasimanyt pinigu. Toks vaizdas, kad buvimas gejumi labai apsimokantis dalykas...
prieš vėją nepapūsit, homofobijos nei kedofilijos idealų Europai nei pasauliui neįskiepysit. Jei nepatinka gyventi šiuolaikiniame pasaulyje, niekas netrukdo pasikarti.
viduriuojantis, kaip iš išbaladotos žydrojo tolerasto "trečiosios rudos akies"? Pedopropaganda nesiseka, simonkinis rotveileri?
Žemina tikėti jais...
Vaikuti, manęs niekada gyvenime nedomino tavo tas analinis seksas. Kodėl jūs esate su komunistais kaip siamo dvyniai. Komunistai teigė, kad vienintelė teisinga filosofija yra marksizmo-leninizmo filosofija. O jeigu tu nesutinki, tai tave ištremia į Gulagą. Dabar atsirado Naujieji komunistai, kurie tau bruks analinį seksą ir įrodinės, kad visi mes čia mirštame dėl analinio sekso, ir tiesiog tai yra toks geras dalykas, kad geriau ir nebūna. Problema yra jūsų nesveikose idėjose, kurios neturi realaus pagrindo ir yra tik JŪSŲ vaizduotės padarinys. Jums net yra sunku suprasti, kad normalus žmogus neturi šitų įdėjų. Jamjų nereikia, nes jis jaučiasi laimingas ir be jūsų analinių seksų. Yra toks dalykas, kad VAGIUI VAIDENASI, KAD APLINKUI VISI VAGYS. Kyšininkui vaidenasi, kad aplinkui visi ima, tik neišsiduoda. Yra liaudies patarlė:KUO PATS SMIRDI, TUO IR KITUS TEPA. Vienitelę naudą, kurią jūs atnešėte Lietuvai, t. y. tik tame, kad lietuviai iki šiol nesuvokė net per visus paskutinius 500 metų, kad pasaulyje egzistuoja tik 2 žmonių tipai: konstruktyvūs ir destruktyvūs. Ir jeigu jūs ir toliau taip terorizuosit su savo analiniu seksu, tai yra viltis, kad šita tauta suvoks visą jūsų veiklos destruktyvų charakterį. Jeigu jie šitą pajėgs suvokti ir jeigu jie suvoks, kad jūsų deklaruojama LYGYBĖ yra tik spąstai politikams, tai jie pradės kovoti su šia destrukcija labai rimtai. Panašiai, kaip ir nusikaltėliai nesuvokia savo ateities, taip ir jūs su savo analiniu seksu nesuvokiate, prieš ką jūs iškėlėte kardą. Niekas jūsų nelietė, niekas jūsų nediskriminavo, ir tik jūs patys pasidavėte blogiausiųjų iš jūsų provokacijai. Ir vienintelis dalykas, kad žmonės niekaip nesugeba suvokti jūsų klastingų metodų, lygiai taip pat, kaip jie nesuvokė klastingų komunistų metodų: "Mes už lygybę", "Mes už tautų draugystę", "Mes už taiką" ir t. t. Europą jums pasisekė apgauti tik todėl, kad jie nežino kas yra tas komunizmas. Ir tie norvegai, ir tie švedai greitai pajus savo kailiu tą jūsų analinį komunizmo rytojų.
O 10 Dievo įstatymų tavęs nežemina?
kaip netikintį,autorės teiginys "...Man, kaip tikinčiam žmogui..." verčia jaustis nepilnaverčiu ir žemina.
Būti "...kaimiečiu homofobu" ir tuo didžiuotis - nesveika....
Kas dažniau užsiiminėja analiniu seksu - heteroseksualai ar homoseksualai? Prieš atsakydami pasiskaitykite apie tai, paieškokite ko nors kaip "occurence of anal sex among heterosexual and homosexual couples." Paskui "occurence" pakeiskite į "prevalence" ir vėl paieškokite informacijos. Nes dauguma litwinų - dundukai analfabetai, visas žinias ima iš VBS (Viena Boba Sakė) naujienų agentūros,
Nemėgstu debilų.
laisves exhibionicistams!!! Stai tada mes susikoperuosim su " fainulkom pupuliukais" ir lig soties pazaisime...Nes ir mes,pagal pupuliukus,esame Dievo kuriniai.Ir dristame tai viesai pareiksti.O Zuokas tegul nesipucia,kitas paradas bus musu kartu su Simonko,pareiskiame,taip skant.
Susitiko du troliai: idiotas/provokatorius "antidebilas" ir platusis/grafomanas "Raigerdas"... nors man neimponuoja grafomanai, bet "Raigerdas" - teisus.
Na, galima, galima tave ištraukti ir iš Amerikos. Bet ne tame dalykas. Paprasčiausiai tu intensyviai ieškai kas tave nubaustų... Kaip ten liaudis sako: "Kas ieško, tas randa."
Debile, gi jūsų homofobų, violetinių kedopedofilų ir šizoparanojikų yra tik saujelė, tegu ir rėksminga. Nieko jūs negalite padaryti, tik savo įtūžį lieti, Europą keikti ir Rusiją girti savo paskutiniame debilportale "Ekspertai". Ir į kokį teismą mane patrauksi - gal į patvorinį? Gi visi kiti teismai tai pedofilų klano rankose, argi ne?
Štai "drąsuolis" Antidebilas užgaulioja LL ir ltvnews. online Jis įsivaizduoja, kad taip viskas baigsis. Deja, yra ne taip. Štai Rusijoje jie verkia ir skundžiasi, kad juos gaudo, šlapinasi ant galvų, muša, kankina ir t. t. Jau yra grupės, kurios pasiruošusios juos medžioti ir mušti juos prieš kameras, o paskiau dauginti internete. Šitie žmonės neturi iš viso jokios logikos. Iš pradžių jie puola, tyčiojasi, niekina tą daugumą, o vėliau, kada juos sumedžioja ir muša tai jie verkia ir klykia, kad yra skriaudžiami ir yra pažeidinėjamos jų teisės. Taigi Lietuvoje aš nebuvau girdėjęs, kad kas nors būtų mušęs homoseksulaus. Bet po tokių jų išpuolių, aš manau, kad tokių atvejų bus. Arba čia yra specialūs provokotariai, kurie nori, kad ir Lietuvoje homoseksualai būtų mušami. Bet kokiu atžvilgiu šitam Antidebilui teisingai būtų, jeigu būtų užvesta baužiamoji byla. Jeigu panašūs atvejai nebus stabdomi, tai dalis visuomenės pradės vykdyti pati savo teisingumą.
LL baigia nudvėsti. Ekspertai liko paskutinis homofobų, violetinių kedopedofilų ir šizoparanojikų bastionas. Nemanau kad ilgam.
Reikia sakyti taip kaip yra: gėjų, lezbiečių, pedofilų, nekrofilų ir kitų seksualinių mažumų propaguojamas seksas yra iškrypimas. Taigi iškrypėliai žygiavo Gedimino prospektu ir reikalauja, kad normalūs žmonės juos toleruotų. Jų planuose yra ir santuokos įteisinimas ir vaikų įsivaikinimas. Šlykštūs man tie iškrypėliai ir jų norai...
Ar Povilionienės veidas čia atrodo kaip skriaudžiamo žmogaus? Panašiai ir kiti atrodo - kaip įsilinksminę vestuvininkai. Jei juos kas ir nuskriaudė, tai tik ne žmonės. Kalbant apie netiesioginą smurtą - nors veidu į žemę buvo paguldytas tik vienas ar du. Bet tas malūnsparnis virš miesto, vilkšuniai ir smogikai pasiruošę mūšiui visiems, į ką tai buvo - nors tik psichologiškai - nukreipta, taip pat buvo - psicologiškai - paguldyti veidu žemę. Tai yra psichologinis smurtas, baudžiamoji akcija prieš savo tautą, tokia pati, kaip Garliavoje - už tai, kad drįsta reikalauti pagarbos sau.
paprasciausiai nemeluokite,jus jokia ne Agne,o tikriausiai is tu zydruju berniuku,jeigu jums patinka meile tarp vyru,tai ir gyvenkite,niekams jums nedraudzia,o reklamuokites tarp savu.Jus esate ligoniai ir ar noretumete,kad reklamuotusi vezininkai,aids,beprociai tai irgi yra zmones,ar ju ,pagal jus neliecia Zmogaus teises,ar tik jus visi kazkokie isrinktieji?
skirkite komentaro ir disertacijos apimtis. Negi kas turi kantybės skaityti jūsų suveltas paklodes? Išmokite reikšti mintis kompaktiškiau.
Poniute, pas jus pasireiškia perdaug neigiamų ir neadekvačių emocijų: 1) Aš jums parašiau kreipinį "poniutei", todėl kad jūs esate čia kaip bevardis komentatorius. Vardus rašyti, tarp kitko, mokina pirmoje klasėje. Jūs į mane kreipiatės "to vyriokas", nors teisingai būtų kreiptis į mane - Raigerdui. 2) Jūs norite diskutuoti, bet sukuriate tokią situaciją, kad diskusija, kaip tokia, neįmanoma, nes jums yra užduodamas klausimas ir į jį nėra jokio atsakymo arba vietoj atsakymo pasipila jūsų asmeninės emocijos, tarp kitko neigiamos, nors tam nėra jokių priežasčių. Kada sveiko proto žmogui yra užduodamas klausimas: kiek bus 2X2, tai jis atsako nedvejodamas teisingai - keturi. Kada žmogui turinčiam problemų su proteliu užduodamas klausimas "kiek bus 2X2", tai atsakymai bus maždaug tokie: "penki, ką nežinojai, tuoj aš tau įrodysiu", "į tokį durną klausimą aš neatsakinėju", "o kodėl būtinai 2X2, o ne 1X1?" , "ką nemoki pats padauginti?" , "ką tu čia dabar mane egzaminuoji?" , "galvoji, kad aš nežinau, kiek bus 2X2?" , "paimk kalkuliatorių ir padaugink, tada nereikės manęs klausti" ir t. t. 3) Jūs taip ir neatsakėte į mano klausimą: "kokios homoseksualų teisės pas mus Lietuvoje yra pažeidžiamos?" Įsivaizduokite, aš žinau ir apie tiesioginę diskriminaciją ir netiesioginę. Bet jums pasivaideno, kad aš šito nežinau. 4) Čaikovskis niekada Lietuvoje negyveno, tai kaip galėjo būtų pažeistos jo teisės? 5) Toliau jūs cituojate mano tekstą -"Jeigu jūs atrasite nemeluojančią prostitutę, tai jums reikėtų duoti Nobelio premiją." "Jeigu jūs atrasite nemeluojantį pedofilą, tai jums taip pat galima duoti Nobelio premiją" - ir toliau rašote: "Tokių galiu prirašyti tūkstančiais", tačiau neparašote nei vienos pavardės. O tai reiškia, kad jūs pati turite polinkį į melq. 6) Jūs negalite pateikti nei vieno pavyzdžio dėl nemeluojančios prostitutės ir dėl nemeluojančio pedofilo ir tame, pasirodo, esu kaltas aš: "Tokio plauko demagogijos ir manipuliacijų pilna visur". Aš neužsiimu nei demagogijom, nei manipuliacijom, nes tame nematau jokios prasmės ir konkrečios naudos nei sau, nei kitiems. Čia jums pasivaideno, kad aš esu amoralus žmogus ir man visa tai yra būdinga. Deja, visa tai jūs perkeliate man iš savo patirties, dažniau skaitykite Jungą. Rusai išsireiškia apie tai labai paprastai:"S bolnoj golovy na zdorovuju". 7) Aš jums uždaviau paprastą klausimą, bet jūs apsimetėte, kad jis nebuvo jums užduotas: "kokių dorovės, etikos, moralės normų laikotės jūs asmeniškai?"
kur čia iškrypimas jei du suaugę žmonės laimingi?
Rudeniop galėtų pražygiuoti pedofilai, gerontofilai, zoofilai, nekrofilai ir kitokie - jie tikrai diskriminuojami, o juk dar mažesnės mažumos...
jei perskaitėte ir nesupratote- tai ir mano aiškinimai nepadės. Nes Jūs, matyt, iš tų - kurie SUPRASTI ir MĄSTYTI NENORI. Štai Jūsų argumentai.... : "Jeigu jūs atrasite nemeluojančią prostitutę, tai jums reikėtų duoti Nobelio premiją." "Jeigu jūs atrasite nemeluojantį pedofilą, tai jums taip pat galima duoti Nobelio premiją." Tokių galiu prirašyti tūkstančiais: "Jeigu jūs atrasite nemeluojantį POLITIKĄ, VERSLININKĄ, TEISININKĄ, VAGĮ, ŽMOGŽUDĮ, KORPORACIJOS VADOVĄ ir t. t. , tai jums taip pat galima duoti Nobelio premiją." Na , kaip argumentas, geras? :) Stiprus? Įtikinamas? Tokio plauko demagogijos ir manipuliacijų pilna visur. Tad paskutinį kartą aiškinu Jums ( jei norite suprasti), o gal ir kitiems, kurie skaito:): Tad prie esmės: diskriminacija būna tiesioginė ir netiesioginė. Tiesioginė, kai tai daroma įstatymais ar jų nebuvimu. Pvz. Lietuva paskutinė priėmė smurto artimoje aplinkoje įstatymą. Seime politikai įnirtingai metų metais priešinosi, kad nereikia tokio įstatymo, kad prieš moteris nesmurtaujama, kad tai blefas... vienas iš aktyviųjų buvo tas pats Vareikis.... Bet pagaliau, paraginti, priėmė... Ir pasipylė atvejų,kaip iš gausybės rago... Jau kovo pabaigoje policijos vadovai aiškino, kad perpildytos kameros, nėra lėšų ir žmogiškųjų išteklių tirti atvejams.... Tai ar buvo diskriminuojamos moterys, kai nebuvo įstatymo, jas ginančio? Juk pas mus jau seniai moterų teisės nepažeidžiamos? O netiesioginė diskriminacija yra požiūris, kad moters vieta virtuvėje, ji- tik vaikams gimdyti ir t. t. tai yra menkinimas, žeminimas, apribojimas... vietos nurodymas ir pan. Todėl: Jei niekinama , žeminama kokia nors žmonių grupė - tai pažeidžiamos jų teisės. Jei nematėte ir nežinote kaip žeminami homoseksualūs žmonės, siūlau bent pusvalandį praleisti internete ir Jums to pakaks. Siulyčiau pažiūrėti plakatus prieš homoseksualus. Šlykščiai atrodo suaugę, pagyvenę žmonės su plakatais, vaizduojančiais lytinį aktą. Tai taip jie saugo vaikus ir šeimą, moralę, etikos normas vaikščiodami su tokiais plakatais? Tegul pasipaišo kitą, kas galima. Tuomet būtų moralu, dorovinga? Vaikams, būtų puiki pamokėlė. :) Pasiskaitykite jų žemo lygio tekstus, apie iškrypėlius, gaidžius ir kt. Kaip galima taip vadinti žmones? Visus, kurie ėjo toje eisenoje? Tai kokios tų žmonių vertybės? Kodėl jie panašiai neprotestuoja prie bažnyčių? Juk ten tiek daug pedofilų ir tai jau įrodyta teismuose? Kodėl nepareikalauja atsakomybės iš Vatikano, dengusio metų metais pedofilus kunigus ir perkėlinėjusio juos į kitas vietas? Kodėl jų daromi NUSIKALTIMAI yra menkesni už dviejų suaugusių vienos lyties žmonių asmeninius ryšius? Keista čia ta kova. Ir priešų ieškojimas. Tie žmonės nieko Jums nepadarė. O kai kurie padarė pasaulį dvasindgesniu. Pvz. Čaikovskis. Neįsivaizduoju pasaulio be "Gulbių ežero", "Spragtuko"... Beje , jis irgi buvo žeminamas ir niekinamas dėl savo seksualinės orientacijos. Yra versija, kad dėl to ir nusižudė/mirė nesigydydamas... O juk kiek galėjo dar sukurti... "kokios homoseksualų teisės pas mus Lietuvoje yra pažeidžiamos. Kas jiems ko neleidžia? " Atsakau, kaip pirmokui: teisės į neniekinimą, teisės į gyvenimą be patyčių, be žeminimo, teisės į nediskriminavimą, teisės į santykių įteisinimą, teisės į eitynes ir t. t. Ne mums spręsti, ko trūksta neįgaliems, senukams, karaimams ir kt. Lietuvoje... Ir jei jie pareiškia, kad jų teisės apribojamos, pažeidžiamos, ne tokios, kaip visų, atsižvelgiant į jų situaciją, padėtį, tuos klausimus reikia svarstyti, spręsti, o ne lakstyti su plakatais ir žeminti... Įsivaizduokite plakatą ir klausimėlius( nekaltus) - seniai - marš į savo vietą... Ko jums trūksta? Ko jūs čia reiškiatės? Ko čia einate Gedimino prospektu? Jus man netrukdote, aš jus pakenčiu, bet ko čia lendate į akis. Kokios jūsų teisės pažeidžiamos? Arba pareikšiu: nekenčiu senukų ir tuo didžiuojuos. Siūlyčiau paskaityti įdomų darbą, kaip formuojami stereotipai visuomenėje prieš kokią nors žmonių grupę: pvz. "senatvės įvaizdžai ir stereotipai žiniasklaidoje "ir panašius... Ar taip daryti galima? NE. Tai atsakymas apie mano vertybes - tai žmogaus teisės. Ir neatsakėte į mano klausimą: kas padarė ir daro daugiausiai ir didžiausius nusikaltimus pasaulyje? ] Manau, kad neišdrysite:)apibūdinti tokius žmones....
tikra tiesa, kad tam gėjų klube Žygimantų g. dejosi "smagūs" dalykėliai. Ten tikrai viešai buvo rodoma gėjų porno(vienu metu keletoje ekranų, išdėstytų po visą klubą), vyko erotiniai šou, ne iš vieno žmogaus, tame tarpe ir homoseksualų, esu girdėjusi, kad ten buvo ir izoliuotų intymių vietelių... Net viena Lietuvos TV, parodė reportažą visai Lietuvai iš to klubo, kur akivaizdžiai matėsi, ką rodo tie didžiuliai ekranai... Viena aišku, kad tai nebuvo įprastas Vilniaus klubas, skirtas homoseksualams, tai buvo pats tikriausias "Sex klubas", bet kažkodėl atitinkamos tarnybos, pirmiausiai policija - nesikišo. Kodėl? gal dėl to, kad čia lankydavosi nemažai elito, gal šios amoralios vietelės veiklą slapta rėmė įtakingi žmonės, turintys specifinių poreikių( Žmonės įvairiai kalbėjo, kas to klubo "stogas"), na, o gal jau tuo metu klubo savininkai buvo tapę geriausiais policijos draugais... Lankydavosi ne tik lietuviai, bet ir užsieniečiai, tame klube buvo pilna turtingų rusų. Viena aišku, kad tiek šiandieniniai Gėjų lygos lyderiai, tiek Seimo narė Poovilionienė, aktyviai ginanti šios lygos interesus, tiek užsienio ambasados, remiančios šią organizaciją, tikrai nenori prisiminti periodo susieto su kubo Žygimantų g. veikla... Bravo autorė, kad priminė tą paleistuvystės vietelę...O tai dabar visi tokie "moralūs","padorūs" ir "monogamiški" pasidarė, siekia sukurti vienalytes šeimas, vaikučius auklėti...praeities veiklos nenori prisiminti.
Aš perskaičiau visą jūsų komentarą ir jūs nieko konkrečiai nenurodote, kokios homoseksualų teisės pas mus Lietuvoje yra pažeidžiamos. Kas jiems ko neleidžia? Norėčiau paprašyti, kad jūs kalbėtumėte tik ta kalba, kurią jūs suprantate pati. Ir labai paprastas klausimas jums: kokių dorovės, etikos, moralės normų laikotės jūs asmeniškai?
manau,kad tokio kiekio policijos pakvietima saugoti geju parada yra visiskai iskreiptos geju vaizduotes padarinys,galvojant,kad jie bus musami puolami ar kitaip 'skriaudziami' . Na, kiausiniais gal ir butu labiau apmetyti,gal nusvilpti, gal tas pliku uzpakaliu olandas nuspelne dilgeliu vantos, bet siaip kviestis tiek policijos- nenormalu. Sajudzio mitingai vykdavo saugant tvarka patiems dalyviams-savanoriams. Kituose mitinguose irgi paskiriami savanoriai tvarkai priziureti. Todel Vilniaus policijos vadas ,pasiuntes tiek policijos virsijo sveiko proto riba, labai supriesino zmones,turetu buti bent ispejamas,nes jau ne karta tokias pajegas pasitelkia del nereiksmingu dalyku. O paskui kaip tiketi,kad policijai truksta lesu? Ju turima net per daug,taciau dejuojama kad nera,kai reikia apginti skriaudziama moteri ar maza vaika. Todel sis paradas akivaizdziai parode kaip veidmainiauja policijos vadai,kalbedami apie lesu trukuma,apie tai,kad neuztenka benxzinui,pareigunu batams ,paprastu policininku algoms. Tai akivaizdi netiesa, nes tiek per Vasario 16 Kaune,tiek KOvo 11 Vilniuje ,tiek Garliavos , tiek geju parado atveju,policijos panaudota aiskiai perdaug. Gal apie tai pagalvos seimo nariai ,skirdami lesas policijai,kuri jas neadekvaciai panaudoja. O labiausiai turi galvoti vilnieciai,ir mes, rinkdami savo valdzia ,kuri paskiria tokius policijos vadus.
Sveiki, malonu, kad reaguojate... :) Pabandžiau perskaityti ir vėl straipsnį, bet, deja.... nebaigiau.. Negali skaityti straipsnio, kuris pilnas tyčia surinktų ir priderintų tai progai argumentų.... atleiskite... Neturiu laiko ir noro nuosekliai nagrinėti straipsnį, todėl parašiau autorei, gal ji norėtų diskusijos? Nes esmė - klaidingas žmogaus teisių pagrindų suvokimas. Tai, ką ji rašo apie gėjus, galima pritaikyti ir heteroseksualams. Ne tokių " smagybių" prisigalvoja, viešai ir neviešai, visokie sekso, porno klubai, ištisos gatvės, rajonai, šalys, svingerių vakarėliai, nusikaltimai su pagrobimais ir kankinimais, prievartavimai, smurtas prieš moteris... Kiek tokių atvejų Lietuvoje ir pasaulyje? Tai ką, dėl to dabar kaltinkime visus vyrus - jie niekšai ir smurtautojai. ( pvz. atvejai Indijoje, Lavrinovičių porelė, seimūnas Vareikis, pedofilija bažnyčioje... ). O gal gėjai dėl to kalti? O kiek procentaliai heteroseksualūs vyrai padaro nusikaltimų prieš mažamečius vaikus? Juks yra tyrimai, skaičiai, kurie tai parodo. Didžioji dalis nusikaltimų pedofilijos bylose padaro būtent heteroseksualūs( virš 95%) ir iš artimos vaikui aplinkos, vyrai. Kodel 10 kl. lygio? Nes NĖRA žinių apie žmogaus teises išmanymo. Beje, ir vyresni žmonės irgi lieka tame lygmenyje, kai nesidomi esme. Esmė - žmogaus teisių supratimas. VISI žmonės turi vienodas teises. Jos neatimamos, visuotinos ir nedalinamos. Pvz. čia Tu turi tokią teisę, o čia neturi. Čia Tau tas galima, o tai - negalima. Teisės yra visiems vienodos, neskaidomos, ir NIEKAS neturi teisės spręsti, Tau tai galima, o tai- ne. Kad suprastumėte, siūlyčiau pavyzdžiui paimti bet kokią kitą grupę, pvz. senus žmones, moteris, baltarusius, evenkus,provoslavus( žmogaus teisių deklaracijoje sakoma, kad negalima diskriminuoti žmonių pagal odos spalvą, lytį, amžių, tautybę, tikėjimą, amžių, seksualinę orientaciją, negalią... )ir pritaikyti tuos ribojimus, kurie yra taikomi homseksualams... Pvz. Jums oraganizuoti eitynių negalima, o jei tai padarysite, šauksiu, kad griaunate šeimas... Čia kalba eina ne apie nusikaltimus, kuriuos paminėjote iš savo šeimos gyvenimo, kalba eina apie iš anksto turimą nusistatymą, kad ta žmonių grupė- nusikaltėliai, arba žmonės, kuriuos reikia niekinti, pravardžiuoti, bandyti sukelti visuotinę neapykantą prieš juos, nes jie yra ir nori pasirodyti( tegul nesirodo, sėdi kur nors kamputyje). Beje, taip veikė ir komunistai- trėmė ir naikino tam tikras žmonių grupes - pagal tautybę( valė teritorijas), pagal socialinę ar turtinę padėtį ( išbuožino milijonus ukrainiečių, lietuvių, latvių, gruzinų ir kt. ) Negalima išskirti vienos grupės, pvz. gėjų, moterų, lenkų, žydų ir kaltinti juos visus dėl visko. Kaltinti reikia žmones, kurie padaro nusikaltimus. Konkrečiai. Tai daro ir Kriminalinis teismas Hagoje ir Niurnbergo teismas ir teismo procesai Miloševičiui, Karadžičiui... O gal apkaltinkime visus serbus, ar vokiečius, kad jie nusikaltėliai? O daugiausia pasaulyje padaro nusikaltimų KAS? .... Pabandykit pagalvoti ir atsakyti.... Lauksiu:) Ir dar - tolerancija- tai ne tai, kad aš Jus toleruoju, o tai , kad neturiu išankstinės priešiškos nuomonės prieš kokią nors žmonių grupę. Pvz. armėnus( pamenate armenų genocidą, kurio dar iki šiol nepripažino Turkija? , žydus, juodaodžius( pamenate , kokie buvo JAV segregacijos įstatymai ir kukluksklano veiklą? Tie žmonės,kurie buvo persekiojami ir kurie dalyvavo tuose persekiojimuose, dar gyvi),prieš romus ( pamenate, kaip naciai juos naikino? , prieš moteris - pamenat, kad tik 20 amžiaus pradžioje tik kai kuriose šalyse joms buvo suteikta teisė balsuoti ir kt. teisės? , o kai kuriose šalyse ir dabar jos- tik vyro ar šeimos vyrų nuosavybė). Pas mus painiojamas tolerancija su mandagiu kalbėjimu. Aš netoleruoju homofobijos ir galiu tai išsakyti nebūtinai labai mandagiai. Kai žmonės priešinosi baudžiavai, vergovei, išnaudojimui, jie griebėsi ginklų... nes norėjo apginti savo teises. Ir tai tuo metu buvo efektyviausia priemonė. Nepriklausomybę mes išsikovojomesąlyginai taikiai, musm pasisekė, bet kitos tautos nemažai kraujo praliejo... vardan laisvės ir lygių teisių... Beje lygybė- teisiniu požiūriu nėra lygybė apskritai. Visiškai lygių nėra net stalų... Žmonių lygybė suprantama, kad visi turi būti lygūs prieš įstatymus, kad negalima kitų menkinti, išskirti, žeminti, kad turi būti sudaromos lygios galimybės gyvenime.... Ir , žinoma, tai netaikoma nusiklatėliams... Na , čia galėčiau dar daug ką parašyti, bet, sunku paaiškinti ir perteikti tai, ko yra mokomasi ir stengiamasi suprasti daugelį metų. Neįmanoma per metus tapti mediku, indžinierium, mokytoju. Neįmanoma viename komentare viską paaiškinti žmogui, kuris toje srityje turi mažai žinių...
Rusija, uždraudusi pedopropogandą, nokautavo pseudodemokratiją ir pakilo viso pasaulio akyse. Tai bijoma pripažinti, nes reiks pripažinti ir su kokiomis vertybėmis mes einame į ateitį.
Olandijoje jau iregistruota pedofilu partija ir stumiamas istatymo pakeitimas, kad "legalus" lytiniai santykiai prasidetu nuo 12-os metu, o ne nuo 16-os kaip yra dabar. Manyciau Lietuva galetu ir cia pasistengti lygybes ir tolerancijos fronte - galetume pasiulyti EU lygmeniu, kad legaliu lytiniu santykiu cenzas butu nuleistas iki 10-ies metu (dar drasiau butu iki 8-iu), o taip, kad butina EU lygmeniu iteisinti pedofilija, zoofilija ir nekrofilija, nes visi zmones lygus ir negalima diskriminacija jokiu pagrindu. Jungtines Tautos jau pradejo placia informacine kompanija del lyguiy galimybiu, taigi turime bandyti speti i si traukini ir su pedofilu, zoofilu ir nekrofilu teisemis, kad butume pirmi ir Europoje pagirti.
būti krikščioniu - mylėti artimą savp, Dievą bei Tėvynę, grožį, tiesą, gėrį - tuo pačiu nemėgti mirties kultūros apologetų - komunistų, gėjų, pedofilų - tai tik laiko klausimas kada tapsi auka
Vyksta planinga Lietuvos PEDERASTIZACIJA.
O jeigu prades organizuoti ekshibicionistu paradus?
tas asmuo su lapeliu ir akiniais labai panasi i Mr.Bean.Vyras jis(ji)ar moteris?
Sutinku su jumis prijauciantys grazuliui isties daro didele geda musu saliai
Kokią gėdą padarė likusiai tautos daliai tie prijaučiantys pyderam.O pasauliui atrodo,kad mes čia visi tokie "homikai".
UN Risks Credibility with Campaign Pushing Homosexual Rights Published on Thursday, 01 August 2013 14:50 Written by Wendy Wright NEW YORK, August 2 (C-FAM) The UN human rights office has launched a media campaign promoting homosexual and transgender rights. The yearlong initiative, funded by outside sources, raises questions over the use of UN offices for what some governments will consider propaganda. The UN leaders’ campaign to cast sexual rights as universally agreed human rights comes after years of failing to gain governmental support for homosexuality. Attempts to legitimize special rights for lesbian, gay, bisexual and transgender (LGBT) have repeatedly failed at the Human Rights Council, the governing body over the UN office that produced the campaign. Navi Pillay, the UN’s top human rights official, announced the “Free & Equal” campaign last week in South Africa. One ad proclaims, “LGBT rights are human rights.” In another, Pillay states LGBT rights are “nothing new or special.” Critics point out that human rights apply to all people. LGBT rights are distinct, and lead to instituting same-sex marriage, requiring schools hire transsexuals, and discriminating against people with religious views. “We should all challenge homophobic attitudes,” says Pillay as a video shows a protest against Proposition 8, California’s amendment stating marriage is one man, one woman. The campaign lists discrimination, which would include traditional marriage and protecting children from LGBT propaganda, alongside violence and torture. Opponents disagree that opposing LGBT rights is equivalent to condoning violence, pointing to countries that both limit sexual behaviors and prosecute violence committed against homosexual and transgender people. The unchartered territory of sexual rights has some societies grappling with unforeseen consequences. Commentator Andrew Harrod reported on a homosexual couple fathering a child with a lesbian couple, and all four raising the child as “father, father, mother, mother.” Another homosexual man has fathered 22 children with lesbian women out of a “drive to procreate, loneliness and quiet revenge against the church.” In countries that legalize same-sex marriage, people face fines, imprisonment and professional discrimination for upholding belief in traditional marriage. A Pew Research survey found homosexuality is less acceptable in countries where religion is central in people’s lives, and more acceptable where religion is not central. When President Obama pushed homosexuality during a recent visit to Africa, leaders in Kenya pushed back. Kenya “is sovereign and God-fearing,” said deputy president William Ruto. “Those people who have already ruined their society . . . let them not become our teachers to tell us where to go,” said Kenya’s Cardinal John Njue. Homosexuality is illegal in 38 African nations, and 90% of Kenyans believe homosexuality is wrong. The UN hired the Purpose Foundation to run the media campaign. The company constructs social media movements to “change the rules” in societies. Last May the Friday Fax asked Pillay who funds her office’s work advocating LGBT rights. She said it comes from Nordic countries. A UN official told AP the funding for Free & Equal comes from “outside contributors.” British politician Anne Widdecombe has criticized officials’ priorities. Over 150,000 Christians are killed each year. Around 200 million Christians are socially disadvantaged, harassed or actively oppressed. “I have been amazed by the sheer extent of persecution of Christians around the world,” she stated in 2011. “Why on earth are we not putting religious freedom in as an equal to homosexuality?” h t t p : / /c-fam. org/en/2013/128-issues/united-nations-and-un-agencies/3870-un-risks-credibility-with-campaign-pushing-homosexual-rights
tegul jie vaziuoja i ta Briuseli ir zygiuoja ir daro jiems sventes,mes issiversime ir be ju,po sekmadienio ir as nekenciu pederastu
reikia nevartoti jų peršamos naujakalbės.Taigi dauguma mūsų mylim, gerbiam žmones, ir tikrai nesam homofobai, kaip anie įvardija.O kad niekad nebūsim pakantūs iškrypėliams ,čia jau kita kalba.Normalūs kalbininkai turėtų pagalvoti kaip įvardinti mus, nemylinčius pedorastų:)
Manau,gėjų paradai ir jų teisių gynimas labiausiai reikalingas štai tokioms išgamoms užsispazmavusiais veidais ir jausmais.Tai jos nori mus žeminti ir klupdyti prisidengdamos iškrypėlių teisėmis.Kaip nuostabu,kad tauta išreiškė savo požiūrį į ją kiaušiniais per snukį,gaila,kad ne supuvusiais.
Iškrypėliai nori lygybės? nori neįmanomo,nes eina prieš žmogaus prigimtį,prieš Dievą. Biblijoje rašoma,kad jie ištvirkėliai iškrypėliai. Jie negali turėt vaikų,tai kaip jie drįsta norėti neįmanomo. Kai gimdys vienas nuo kito vaikus,tai tada galės juos ir auginti. O juos palaiko tie,kurie nori sumažinti žmoniją,piderastija tai dar viena žmonijos naikinimo priemonė,prie sėjamų ligų:paukščių gripų ir visokių kitų epidemijų,kuriuos masonai sėja ant tų ,kuriuos yra nusprendę sunaikinti. Labai gaila ,kad ir mano Tėvynė pasmerkta. Tai mano nuomonė kuriai aš randu patvirtinimą spaudoje,knygose.
,,Nužeminti ir patrypti kanopų, užtai iššokę – opa - sopa į Europą. Invaziją jau įsileidom, kitokius matom kreivus veidus. Seimūnės - moteriškės 3 - tr-yst..., tr-yst..., Tėvynei „tvarką“ padarys..., kai toleruoja nuogą rūrą, tegul jas trenkia po perkūnais, iš seimo ir iš šiltų postų, „agrastų krūmams“ pasiguosti..''
Что там за шум на улице, Бэрримор? - Это гей-парад, сэр. - И чего же они требуют, Бэрримор? - Однополой любви, сэр. - Им разве кто-то запрещает? - Нет, сэр. - Так почему же всё-таки они шумят? - Пидорасы, сэр.
Šaunuolė Ligita. Ačiū už protingą straipsnį it dorą poziciją. O mums reikia laabaai pagalvoti, kai vėl seimūnai suoks prieš rinkimus. Reikia kiekvieno paklausti - kokią palaiko poziciją. Ir pagalvokite, kas tą riboto mastymo moterį kaip Aušrinė išrinko metų žmogumi????
Štai ji rašo autorei: "nepersakičiau visko - straipsnelis 10 kl. lygio". Na ir kas iš to? Jums reikėjo parašyti, kad jūs norite sumenkinti žmogų, pažemintį jį ir įžeisti, bet nenorite sėsti į kalėjimą už tokius dalykus, nors iš tikrųjų turėtų būti būtent taip. Ten tikrai jūs galėtumėte nustebinti savo "išprusimu, kaip įgelti ir pažeminti kitą žmogų". Dabar aš jums parašysiu jūsų kalba: "Aš perskaičiau jūsų komentarą ir sunku patikėti, kad tai rašė žmogus turintis net daugiau nei 8 kl". Bet jūs tai neturėtų užgauti, nes jums tai yra "normalūs" dalykai. Ir nors jūs esate heteroseksualė, bet kalba straispnyje eina ne apie homoseksualų ir heteroseksualų sekso skirtumus, o kalba eina apie neegzistavimą jokių moralinių normų. Taigi, autorė rašo, kad ji yra nustebusi, kad net toks politikas, kaip Žirinovkis, kuris koliojo per TV beveik visus arba net gali pradėti muštis, neišdrįso elgtis taip, kad išdrįsta elgtis gėjus. Ir taip, jūs laikote save "išprususia", bet nesugebate perskaityti straipsnio, o vėliau jūs netgi darote išvadas, kad "straipsnelis 10 kl. lygio". Kokiu pagrindu? Emocijų pagrindu? Bet jūsų emocijos yra nelabai išvystytos ir jos jums meluoja, kadangi komunistai irgi kalbėjo apie "LYGYBĘ" ir tuo pagrindu pradėjo atiminėti iš žmonių jų sukauptą turtą. Mano senelį nušovė stribas, kuris net 4 klases nebuvo baigęs. Stribas užsinorėjo LYGYBĖS, nes mano senelis turėjo arklį, o stribas neturėjo, todėl nutarė konfiskuoti. O kai senelis jam pasipreišino, tai stribas, kovodamas už "LYGYBĘ" jį nušovė. Negali būti LYGYBĖS tarp to, kuris gamina, duoda valstybei naudą, užaugina vaikus, suteikia jam išsilavinimą ir garantuoja valstybei tolesnį jo gyvenimą, ir gėjaus, kuriam nerūpi jokia tolesnė šios valstybės egzistavimo ateitis. KOMUNISTAI taip pat buvo už TAUTŲ DRAUGYSTĘ, LAISVĘ, LYGYBĘ IR BROLYBĘ. Visa tai galima buvo pamatyti demonstracijose, o kaip buvo iš tikrųjų? Homoseksualizmas - tai ne seksualinė problema, o tai dvasinė problema. Komunistinis mąstymas - tai ne ypatingas mąstymas, o tai būdas kontroliuoti kitus žmones, kurio pagrindas yra prievarta. Jeigu jūs atrasite nemeluojančią prostitutę, tai jums reikėtų duoti Nobelio premiją. Jeigu jūs atrasite nemeluojantį pedofilą, tai jums taip pat galima duoti Nobelio premiją. Ir jūs taip pat įžūliai bandote iškišti autorei netiesą už tiesą. Štai visa jūsų tolerancija, kurios pagrindas - kitų žmonių menkinimas ir noras už tai išvengti atsakomybės. Jūsų mąstyme yra visi piktavalio žmogaus požymiai. Todėl jūs tik apsimetate, kad, neva, kovojate už Žmogaus teises, o iš tikrųjų, jūs tik maskuojate savo piktavališkus tikslus "LYGYBE" ir "Žmogaus teisėmis". Jeigu patikrinti jūsų veiklą, tai visur, kur jūs dirbote, bus padaryta kam nors žala. Reikia tik patikrinti jūsų veiklą. Išimčių dar niekada tokiais atvejais nebuvo. Ir jus domina ne autorė, o tik tai, kad jums būtų leista įvykdyti kokį nors destruktyvų veiksmą. Tai ir yra jūsų visos veiklos pagrindas.
ir kas? Blogai, kad išsakau savo nuomonę ar noriu TIESOS? Blogai, kad nenoriu LIETUVOJE patyčių ir noriu tikros demokratijos? Kad noriu sąžiningumo, o ne manipuliacijos? Kad nepritariu gražulio tariamom vertybėm(šeimos:)) ir nenoriu rietenų ir priešpriešos visuomenėje? Tai blogai? geriau Lietuva be....? Be ko? Kas sprendžia? Manau , geriau be smurto, homofobijos, klanų, nusikaltėlių, rasistų, fašistų, žmonių išnaudojimo? Tai blogai? Aš - už solidarią Lietuvą. Ir ne Jums spręsti- kas normalu, kas ne. Tiesiog pasaulyje yra daug įvairių žmonių ir, kol jie nepadaro nusikaltimų, jų niekinti NEGALIMA. P. S. atsiprašau už klaidas ankstesniame pasisakyme- skubėjau:)
Sorošo įkurtas Atviros Lietuvos fondas su savo 20 dukterinių organizacijų buvo jo sušelptas 200 milijonų. Štai toks didžiulis organizacinis tinklas Lietuvoje gina tik gėjus. Neapsikiaulino ir Lietuvos Vyriausybės Premjeras G. Kirkilas „Antidiskriminacinei programai“ įdiegti 5 ministerijose, mestelėjo 1 milijoną, o Premjeras A. Kubilius dar 8 milijonus pridėjo. Dosniai 11 milijonais sušelpė Lietuvos gėjus ir ES, tai mūsiškė socministrė V. Blinkevičiūtė šią sumą padvigubino, tačiau ES išskirtus 24 milijonus invalidams – grąžino atgalios?!! Iškart iškyla lygių galimybių europinės direktyvos pažeidimas, nes 350 000 Lietuvos luošųjų iš viso negavo paramos, o tuo tarpu ant pirštų suskaičiuojami Lietuvos gėjai štai kaip šelpiami – Sorošo 200 + Kirkilo ir Kubiliaus 9 + ES 22, iš viso 231 milijonas!!! Ir jokia lygių teisių kontrolierė šių „dramblinių“ nelygumų nepastebi, o gėjai, kaip ir žydai – toliau unisonu verkia apie savo skriaudą? Ir vis lietuviams kaišioja švedus kaip pavyzdį, kur gėjams gera gyventi!!! Plačiau: tiesiaisviesiai. lt
Štai ką rašė 95 komentaro autorius/autorė prieš šių metų Nepriklausomybės minėjimą. vadinkite tikrais vardais (2013-02-11 13:35:16) (84.240.31.198) Parašė: koks tautinis jaunimas? Pati girdėjau , kaip tas jaunimas skandavo žygiuodami Gedimino prospektu .... juden raus, viens su puse, du su puse, graži Lietuva be rusų.... Lietuva-lietuviams, didžiuojuosi, kad esu baltas ( ir mes puikiai suprantame tą manipuliaciją žodžiu " baltas " -čia aiškiai kalba eina apie odos spalvą) ir kt. jų pasisakymų ir pasirodymų su visomis nuotraukomis ženklais, plalkatais , tatuiruotėmis, kontekste. Ekspertai- įvardinti reikia tikrąją esmę, o ne tai, kaip jie ar kiti patys save vadina.... tas pats tinka ir prokurorams -nusikaltėliams ir valdžiažmogiams ir klanams bei mūsų tariamam elitui. Noriu TIESOS ir sąžiningumo.
demesio skiriama siems iskrypeliams.
nepersakičiau visko - straipsnelis 10 kl. lygio. Jei Jūs esate ( tikrai)žurnalistė, tai man keista, kad Jūs tokia neišprususi. Jums trūksta žinių apie žmogaus teises ir toleranciją. Esu heteroseksuali, vaikai jau suaugę, dalyvavau ir dar dalyvausiu eitynėse už lygybę. Jei norite sužinoti kodėl, praneškite savo kontaktus. Susisieksiu, pabendrausime:). O šiap , gaila, kad esate jauna ir tiek svarbių dalykų nesuvokiate ir tuo didžiuojatės. Sėkmės :)
Šio žmogaus komentarą reikėtų įvertinti aukščiausiu balu: 89. GĖJAI ir PINIGAI Štai ėmė žmogus ir paskaičiavo. Ir viskas darosi aišku. Lietuva yra biedna ne todėl, o todėl, kad niekas nesugeba paskaičiuoti mokesčių mokėtojų pinigų. Ar jūs leistumėte elgtis taip su savo pinigais? Savaime aišku, kad ne. Lietuviams ne šiaip sau yra per laikraščius kalama į galvą, kad "pragmatiškumas yra blogai", "žiūrėti tik naudos yra blogai" ir t. t. Visa tai yra daroma tik su vienu tisklu: "Ne duok Dieve, kad šitie lietuviai tik neatsibustų ir nepradėtų skaičiuoti mokesčių mokėtojų pinigus. O dar jeigu jiems šaus į galvą paskaičiuoti, kiek buvo gauta naudos iš panaudotų pinigų, tai čia belieka tik pasikarti. Bet lietuviai yra gerai maitinami mistikomis ir tuščiomis kalbomis, tad matosi, kad skaičiuoti jie yra atpratę. Ir kol jie bus tokie nieko neišmanantys, tai mes juos apiplėšime kaip reikiant".
Gerbiama Vaida, jūs esate šaunuolė, kad kovojate su amoralumu. Tai ir apsiribokite tuo, kad jūs esate moralesnė už juos. Ir kalbėkite tik šitose ribose. O dabar jūs pati duodate jiems pagrindą tyčiotis iš savęs: jie jums bruka savo tikėjimą apie malonumus per užpakalį, o jūs jiems brukate tikėjimą į Dievą. Jūs net nesuprantate elementaraus dalyko, kad žmogus peržengęs tam tikras ribas, praranda galimybę iš viso ne tik, kad tikėti į kažką aukštesnio, bet netgi pačiu savimi. Man labai keista, kad tikėjimas gali taip apakinti žmogų, nors visas Kristaus mokymas yra skirtas tam, kad žmogus kaip tik taptų protingesniu. Kristus jūsų nemokė, kad jūs būtumėte tokie akli. Jūs kalbate apie dalykus, apie kuriuos jūs neturite jokio supratimo. "Protas ribotas" - rašote jūs, net nesuprasdama, kad jūs kalbate apie savo protą. Niekas žmogaus proto negali apriboti, išskyrūs patį žmogų. Per visą gyvenimą, kiek žmogus nesistengtų, jis nesugeba išnaudoti net 10 procentų savo protinių sugebėjimų. Žmogaus atmintis neturi analogų ir nėra jokių duomenų, kad žmogaus atminties talpumas turėtų kažkokias ribas. Jeigu žmogaus protas turėtų ribas, tai jis ir liktų beždžione, tuo labiau, kad žmogaus kūnas turi 99 procentus beždžionių genų. Su katalikais yra kartais labai blogai, kad jie visą laiką nori tą žmogų sumenkinti iki smiltelės dydžio. Jūs diskredituojate religiją savo paistalais, todėl homoseksualai juokiasi iš jūsų. Jeigu jūs kalbate su homoseksualais, tai jūs kalbėkite, ką jie pajėgia suprasti - jūs kalbėkite apie moralę. O kada jūs pradedate kalbėti apie tikėjimą, kas yra išskirtinai individualus dalykas ir yra, tarp kitko, ne visiems būdingas dalykas, o ypač apie Dievą, tai jiems tas pats, kad jūs kalbėtumėte kiniečių kalba. Visi tie "paslaptingi balsai" ir t. t. , jie ne visiems žmonėms yra reikalingi. Normalus žmogus apsieina be jokių balsų girdėjimo iš viršaus ar iš požemių. Dabar XXI amžius, nes tik Egipto laikais buvo tikima įvairiomis mistikomis. Aš nenoriu sumenkinti jūsų tikėjimo, bet vis gi reikia suprasti, kad tai veikia ne visus. Per 2000 metų manau žmones galima buvo įtikinti savo tiesomis. Bet, deja, šito neįvyko, todėl mes turime ir komunizmą, ir homoseksualizmą. Ir tie, ir anie jus sieks sunaikinti, todėl jums pats laikas tapti protingesniais ir nenusišnekėti savo prisifantazuotais dalykais, kas yra būdinga tik jums. Jeigu kalbate su jais, tai kalbėkite tik savo vardu, o ne Dievo vardu, pvz. , "mano tikėjime yra sakoma taip ir taip, todėl aš mačiau gyvenime, kad šie faktai pasitvirtino, ir aš supratau, kad tai yra tiesa" ir t. t.
Seras Baskervilis pusryčiauja. Už langų girdisi baisus triukšmas. Seras Baskervilis: _ Berimorai, koks ten triukšmas? _ Gėjai, sere. _ O ko jie nori? _Na, lygių teisių, laisvos meilės. _ O tai jiems kas nors trukdo? _ Ne, sere. _ Tai ko jie triukšmauja? _ Pederastai, sere.
Raigerdas savo komentare neitiketinai tiksliai apibudino Mazuronio tipo personaza.Pederastas gali buti ir dvasinis ,ne tik fiziologinis iskrypelis.
Pirma sudalyvauk referendume,del žemės nepardavimo užsieniečiams, kur bus klausimas ir dėl parašų skaičiaus sumažinimo iki 100 000 referendumui paskelbti... Būtina dalyvauti būtinai turime laimėti, va tada tai pašokdinsime valdžiažmogius ir dėl euro, ir dėl gėjų, ir dėl kalbos, ir dėl AE ir t.t.....
Sorošo įkurtas Atviros Lietuvos fondas su savo 20 dukterinių organizacijų buvo jo sušelptas 200 milijonų. Štai toks didžiulis organizacinis tinklas Lietuvoje gina tik gėjus. Neapsikiaulino ir Lietuvos Vyriausybės Premjeras G. Kirkilas „Antidiskriminacinei programai“ įdiegti 5 ministerijose, mestelėjo 1 milijoną, o Premjeras A. Kubilius dar 8 milijonus pridėjo. Dosniai 11 milijonais sušelpė Lietuvos gėjus ir ES, tai mūsiškė socministrė V. Blinkevičiūtė šią sumą padvigubino, tačiau ES išskirtus 24 milijonus invalidams – grąžino atgalios?!! Iškart iškyla lygių galimybių europinės direktyvos pažeidimas, nes 350 000 Lietuvos luošųjų iš viso negavo paramos, o tuo tarpu ant pirštų suskaičiuojami Lietuvos gėjai štai kaip šelpiami – Sorošo 200 + Kirkilo ir Kubiliaus 9 + ES 22, iš viso 231 milijonas!!! Ir jokia lygių teisių kontrolierė šių „dramblinių“ nelygumų nepastebi, o gėjai, kaip ir žydai – toliau unisonu verkia apie savo skriaudą? Ir vis lietuviams kaišioja švedus kaip pavyzdį, kur gėjams gera gyventi!!! Plačiau: tiesiaisviesiai. lt
Kas inicijuos referendumą dėl gėjų propagandos ribojimo? Būsiu savanoriu renkant parašus.
AUTORE MALADEC. IR NORIU PRIMINTI: "KAD PASAULYJE ISIVYRAUTU BLOGIS - TEREIKIA KAD GERI ZMONES SEDETU IR NIEKO NEDARYTU"
ir man, kaip daugeliui, kelia siaubą ta gėjų prievarta brukama propaganda. Niekur žmonija nenueitų, jei būtų ne normalių žmonių dauguma, o tie ligoniai. Normalūs žmonės savo lytinių reikalų nekiša per prievartą visiems ir tokių ,,švenčių '' už mūsų pinigus neorganizuoja. Tegu jie už savus ar EU pinigus samdosi policiją. Gėda Lietuvos vyriausybei, kad melžia tie gėjai mūsų pinigus, juk nelabai turtingi esame. O labiausiai gaila mūsų jaunimo ir vaikų dėl tos brukamos propagandos.
:) apreiskimas? :) ar pazistate "balsa" to, kuris jums tai apreiske? Gal tai ne Dievas? Nes pagal Ji mes neturetume buti visi lygus, vyras yra virsesnis uz moteri, bet zinoma ir nesa didesne atsakomybe uz seima. Uzpakaliukas yra sukurtas ismatoms pro ten iseiti, o vyro sekla sukurta apvaisinimui, ne taskymuisi i visas puses ar i ismatu vieta sulieti juk. Panasiai kaip bamba sugalvotume paskirti rasymui, o kojos paskirtis butu valgyti, pvz, ryti maista. Taip homoseksualai pamina savo prigimti. Ginkite juos, jeigu norite ir tikite,kad tai apreiskimas nuo to, kam jus tarnaujate ir norite tarnauti gyvendami sioj zemej. juk kiekvienas turi teise rinktis.
visko neskaiciau , bet as pries geju paradus ...
esu senas patyres gejus. manau tokiuose paraduose turi zygiuoti patyre gejai, o ne bet kas kas nori. todel manau gerai kad buvo neleista zygiuoti netikriems gejams ar seimo nariui grazuliui. taciau man kelia abejoniu jog buvo nusipiginta ir zygiavo netikri gejai ar gejai be patirties. buti tikru gejumi gali ne kiekvienas. tai duoda gamta, imkime dovanas. simonko galetu vadovauti vilniui
As gavau apreskima ginti geju teses ka jus i tai ?
78, biblijaa skaitantieji zude zmones??? Idomu:) Tai kad skaito biblija dar nereiskia, jog yra tikintis ir elgiasi pagal Dieva.
Juk neteigiau, kad Dievas "atsirado". Jis neatsirado, o tiesiog buvo. Biblija parase zmones (ne vienas ir ne per viena diena) ikvepti Sventosios Dvasios, gave apreiskimus. Dievas naudoja zmones savo planams ir geriems darbams igyvendinti. Juk tam ir sukure. Kad per zmones galetu isreiksti savo meile ir galybe. Deja, visos ziniasklaidos yra pavergtos velgi "blogieciu", kad atitolintu zmogu nuo Dievo, kad sutraukytu ta rysi ir nusuktu zvilgsni. Ka rodo, apie ka diskutuoja? :) Bet ir cia Dievas sugeba apie save pasakyti. Jau vien Youtube pilnas paprastu zmoniu liudijimu apie Jo egzistencija. Jeigu esate netikintis, nera prasmes sia tema diskutuoti, nes manes tiesiog nesuprasite.
Gejai - nelendantys i viesuma, nedalyvaujantys paraduose, neskleidziantys homopropagandos, nusipelne pagarbos. Pederastai - agresyvus heterofobai tolerastai paradininkai, tradicines seimos priesai, arsus homopropagandistai, pedofilai, siekiantys atimti musu vaikus. Va su pederastais reikia intensyviai kovoti.
Mokslas yra sviesa, jei ne mokslas tai toliau degintumem vieni kitus ant lauzu dievo zodziu, geriau papasakokit kiek visko biblija skaitantieji yra izude? jie zude plese prievartavo jusu proteviius
visu pirma jus sakot tai dievo zodis bet biblija zmones parase, visu antra jus teigiat kad dievas atsirado savaime, o zmogus negalejo savaime atsirast ji turejo sukurt dievas, matot logikos klaida??
Zmogaus protas ribotas, todel mano, jog viskas turi tureti pradzia. Mes turim suvokti, jog MES esam riboti ir nevisagaliai. Bet Dievas buvo, yra ir bus, parasyta, Jis neturi nei pradzios, nei pabaigos, "as esu alfa ir omega", sako Jis. Labai teisingai, popiezius yra tiesiog zmogus, kaip tu ir as, o ziurekit kaip zmones ji dievina. Popiezius bijo prarasti aukso kasyklas, tikrai taip:) Bet jeigu pasidometumete katalikybes istorija. Oi vaikeli:)Kiek zmoniu iszude uz biblijos skaityma ir platinima. Apie ja (katalikybe) irgi parasyta Biblijoj, Jog tai Istvirkele Babele, setonas angelo veidu, "miestas ant septyniu kalvu"... "Nugirde ir apsvaigino tautas".. Tikrai taip, tai tik religija, bet ne gyvas tikejimas. Bet Dievo zodis sako, jog Jis yra vienintelis Dievas ir vienintelis kelias pas ji yra Jezus. (ne popiezius :P)
tai kas sukure dieva? kas sukure kureja?
popieziu itakoja, tai jo sveikas protas, kis kaip poltikas, puikiai supranta kad sviesejant visuomeniai, zmones nusisuks nuo realigijos jei ji nemodernes, gaila sie pokyciai lietuvai negalioja...
Tikrai ne zmogus, esu 100% tikra:)
Vaida, kas sukure dieva? ne zmogus kartais????
Remiuosi Dievu, Jo zodziu, liudijimais ir savais isgyvenimais. Zmogus esi verciamas kiekviename zingsnyje rinktis kaip elgtis, kur ir kuo buti. Taigi, kieno pasiulyta minti realizuoji, toki ir rezultata atnesi i savo ir kitu gyvenimus. Tai, kad savo KUREJA, 68, laikai nieku, yra tavo reikalas, pasirinkimo laisve. Tik nenustebk, kai kelio gale suprasi, pamatysi ir isgyvensi, jog tai is tiesu yra daug tikriau nei gyvenimas sioje zemeje. Dievo zodis sako ir apie tokius, kurie tiki tik pamate "palaiminti tie, kurie tiki nemate". Is tikruju, net nepasakyciau, kad nemate, juk jeigu Jezu isileidi i savo gyvenima, ir dar kaip pamatysi pokycius savo gyvenime, isgytumet ir nuo homoseksualumo ir kt. Moksla siaip juk pats zmogus ir sukure, is smalsumo, kad galetu paaiskinti materialiai kaip viskas vyksta. Bet juk mokslas ir seniau itikinejo, jog zeme plokscia ir yra laikoma drambliu ar ko ten, ir kad zmogus siaip is bezdziones atsirado... Is kur gali buti tikras, kad dabar jau tai tikrai mokslas nesuklydo. Nieko nera tobuliau uz Dieva, nes visa kas yra cia ir kosmose, visa juk JO sukurta.
su biseksualais? Manau, tai akivaizdžiai įrodo iškrypimą. Tinka viskas be tik kruštis? Girdėjau, kaip per TV viena tokia prisistačiusi biseksuale sakė, kad zoofilija - liga, o biseksualumas - norma. Bet čia mano kaip tamsios homofobės nuomonė. Nors jaučiu, kad kai patobulėsiu, vis tiek pyksiu ant simonko. Gėda simonko, kad jis toks netolerantiškas ir diskriminuoja ekshibionistus, zoofilus, nekrofilus, o apie sadomazo tai net visai nekalba, ignoruoja lyg jų ir nebūtų. Tai kur teisybė?
Visa jusu rasliava apie prakeikimus ir setonus yra niekine nes objektyviu dievo irodymu nera, tuo trapu mokslas jau seniai zino kad homoseksualuma lemia hormonu pokyciai nestumo metu.
Tu rašai: "Gejum ar lesbiete juk negimstama, o pasirenkama juo/ja buti" - nesiginčiju su tavimi, tik klausiu - kuo remiantis tai tvirtini?
...o Popiezius nera Dievas, tik zmogus, kuris gali buti itakojamas kalbeti tam tikrus dalykus.
ka cia pridursi, tik tikintieji ir skaitantys biblija supranta, kokie laikai ateina. Dievo zodis aiskiai sako, jog homoseksualizmas yra prakeikimas - nuodemes pasekeme. Gejum ar lesbiete juk negimstama, o pasirenkama juo/ja buti. O kad homoseksualas geras, svelnus, nuosirdus ... tai tik priedanga, juk kiekvienam zmogui i sirdy ideta tokiu buti vienas kitam. Setono darbai ima virsu. "juk gejus geras, svelnus,ir iskrypimas nera blogai". Baisu. Kokia apgaule. Kodel cia Dievas nesikisa? Jis juk dave zmogui laisve rinktis kam tarnauti, Dievui ar Setonui, todel ir nesikisa, uztad ataskaita uz savo gyvenima reikes atiduoti, kai iskeliausi anapilin. O kelio atgal jau nebebus. Arba i roju, arba i pragara. Zemeje zmogus praleidzia tik labai trumpa laika, o kur praleis amzinybe, pasirenka pats. O kad galetu jie tikrai suvokti, ka daraa. Bet ir vel parasyta, kad "ziures, bet nematys", "girdes, bet nesupras", " sventi tegu labiau sventeja, purvini tegu dar labiau susitepa".. Daugelis, parasyta, eina placiu keliu, kuris veda i prazuti, ir tik nedaugelis eina "siauruoju" keliu, kuris veda i amzinaji gyvenima. Kas yra tas siauras kelias? - siauras, tai juk maza vietos, nepatogus, sunkus. O platus - einama ten, kur "visi", daroma taip, kaip "visi". Broliai ir seses kristuje, nesipiktinkim tuo kas vyksta, mes esam ispeti.Laikai tik blogeja. Kad per pasipiktinimus patys neprazutume, tegu kiekvienas renkasi amzina kancia arba amzina gyvenima. Nepakliukim i sitas pinkles. "Viskas valia, bet ne viskas naudinga! Viskas valia, bet ne viskas ugdo!" 1Kor 10.23 Toliau 16 eilute sako, "argi nezinote, kad jusu kunas yra sventykla jumyse gyvenancios Sventosios dvasios, kuria gavote is Dievo..." 1Kor 7.2 "Taciau istvirkavimui isvengti kiekvienas tegul turi sau zmona ir kiekviena tegul turi sau vyra" Dievas sukure vyra ir moteri, o ne du vyrus ar dvi moteris. "Kunas skirtas ne istvirkavimui, bet Viespaciui" 1Kor6.13
Sveikata. info (2008. 11. 25) teigia: „Paskutiniai tyrimai rodo, kad homoseksualūs veiksmai nėra laisvas žmogaus pasirinkimas. Tai tokia pat patologija, kaip ir vėžys, diabetas, esantis nesveiko maisto ir gyvenimo būdo pasekmė. Homoseksualizmas tai - ne psichologinis, o fiziologinis klausimas.“ -%- . -%- . -%- Aš ir sakau: homoseksualizmas - tai seksualinis invalidumas. Patologija. Suprantat, kas yra PATOLOGIJA? Labai aiškiai šią sąvoką apibrėžia Wikipedija rusų kalba. Ten rašoma: Патология (от греч. παθος — страдание, боль, болезнь и λογος — изучение) — болезненное отклонение от нормального состояния или процесса развития. Lietuviškai - liguistas nukrypimas nuo normalios būsenos arba vystymosi proceso. HOMOSAEKSUALIZMAS - NENORMALI BŪSENA, NENORMALUS VYSTYMOSI PROCESAS. SEKSUALINIS INVALIDUMAS.
kvailesnio argumento neteko girdėti ;)
Čia galimai dirba etatinis homoseksualų ir Gender Loops propagandistas: 48. Ǒ, 50. Ǒ, 51. Ǒ. Gaila, kad mano tautiečiai taip pavėluotai supranta, kad vienas žmogus skiriasi nuo kito žmogaus ne tik batų išmiera. Kol kas mūsų visuoemnei nėra įkandamas vienas žmogaus tipas - tai tas, kuris sako vieną, bet daro kitą. T. Y. dviveidis žmogus. Dviveidis visur propaguos dviprasmybes. Pažiūrėkite į pedofilus. Jis priverstas būti dviveidžiu. Kur dažniausiai įsidarbina pedofilai? Ten, kur yra VAIKŲ GYNIMO ORGANIZACIJOS. Aš nežinau, kaip tautiečiams dar aiškiau paaiškinti. Galimai reikia daryti dokumentinį filmą, kuriame reikėtų paimti prostitutę, homoseksualą, pedofilą, sadistą, zoofilą, nekrofilą ir komunistą ir prakalbinti juos. Kada jie pradės jums pasakoti savo idėjas, tada jūs pamatysite kokiame košmare gyvena šitie žmonės. Jeigu jūs su jais pradėsite kalbėti apie moralę, dorovę, etiką, tai jūs pamatysite kokiame iškreiptame pavidale jie visa tai įsivaizduoja. Kokia yra pagrindinė šių žmonių problema? Jie iš tikrųjų nepajėgia suprasti mūsų. Pakartosiu dar kartą. ŠITIE ŽMONĖS NEPAJĖGIA SUPRASTI MŪSŲ IDĖJŲ IR JIEMS ATRODO, KAD MES APSIMETINĖJAME. T. Y. NE JIE APSIMETINĖJA, O MES ASPIMETINĖJAME. Mes juos galime suprasti. Ir mes jų gailimės ir esame netgi tolerantiški. JEIGU JŲ BŪTŲ DAUGUMA, JIE MUS SUNAIKINTŲ FIZIŠKAI. Yra dalykai, kurie yra nepriimtini mums, bet jiems tai yra norma: pirmiausia, tai klasta, antra - jie visada stengsis melą paversti tiesa, o tiesą melu, ir visada stengsis netiesą, tarp kitko užmaskuotoje formoje, iškišti už tiesą. Ir trečia-visur jūs pamatysite jų prievartą, diktatūrą, patyčias, cinizmą kitų žmonių atžvilgiu, negu yra jie. Kaip matote - iškrypę seksualiniai poreikia čia yra tik dalis jų aplamai iškrypusio mąstymo. Mes visi matėme KOMUNIZMĄ. Tai ir yra tai, ką šitie žmonės pajėgia suprasti kito žmogaus atžvilgiu. Ir jūs matėte, kad komunistai buvo pradėję naikinti religijas. Taigi, jeigu jūs surinksite faktus, tai jūs pamatysite, kad šitie visi žmonės yra tik tokio dvasinio išsivystymo lygio. Todėl jų poelgiai primena pamišusių žmonių elgesį. Prisiminkite - komunistai mėgo demosntruoti pompastiką ir dirbtiną meilę, dirbtiną, džiaugsmą, dirbtiną linksmumą. ŠITIEMS ŽMONĖMS NATŪRALŪS JAUSMAI YRA NEPRIEINAMAS DALYKAS. Jie gyvena tik žemų emocijų pasaulyje. O moters jie nemyli tik todėl, kad tai yra kitokios sandaros ir atitinkamai kitokio mąstymo žmogus. Jie negali pakilti iki meilės kitokiam žmogui, nes jiems tai yra per sudėtinga. O jeigu pasakyti tiesą apie juos, tai jie yra DVASIŠKAI DEGRADAVĘ ŽMONĖS. Pažiūrėkite į visai pamišusį žmogų - jis vaikšto apsikaišęs kokiais nors skarmalais, pasidaręs kepurę iš mobilių telefonų ir kitų detalių, kad būtų panašus į ufonautą. Ir visur pamišusiame žmoguje jūs pamatysite neatitikimą duotai konkrečiai situacijai. Eikite aukštyn pagal gradaciją ir tie neatitikimai mažės. Ir jūs pamatysite ribą, kur tie neatitikimai baigiasi. Toliau, jeigu kilsite aukštyn jūs vis labiau ir labiau pamatysite darną ir neįtikėtinas kombinacijas, kurios jumis sužavės savo ATITIKIMU, kuri vadinasi harmonija. Ir jeigu kilsite dar aukščiai, jūs pamatysite daiktų ir reiškinių tamprų tarpusavio sąryšį, lyg tai būtų viskas supergerai ir supergenialiai suplanuota. Ir jeigu vėl leisitės žemyn jūs vis labiau ir labiau artėsite link chaoso ir link beprotystės, ir atitinkamai link gyvuliškų santykių tarp žmonių. Ir pačiame žemiausiame etape, jūs pamatysite bedvasį žmogų-gyvulį, kuris tik gyvena, kad patenkinti savo fizinius poreikius. Jeigu gimsta vaikas, tai jis yra išnaudojamas jų tikslams arba jis yra išmetamas į šiukšlyną. Mes skiriamės būtent tuo: dorovingas ir aukštos moralės žmogus artėja link Dievo ir atvirkščiai - nedorovingas žmogus artėja link gyvulio ir tampa visiškai bedvasiu žmogumi.
Popoiezius pasake gejai yra okey, viskas baikit sitas nesamones db neturit net religinio pagrindo savo neapykantai, atrodot joukingai toliau niurnedami
1. Jeigu provokacinius užrašus laikote „ezopo kalba“, tai jums reikėtų grįžti į mokyklą ir išmokti kai kurias sąvokas. 2. Seimo nario guldymas buvo „gėjiškos demokratijos“ ir „žmogaus laisvių“ pagalvotas ir tinkamai įvykdytas manifestas. Nepagarba seimo nario neliečiamybei, bet pagarba olando užpakaliui. Kurio, beje, policija net „nematė“. Iškalbinga demokratija. 3. „Berniuku“ jūs vadinate tą užsienio šalies provokatorių ekshibicionistą? Tai jam buvo pritaikyti šiek tiek „ne tie“ straipsniai ir baudos. Jei esate raštingas ir gebate informaciją analizuoti, turbūt turėjote galimybę spaudoje skaityti apie ne tik ne analogiškam, bet ženkliai mažesniam krikščionių „nusikaltimui“ pritaikytas bausmes. Ten nieks kelnių sinagogoje nenusimovė ir išangės nedemonstravo. Tai apie teisingumą nelabai ką ir bepridursi policinėje užsienio šalių valdomoje valstybėje.
Visa tai tik dėl to, kad jie galėtų įsivaikinti vaikus. Aš prieš. O gal suorganizuojam Gedimino prospekte tarkime misionieriaus pozos mylėtojų paradą? Kitą savaitę raitelio ir taip visą Kamasutrą? :)) Įdomu, kokia būtų bažnyčios, politikų reakcija, kai visuomenė kas savaitę žygiuotų su savo lovos paslaptimis Gedimino prospektu? Kitas niuansas, kas Lietuvos politikams, teismui, valdžiai svarbiau: Kovo 11 ar gėjų paradai? Kodėl nebuvo leista žygiuoti Kovo 11-ąją?
36-tam ir 41-am. Vėl logikos klaida. Vis dėlto malonu,kad bandote mąstyti ir mandagiai reikšti savo mintis. Tas tikrai teikia vilčių, kad suprasite esmę, nors bus nelengva. Matote, aš tik pernai išmokau įjungti kompiuterį, todėl dar nemoku parašyti tos įmantrios Jūsų raidės, dėl tos priežasties kreipiuosi į Jus komentarų nr. Prašau neįsižeisti. Kadangi valdyti kompiuterį mano galimybės kuklios, negalėčiau įdėti daugybės nuorodų iš You Tube, iš įvairiausių svetainių, kur mąstantys įvairių sričių mokslininkai, sąžiningi žurnalistai (nors būtina skaityti ir nesąžiningų žurnalistų bei pseudomokslininkų kūrinius,kad išsiugdytumėt gebėjimą skirti grūdus nuo pelų ir įgytumėt imunitetą netiesai ir manipuliacijoms)pateikia daugybę medžiagos apie genderistus, jų baisius nusikalstamus eksperimentus, apie jų bolševikines ištakas, apie naujosios kairės feminisčių užvaldytas šalis. Jeigu dar nesidomėjote, įveskite rusiškai ,,Kaip gyvena Norvegija''. O dabar apie minėtąją logikos klaidą. Jūs rašote: ,,"Mes įvaikinsime jūsų vaikus" buvo provokacija, kuri turi paskatinti TRADICINES šeimas susimąstyti, ar tikrai jos sukuria tinkamą aplinką vaikui augti.' ' Toliau pateikiat pavyzdį apie girtaujančią motiną ir manot... na, nežinau, ką sau manot, bet apšmeižiat tradicinę šeimą. Ar tą norėjot pasakyti? Kad tradicinė šeima tai girtaujantys asocialai? Bet pasakėt. Dar toliau dar gražiau. Cituoju Jus: ,, Tikriausiai būtumėte kitaip sureagavusi, jei būtų parašyta "Asocialai, mes neleisime skriausti jūsų vaikų''. Gerbiamasis, teisinėje teisingoje valstybėje, doroje teisingoje bendruomenėje ASOCIALIEMS asmenims privalo būti teikiama sąžininga kvalifikuota pagalba juos socializuojant. Ne vaizdas daromas ir susikuriamos darbo vietos tų nelaimėlių sąskaita, o garantuojama visokeriopa pagalba. Jokios provokacijos ir pjudymas negalimi. Matai, užpjudysim gėjais, lezbietėm, biseksualais, transvestitais ir išspręsim, kaip Jūs sakot, tradicinės šeimos problemas. Bus kaip šilkinės tradicinės šeimos, nes jie įvaikins jų vaikus. Teisinė valstybė, kaip Jūs sakote... Taigi, domėkitės. Pažinti raides nereiškia mokėti skaityti. Teisiškai raštingas nereiškia moraliai raštingas.
Jei gerai suprantu, homofobas tai tas, kuris bijo iškrypėlių. O kaip vadinti tuos, kuriems iškrypėliai tiesiog šlykštūs?
43-am. 1. Teksto perskaitymas reikalauja tam tikro išsilavinimo, todėl Ezopo kalbos tokiuose renginiuose nereikėtų vartoti. Dėl to organizatoriai, kiek žinau, gana greitai paprašė paslėpti plakatą su užrašu "Mes įvaikinsime jūsų vaikus". 2. Dėl Gražulio paguldymo "veidu į Rusiją" - ne man spręsti, ar teisėta, ar neteisėta. Policija irgi gali viršyti įgaliojimus, o Gražulis turi teisę į teisingą teismą. 3. Olandų berniukas, kiek žinau, gavo 300 Lt baudą. Kur čia tolerancija jam?
46-am: Žinokit, būna visaip. Ir lesbietės išnešioja sau ir gėjams, ir gėjai (pvz., Eltonas Džonas) susilaukia palikuonių, ir homoseksualios šeimos įsivaikina pamestus ir apleistus vaikus. Teisingumą išpažįstančioje visuomenėje viskas priimtina, kas skatina gerovę.
Kur čia fantazijos? Tai normalių žmonių mastysena, ne planuotojų, ne lovelasų , ne ištvirkelių, nes tarp normalių porų taip pat yra mažumų su ribota dvasine psichika.
49-am: Na ir prifantazavote į lankas :-)
44-am: Jūs patys, taip reaguodami į gėjų paradą, tapote patrankų mėsa ... policijai. Policija iš jūsų ne tik užsidirbo, bet ir pasidarė generalinę repeticiją būsimiems susirėmimams su tauta. Jei nebūtų tokios neadekvačios reakcijos į šventinę eiseną, tai nereikėtų nei vieno policininko ir nei vienos policijos kumelės. Dėl to sąskaitą turi būti pateikta jums, agresyviai nusiteikusi publikai, kiaušinių mėtytojams ir atviriems homofobams.
Sutuoktiniai yra normalūs žmonės ir mylisi tam, kad suteikti kokybišką momentą sukurti kokybišką meilės vaisių-vaiką. jei jie kiekvieną kartą mylėtusi, tik vaiką padaryti, nors tai gamtoje ir neįmanoma, , bet galimybė, bent kas metai yra, tai jau manau būtų iškrypimas jų samonėje, nes jie paprasčiausiai negalėtų savo palikuoniams suteikti pilnavertiško gyvenimo. Todėl vaikas sukuriamas meilės ar pasimylėjimo ekstazės vioršūnėse.
39-am: 1. Gėjų klubai nėra viešosios erdvės, kaip suprantu. Tąkart žurnalistai buvo pakviesti į uždarą erdvę tam, kad visuomenę informuotų apie joje vykstančias pramogas, ko galima tikėtis. Objektyvi info leidžia apsispręsti, eiti į tokį klubą ar neiti. 2. Man neaišku, ką Jūs laikote iškrypimu. Jei sutuoktiniai mylisi savo malonumui, o ne siekdami susilaukti vaikų, tai bus iškrypimas ar neiškrypimas?
Nereikia būt psichologu dideliu, reikia tik būt lietuviu ir gyvent tarp lietuvių, kad suprastum, kad ši tauta dėl to ir gyvuoja, nes brukimas jiems kažko per prievartą atsisuka visai priešingai. Nežinau nei vieno lietuvio, normalaus lietuvio, o ne ten kažkokios kuodytės , ar ten aušrinės, kurios už pinigus dirba, o ypač tikrai nepažįstu nei vieno žemaičio, o jų daug pažįstu, kad jiems kažkas brukamas per prievarta taptu realybe, jie patys žino kur yra kas ir nereikia versti , tai tik didina jo vidinį pasipriešinimą, jei jis norės pats pasakys, kad geria, man tas priimtina ir aš galiu šalia to gyventi. Manau tas rusas simonko ar kokia ten jo tautybė, tai prisidirbo prieš visus homoseksualus, ir manau jūs patys turėtumėt , jūsų sąskaita jo uždirbtus ar pasisavintus pinigus sukišti jam į vieną vietą.
O kodėl lesbietės negalėtų pačios pasigimdyti ir dar pagimdyti gėjams? Dirbtinio apvaisinimo Lietuvoje nėra? Būtina įsivaikinti? Jei rūpi vaikų namų auklėtiniai,gali teikti materialinę pagalbą vaikų namams,nesitikint atsako,kaip daugelis tą daro.Man atrodo,lesbietės nenori gimdyti,nes "hetero kiaulės" turi pagimdyti homoseksualams,jie taip mano.
ne, tai ne išprotėjimas, tai - tautos naikinimo strategija. pasipriešink ir būsi sunaikintas - visos naudotos priemonės buvo įspėjimas ten buvusiems ir stebėjusiems per definų transliaciją - neatsitiktinai ir transliuota, neabejokit.
Man teko dirbti su gėjumi. Jis buvo labai geras kolega, gabus, galima buvo apie daug ką su juo padiskutuoti, bet išsiskyrė iš visų savo keista elgsena, įdomiais, sakyčiau ne vyriškais judesiais, išsireiškimais. Kitas gėjus dalyvavo net folkloro ansamblyje, gražiai dainavo, šoko, mergelės "rėžė sparną", bet atsako iš jo nebuvo. Abu jau iškeliavę Anapilin. Tai buvo neagresyvūs, nepropagavo savo išskirtinumo ir niekas jų neskriaudė. Kas čia per laikai atėjo, kad dėmesio centre gėjai. Šitiek problemų Lietuvoje, Europoje, toje pačioje Amerikoje, žmonės badauja, karuose žūsta, o mūsų valdžia sprendžia "lyčių lygybės" problemas, net malūnsparniai, raitoji policija, vėl ta pati akustinė patranka prospekte, kaip per Kovo 11 -osios eiseną. Kas čia - masinis išdurnėjimas? Nėra kur pinigus panaudoti? Su tokia politika mūsų nepriklausomybės kelias bus trumpas.
būkite malonus, nenurodinėkite, kaip mes turėtume perskaityti arba ką nors suprasti - labai panašu į dabar "madingą" žodžių vaikšiojimą ant galvos: "dekokratija" vadinamas bet kokios diskusijos vengimas ir vienpusės informacijos pateikimas, nesitarimas su visuomene ir jos nuomonės ignoravias; "žmogaus teisių ir laisvių gynimu" - susidorojimas su seimo nariais ir kitais žmonėmis metasnt juos veidu į grindinį; o "tolerancija" - išangės demonstravimas katalikams. o plakatas buvo skirtas tam, kad galbūt kam nors nervai neatlaikys ir užpuls juos nešančius. nepavyko planas? :)
32. Salomėjai: Teisinėje valstybėje nieko neteisėto būti negali. Teisinėje valstybėje vaikai iš puikios aplinkos negali patekti į blogą aplinką. Tačiau vaikas iš žalingos aplinkos tikrai turi teisę patekti į gerą aplinką, ar tai būtų kita šeima, ar valstybinė įstaiga. Sutinkate? Aš manyčiau, kad "Mes įvaikinsime jūsų vaikus" buvo provokacija, kuri turi paskatinti tradicines šeimas susimąstyti, ar tikrai jos sukuria tinkamą aplinką vaikui augti. Įsivaizduokite girtuokliaujančią motiną, kuri neatiduos savo vaiko niekam ir niekada, nes juk ji yra Motina, nesvarbu, kad girtuoklė. Arba Stankūnaitės, kuri galimai pedofilams pardavinėjo savo dukrą, atvejis. Tikriausiai būtumėte kitaip sureagavusi, jei būtų parašyta "Asocialai, mes neleisime skriausti jūsų vaikų"? Būtent teisinėje valstybėje teisiškai raštingas žmogus taip ir turėjo perskaityti minėtą plakatą.
O jei mane vimdo nuo VIEŠO vyro su vyru apsikabinimo, bučiavimosi o juo labiau santykiavimo, ką tada daryti - toleruoti?
Pastebėjau tendenciją. Tie, kurie ,,gina'' lygias teises konkrečiai nusišneka. Cituoju 36-tą : ,,Juk jei gėjai kviečia žurnalistus į savo aplinką, tai ją parodo tokią, kokia ji yra iš tikrųjų.' ' Būtent TĄ IR PARODO. Čia ir yra esmė, pats tą pripažįstate. Parodo baisią iškrypėlišką aplinką, tokią, kokia ji yra iš tikrųjų. Tai kas čia turi pasveikti? Jūs ar autorė? RAŠOTE: ,,Šiaip ar taip, manau, kad pagysite ir įgausite imunitetą. To ir linkėčiau.' ' Nebent pagyti jums reiškia iškrypti.
Klausimas, ar AMP turi vaikų???
Paskaitykite A. Simanonytės straipsnį "Homoseksualizacijos schema: ką turėtume žinoti? straipsnį" alkas. lt ten viskas smulkiai išdėstyta. Sutrumpintas variantas: 1988 m. JAV homoseksualų grupių konferencija Virginijoje, pakvietė du aukšto rango specialistus,- M. Kirką (mokslininkas neuropsichiatras) ir H. Madseną (politikos daktaras, specializavęsis įtikinėjimo taktikose bei viešuosiuose ryšiuose), prašydama sudaryti planą, kaip homoseksualų judėjimui veikti, kad judėjimas turėtų ateitį. Kirko ir Madseno planas yra paremtas drąsia propaganda ir esminiais psichologijos bei reklamos principais siekiant tradicinei visuomenei „parduoti“ homoseksualų ideologiją. Šiam tikslui pasiekti siūlomos trys strategijos: nujautrinimo (desensitizing), blokavimo (jamming) ir atvertimo (converting). Nujautrinimas – tai pastovus visuomenės bombardavimas įvairia su gėjais susijusia informacija – straipsniais, pasirodymais televizijoje, jų reklama. Klysta tie, kurie mano, kad tegu jie sau mitinguoja, nieko tokio – pamitinguos ir nustos. Nenustos. Homoseksualistai „dirba“ pagal formulę: kiek įmanoma stumti homoseksualumą į viešumą, pasistengti nutildyti opoziciją ir galiausiai – pakeisti visuomenę. „Reikia apie save kalbėti tol, kol žmonėms tai nusibos tiek, kad net nustos erzinti. Visada būkite ten, kur kažkas vyksta, būkite matomi“ – patarinėja knygos autoriai. Šį informacijos srautą jie apibūdina kaip „dušą“. „Jei heteroseksualai negalės išjungti dušo, jie bent jau pripras būti šlapi. O tada, kai informacija apie mus sukels ne pyktį, ne susierzinimą, o tik nežymų pečių gūžtelėjimą – mūsų kova dėl socialinių teisių yra faktiškai laimėta“. Blokavimas arba trukdymas. „Turime neleisti, kad apie mus būtų kalbama neigiamai. Bet kokia nuomonė, nepritarianti mūsų gyvenimo būdui, turi būti nutildyta, o jos reiškėjai paskelbti “blogais” žmonėmis. Ilgainiui heteroseksualai turi būti įtikinti, kad jų neigiami jausmai homoseksualų atžvilgiu yra ne taisyklė, o išimtis, ir kad taip galvoja tik jie, o likusioji visuomenės dalis – priešingai. Taip jų neigiamus jausmus homoseksualų atžvilgiu pakeis kaltės jausmas dėl savo pažiūrų“. Klasikinis blokavimo pavyzdys – taip vadinama „neapykantos kalbos“ (hate speach) sąvokos atsiradimas. Ar kas nors iš mūsų dorai žinome, ką tai reiškia? Kodėl sakyti, kad nemėgsti homoseksualų yra blogai, o, pavyzdžiui, nemėgti lenkų ar rusų – visai nieko? Pagal homoseksualų blokavimo principą, „neapykantos kalbos“ etiketė uždedama bet kuriai nuomonei, kuri nors kiek nesutinka su homoseksualų nuomone. Tuo labiau tokiai, kuri juos smerkia. Kalbėdami apie tokius savo metodus, knygos autoriai prisipažįsta: „Mes siekiame efekto nesiremdami nei faktais, nei logika, nei įrodymais“. Homoseksualų blokavimo strategija nepripažįsta tolerancijos kitokiai nuomonei. Jei tu ne su mumis, tu – prieš mus. Blokuojama viskas, kas pasisako prieš homoseksualus ar jų politiką. Atvertimas. Kirkas su Madsenu savo knygoje šią strategiją pristato pabrėžtinai ciniškai: „Kai kalbame apie atvertimą, mes kalbame apie psichologinėmis atakomis bei suplanuota propaganda iš žiniasklaidos pakeistas vidutinio amerikiečio mintis, emocijas ir valią. Kalbame apie demoralizaciją tų nusistatymų, kurie yra prieš mus. Todėl, pasinaudodami tais pačiais procesais, kurie amerikiečius išmokė mūsų nekęsti, mes jų neapykantą paversime šiltu palankumu – patinka jiems tai, ar ne“. Ir jeigu blokavimu Kirkas su Madsenu tradicinių pažiūrų amerikiečiui nori sukelti gėdos jausmą dėl savo neigiamo požiūrio į gėjus, tai atvertime tikslas yra parodyti, kad, jausdamas gėjams neigiamus jausmus, jis toks yra jau galbūt vienintelis, nes visi jo draugai su gėjais yra geruose santykiuose. Tam, kaip jau minėta, padeda žiniasklaida. Knygos autoriai žino, kad vidutiniam amerikiečiui labai svarbu laikytis tokių pažiūrų, kokių laikosi jo aplinka. Jis nenori išsiskirti. Ir jei aplink save matys tik „šiltus“ jausmus homoseksualams, greitai jis nebedrįs jaustis kitaip. Televizija – ypač galingas ginklas. Tuo metu, kai buvo parašyta ši knyga, vidutinis amerikietis prie televizorius prasėdėdavo po 7 valandas per dieną. Tokiu atveju labai nesunku manipuliuoti, jei žinai, ką darai. „Mes turime rodyti siužetus, kur, pavyzdžiui, prieš homoseksualus pamokslą rėžia mažas, piktas, storas kunigas, o kuklus ir simpatiškas gėjus klausosi tokio pamokslo ir šypsosi. Kaip jūs manote, kur bus masių simpatijos, kurį laiką pažiūrėjus tokius siužetus?“ Suprasdami, kad bandymas tokiais metodais kontroliuoti žmonių mintis, gali sukelti daug klausimų, Kirkas su Madsenu, iš karto į juos ir atsako: „Mums nesvarbu, ar mūsų teiginiai melagingi, ar ne. Jei ir melagingi, tai mes juos naudojame etiškai geram tikslui“. „Etiškai geram tikslui“ turbūt reikėtų priskirti ir tai, kad vienas strategijos metodų yra bandyti kiek įmanoma homoseksualizuoti istoriją. „Kuo daugiau įžymių žmonių bus homoseksualais, tuo mums geriau“, – tai dar vienas Kirko ir Madseno devizas. Homoseksualizmo biblijos autoriai rašo: „Žymūs istoriniai asmenys mums ypatingai naudingi. Pirmiausia todėl, kad jie yra negyvi, negali nieko paneigti ir paduoti mūsų į teismą dėl priklijuotos etiketės. Antra – ir svarbiausia, kad tie pasiekimai, kurie šiuos žmones padarė gerbiamais, yra labai tvirtai įcementuoti į žmonių sąmonę“, o tai – pratęsiant šių dviejų autorių mintį – jei jie –homoseksualai – labai reikalingas pliusas gėjams.
1. Akivaizdu, kad Simonko savo pareiškimais susikompromitavo ir kompromituoja visą gėjų bendruomenę. Gal jis per lengvai ir per daug pinigų gauna? 2. Gerai, kad gėjai pralaužė Zuoko "ožį" - nuo šiol prospektas atviras visiems, norintiems demonstruoti savo konstruktyvų stilių tiek, kiek leidžia Konstitucija. 3. Ligita akcentuoja gėjų seksualumą, kuris gal ir yra svarbus jų laisvalaikyje, bet gyvenime užima tik mažą dalį. Kiek gi galima mylėtis - pora kartų per savaitę? O bučiuotis, rodyti švelnumą? Šiaip ar taip, gyvas žmogus be aistrų yra daržovė. Negi blogai yra pozityvios aistros, kurios nekenksmingos aplinkiniams? Nebent pavydas sukyla... 4. Bažnyčia neretai atsiprašinėja - ir už inkviziciją, raganų deginimą ir skandinimą, kunigų pedofiliją. Nieko nuostabaus, kad ir už homofobiją atsiprašinėja. O gal minimoje nuotraukoje užfiksuotas teatralizuotas epizodas? Nepriimkime visko už gryną pinigą - gėjų ir homofobų propaganda irgi yra ne kas kita, kaip propaganda, t. y. iškreiptas tikrovės pateikimas, kažką sustiprinant, kažką pridengiant. 5. Ligita nori tapti žvaigžde, t. y. užsikrėtė ne homofobija, bet gražul-lige - žurnalistų luomui tai būdinga. Juk jei gėjai kviečia žurnalistus į savo aplinką, tai ją parodo tokią, kokia ji yra iš tikrųjų. Šiaip ar taip, manau, kad pagysite ir įgausite imunitetą. To ir linkėčiau.
kaip tikslu: "valstybės remiamo renginio „Už lygybę”". jei pederastai darėsi uždarą renginį gedo prospekte, tai turėjo samdytis privačią saugos tarnybą. o dabar chaltūrą perėmė sarginiai mentai. ir šventę sau pasidarė, ir pinigų užsidirbo... žinoma nelabai negerai, jei už šią visą politinę torsidą sumokės sunkiai besiverčiančios moterėlės, močiutės, na ir likusieji neįleisti į prospektą mokesčių mokėtojai
pritariu autorei ir pakartosiu savo priežastis: manęs nedomina gėjai. teisingiau – jie man nerūpi, tiksliau – man vis tiek kas su kuo miega. mano kirpėjas – gėjus – geros širdies ir jautrios sielos žmogus, apie daug ką pasikalbame. apie lovos reikalus jis manęs neklausia, o aš – jo. mandagu apie lovą nekalbėti su mažai pažįstamais žmonėmis, o ypač miela tai yra pasilaikyti sau. tai tiesiog privatu. man žmonės – visi – tik dvasios, įspraustos kūnuose ir aš nespręsiu, kuris iš jų švaresnis. todėl gėjai manęs nejaudina. bet šį kartą „gėjų klausimas“ man labai rūpi, nes man ne vis vien kai: 1. kai homoseksualumas yra atnešamas į mano šalį kaip nekvestionuojama vertybė; 2. kai homoseksualų „vertybes“‘ pristato ne mano pažįstami žmones, o užsienio šalių pareigūnai ir atstovybės; 3. kai homoseksualų paradui ir apsaugai naudojami visos šalies mokesčių mokėtojų pinigai; 4. kai homoseksualų „šventei“ savaitgalį yra atitveriama svarbiausia sostinės gatvė, o žmonės, kaip gyvuliai, suvaromi „gėrėtis ir džiaugtis“; 5. kai eitynių dalyviai įžūliai pašiepia senų žmonių, kuriems tokios „naujovės“ yra visai nesuprantamos, jausmus ir požiūrį; 6. kai užsienio homoseksualų atstovai gali nebaudžiami viešoje vietoje pasityčiodami demonstruoti savo išeinamąją. kyla stipri abejonė ar mano šalyje veikia teisėsauga ir egzistuoja teisingumas; 7. kai mano artimieji, mano tautiečiai ir jų vaikai priversti tai stebėti; 8. kai viešai niekinami politiniai kaliniai ir pagyvenę religingi žmonės. kai teisėsaugos institucijoms nerūpi apginti silpnesnius savo šalies piliečius; 9. kai seimo nariai ir kiti tam nepritariantys tautiečiai bloškiami veidu į grindinį ir laikomi, kad pasijustų neabejotinai paniekinti; 10. kai homoseksualai neša provokuojančius plakatus kaip „mes įvaikinsime jūsų vaikus“ ir tvarką saugančiai policijai ir teisėsaugos institucijoms tai nerūpi; 11. kai heteroseksualai yra verčiami jaustis antrarūšiais savo mylimame mieste, savo Tėvynės sostinėje; 12. kai matai, kai aukščiau išvardinti žingsniai turi kitą tikslą ir slaptą reguliuojančią ranką, nes kitaip žmonės savo iniciatyva taip nesielgtų. mano tautiečiai, mano pažįstami homoseksualai taip nesielgtų, ir nesielgė. dar daug kitų „kai“… net gyvenant JAV nemačiau tokios nepagarbos asmeniui, jo laisvei ir orumui – bet kokiam asmeniui, BET KOKIAM. todėl padarysiu viską, kas mano jėgose, kad tokia situacija nesitęstų. mano Tėvynė verta daugiau.
Ligita, kad jūs žinotumėte, kiek paslėptų talentų randasi kolonijose, kalėjimuose, psichiatrinėse... Kad taip visuomenė galėtų naudingai panaudoti visus tuos talentus - būtų ir darbo vietų prikūrta, ir kultūros lygis pakeltas - vien ką reiškia klausytis jausmingų nuteistųjų dainų
Ligita teisi. Aišku, kad bijoti reikia. Nes yra daug priežasčių. Mane labai sukrėtė vaizdelis iš šio parado, kur žmogysta laiko plakatą ,, Mes įvaikinsim jūsų vaikus''. Mane tikrai išgąsdino tos žmogystos veido išraiška. Tokia maniakiška šypsena, toks piktdžiugiškas užtikrintumas ir toka beribė niekšybė tiesiog spinduliuoja iš visos povyzos. Tai kodėl mes galim būti ramūs. O olando ,,vertybių'' demonstravimas? Juk jeigu drįsta kunigui ir su juo besimeldžiantiems žmonėms rodyti nuogą šikną, tai ar tikrai nežinia, ką toks padarys, kai jam bus suteiktas švietimo ministro postas? Tai kodėl mes turim būti ramūs? Terminas - homofobas - turbūt mūsų sąmonėje labiau reiškia bjaurėjimąsi. Bjaurėtis jau vėlu. Reikia bijoti ir labai bijoti dėl savo vertybių, dėl gyvenimo, dėl ateities. Istorija mums davė daug pamokų, kaip baisus blogis vystosi, įsibėgėja ir įsigali. Aš iki šios ,,parado'' pamokos turėjau tegu mažą bet viltį, kad jie gina savo kažkokias teises ar panašiai, bet dabar neliko net mažiausios abejonės dėl jų moralės. Amoralių būtybių privalu bijoti. Jie kėsinasi į mūsų vaikus. Tuo viskas pasakyta. Kompromisų čia būti nebegali. Kažkodėl čia prisiminiau filmus, kur paaiškėja, kad psichiatrinę ligoninę valdo psichikos ligoniai, apsimetantys gydytojais. O jeigu kas prisiminė sąmokslo teorijas, tai priminsiu Orvelą. Viena karvė sužino ir praneša kitoms, kad žmonės geria pieną ir valgo jautieną, o kita karvė šią suniekina:,,Baik tu su savo sąmokslo teorijom, pažiūrėk, jau visa banda iš tavęs juokiasi''. Aš taip pat bijau AIDS, visų amoralumo apraiškų, niekšybės, pinklių, melo ir tuo didžiuojuosi. Tik Dievo nebijau, Dievo tegul bijo jie.
man visai nesuprantamas dalykas, kodėl erotiniai, sekso filmai rodomi vėlai vakare, kad vaikai nežiūrėtų, o iškrypusio sekso dalyviai žygiuoja dieną pagrindine miesto gatve? Atrodo, kad jie vilioja vaikus, nes kaip paaiškinti jų pasirinktas vaivorykštės spalvas. Visi žinom, kad vaikai mėgsta piešti vaivorykštę. Nežinau kas ir kodėl, bet akivaizdu kad yra tyčiojamasi iš visų mūsų.
straipsnis, "tikiuos" perspausdins ir kiti portalai.Saunuokle, Ligita!
Gerbiu tolerantišką gėjų seimūną Roką Žilinską ir niekinu trys seimo nares,nešusias fazanų plakatus, tarytum jos būtų lezbijietės ,prisidengusios žodžiu "tolerancija".Prisiminus tų poniučių kalbas ir darbus, "nukryžiuojant" Venckienę , kovojusia prieš pedofilus,stebėtis nėra ko. Būkime atsargesni rinkimuose į seimą ir prezidentūrą.
Niekad nereikia tikėti tais, kurie visais kanalais rėkia apie savo teises ar kad yra skriaudžiami. Ypač šiąja atmaina. Oficialiai nebūdami valdžioje jie jau rėkalioja apie bausmes tradicinių įsitikinimų žmonėms, gavę valdžią nepaklusniuosius, matyt, pradėtų siųsti į konclagerius. Darbuotųji aršiau, nei bolševikai Rusijoje.
Aiškiau nebūna,nes autorės mintys,tai ir šimtų mano pažįstamų žmonių,visų draugų ir visų giminių mintys. Šitas,visur tik per grąsinimus ir prievartą,bandantis sunaikinti žmonijos šaknis,-šių laikų maras, tikrai turi kažkokį priešnuodį- IEŠKOKIME ir TIKRAI RASIME !!! P.S.Turiu pažįstamų gėjų,bet jiems niekada nekyla noras būti lygesniais tarp lygių ir daryti specialias provokacijas,bendraujame lygiavertiškai,maloniai ir neiškyla jokių problemų. Tad,iš kur ir kaip atsiranda tie agresyvūs,viskuo nepatenkinti ir - homofobais ...mus smerkiamai vadinantys ?????????????
Labai pritariu autorei (100%). Dar vat tokia mintis: Erotinio pobudzio filmai rodomi po 23 val. su "S" raide. Kodel sitiems galima vidury baltos dienos miesto centre, pagrindineje gatveje vykdyti seksualine propaganda (be "S" zenklo) ?..... Tas paradas yra ne kas kita kaip seksualines propagandos demonstravimas. O tokio dalyko negalima nei tokiems nei anokiems. Jeigu as iseisiu rekausiu ir demomnstruosiu kaip as orgijas keliu tai mane nesaugos o uzdrys... Kur cia lygybe ir tolerancija ???
visu pirma niekas tave neverte eiti i ta geju bara ir niekas neverte ziureti tu nuotrauku, todel ta "propoganda" nera brukama! As gi nesakysiu jog man sitas straipsnis yra brukomas, tai buvo mano pasirinkimas ji skaityti. Taip pat, kazkodel niekas nesako jog yra heterofobas, nes internete yra pilna pornografijos filmu, nuotrauku ir panasiai... Lazda kaip visuomet turi du galus.
butu pagalvot kad heteroseksualai nevaiksto i viesnamius srtip klubus ir t. t. koks jusu reikalas ka kas veikia lovoj atsipeikekit pagaliau. Sovietinis mentalitetas vis dar labai gajus lietuvoj, aplamai tas renginys per daug demesio susilauke, vakaru saly emokratiskoj niekas nekreiptu demesio i tai, ir manau butent del to tokios neapykantos tokiu renginiu ir reikia, labai dziagiuosi , kad jis ivyko nors is pradziu pats ziurejau gan skeptiskai bet kai pamaciau kokia netlrantiska visuomene supatau kad to labai reikia, ir seip dziugu buvo kad dalis zmoniu vis girmaliai reagavo o kiti netgi palaike. smagu, visuomene kazkiek keiciasi i gera. Ir pagaliau baikit spangt apie propaganda ir visoki kitoki neva susidorojima su seima , jei zmogus straight tai jokie gejai ir jokios lezbietes neprivers ju pasikeiest, o taip pat kaip ir ju jus nepriversit pakeits orentacijos, o visuomene tikrai ypac lietuvoj netoleruoja ju, pabandykit isjaust i ju kaili homo sapiens tai sugeba ar cia sociopatai straipsnius rasoalu gale NET POPIEZIUS PASAKE KAS AS TOKS KAD JUOS TEISCIAU tai davatkiskas sitas verkslenimas daugiau nei apgailetinas atrodo
Pasaulyje per daug vaikų-našlaičių ar pamestų, kuriuos išlaiko valstybės. Todėl globalistai surado išeitį:įteisinti išsigimėlių tuoktuves ir permesti jiems tuos nelaimingus vaikus. Pasaulio globalistų elito grupelei, atsitvėrusisi nuo visuomenės aklina siena, visiškai nerūpi, kuo tie vaikai taps užaugę - juk žmonių Žemėje ir taip perteklius. Štai ir visa gėjų eitynių Vilniuje esmė.
juk tiesioji žarna / rectum / skirta išmatom pašalinti, o ne grūsti kažką į ją, be to jos sienelės plonos ir greit nuo tokių kaišiojimų pažeidžiamos, yra pavojus išmatom patekti į pilvo ertmę ir tai jau pavojus gyvybei. Tiesioji žarna turi du rauktus/sfinkterius/ išorinį ir vidinį, kurie laiko, kad išmatos neiškristų iš žarnos, o ištampyti tie rauktai nelaiko. O juk į išeinamą žarną būna ir rankos kišamos,net iki alkųnių - visokių traumų esu stebėjusi per savo gydytojos ilgametę praktiką.
Persiskaitykite dar kartą jos komentarą. :)O jei tai ne ironija,tada Agnei liūdni popieriai.
Persiskaitykite dar kartą jos komentarą. :)O jei tai ne ironija,tada Agnei liūdni popieriai.
Šiuos netradicinės seksualinės orientacijos garbintojus labai "myli" Rusijos desantininkai,kurie tradiciškai pabendrauja su jais ypač per desantininkų dieną. Per tokių gėjų paradą reikia ir juos pasikviesti iš Rusijos.
Mano nuomone sie karnavalai parodo, kokie yra musu prezidentai, seimo nariai ar ministrai. Jei apsimeti kvailu tai liudna, kad tokie zmones valdo Lietuva, kuie tapo markso pasekejei, kuriu tikslas per siuos ligonius, naikinti seimos samprata. Sitie veikejei kurie valdo Lietuva, gerai supranta, kad tie karnavalai tai tik uzdanga uz kuriu stovi mano nuomone nusikaltimai pries zmonija. Skaitykite pederastu manifesta pasigugline ,,geju manifestas" Taip iseina kad musu prezidentai seimo nariai, ministrai, apsimete ,,demokratija" ar laisve, pritaria Mano nuomone nusikaltimams. Tik stiprios valstybes tokios kaip Rusija, Ukraina gali pasipriesinti, sitiems nusikaltimams ir jie ta propaganda ir seimu griovimo politika uzdraude. Gaila, kad seime sedi zmones mano nuomone vidutiniokai, kuriu tikslas, bet kokia kaina issilaikyti prie lovio.
,UŽ homofobijos propagandą turi būti baudžiama..." Rašo Agnė. Tokia homoseksualų tolerancija katalikiškų įsitikinimų žmonėms. Mus visus-už grotų. O gal išvežti vėl į Rusijos gilumą?
Kodėl yra teisinga nuostata kaltinti kitaip manančius žmones homofobija,tačiau visiškai ignoruoti koprofobus? :)
Kodel nematem zoofilu su ozkom ir nekrofilu su grabais geju gretose? Kur ju tolerancija?
Kopustynas
Puiki proga visiems homofobams susikabinti rankomis ir balsiai issiverkti :D
Manau, kad reikėtų tą aikštę normalios orientaciojos žmonėms užsisakyti 100 metų į priekį savivaldybėje,kad ji pastoviai jau užimta būtų... Ką čia daugiau ir bepridursi...
Visiškai pritariu autorei. O tas nuotraukų FB įkelėjęs-kartais ne Užkalnis? Už tą "O jei tavo sūnus pareikš,kad gėjus?" ,sumanymo autoriui reikėtų šūdinojo Šnobelio ordiną ant kaktos iki gyvos galvos prilipdyti. :) Daugelį nuginkluojanti ir įžūli demagogija tai,bet aš į ją atsakau,kad daryčiau lygiai tą patį,kaip ir jei sužinočiau,kad dukra užsiima prostitucija,arba sūnus dėl 20Lt. sukapojo senukus kirviu vienkiemyje kur nors-niekas negali žinoti kuo užaugs jo vaikai.
Aušrinė Pavilionienė buvo vertinama kaip protinga moteris, kol buvo gyvas jos vyras.
O tai kiek gėjai prisigimdo vaikų?
Juokas nelabai im, ogi kodėl neina į paradus tie su plikais pimpalais pakrūmėse, ogi eitų sau laimingi ir dar kaip šypsotūsi ir kaifuotu, kodėl juos diskriminuojam. Viskas paprasta, propoganda vykdoma tam, kad pasaulyje per daug žmonių, tai pasaulio valdovai ir sugalvojo"humanistinį "būdą"nebesidauginti durneliams, dėl to ir propoguoja ir tikrai nesustabdysim tos propogandos
Aušrinę Pavilionienę vertinau kaip protingą moterį, tačiau dabar supratau, kokios - jos proto ribos. Todėl man ji eilinė kaimo moteriškaitė, nors ir turinti gal ir kelis diplomus ar panašiai. Mano močiutė sakydavo: "Iš didelio rašto - išėjo iš krašto". Gėda būtų tokiai moteriai prasidėti su Simonko neaiškia kompanija. Dar neaišku ar jie gėjai, ar dar kažkoks naujas tvarinys. Gėjų aš nesmerkiu, tik tokių, kurie nesidemonstruoja viešumoje, o gyvena kaip ir kiti normalūs žmonės. Ir dar manau jų tikslas aiškus...
100 proc.sutinku su autore.Aš kategoriškai prieš lytinės orientacijos demonstravimą viešai. Ne prieš gėjus, kurių turiu pažįstamų rate ir mielai bendrauju. Aš prieš agresyviai brukamą propagandą,prieš šlykštų savo lytiškumo demonstravimą, prieš pasikėsinimą į vaikų teisę gyventi tradicinėje šeimoje. Tai jau yra nusikaltimas.Seimo narė nuotraukoje yra , mano nuomone, Lietuvos kenkėja, jos darbai ir pastangos nukreipti prieš Lietuvos vaikus.
Dėkui autorei. Aš taip pat homofobas ir tuo didžiuojuosi. Būkime homofobais ne tik širdyje, bet ir lūpose. Didžiuokimės tuo.
kas kritikuoja gejus tegu pirma i save pasiziuri.gejai bent vaiku neprisigimdo be saiko kaip autore sio teksto
todel ir lydejo.
Tada uzdrauskim rokeriu suvaziavimus ir kitas sventes, juk yra zmoniu, kam jos nepatinka ! :)) Pravalas, nesuprantu, viskas labai paprasta: patinka - eini, nepatinka - neini. Ko cia tridalioti ? Gejai buvo, yra ir bus. Priims santuokas ir t. t. - nesivarginkit rodyt savo nepasitenkinima - geriau greiciau pripraskit, patiems bus geriau. Stebejau gyvai ta parada, dalyvavusieji dalino sypsenas, matesi kas labiau buvo laimingas: eisena ar salia jos issirikiave marozai su pensininkais... Make love - not war! Peace!
Uz homofobijos propaganda turetu buti baudziama. Neturi jokios teises homofobai grusti savo propogandos. Kaip po tokiu straipsniu Lietuva atrodo pries pasauli? Ivyko taikos eitynes, pademonstravome solidaruma, pademonstravome kad demokratija pas mus isigali, o tokiais tekstais visos pastangos nubraukiamos.
niekaip nesuprantu, kam tie gaisrininkai lydejo ta autobusa.