Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
STT administravimo valdybos viršininkas Romualdas Gylys ir nacionalinio stadiono projektas.
Sausio pabaigoje ekspertai.eu kreipėsi į Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT).
„Iš viešoje erdvėje paskelbtos informacijos paaiškėjo, kad nacionalinio stadiono projektas Vilniuje – tai stambus korupcinis projektas.
Remiantis šia informaciją (ji pateikiama žemiau dviejuose video nuorodose) prašome pradėti ikiteisminį tyrimą, t.y. nelaukti, kol lėšos bus įsisavintos, o tada jau – šaukštai po pietų.
Dėkojame kad esate, kad dirbate Lietuvos labui, kad Jūsų ir visuomenės pastangomis Lietuva vis labiau integruojasi į draugišką Europos Sąjungos tautų šeimą, tampame vis patikimesni NATO partneriai.
Nuorodos atskleidžiančios įspūdingą korupciją čia:
Nacionalinis stadionas – amžiaus afera (I dalis)
Nacionalinis stadionas – amžiaus afera (II dalis)
Apie pradėtą ikiteisminį tyrimą praneškite, kad iš karto galėtume informuoti apie tai visuomenę.
Jei turėsite klausimu, drąsiai klauskite, pateiksime visą Jus dominančią ir mums žinomą informaciją“, – buvo rašoma ekspertai.eu laiškė STT direktoriui Žydrūnui Bartkui.
Vasario 5 d. STT padėkojo už pateiktą informaciją ir pranešė, kad nurodyta viešojoje erdvėje esanti informacija STT yra žinoma ir analizuojama.
Tuo pat metu STT informavo, kad pradėti ikiteisminio tyrimo remiantis abstrakčia informacija negali, o nesant kitų faktinių duomenų, pagrįstai leidžiančių manyti apie būtent nusikalstamos veikos padarymą, būtų neteisėtas.
„Ikiteisminis tyrimas turėtų būti pradėtas tik esant objektyvioms aplinkybėms, rodančioms, kad galimai buvo padaryta nusikalstama veika“, – nurodė STT administravimo valdybos viršininkas Romualdas Gylys.
Komentarai (17)
Na tai taip, STT stebi. O jie turi užkirsti, o ne stebėti. Ar žino STT, kad Lietuvoje jau nėra kam žaisti futbolo, kad tragiškai mažėja futbolo komandų?
saunuolias estatystai
Tai kiek suprantu toliau stumiamas šis projektas ir STT nesudomino tokios numatomos milžiniškos lėšos nesudomino.Keista,gal tam paciam vežime sėdi.Gerai Karbauskis apibudino šią šalį,kad kažkas gali vogti nebaudžiamas.
STT sekdami sias statybas patys "isisavins" milijonus. Jie negali is karto "priraukti" projekto, tai jiems nenaudinga.
galvijai žiūri po kojomis
ar ne zydai pasisavins nuosavybe kai tik pabaigsit? statykit jiems, statykit. I prieki nemokate paziureti??
sekanciuose rinkimuose as balsuosiu uz Stalina!!!
Vaizdas toks, kad nebuvo "tinkamų" įrodymų...suprantu, kad teisė tarnauja tiems kurie žino kiek kainuoja "kaina". Bet, tada ir santvarkos dilema kyla? Visad dėkui ekpertams eu ir bendruomenei už tą info, kurią surinkti nebuvo lengva.
Toliau skelbiamas teisėjos Mateikienės nuosprendžio ištrauka : „Teisiamojo posėdžio metu Aurimas Drižius savo kaltės nepripažino ir parodė, kad dvi mergaitės 4 ir 8 metų buvo prievartaujamos pačiu brutaliausiu būdu. D. Kedys ir L. Stankūnaitė kai išsiskyrė, anūkė papasakojo viską močiutei. Viskas, kas parašyta jo straipsnyje, yra tiesa. Mergaitės papasakojo savo tėvui, savo močiutei ir tetai. Po to buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, buvo atlikta mažametės liudytojos D. Kedytės parodymų turinio analizė, kurią atliko vaikų ir paauglių psichiatrė Sigita Lisinskienė, tos analizės tikslas buvo nustatyti, ar ji sako tiesą. Yra aiški išvada, kad ji nemelavo. Abi dukros (L. Stankūnaitė ir V. Naruševičienė) kreipėsi į vaikų teises, kad atimtų. Jos papasakojo, kad S. Stankūnas mušdavo ir liepdavo eiti „vodkės“ pirkti ir dėl to jis (kaltinamasis) ir pagalvojo, kad matyt toks elgesys ir išaugino tokius veiksmus.
Tie griozdai nereikalingi! Zmones sportouti turi del saves,be beprotisku kruviu,savo namuose,na gamtoje mini vietose del visu! Stadijonai,sporto rumai krepsinio,tai aviu kirpimas ir pschologijos keitimas,kaip narkotikas,nuodinja ten saldumynais alus,o surinktus pinigus milij.pasiima bosas! Statant griozda uz aviu piniga tampa nuosavybe boso,vel vogimas!Su-as!
Situacija ne tik kad dviprasmiška, bet kelia abejonių ir SST lojalumu valstybei. Štai yra BK straipsnis "Prekyba poveikiu". Ir ten nereikalaujama, kad pokalbio dalyviai įvykdytų tai, kas buvo neva sutarta pokalbio metu. Vien už pokalbį traukiama atsakomybėn. O tokių atveju daug, kad ir R.Pakso atveju. O ko laukiama šiuo atveju? Gal galimi atsakovai "ne tos spalvos"? Ar STT nurodymo iš aukščiau negavo?
Žmones rašė kad už tokius pinigus daug tokiu stadionu pristatytu tai kodel statyti tik viena?
Lietuva pastaruoju metu tik aferomis ir gyvena. Bet didžiausia. mano galva, afera yra "rusai puola". Kiek per šitą aferą praplaunama pinigų? Gal dar niekas ir neskaičiavo, bet ir skaičiuoti baisu (po saugumiečių grėsmių pristatymo) - iškart pas Paleckį pasodins (juokauju). Dėl įvairių aferų stambiu mastu Lietuvos žmonės bėga iš jos į vergiją savo noru. Tuo tarpu aplink Vilnių auga pilys, važiuoja prabangūs automobiliai. Bet tai niekam neįdomu. Manau, kad ir stadionas niekam neįdomu (o tiksliau įdomu), nes nuo jo nubyrės visiems, kam reikia. Byra gerai visiems ir nuo "rusai puola". Nebyrėtų, niekas visais varpais neskalambytų kad mus puola. Į Maidaną ko mūsų vanagai taip veržėsi? Tik nesakykit, kad nuoširdus noras padėti. Kad nuoširdus noras nutverti Nuland dalinamą "piniginį pyragėlį", tai čia panašu į teisybę.
"Tai kam tada tas stadionas?" Jus stebetinai nesupratinga. Tais laikais buvo auksto lygio futbolas bet nebuvo tokio auksto lygio vagiu. Stadionas, kultura, energetika ir netgi "rusu puolimas" jiems yra tik darbo yrankiai. Nieko asmenisko, tsakant, vien tik verslas...
kaltu nera mafija isidirbineja naglai is visos tautos teisesauga ir mafijozine kam reikalinga tokia valstibe,prezedentas iskamsos vietoja
normalus pavadinimas Vilniaus stadionas kuriam velniui tas nelietuviskas brudas -nacionalinis-
Jau rasiau, bet pasikartosiu. Auksto lygio futbolo, kaip buvo tarybiniais laikais, pas mus nebera ir niekada nebus. Tas pats ir su lengvaja atletika. Tai kam tada tas stadionas?