2024 m. gruodžio 12 d.

 

Tarpvalstybinė komisija tris mėnesius svarstys VAE likimą

5
Paskelbta: 2013-11-12 14:50 Autorius: Naujienų redaktorius
Eltos nuotr.
Eltos nuotr.

Į vis dar keliamą klausimą dėl Visagino atominės elektrinės (VAE) statybų aiškesnių atsakymų bus galima sulaukti vasario mėnesį vyksiančiame Baltijos šalių premjerų susitikime, kuriame savo pasiūlymus išdėstys tarpvyriausybinė elektros sektoriaus komisija, teigia Elta.

„Yra sudaryta speciali komisija, (...) kuri turės vasario mėnesį ministrų pirmininkų pasitarime pateikti pasiūlymus, tarp jų yra diskutuojama ir apie VAE projektą“, – šiandien LRT radijo laidoje sakė premjeras Algirdas Butkevičius.

Vyriausybės vadovas patikino, kad svarbiausiu kriterijumi, lemsiančiu VAE likimą, regioniniai partneriai – Latvija ir Estija – ir toliau įvardija projekto kainą.

Kaip jau skelbta, įkurti tarpvyriausybinę Lietuvos, Latvijos ir Estijos strateginę elektros sektoriaus komisiją, spręsiančią su elektros sektoriaus plėtra regione susijusius klausimus, buvo nutarta praėjusią savaitę Rygoje vykusioje Baltijos ministrų pirmininkų Taryboje (BMT). Tokį pasiūlymą savo kaimynėms pateikė Lietuva.

Eltos, „ekspertai.eu“ inf.



Sovietiniame animaciniame filmuke apie Mikę Pūkuotuką yra epizodas, kai jis kartu su Knysliuku eina į svečius pas triušį, ir diktorius už kadro sako: „Po to jie pasėdėjo dar ir dar, ir dar“. Tai ir čia ta pati istorija. Iš pradžių LEO LT sugalvojome, kuris netiko. Vėliau VAE projektą ėmėme vykdyti, kuris dabar irgi yra neaiškios būklės. Sudarinėjame komisijas ir svarstome, svarstome, svarstome, o kaimynai šalia jau statybas pradeda. Tikėtina, kad po trijų mėnesių atsiras dar kažkas, ką reikės apsvarstyti ir suderinti su partneriais.

Kita vertus, geriau tempti gumą, negu milijardus nežinia į ką investuoti. Juk jeigu būtų perspektyvus reikalas, tai čia jau eilė strateginių investuotojų stovėtų, o latviai, estai ir pabėgę lenkai kasdien spaustų Lietuvą, kad tik greičiau. O dabar pacientui į reanimaciją reikia, bet jam terapija skirta. Gal sąmoningai, kad galvotų, jog gydomas, o iš tikrųjų po kurio laiko kojas ištiestų. Tik japonų šiek tiek gaila: turbūt iki galo nesusiprato, į ką įsivėlė, nors, kita vertus, tegul iš pradžių namuose susitvarko, o po to kitiems „pažangiausias technologijas“ prastūminėja.    

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
5. Šarūnas
(2013-11-13 13:42:01)
(123.192.216.215) Parašė:

Man rodos, Ekspertų komentaras nesąmoningai ar samoningai pražiūri, kad investicijos į energetiką dažniausiai yra politinis, o ne verslo naudos sprendimas. Pasiūlymą iš Japonijos Lietuva gavo po to, kai atsisakė dalyvauti Rusijos draugai Prancūzija ir Pietų Korėja. Energetikos srityje veikia tik kelios pasaulines grupes, tad pasirinkimas nėra didelis. Pavyzdžiui, sąlyginai svarbi ir turtinga Britanija ka tik rinkosi tarp Prancūzijos ir Kinijos investicijų i savo branduoline energetika - ir pasirinko abi, nors Prancūzija yra konkurentė, o Kinija konkurencija jau seniai laimėjusi.



4. Кролик Хитачев
(2013-11-12 21:29:52)
(78.60.64.162) Parašė:

— Пух Буткевич, тебе что намазать, мёду или сгущёнки? — (Пятачку Неверу) Тебе мёду, или того и другого? (Кролику) И того, и другого!.. И можно без хлеба!



3. tikra geda
(2013-11-12 20:41:53)
(5.20.205.100) Parašė:

tikra geda taip elgtis uzdarius savo Ignalinos AE ir Tautai Referendume po to pasakius aisku NE atseit naujai daugiamilijardinei branduolinei aferai Pirmiausia turetu buti teisiskai adekvaciai ivertinti Lietuvos energetikos stuburo TATENA pripazintos saugia ir po 6 cnt uz kWh savikaina gaminusios Ignalinos AE darbo naikintojai O dabar prisidirbusi iki ausu valdziuke privalo rimtai susirupinti Referendumo rezultatu iteisinimu o ne sapalioti apie nauja nematytos apimties aferos uzkrovimą praskolintam LT biudzetui



2. Eiline
(2013-11-12 20:33:05)
(78.60.2.142) Parašė:

numarinimo strategija.Socdemu kredo-jokiu investiciju kenkenciu Gazprom ir Rosatom.Ubliudkai!



1. Aštrus
(2013-11-12 17:12:25)
(78.63.44.186) Parašė:

Tauta per referendumą atomines statybai pasake NE,kokios dar komisijos,kokie susitikimai tuo klausimų gali kilti.?



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras