2024 m. birželio 23 d.

 

Teismas antrą kartą įpareigojo prokuratūrą ištirti galimai nusikalstamus VSD direktoriaus pavaduotojo R. Vaišnoro veiksmus

7
Paskelbta: 2013-10-30 16:00 Autorius: ekspertai.eu
Nuotr. prezidentas.lt
Nuotr. prezidentas.lt

Spalio 29 d. Vilniaus apygardos teismas panaikino žemesnės instancijos teismo nutartį, kuria atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimai nusikalstamų Valstybės saugumo departamento (VSD) direktoriaus pavaduotojo Romualdo Vaišnoro veiksmų, inicijuojant neteisėtą buvusio Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos vadovo generolo Vitalijaus Gailiaus šeimos sekimą.

Teisėja Vitalija Norkūnaitė panaikino ir liepos 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį, ir prokuroro Dariaus Čapliko gegužės 10 d. nutarimą nepradėti ikiteisminio tyrimo. „Anot teisėjos, vienas pagrindinių motyvų panaikinti šį nutarimą buvo tai, kad prokuroras buvo suinteresuotas bylos baigtimi”, – rašė portalas alfa.lt.

Ekspertai.eu primena, kad Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroras D. Čaplikas atliko ir kontroliavo tyrimą baudžiamojoje byloje dėl informacijos apie teisėsaugos planuotus veiksmus banko „Snoras“ atžvilgiu nutekinimo ir savo nutarime pasisakė nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl R. Vaišnoro 2011 m. lapkričio 17 d. rašto, tapusio pagrindu susidoroti su V. Gailiumi ir V. Giržadu.

Tirdamas V. Gailiaus pareiškimą dėl galimai melagingo R. Vaišnoro rašto, prokuroras D. Čaplikas ne tik dar kartą vertino šio rašto pagrįstumą ir teisėtumą, bet ir savo paties veiksmus minėtame tyrime.

Todėl teismas konstatavo, kad kyla pagrįstų abejonių dėl prokuroro D. Čapliko šališkumo, panaikino jo nutarimą ir pavedė Generalinei prokuratūrai svarstyti V. Gailiaus pareiškimą iš naujo.

Kad prokuratūra pradėtų baudžiamąją bylą dėl galimai nusikalstamų VSD direktoriaus pavaduotojo Romualdo Vaišnoro veiksmų, generolas V. Gailius siekia jau 10 mėnesių.

Ištirti R. Vaišnoro veiksmus teismas įpareigojo prokurorus jau antrą kartą, analogiška nutartis buvo priimta ir šių metų pavasarį.

Susiję:

„Palaikau visas iniciatyvas, kurios padarytų mūsų teisėsaugą stiprią ir nepriklausomą”

„Generalinė prokuratūra nepagrįstai netiria galimų „faktinio" VSD vadovo nusikaltimų”

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
7. O prokuratūrai
(2013-11-02 16:04:35)
(78.63.22.245) Parašė:

DZIN. Ji teismo buvo įpareigota pareikšti įtarimus Stankei-ŠLYKŠTYNEI (anot Deimantės), bet spjovė į įpareigojimą ir ligi šiol nieko nedaro. Nedarys ir dabar. Tai nenaudinga BANDITAMS, valdantiems Lietuvą, tai ir nedarys nieko. Kodėl BANDITAI? Todėl kad ... Valstybė be teisingumo tik banditų gauja.



6. siaip tai
(2013-10-30 19:55:32)
(78.144.253.186) Parašė:

vsd tai organizacija ,kuri uzsijima privaciais interesais visai ne valstybiniais ,jei kaimieciai vos neprilupo menininkes kuri izeide Lietuva pasiepdama jos himna ,tai kodel saugumieciai jos nenuveze i kgb rusy ir neprilupo.arba slektu kai savo kalba raso gatviu pavadinimus .



5. 1>2
(2013-10-30 19:48:17)
(82.145.220.110) Parašė:

Supratau



4. Darijus
(2013-10-30 19:42:30)
(194.154.216.89) Parašė:

Tai va, sistemos klanų kova. Gailius liberas, tuo viska pasakyta.



3. vasia
(2013-10-30 19:19:11)
(78.58.68.92) Parašė:

pagarba Leonui.



2. Leonas ->1. komentatoriui
(2013-10-30 17:20:01)
(78.60.124.135) Parašė:

Šį V. Gailiui palankų sprendimą priėmusi teisėja Vitalija Norkūnaitė, atrodo, labiau vadovaujasi galios nei teisingumo kriterijais. Akivaizdaus Eglės Kusaitės gniuždymo byloje ji stojo Justo Lauciaus pusėn, nors šis prisipažino, kad perskaitęs SMS žinutę, kurią, anot Eglės, jis pats sau pasirašė, suprato esąs degeneratu, kurio seni pažįstami nepamirš. Beje, merginą nuteisusią nutartį ji priėmė kartu su KGB rezervisto Pociaus žmonele Pociene, kuri nesusiprato nusišalinti. Skirtingai nei Eglė, V. Gailius per daug įtakinga figūra, kad tokio sukirpimo teisėjos, kaip Vitalija Norkūnaitė, neįvertintų rizikos padaryti lemtingą klaidą karjeroje. Todėl atrodo, kad priimtas sprendimas liudija apie teisėjos gerą perspektyvos pojūtį, o ne apie sąžiningumą, teisingumą ir panašias materijas.



1. Pagarba
(2013-10-30 16:40:01)
(82.145.222.96) Parašė:

Teisėjai



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras