Spalio 29 d. Vilniaus apygardos teismas panaikino žemesnės instancijos teismo nutartį, kuria atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimai nusikalstamų Valstybės saugumo departamento (VSD) direktoriaus pavaduotojo Romualdo Vaišnoro veiksmų, inicijuojant neteisėtą buvusio Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos vadovo generolo Vitalijaus Gailiaus šeimos sekimą.
Teisėja Vitalija Norkūnaitė panaikino ir liepos 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį, ir prokuroro Dariaus Čapliko gegužės 10 d. nutarimą nepradėti ikiteisminio tyrimo. „Anot teisėjos, vienas pagrindinių motyvų panaikinti šį nutarimą buvo tai, kad prokuroras buvo suinteresuotas bylos baigtimi”, – rašė portalas alfa.lt.
Ekspertai.eu primena, kad Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroras D. Čaplikas atliko ir kontroliavo tyrimą baudžiamojoje byloje dėl informacijos apie teisėsaugos planuotus veiksmus banko „Snoras“ atžvilgiu nutekinimo ir savo nutarime pasisakė nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl R. Vaišnoro 2011 m. lapkričio 17 d. rašto, tapusio pagrindu susidoroti su V. Gailiumi ir V. Giržadu.
Tirdamas V. Gailiaus pareiškimą dėl galimai melagingo R. Vaišnoro rašto, prokuroras D. Čaplikas ne tik dar kartą vertino šio rašto pagrįstumą ir teisėtumą, bet ir savo paties veiksmus minėtame tyrime.
Todėl teismas konstatavo, kad kyla pagrįstų abejonių dėl prokuroro D. Čapliko šališkumo, panaikino jo nutarimą ir pavedė Generalinei prokuratūrai svarstyti V. Gailiaus pareiškimą iš naujo.
Kad prokuratūra pradėtų baudžiamąją bylą dėl galimai nusikalstamų VSD direktoriaus pavaduotojo Romualdo Vaišnoro veiksmų, generolas V. Gailius siekia jau 10 mėnesių.
Ištirti R. Vaišnoro veiksmus teismas įpareigojo prokurorus jau antrą kartą, analogiška nutartis buvo priimta ir šių metų pavasarį.
Susiję:
„Palaikau visas iniciatyvas, kurios padarytų mūsų teisėsaugą stiprią ir nepriklausomą”
„Generalinė prokuratūra nepagrįstai netiria galimų „faktinio" VSD vadovo nusikaltimų”