Vilniaus apygardos teismas baigė nagrinėti vadinamąją pedofilijos bylą, kurioje Andrius Ūsas buvo kaltinamas mažametės Laimutės Stankūnaitės ir Drąsiaus Kedžio dukters tvirkinimu.
Teisme apklaustos dvi ekspertės, tyrusios mergaitės būseną, paviešinti A. Ūso telefoniniai pokalbiai, skaitytos baigiamosios kalbos. Sprendimą teismas priims balandžio 10 dieną.
A. Ūsas šioje byloje teisiamas po mirties. Išnagrinėjęs bylas, Vilniaus apylinkės teismas priėmė sprendimą, kad A. Ūso veikoje nebuvo nusikalstamos veikos požymių, ir jį visiškai išteisino. Vilniaus savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius tokį sprendimą apskundė.
Ekspertės, 2009 metų teisme tyrusios mergaitės būklę, patvirtino savo išvadą. Jos teigė, kad tirdamos mergaitės būseną vertino tik byloje surinktą medžiagą, o pati mergaitė tyrime nedalyvavo.
Ekspertės savo išvadoje pažymėjo, kad mergaitei nėra būdingas padidėjęs polinkis fantazuoti, padidėjęs įtaigumas. Tačiau, teisme sakė viena ekspertė, tai nereiškia, kad mergaitei negalėjo būti daroma įtaka iš šalies.
Valstybės skirtas advokatas Rostislavas Polubianka, atstovavęs Vaiko teisių apsaugos tarnybai, į posėdį paprašė iškviesti L. Stankūnaitę. Advokato teigimu, bylos medžiagoje yra 2009 metų A. Ūso ir L. Stankūnaitės pokalbio stenograma, iš kurios matyti, kad jie tariasi, kokius įrodymus duos ikiteisminio tyrimo metu, tačiau pirmos instancijos teismas to nenagrinėjo.
Teismas netenkino advokato prašymo dar kartą apklausti L. Stankūnaitę, tačiau perskaitė minėto pokalbio įrašą.
“Žinių radijo” | ekspertai.eu inf.
Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002
