2024 m. gruodžio 2 d.

 

Teismas nubaudė už piketą po šiurpaus moksleivės nužudymo

60
Paskelbta: 2013-10-26 23:48 Autorius: ekspertai.eu

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė nutarė 500 Lt bauda nubausti panevėžietę Ritą Jusienę už tai, kad organizavo 8 žmonių piketą, kuriuo dalyviai išreiškė pasibaisėjimą valdžios aplaidumu, lėmusiu išprievartautos 17-metės žūtį, kai pusę valandos pagalbą telefonu 112 kvietusi mergina jos nesulaukė ir buvo gyva sudeginta automobilio bagažinėje.

Akcija, vykusi priešais Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato pastatą, tiesos.lt paskelbtame teismo nutarime aprašyta taip:

„Vienas vyriškis rankose laikė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavą su gedulo ženklu, o ant šaligatvio dangos buvo uždegtos penkios žvakutės. Visi pikete dalyvavę asmenys buvo tvarkingai apsirengę, jokių šūkių ar kitokių veiksmų, įžeidžiančių ar žeminančių valstybės institucijas, nenaudojo”.

R. Jusienė, kaip rašoma policijos tarnybiniame pranešime, „paaiškino, kad visi susirinkę asmenys yra tiesiog aktyvūs piliečiai, kurie nori atkreipti visuomenės dėmesį, kad ne viskas teisėsaugos sistemoje yra gerai, jeigu įvyksta tokie dideli rezonansą visuomenėje sukeliantys įvykiai...” Be to, ji nurodė, kad piketui leidimas nereikalingas, nes jame dalyvauja mažiau nei 15 žmonių, minimalus 25 m atstumas nuo įėjimo į komisariato pastatą išlaikytas.

Skirdama R. Jusienei baudą, teisėja nurodė, kad pagal Susirinkimų įstatymo 6 str. 1 d. moteris turėjo informuoti apie piketą savivaldybės administracijos direktorių, tačiau to nepadarė.

Panevėžietės atsakomybę, kaip nurodyta teismo nutarime, „lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi padariusi administracinės teisės pažeidimą”.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
60. Tam O su kepure
(2013-11-11 18:59:51)
(188.69.226.134) Parašė:

Neišgalvok ir neiškraipyk įstatymų: 6) ne mažiau kaip dviejų organizatorių ar jų įgaliotų asmenų vardai, pavardės ir gyvenamosios vietos. Jeigu susirinkimas organizuojamas savivaldybės tam paskirtoje nuolatinėje vietoje ar patalpoje ir nustatytu laiku, o susirinkimo dalyvių skaičius yra ribotas (iki 100 žmonių), apie susirinkimo organizavimą informuojamas savivaldybės tarybos vykdomojo organo vadovas ar jo įgaliotas atstovas, tačiau raštiškas pranešimas nereikalingas. Nebūtina pranešti apie piketus, kuriuose dalyvauja ne daugiau kaip 10 žmonių. Savivaldybės tarybos vykdomojo organo vadovas ar jo įgaliotas atstovas išduoda nustatytos formos pažymėjimą dėl suderintos susirinkimo vietos, laiko ir formos. ir kas čia tamstai neaišku-mažiau kaip 10 žmonių-pranešti nebūtina.



59. šoferiui
(2013-11-11 18:54:58)
(188.69.226.134) Parašė:

kitą kartą, prieš sukdamas į kairę, parašyk raštišką pranešimą kitiems eismo dalyviams. Susirinkimų įstatymas nenumato jokių išankstinių valstybės įstaigų informavimo, jeigu dalyvauja tik 8 žmonės. Tai tik TSKP buvo-trys nariai-partinė organizacija.



58. Absurdas
(2013-11-04 10:13:24)
(78.58.225.130) Parašė:

Na ir kas, kad neinformavo? Kas atsitiko? Kiek valdžios atstovų neinformuoja apie priiminėjamus sprendimus piliečiams, apie mokesčių didinimą tarybos nariams pakišama prieš parą?.. Tai kas už tai atsakys?..A...



57. Vargas
(2013-10-29 15:34:45)
(94.244.64.80) Parašė:

Tikras vargas, jei teismuose dirbantys prezidentės paskirti jai tinkantys teisėjai nežino net pagrindinio įstatymo...Nesuprantu, kaip tokia teisėja apskritai gali priiminėti tokius sprendimus...



56. Kostas
(2013-10-29 15:30:23)
(94.244.64.80) Parašė:

Toks teisėjos priimtas sprendimas dar kartą pirštu prikišamai įrodo lietuvos teismų neįgalumą. Už ką mokesčių mokėtojai išlaiko tokius teisėjus? Teisingai pasielgė ponia Venskienė iš šios „demokratinės" ES šalies. Teismų sistemos pūlinys yra ne Venskienė, o Panevėžio teismas. Matyt, ponas Kryževičius pavadindamas Venskienę pūliniu sumaišė pavardes...



55.

Šis komentaras dėl portalo taisyklių pažeidimo buvo pašalintas.



54.

Šis komentaras dėl portalo taisyklių pažeidimo buvo pašalintas.



53. aba
(2013-10-28 22:32:12)
(212.52.42.81) Parašė:

Ir kas pasakys kad Neringa neteisi, kai kalbėjo apie Panevėžio teismą.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras