2024 m. spalio 8 d.

 

Teismas nutraukė VRK išbrokuotų ir taisytinais pripažintų parašų bylą

14
Paskelbta: 2013-12-21 21:57 Autorius: Naujienų redaktorius
LVAT teisėjai R. Gadliauskas, I. Jarukaitis ir D. Višinskienė
LVAT teisėjai R. Gadliauskas, I. Jarukaitis ir D. Višinskienė

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) nutraukė bylą, kurioje buvo skundžiamas Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) gruodžio 14 dieną priimtas sprendimas „Dėl dokumentų, pagrindžiančių piliečių reikalavimą paskelbti referendumą, atitikties Lietuvos Respublikos referendumo įstatymui“.

LVAT kolegija – pranešėjas Ramūnas Gadliauskas, pirmininkas Irmantas Jarukaitis ir  Dalia Višinskienė – nutartyje pritarė penktadienį vykusiame posėdyje VRK išsakytai pozicijai, kad jos sprendimas dėl parašų trūkumų esąs ne galutinis, o tarpinis, todėl negalįs būti skundžiamas, ir tuo pagrindu bylą nutraukė. Ši nutartis neskundžiama.

Teismo teigimu, VRK sprendimas „nesukuria teisinių pasekmių“.

Referendumo iniciatyvinę grupę visuomeniniais pagrindais atstovaujantys advokatas Saulius Dambrauskas ir jo padėjėjas Eimantas Dambrauskas nurodė argumentus, pagrindžiančius kitokią poziciją. Visų pirma, VRK savo sprendimą jau plačiai paskelbė žiniasklaidai ir visuomenei gruodžio 14 dieną, o rašytinį dokumentą tinklalapyje oficialiai pateikė gruodžio 19-ąją. Antra, referendumo iniciatoriai skundžia ne visą VRK sprendimą, o tik jo dalį dėl parašų „trūkumų“. Todėl buvo svarbu sulaukti LVAT sprendimo būtent prieš pradedant taisyti tuos trūkumus, nes situacija taptų absurdiška, jei po to, kai jie jau ištaisyti, teismas nuspręstų, jog to daryti nereikėjo.

Be to, teisininkai priminė, kad LVAT formuoja teismų praktiką. Tai reiškia, kad panašios bylos ateityje bus nagrinėjamos atsižvelgiant į šią LVAT nutartį.

Išklausyti LVAT sprendimo atvyko trys iš pareiškėjų, tačiau jiems teismas nedavė nutarties, aiškindamas, neva ją galįs gauti tik pareiškėjų įgaliotas advokatas. Nutartį gavo tik VRK atstovas, vėliau jos elektroninė versija buvo išsiųsta ir referendumo iniciatorių advokatui.

Kaip ekspertai.eu teigė iniciatyvinę grupę atstovaujantys S. ir E. Dambrauskai, ketinama skųsti ir galutinį VRK sprendimą, ir parašų tikrinimo bei taisymo metodikas.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
14. taigi
(2013-12-22 23:22:28)
(193.111.141.48) Parašė:

Tie internetiniai balsavimai ir peticijos gera vieta kvailelių garui nuleisti.



13. jau trys metus
(2013-12-22 20:34:02)
(78.60.88.213) Parašė:

Profesorius Vladas Vilimas negali surinkti 10 000 parasu teismu pertvarkai vykditi. Ne 300 000 o 10 000 tukstanciu. Ar jus visi apsvaige ar mums cia visiems kazka i vandeni ipyla, kad tokie runkeliai visi. Eikit greiciau balsuokit uz teismu pertvarka ir dauguma problemu vwlstybeje spresis savaime.



12. trumpai
(2013-12-22 17:39:47)
(78.61.53.31) Parašė:

Na lukopsenkai mokytis,mokytis,ir dar karta mokytis demokratijos,o kur ziuri ukraina.



11. Kas daugiausiai sėdi VRK
(2013-12-22 15:57:43)
(94.232.230.87) Parašė:

Ogi tokie patys sukišti klaninės teisėsaugos t.y. po kelis narius paskirti nuo: teisininkų draugijos (klano) ir kišenunės Teisingumo ministerijos.



10. Saujale šudgabaliu,
(2013-12-22 14:11:27)
(78.60.171.182) Parašė:

Kas jie?(PAVARDES),kurie pasirase sutarti, del Tevynes zemes pardavimo uzseneciams ...ju nuotraukos ir adresai, TAI MUSU TEISE ZINOTI.



9. Algika
(2013-12-22 13:10:09)
(78.62.75.149) Parašė:

Dar viena Lietuvos Žmogaus priespaudos režimo "varnelė" (pergalė).



8. Ačiū
(2013-12-22 10:49:33)
(185.26.180.60) Parašė:

Dambrauskams! Pagarba! Tauta su jumis! Metodiką BŪTINA SKŲSTI. Priėmė vrk gruodžio 3d., o pritaikė ATGAL. T.y. Parašams surinktiems IKI gruodžio 3d. TAI DIDŽIAUSIA NESĄMONĖ



7. Kritikas Pikčiurna
(2013-12-22 07:22:40)
(78.56.140.149) Parašė:

Prezidente D.Grybauskaite, gal šitas VRK sprendimas ir LAAT piktybiškai aplaidus neveikimas, kadangi Įstatymai imperatyviai draudžia varžyti piliečių teisę išreikšti savo nuomonę, yra Maskvoje rengiamų provokacijų prieš Jus ir Lietuvą dalis, apie kurias Jus slapta informavo VSD, o Jūs paskelbėte Tautai ir kurį, kaip įtaria prokurorai, nutekino Jūsų vyriausioji patarėja? Tai imkitės pagaliau Prezidentui suteiktų galių ir nors vieną kartą, kadencijos pabaigoje įvykdykite pažadus, kuriuos davėte Tautai prieš ir po rinkimų bei savo Priesaikoje. O gal Jūs jau tapote neveiksni ir Seimui reikia perimti visą valstybės valdymą?



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras