Ukraina pasirašė asociacijos sutartį su ES

Jau atsakiau, kodėl lengva manipuliuoti. Todėl, kad tai žmogaus problema, kitaip tariant - antropologinė. Krikščionys vadina tai pirmosios, kitaip - gimtosios, nuodėmės pasekme (praplėstai: pagunda smukti į JHS dabar Savimi užpildomą tarpą tarp Kūrėjo sukurto pasaulio ir jam privalomo užbaigtinio tobulumo, KBK 302). Mano įsitikinimu (kuris, be abejo, Jums neprivalomas, nes Jūsų laisva valia gerbtina), ši problema nepašalinama tarp žmonių, kurie atmeta Kūrėją ir kliaunasi savo jėgomis. Tobulumo be D-vo negalintis pasiekti žmogus yra ribota gyvulinė (gentinė, "gojiška") būtybė. Norite įrodymo? - Pabandykite "pamanipuliuoti" musulmonais salafitais, kurie kad ir klysdami, veikia tik D-vo vardu (bismi-LLA)!

Raigerdai, tau nereikės man pritarti. Reikės sutarti. Ar tai tau tinka? Surasti tai, kas jungia, surasti tai, kas skiria ir pasiaiškinti girdint vienas kitą, kodėl skiria. Įrodyti reikia ne savo tiesą, o tai, kad įmanoma sutarti. Prieš mokydamas ko nors kitus, išmok išklausyti. Aš dar tau nieko nepasakiau, o tu jau bėgi į priekį. Kantrybė yra savybė, kurios labai trūksta daugeliui šiaip protingų žmonių. Aš pradėsiu kalbėti tik rytoj:)

Pabaigoje, pakartosiu tą ankstesnį klausimą: kas su žmogumi yra ne taip? Kodėl juo taip lengva manipuliuoti? Kodėl žmones, be jokio relaus pagrindo, galima sukiršinti religiniu pagrindu, nacionaliniu pagrindu ir netgi turto skirtumo pagrindu? Štai imkime Vaidą. Štai jis sako, kad esąs dvasingas žmogus. Štai jis aiškina Liepai, kad DIEVAS-TAI MEILĖ. Jis nesugeba suvokti, kad Dievas jau kaip nors pats išsiaiškins, kas jis yra, ir jam tame tikrai nereikia Vaido pagalbos. Tačiau, Vaidas nori, kad aš jį išgirsčiau. Jis nori, kad aš klausyčiausi jo paistalynių. Štai viena iš jų tokių: "Noriu, kad tai pagaliau išgirstai aiškiai. Teisinga tavo mintis, kad religijas reiktų vienyti. Tik tai yra tam tikra utopija". Jis nesuvokia, kad aš jam galiu parodyti ne vieną tūkstantį žmonių, kurie turi tą būseną: viena ranka stato, kita ranka griauna. Jo viena pusė sugeba suvokti, kad religijas reiktų vienyti, o kita pusė tuoj pat sugriauna, tai ką suvokė kita pusė:"Tik tai yra tam tikra utopija." Paskutinei savo griovimo idėjai jis nesuras jokių argumentų, nes jis pats nesupranta, kodėl jis taip padarė. Todėl jis norės, kad aš išklausyčiau jo pasiteisinimams ir jam pritarčiau. Ir jis neugeba suprasti, kad man tokie jo žaidimai yra tuščias laiko praradimas.

Kodėl žmonėmis galima taip lengvai manipuliuoti? Kodėl žmones galima sukiršinti religiniu, nacionaliniu ir kitais pagrindais? Kas yra ne taip su tuo žmogumi? Iš kitos pusės paėmus iškyla ir kitas svarbus klausimas: tų žmonių, kurie žiūri į kitus žmones, kaip į objektą arba kaip į priemonę, kuriais galima manipuliuoti, yra mažuma, bet kaip jie sugeba pralįsti į valdžios struktūras, kad paskiau sukelia pasaulinio masto katastrofas? Kodėl žmonės tokie akli šitų antžmogių atžvilgiu? Pasirodo, problema yra protelyje, nes žmoguje veikia dabartinės jo protinio išsivystymo sistemos, bet kartu veikia ir senos dar nuo gyvulių likusios sistemos. Ir čia vien tikėjimu negalima išpręsti šios problemos. Tačiau, kas yra blogiausia, kad DVASINĘ SRITĮ perėmė tvarkyti psichiatrai ir jų pusbroliai psichologai. Taigi, ateizmas tvarko žmonių dvasinius reikalus. Koks rezultatas? Lietuvoje, tai garantuotas alkoholizmo, narkomanijos, amoralumo, nusikalstmumo ir beprotystės augimas. Jie ir yra pasodinti čia tuo tikslu, kad išmušus valandai X jie pradėtų triūbiti per visas žiniasklaidos priemones: "Jūs visi matote, kiek pas mus alkoholikų, narkomanų, kiek nusikaltėlių ir niekas su tuo negali susitvarkyti. Reikia įvesti tvarką ir griežtesnę kontrolę. Reikia juos čipuoti. O jeigu jūs norite būti saugūs, tai ir jūs galite čipuotis, tada jūs tikrai gausite garantuotą apsaugą". Ir jeigu tai pasakys, koks premjer-ministras, tai "savanorių" tapti čipuotais atsiras nemažai. Apie čipuotą protą jau prakalbo ir A. Kubilius, o kadangi jis net kartais pats nesupranta apie ką kalba, tai tai vietoj čipų jis parašė čipsus. Taigi, A. Kubilius, tarp kitko katalikas, kuris mėgsta cituoti net šv. Raštą per partinius susirinkimus, jau pradėjo lietuviams brukti idėją apie čipavimą, kaip gerą ir neišvengiamą dalyką.

Raigerdai, ar tu išgirsi pagaliau, kad aš nelaikau savęs krikščionimi, religine prasme. Noriu, kad tai pagaliau išgirstai aiškiai. Teisinga tavo mintis, kad religijas reiktų vienyti. Tik tai yra tam tikra utopija. Tačiau nereikia kurti ir jokios naujos religijos. O ką reikia daryti, pakalbėsime rytoj...

Jeigu eiti tuo keliu, kad įsigalės islamas, įsigalės krikščionybė, tai galutiniame rezultate praloš abi šios religijos, nes atsiras trečia, jiems nematoma pusė, kuri suspriešins šitas religijas ir jie pradės vienin kitus žudyti. Duodu konkretų pavyzdį. Štai buvo nužudytas Kristus. Ir man niekur neteko skaityti apie tai, kas yra tas žmogus, sumanęs šitą Kristaus pašalinimo operaciją. Rašoma daugybė priežasčių, tačiau, kur yra tas idėjos autorius? Nei jūs, nei aš šito nežinome. Tai ir yra trečios nematomos pusės darbas. Kokias tai iššaukė pasekmes? Pati Romos Imperija išnyko. Kas jos išnykime buvo suinteresuotas? Aišku, žydų tautos vedliai, nes žydai buvo dikriminuojami ir tai buvo maža tauta, kuri buvo nukariauta. Ši tauta net religiniuose raštuose turi "skaldyk ir valdyk" metodus. Ir jeigu kalbėti apie tai, kad Kristus paliko savo pasekėjams užduotį visiškai priešingą šiam metodui "skaldyk ir valdyk", o būtent paliko idėją- "Mylėk savo artimą, kaip pats save", bet, deja, būtent krikščionybė tapo neapykantos kitoms religijoms pagrindiniu šaltiniu. Ir tai tapo fašistinius metodus taikanti religija. Ji tapo neapykantą skleidžianti religija. Koks rezultatas? Savaime aišku, kad atsirado nauja jėga, kuri tapo visiškai priešiška krikščionybei, - tai ateizmas. Ateizmas pradėjo naikinti pačią krikščionybę. Taigi, vien tikėjimu nei kriščionybė, nei islamas neįveiks beždžionės genų.

Priimu jūsų atsiprašymą, Letai. Ir jeigu jums iš tikrųjų rūpi šitas klausimas, tai belieka tik dirbti. Bet, kaip pencilinas negali išgelbėti žmogaus kūno nuo vėžio ligos, taip ir joks islamas neišgelbės nuo šio prieš žmogų sugalvoto plano. Gerbiamas Letai, jums reikia atkreipti dėmesį į tai, kad norint įgyvendinti tokį planą, reikia naudoti metodą "skaldyk ir valdyk". Kuri religija labiausiai pasižymi šiuo metodu? Apgailestauju, Letai, ir nenoriu įžeisti jūsų tikėjimo, tačiau tai yra krikščionybė. Todėl man tenka kartoti jau ne kartą sakytus žodžius, kad tik visų religijų vienyjimasis, geranoriškas vienijimasis, gali neleisti įsigalėti metodui "skaldyk ir valdyk". Tas "skaldyk ir valdyk" dominavo Romos Imperijoje. Tad pirmiausia reikia pradėti nuo savęs. Pažiūrėkite, kaip šitą "skaldyk ir valdyk" dabar naudoja koncervatoriai. Štai Vaidas Liepai aiškina, kad viską sukūrė Žemėje Dievas. Jis nesuvokia, kad tai yra jo tikėjime vienas iš teiginių. Šita Žemės planeta yra užkampis net mūsų Galaktikoje. Ir galimai, žmogui tai yra išbandymas: ar jis išgyvens šioje Planetoje. Nes žmogus turi rimtesnius priešus, nei šitie dėl godumo einantys iš proto. Todėl svarbu žmones vienyti, o ne skaidyti, kad žmogus būtų pajėgus susikurti sau gyvenimą kitoje planetoje. Galimai egzistuoja net tarpgalaktiniai susivienyjimai. Žmogaus problema yra ne tame, kad islamas gali išgelbėti šią planetą, o tame, kad žmogus turi 99% beždžionės genų. Ko jis negali įveikti? Žemo sąmoningumo žmogus neįveikia tų instinktų gautų nuo beždžionės. Ir vien tikėjimas nesugeba įveikti šios problemos. Šitie vyrukai, sumanę žmonių čipavimą, turi Achilo sausgyslę. Jie yra riboti, todėl jiems aukšto sąmoningumo dalykai yra nepasiekiami. Bet jiems talkina atskiri religiniai fanatikai, kurių protas yra apsemtas GAIDIŠKOS euforijos arba maniakalinės idėjos, kad štai krikščionybė ar islamas gali išspręsti šią problemą. O jūs galvojate, kad šitie kliedesiai nepatinka tiems, vyrukams, kurie sumanė čipuoti žmones? Ne, tokie dalykai jiems patinka,nes tai yra dar viena dirbanti jų naudai sritis - "Skaldyk ir valdyk". Tad pirmiausia reikia suprasti, kad religijos ne tiek daug turi skirtumų, kiek panašumų. Ir jeigu jas suvienyti, tai tikrai būtų jėga. Reali ir gana stipri jėga.

Labas, Vaidai.// Tai kad palaikau Jūsų samprotavimus. Bet gamta yra Dievo dalis, nes tai Jo tvarinys.;)// Kivirčytis lengviau, o štai tam, kad sutartum ,oho, kiek energijos ir kūrybos reikia įdėti... :)// Nenorit garsiai sakyti, ką nujaučiat po šios dienos balsavimų...Taigi...bet neturėtume sau leisti nusiminti. Tai būtų pati tikriausia mūsų stiprybė.:)