Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos atliekamame ikiteisminiame tyrime, kontroliuojamame Generalinės prokuratūros, dėl UAB „Vilniaus energijos“ ir įmonių grupės „Icor“ galimai nusikalstamos veiklos, atliktas ūkinės finansinės veiklos tyrimas dėl Vilniaus miesto švietimo įstaigų šildymo išlaidų pagrįstumo. Specialistų išvadoje konstatuojama, kad Vilniaus miesto savivaldybė sostinės biudžetui padarė 71 mln. litų nuostolių pirkdama paslaugas iš UAB „City service“ už šilumos energiją.
Atlikdami ūkinės finansinės veiklos tyrimą už 2002-2012 metų laikotarpį, FNTT specialistai nustatė, kad AB „City service“ ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijos sudarytos sutartys ir atsiskaitymo būdas sudarė prielaidas švaistyti Vilniaus miesto savivaldybės biudžeto lėšas, o AB „City service“ –nepagrįstai gauti pelną, susidarantį iš kainų skirtumo, perkant šilumos energiją iš UAB „Vilniaus energija“ ir perparduodant Vilniaus m. savivaldybei.
Nuo 2002 metų švietimo įstaigų (lopšelių, darželių, mokyklų, gimnazijų, ir kt.), kurių steigėja yra Vilniaus miesto savivaldybė, šilumos ūkio priežiūros ir eksploatacijos darbus vykdo AB „City service“, pagal sutartis, pasirašytas su Vilniaus miesto savivaldybės administracija. Vilniaus miesto savivaldybė atsiskaitymus už AB „City service“ suteiktas paslaugas vykdo pagal sutartyse numatytą formulę, į kurios dedamąsias yra įtraukiamos ir šilumos tiekimo, taip pat karšto vandens paruošimo paslaugos. Tuo tarpu AB „City service“ šilumos energiją, naudojamą švietimo įstaigų šildymui ir karšto vandens paruošimui, įsigyja iš centralizuotai šilumos energiją tiekiančios UAB „Vilniaus energija“. Tačiau AB „City service“, skirtingai nei Vilniaus miesto savivaldybė, atsikaitymus už šilumos energiją vykdo remdamasi šilumos pirkimo – pardavimo vietoje įrengtų šilumos apskaitos prietaisų rodmenimis, o ne pagal formulę, naudojamą atsiskaitymams su Vilniaus m. savivaldybe.
FNTT direktorius Kęstutis Jucevičius
PAPILDYTA
A.Zuokas ragina FNTT vadovą principingai ginti viešąjį interesą
Vilniaus miesto savivaldybė Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareiškimus vertina kaip viešųjų ryšių akciją, o ne dalykinę teisėsaugos institucijos veiklą. Vilniaus miesto savivaldybė nėra gavusi ir nėra supažindinta su „specialistų išvada“, kurią mini ir cituoja FNTT. Pirminiais duomenimis, ši sutartis savivaldybei per 2002-2013 metus leido sutaupyti apie 125 milijonus litų.
„Šie kaltinimai rimti, savivaldybė gavusi konkrečius dokumentus, o ne spaudos pranešimą, principingai įvertins ir išanalizuos pateiktą informaciją. Raginu FNTT vadovą ginti viešąjį interesą, įrodant teiginius ir randant atsakingus. Savivaldybė pasiruošusi bendradarbiauti ir būti šio proceso sąjungininku“, - sakė Vilniaus meras Artūras Zuokas.
Sutartis su „City Service“ buvo sudaryta 2010 metais praeitoje kadencijoje, įvykus tarptautiniam konkursui, o sutartis baigėsi šių metų pavasarį. Savivaldybė atkreipia dėmesį, kad minėtą sutartį jau tyrė Generalinė prokuratūra ir 2012 metais tyrimą nutraukė, pirkimą prižiūrėjo Viešųjų pirkimų tarnyba, vyko teisminis ginčas, tačiau pažeidimų ir tokių teiginių, kuriuos teigia FNTT, nenustatyta.
Šiuo metu savivaldybė yra sustabdžiusi mokėjimus pagal sutartį „City Service“, kol nebus išsiaiškintos aplinkybės dėl sutarties paslaugų teikimo ir jų apmokėjimo už šildymą sąlygų.
Vilniaus miesto savivaldybė pirmoji Lietuvoje šia sutartimi pradėjo taikyti ESCO modelį 2002 metais – buvo pasitelktas privatus partneris, kuris investuoja savo lėšas ir užtikrina efektyvumą. Tai leido sutaupyti lėšas, mokamas už šildymą ir efektyviai valdyti mokyklų bei darželių šilumos ūkį.
Vilniaus savivaldybės viešųjų ryšių inf.
Susiję:
Teisėsauga paskelbė - jokios juodosios „Rubicon“ buhalterijos nebuvo
Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002
