Bankrutavus „Snoro“ bankui apie šį įvykį kalbos netyla iki šiol, daugybei kreditorių nepavyksta atgauti ten laikytų lėšų. Tuo tarpu bankroto administratorius pinigais skųstis negalėjo. Turėjo bankas ir antrinės įmonės „Snoras Media“ valdomą didžiausio šalies laikraščio akcijų paketą, kurį visai neseniai pardavė už, anot analitikų, 2-3 kartus mažesnę kainą. Ar tai suteiks buvusiems kreditoriams vilčių? Apie visa tai kalbamės su buvusiu „Snoro“ banko laikinosios tyrimo komisijos pirmininku, Aplinkos ministru Valentinu Mazuroniu.
– Jūs vadovavote laikinajai tyrimo komisijai dėl „Snoro“ banko bankroto. Ką pavyko ištirti?
– Esminiai dalykai, kuriuos pavyko ištirti, – mums atrodo, kad sprendimas skelbti bankrotą ir banko nacionalizavimas buvo skubotas ir nepakankamai motyvuotas. Mes išdėstėme visą medžiagą, visą eigą, kaip vyko derybos mūsų banko su Friklio firma (Simonas Freakley – laikinasis „Snoro“ banko administratorius). Bandėme išsiaiškinti, iš kur kyla milijardiniai nuostoliai. Padarėme keletą išvadų, viena iš jų ta, kad antras ir trečias žingsniai (nacionalizavimas ir bankroto skelbimas) buvo skuboti ir nepakankamai motyvuoti. Taip pat pateikėme atsakymus į visus Seimo narių komisijai suformuluotus klausimus.
– Beno Gudelio antrinė bendrovė UAB „BIG Group“ už UAB „Snoras Media“, kuriai priklausė 34 procentai „Lietuvos ryto“ akcijų, pasiūlė 10 milijonų litų. Analitikai teigia, kad akcijos buvo vertos mažiausiai 20–30 milijonų litų. Jūsų nuomone, ar konkursas vyko skaidriai?
– Kai mes kalbame apie B. Gudelio pirkimą „Lietuvos ryto“ akcijų, tai man labai sunku ką nors pasakyti, nes aš tikrai neturiu informacijos ir nelabai žinau, kokios ten sąlygos. Ar čia pakankama kaina, ar panašiai, ar dar kaip nors, ar iš tikrųjų tas akcijų paketas už 34 procentus akcijų yra 10 milijonų, ar, kaip jūs sakote, 20–30 milijonų. Kaip vyko konkursas, man sunku pasakyti, bet aš manau, kad dabartinis administratorius privalėjo daryti viską maksimaliai viešai, kad gautų maksimalią sumą pinigų.
– Kokią įtaką šis pirkimas turės banko „Snoras“ kreditoriams?
– Jeigu ten iš tikrųjų buvo kažkokie judesiai ar žingsniai kitokie, tai aišku, kad tai turės įtakos „Snoro“ kreditoriams. Jeigu buvo galima gauti 20–30 milijonų, o gavo 10, tai čia niekieno kito, o kreditorių pinigai.
– Na, kad B. Gudelio įmonė „BIG Group“ perka minėtas akcijas už 10 milijonų litų, neseniai buvo skelbiama viešai. Taip pat žiniasklaidoje pasirodė pranešimų, kad UAB „Snoras Media“ turėjo 20 milijonų litų skolą, tačiau B. Gudeliui įmonė parduota be jokių skolų. Kaip tai galima paaiškinti?
– Aš dabar negaliu žinoti tų detalių, nes aš nežinau to privatizavimo visos eigos.
– „Snoro“ bankroto administratorius Neilas Cooperis išleido 219 milijonų, pats uždirbdavo 100 tūkstančių litų per mėnesį. Ar tai yra normalu?
– Mano supratimu, kai dabar jau viską stebiu iš šalies, ne kaip komisijos pirmininkas, tai ir atlyginimas gerokai per didelis, ir rezultatų aš nematau. Arba jeigu jie yra, tai... Aš manau, kad šitoje vietoje turėtų būti maksimalus skaidrumas ir informavimas, nes dabar pagrindinis kreditorius yra valstybė. Tai čia kažkokių nepaaiškinamų ar slaptų dalykų neturėtų būti. O tos informacijos aš kažkaip ypač daug nepastebiu, nors, atrodo, seku viską. Tie pinigai, tie atlyginimai, kuriuos gauna, ir kad buvo aiškinama, jog bus atrandami didžiuliai pinigai, išieškomi milijonai, tai, bent kiek aš girdžiu, ten vieną kitą automobilį parduoda, dar tas akcijas, bet tai ne tos sumos, kurias buvo žadėta atrasti.
– Tai ar skaidriai įvyko tas akcijų pardavimas?
– Aš tikrai negaliu konkrečiai pasakyti, nes nežinau to viso proceso detalių, bet kad nepakankamai gaunama informacijos, tai aišku. Jeigu aš domiuosi visa situacija ne tik spaudoje, bet ir vyriausybėje, Seime ir praktiškai nieko nežinau, tai ypatingu skaidrumu čia turbūt nepavadinsi. Aš tik tokią galiu daryti išvadą.
– Apskritai kaip vertinate bankroto administratoriaus darbą? Teigiama, kad jis 10 milijonų litų UAB „Snoras Media“ skolos nurašė į blogųjų paskolų eilutę.
– Gal aš neturiu pakankamai informacijos, nes kiekvienas darome išvadas iš jos. Bet iš to, ką aš žinau, man atrodo, kad jam mokama per daug, o jo darbo rezultatai per maži. Man atrodo taip, gal jis galėtų įrodyti kitaip, bet jis to kažkodėl nedaro.
Susiję:
Antikorupcijos komisija kreipėsi į GP ir STT dėl bankrutuojančio banko „Snoras“ bankroto administratoriaus