VSD versija apie V. Pociūno žūtį stebėtinai sutampa su „lrytas.lt” ir „lrt.lt” interpretacijomis

„Surinkti duomenys rodo, kad V. Pociūnas mirė dėl nelaimingo atsitikimo (spontaniško iškritimo pro viešbučio lango angą), nenustačius kito asmens ar asmenų prievartinių veiksmų“, – liepos 31 d. pateiktą Valstybės saugumo departamento (VSD) Tarnybinio tyrimo komisijos išvadą cituoja alfa.lt.

Anot portalo, šioje išvadoje „teigiama, kad atlikto tyrimo metu negauta duomenų, patvirtinančių, kad tuo metu, kai vyko nelaimingas atsitikimas Bresto mieste (nakties metu iš 2006 m. rugpjūčio 22 d. į 2006 m. rugpjūčio 23 d. viešbučio „Inturist“ kambaryje, kuriame V. Pociūnas buvo apsistojęs), lėmęs jo mirtį, V. Pociūnas būtų vykdęs jam departamento deleguotas funkcijas ar skirtas atskiras tarnybines užduotis”.

Šarūnas Puidokas, ekspertai.eu Visuomeninių ir politinių procesų skyriaus vadovas:

Nėra gerai, kad mūsų saugumiečiai vėl iš mūsų tyčiojasi.

Kiek pamenu – o atmintis manęs niekada neapgauna – Vilniaus apygardos administracinis teismas jau senokai yra konstatavęs, kad V. Pociūnas, net ir sudaręs terminuotą diplomatinės tarnybos sutartį su Užsienio reikalų ministerija, liko dirbti VSD, t. y. vykdė VSD deleguotas funkcijas, tad žūties metu dirbo VSD (kas netikite, paskaitykite čia: „Teismas: V. Pociūnas žūties metu vykdė VSD deleguotas funkcijas”).

Todėl aiškinti, kad tą konkrečią žūties naktį ir konkrečiu mirties momentu V. Pociūnas nevykdė VSD deleguotų funkcijų, yra labai šlykštus triukas. Pagal tą pačią logiką aš galiu „nustatyti”, kad pietų pertraukos metu kirsdamas kokį nors kepsnį Gediminas Grina nustoja būti VSD generaliniu direktoriumi.

Ir patiems saugumiečiams, ir mums visiems būtų žymiai geriau, jei VSD sąžiningai atsakytų į paprastą klausimą: kokias VSD deleguotas funkcijas V. Pociūnas vykdė mažiausiai kelerių metų laikotarpiu prieš žūtį (o ne tą akimirką, kai krito pro langą).

Dar nuostabiau, kad užuot atsakęs į šį paprastą klausimą, VSD užsiima samprotavimais apie „savaiminį iškritimą”, lįsdamas į prokuratūros daržą.

Jei atmintis manęs neapgauna – o ji, kaip sakiau, manęs neapgauna – pulkininko žūtį tyręs prokuroras Arūnas Urbelis apie jokius savaiminius iškritimus nieko nesakė. Galite įsitikinti patys: „Prokuroras A. Urbelis apie pulkininko V. Pociūno žūties tyrimą: Aš jus visus myliu (video)”.

Dar daugiau – net ir primygtinai klausiamas, A. Urbelis nepasakė nustatęs, kad V. Pociūnas žuvo dėl nelaimingo atsitikimo. Visus A. Urbelio pasisakymus šia tema rasite čia: "Lietuvos rytas" ir LRT skleidžia klaidinančią informaciją apie V. Pociūno žūtį”.

Konstatuotas vienintelis dalykas: šiuo metu byloje nėra duomenų, kad V. Pociūnas būtų nužudytas. Bet prokuroras A. Urbelis neatmetė galimybės, kad tokių duomenų gali atsirasti ateityje ir tyrimas gali būti atnaujintas.

Todėl VSD sapaliojimai apie „spontanišką iškritimą” yra ne daugiau, nei VSD fantazija. Pridursiu – stebėtinai sutampanti su lrytas.lt ir lrt.lt interpretacijomis. Nors ko čia stebėtis: juk ne veltui su šiomis masinio mulkinimo priemonėmis įžvalgomis dalinasi rašytojai iš VSD.

Susiję:

Teismas: V. Pociūnas žūties metu vykdė VSD deleguotas funkcijas

"Lietuvos rytas" ir LRT skleidžia klaidinančią informaciją apie V. Pociūno žūtį

Prokuroras A. Urbelis apie pulkininko V. Pociūno žūties tyrimą: Aš jus visus myliu (video)