2022 m. spalio 6 d.
 

 

Vyriausybė apsisprendė nevykdyti Aukščiausiojo Teismo sprendimo

38
Paskelbta: 2013-04-29 12:24 Autorius: ekspertai.eu

Pirmadienį pasitarime vyriausybė pritarė taikos sutarties projektui dėl Preilos botelių Kuršių nerijoje, kuriuos Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) įpareigojo nugriauti dar prieš trejus metus.

2010 metų balandžio 28 dienos nutartyje, nurodydamas nugriauti šiuos statinius, LAT pažymėjo: "detaliuoju planavimu ir jo pagrindu atliktomis statybomis Kuršių nerijoje sukelta grėsmė šios teritorijos išlikimui ir išsaugojimui būsimoms kartoms“, „neteisėtomis statybomis esmingai pažeisti Kuršių nerijos nacionalinio parko teritorijos režimo principiniai tikslai ir nuostatos“, „ir nusižengta imperatyviosioms Konstitucijos 53, 54 straipsnių nuostatoms“. Be to, LAT konstatavo, kad neįvykdžius teismo sprendimo būtų „pažeistas Kuršių nerijos nacionalinio parko, kaip unikalaus gamtos ir žmogaus sukurto kraštovaizdžio komplekso – saugotinos teritorijos, tapatumas ir integralumas“, Lietuva nesilaikytų „įsakmių tarptautinių reikalavimų išsaugoti Kuršių neriją ir perduoti ateities kartoms kaip unikalų gamtos ir žmogaus sukurtą kraštovaizdžio kompleksą“.

Kad būtų galima nevykdyti šio teismo sprendimo, Andriaus Kubiliaus vadovaujama vyriausybė 2012 metų vasarą nutarimu patvirtinto Kuršių nerijos nacionalinio parko tvarkymo planą, kuriame sudaryta galimybė įteisinti Preilos botelius (apie tai rašėme publikacijoje "Vyriausybę - į teismą").

Kaip skelbė ELTA, aplinkos ministras Valentinas Mazuronis aiškino teikęs vyriausybei taikos sutarties projektą todėl, jog esąs įsitikinęs, kad griauti Preilos botelius būtų neprotinga. "Taikos sutartis leidžia išvengti galimų bendrovės reikalavimų valstybei atlyginti nuostolius, kuriuos ji patyrė dėl neteisėtų - ir, mano nuomone, galimai tyčia padarytų - valdžios institucijų ir pareigūnų veiksmų. Kodėl mes visi turėtume atlyginti už saujelės pažeidėjų veiksmus? Nemanau, kad tai būtų teisinga", - tvirtino V. Mazuronis.

Projekte numatyta, kad bendrovė „Sabonio klubas ir partneriai“ turėtų perstatyti statinius, įrengdama poilsio ir turizmo paslaugų kompleksą bei infrastruktūrą, reikalingą žvejų ir mažųjų laivų uosto veiklai, ir įsipareigotų vykdyti visuomenės poreikius atitinkančią veiklą.

Ar galima tvirtinti šią taikos sutartį ir taip pabaigti didelį rezonansą visuomenėje sukėlusią istoriją, dar spręs teismas.

Dėl galimybės nevykdyti LAT sprendimo nugriauti botelius buvo surentas ne vienas posėdis įvairiose valdžios institucijose, įskaitant vyriausybę. Viešąjį interesą ginanti Klaipėdos apylinkės prokuratūra pritarė taikos sutarties projektui.

Anksčiau tiek vyriausybės, tiek prokurorų pozicija buvo priešinga: nuo 2005 metų vykusiame teismo procese dėl Preilos botelio statinių teisėtumo vyriausybės atstovai teismuose palaikydavo prokuratūros reikalavimą griauti pastatus.

Teisės pažeidimų saugomose teritorijose klausimu 2006 metų kovo 14 dieną nedviprasmiškai pasisakė ir Lietuvos Konstitucinis Teismas, nurodydamas, kad „tokių teisės pažeidimų padariniai jokiais pagrindais ir jokiomis aplinkybėmis negali būti įteisinti (legalizuoti) vėliau priimtais kokių nors institucijų ar pareigūnų sprendimais“.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

 
Komentarai

 
38. As
(2014-01-07 20:30:29)
(80.56.197.248) Parašė:

As nesuprantu kaip gali buti auksciausiojo teismo sprendimai nevykdomi?? Keletas zmoniu pries tai komentaruose minejo anarchija, pheww, gerai butu, kad Lietuvoje butu anarchija, deja tai kas vyksta yra hypocrisy.



37. Pritariu
(2013-04-30 23:37:33)
(212.117.23.148) Parašė:

Pritariu abiejų vyriausybių siekiui išspręsti visa tai taikiai. Lietuvoje pakanka gūdžių miškų, nėra reikalo kaip fanatikams įsikąsti, kad Nerija turi būti beveik necivilizuota. Tuo labiau, kad kimbama prie Lietuvą šloviančio A.Sabonio, o ne prie kokio nors korumpuoto mafijozo.



36. er
(2013-04-30 17:20:37)
(78.62.108.17) Parašė:

valdžios supuvimo laipsnis žiaurus ,moraliniai degradai



35. ?
(2013-04-30 13:43:07)
(84.15.180.65) Parašė:

tai yra ne antikonstitucinis ėjimas?



34. virgis
(2013-04-30 10:23:05)
(87.247.107.203) Parašė:

tai as irgi nevygdysiu teismo sprendimo ir baudos nemokesiu o jeigu prades teismas is manes reikalauti prievarta tos baudos tai dokumentus su valdzios nutarimu siusiu y briusely. nors kazin nes ju draugai taip pat ten sedi. bet visvien dabar zinau kad teismu nutarimu galima nevygdyti nusisluostyti y juos kojas. seima apspjaude valys o teisma valdzia.



33. julius
(2013-04-30 10:18:42)
(87.247.107.203) Parašė:

nu nieko nuostabaus pas mus nusikaltele tik venskiene o va del boteliu valdzia jokio nusikaltimo nemato net ir naudinga jiems juk nemazai galbut nubyresy kisene? o jeigu nutare nevygdyti teismo sprendimo tai ko kryzevicius tyli? nu nusiust tuos pacius smogikus kur siautejo garliavoj ir tuos botelius su zemia sulygins. cerniauskas su vaicekauskiene gales lentas panesiot...



32. Taigi
(2013-04-30 10:00:17)
(78.60.59.239) Parašė:

Manau, po tokio vyriausybės sprendimo turi atsistatydinti visi Aukščiausio teismo, bei Konstitucinio teismo teisėjai.



31. Pasimetęs
(2013-04-30 08:44:40)
(94.244.91.133) Parašė:

Tai reikia Lietuvoj vykdyti teismo sprendimus, ar nereikia?



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras