2024 m. gruodžio 23 d.

 

Dalius Stancikas. Nelaimėta pergalė

51
Paskelbta: 2014-07-02 09:58 Autorius: Dalius Stancikas | Bernardinai.lt
Ekspertai.eu žiniomis, žymūs dizaino ir grafikos meistrai, konservatorių partijai nemokamai siūlo patobulintą, „patiunintą“ logotipą, geriau, šiuolaikiškiau atspindintį jų vidinę pasaulėjautą


Pirmasis per visą Lietuvos istoriją rengtas ne valdžios referendumas neįvyko, ir tą nesunkiai buvo galima numatyti nuo pat pradžių.

Ir dėl to, kad valdžia neįtikėtinai ilgai ir itin priekabiai tikrino remiančiųjų parašus, kad sąmoningai atskyrė nuo prieš mėnesį vykusių prezidento ir Europarlamento rinkimų, taip iššvaistydama milijonus, kad nustūmė į vasarą – atostogų metą, ir kad sąmoningai boikotavo – nereklamavo, o prezidentė viešai aiškino, kad referendumais naudojasi autoritarinės valstybės, kad organizatoriai savo tiesoms įrodyti neturėjo milijonų, kuriais rinkimų kampanijose naudojasi didžiosios partijos, kad jų nepalaikė nė viena didžioji žiniasklaidos priemonė, kad organizatoriai buvo pavieniai piliečiai, neturintys už savęs jokios rimtesnės organizuotos jėgos - viešoje erdvėje klaidingai teigta, jog referendumo iniciatoriai buvo Valstiečių partija ar stambieji žemvaldžiai.

Tačiau pagrindinės pasyvumo priežastys, man regis, buvo šios: žemės pardavimo klausimas nebuvo aktualus daugumai Lietuvos piliečių, juolab kad valdžia prieš pat referendumą suskubo priimti vadinamuosius pardavimo saugiklius, kuriuos turi visos ES valstybės, ir - svarbiausia - valdžia visais lygiais ir visais informacijos kanalais tvirtino, kad uždraudimas parduoti užsieniečiams žemę yra tolygu išstoti iš Europos Sąjungos.

Lietuviams buvimas Europos Sąjungoje labai svarbus dėl vis dar kasmet gaunamų milijardinių išmokų, dėl saugumo jausmo Rusijos agresijos metu ir – esmingiausia priežastis – Europos Sąjunga yra alternatyva tėvynei, geresnio gyvenimo viltis: veik nebeliko šeimos, kurios narys neuždarbiautų kurioje nors ES valstybėje, emigracijos tempai Lietuvoje iš visos Europos Sąjungos didžiausi, išvykimas iš Lietuvos tarp jaunimo tik populiarėja.

Tačiau nepaisant niekinančios ir piktos valdžios reakcijos į referendumą, prasidėjusių baudžiamųjų persekiojimų, nepaisant kai kurių pačių organizatorių klaidų (visų klausimų suplakimo į vieną atsakymą, formuluočių tikslumo, kartais grubaus viešo kalbėjimo), netinkamo geopolitinio konteksto (agresija Ukrainoje), šis referendumas yra teigiamas pilietiškumo pavyzdys.

Vien todėl, kad dalis piliečių visiems priminė, jog referendumų organizavimas yra ne vien valdžios privilegija, kad įrodė taip pat šį tą reiškiantys ir ne rinkimų metu – kaip jau minėta, pirmą kartą istorijoje 300 tūkstančių parašų surinko ne valdžios išlaikoma struktūra ir ne koks verslininkų susivienijimas, o eiliniai piliečiai.

Iki šiol surinkti parašus referendumui prieš 20 metų (tuomet, kai Lietuvoje ne formaliai, o realiai gyveno per 3 mln. gyventojų) buvo pavykę tik vienai iš didžiausių partijų  - Tėvynės Sąjungai (Lietuvos konservatoriams). Ir net tuomet, nors tai buvo populistiškiausias (ir todėl valstybės ilgalaikei ekonomikai žalingiausias) visų laikų referendumas, net ir jis neįvyko dėl mažo dalyvavusių piliečių skaičiaus.

Iš viso per 24 nepriklausomybės metus surengta 11 referendumų, o įvyko tik 5, ir visi rengti valdžios (parlamento). Iš jų 3 referendumai buvo dar XX amžiuje, pačioje nepriklausomybės atkūrimo pradžioje, kai piliečiai jautėsi tikri savo valstybės šeimininkai, tikėjo tėvyne ir neieškojo laimės svetur: tai plebiscitas dėl Lietuvos nepriklausomybės, dėl SSRS kariuomenės išvedimo ir žalos atlyginimo, dėl LR Konstitucijos priėmimo, Dar 2 referendumai įvyko jau XXI amžiuje: 2003 m. dėl stojimo į Europos Sąjungą ir 2012 m. dėl naujos atominės elektrinės (ne)statybos.

Per amžiaus ketvirtį 18 kartų piliečiai nesėkmingai bandė sušaukti referendumus savo iniciatyva: nesugebėjo surinkti reikiamo parašų skaičiaus.

Taigi, kad ir kaip kas vertintų vadinamąjį žemės referendumą, jis yra išskirtinis ir organizatoriams  sėkmingas vien todėl, kad buvo išvis suorganizuotas (tai rimtas šokas visoms valdžioms), ir todėl, jog privertė parlamentines partijas bent iš dalies įgyvendinti organizatorių reikalavimus – priimti žemės pardavimo užsieniečiams saugiklius.

Dar vienas svarbus momentas: vienintelėje rimtoje viešoje diskusijoje tarp referendumo šalininkų ir priešininkų visi trys oponentai – pirmasis atkurtos valstybės vadovas konservatorius Vytautas Landsbergis, buvęs teisingumo ministras liberalas Remigijus Šimašius ir dabartinės Seimo Teisės komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas netikėtai vieningai pritarė kitai svarbiai referendumo nuostatai – ateityje sumažinti referendumui būtinų parašų skaičių. Beje, Seime jau yra registruotas ir svarstytas projektas dėl parašų skaičiaus sumažinimo nuo 300 iki 200 tūkstančių, tad piliečiai galėtų toliau spausti parlamentarus, kad jie šiuo klausimu skelbtų naują referendumą kartu su kitąmet vyksiančiais savivaldos ar 2016-aisiais Seimo rinkimais.

Nes susivieniję 270 tūkstančių piliečių, pritarusių sekmadienio referendumo nuostatoms, yra galinga politinė jėga, pajėgi ne tik šaukti privalomas piliečių apklausas, priversti įsiklausyti valdžią, bet ir laimėti bet kokius rinkimus: prieš mėnesį vykusiuose Europos Parlamento rinkimuose laimėjusi Tėvynės sąjunga negavo net 200 tūkstančių balsų, nors rinkėjų aktyvumas buvo 3 kartus didesnis. 

„Paradoksalu, bet daugelis demokratų ir net aršių antikomunistų gina išpūstą valstybinę valdžią, kuri iš tiesų yra komunistinės sistemos atgyvena. Tačiau iš tiesų argumento, jog pilietinės visuomenės plėtra kelia grėsmę politinei sistemai, šaknys – paprasčiausias nenoras dalintis valdžia. Be pilietinės visuomenės generatoriaus politinės partijos ir politiniai institutai išsisemia, praranda išradingumą ir galiausiai virsta nuobodžiomis, uždaromis politinių profesionalų grupėmis. Politinės partijos, demokratiniai institutai gerai veikia tik tada, kai semiasi jėgų iš savo pilietinės aplinkos, kai yra nuolat šios aplinkos svarstomi ir kontroliuojami.“ (Vaclavas Havelas)

Bernardinai.lt

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
51. gaudy to 49. štai
(2014-07-05 01:06:39)
(5.20.138.112) Parašė:

Ir dar niekas tavęs iš tų 270000 nešaudys, o vat okupacijos atveju šaudys būten liaudis nuėjusi tarnauti okupantui ir kaip parodė referendumas, jų labai daug. Ir jei spėsi padurkus išnešti už kardono liksi gyvas, jei ne tai, kad liktumei gyvas atiduosi okupantų pakalikams viską turtą žmoną dukrą... Taigi visus valdžios avinus su tokia pergale ir sveikiname.



50. gaudy to 49. štai
(2014-07-05 01:01:05)
(5.20.138.112) Parašė:

tau ir visiems referendūūūūūmo niekintojams veisliniams avinams reikia padėkoti už vieną dalyką. Jūs nuėmėte pareigą ginti lietuvos žemę okupacijos atveju. Manau, kad veisliniai valdžios avinai tikisi, kad juos gins privačių užsienio korporacijų, kurios ir dabar yra įsigijusios nemažai lietuvos žemės, privačios kariomenės. Bet manau, kad klysta. Taigi, išvada.: kad ginti teritoriją ją reikia turėti savo nuosavybėj, o tiksliau, kad būtų piliečių nuosavybė žemei. Tokiu atveju net tas kuris neturi žemę gins ją, nes turės kažkas iš giminių draugų kas turi žemės ir pan. Dabar paaiškink man kodėl aš turėčiau ginti svetimą tarptautinių korporacijų įsigytą žemę ir rizikuoti savo gyvybe. Va pats ir tokie kaip tu galėsi eiti ir lieti kraują už kokį rokfelerio fondo įsigytą žemę. O aš tai jau ne… Vot tep… ką pasakysi į tokius argumentus. Patirtis parodė aršiausios partizaninės kovos buvo kaime dėl žemes. O be to tos korporacijos ras būdų kaip susitarti su bet kurio okupantu, kad kuo mažiau nukentėtų jų investicijos. Ir jei net pamėginsi partizanauti privačiam korporacijos miške išsikasi bunkerį ir korporacijos vadai pamatys, kad okupantas gali paprasčiausiai suedeginti mišką. O tai jau nuostoliai. Tai patys pasamdys samdinius šnipus, išdavikus, kad susektų ir sunaikintų partizanus ir, kad tik nepakenktų jų investicijoms. Taigi mielieji valdžiasnukiai po šio referendumo nekokia ateitis jūsų laukia.



49. štai
(2014-07-05 00:24:10)
(188.69.195.137) Parašė:

Kai paskaitai tokius referendumo rėmėjų komentarus ar Šliužo per TV grasinimus sušaudyti kitaip galvojančius tai bet koks noras praėjo eiti balsuoti. Tik ne su tokiais argumentais. Pasisakitykit atidžiau komentarus -- gėda.



48. 47 Kazimirui
(2014-07-04 09:26:12)
(188.69.215.122) Parašė:

Taip-pergalė. Nes apsijuokė seimas,apsijuokė trys referendumo priešininkai: Landsbergis, Šimašius ir Sabatauskas, teigdami, kad suformulavo negerai naują 47 str., bet patys nemato,kad dabar šis straipsnis suformuluotas dar kvailiau,nes nenumato galimybės turėti žemės Lietuvos piliečiams.Tad juokiasi puodas,kad katilas juodas. Ir tokie "teisininkai" dėsto teisę universitetuose? Turiu omenyje poną Šimašių. Tada mūsų tėvynės nelaukia teisinės valstybės ateitis. Pagrindinis valstybės įstatymas diskriminuoja savo valstybės piliečius. Tai žema. Turėtų patys skubiai keisti Konstituciją, kol neprasidėjo Lietuvos piliečių žemės nacionalizacija.



47. Kazimiras
(2014-07-03 23:27:16)
(84.46.243.165) Parašė:

pagal šventų kvailių supratimą čia – pergalė.



46. to 26
(2014-07-03 22:17:00)
(78.62.8.18) Parašė:

dalykas toks,kad iteikus rinkejo kortele, parasas nereikalingas. --- del pinigu..idomu,kokia sumele gavo lrt uz agitacines laidas???????????????????????????? is sitiek milijonu reklaminiams zurnaliukams pinigu neliko:/? kas matet Kaune,viesajam transporte, leidziama referendumo agitacija???????????????????



45. BUTKEVIČIUI - PAMĄSTYMUI
(2014-07-03 19:00:13)
(86.171.252.227) Parašė:

Lietuvos Dalia, girdėjau, grasinasi netvirtinti Vyriausybės, jei valdančioji dauguma neatleis viceministrų, kurie Lietuvos Daliai nežinai kuo neįtinka. Tai, aš A.Butkevičiaus vietoje, Lietuvos Daliai dar kartą į veidą nusijuokčiau ir parodęs vieną iš pirštų pasakyčiau: netvirtink. A.Butkevičius tikriausiai taip nepadarys, o apie tai, kodėl turėtų – kitą kartą. Bet, žinoma, tik tuo atveju, jei A.Butkevičius vis dėlto prisimins, kad jis yra valdančiosios daugumos lyderis ir kad Lietuva yra ne Baltarusija ir ne kriminalinės Lietuvos Dalios tėvonija.



44. BUTKEVIČIAU, ATSIBUSK!!!
(2014-07-03 18:57:23)
(86.171.252.227) Parašė:

Ir ne tik dėl D.Ulbinaitės Lietuvos Dalia turėtų sėdėti po šluota. Jos vieta ten ir dėl jau minėto V.Gailiaus ir viso „Snoro“ skandalo, dėl jos numylėto generalinio prokuroro A.Valio, kuris, panašu, taip pat gali tapti kriminaliniu ir kurį Lietuvos Dalia taip gynė nuo Seimo. Tylėti ir nejuokinti pasaulio kalbomis apie skaidrumą Lietuvos Dalia turėtų ir dėl V.Vasiliausko, nes vargu ar labai skaidru yra skirti savo rinkimų štabo vadovą Lietuvos banko pirmininku (dabar dar bus įdomu, kokias pareigas gaus R.Švedas). Jei būčiau A.Butkevičius, visa tai Lietuvos Daliai, išsikvietęs ant kilimėlio į Vyriausybę, ir pasakyčiau. Ir dar pridurčiau, kad netrukdytų dirbti ir negadintų Lietuvos įvaizdžio pasaulyje bandydama sudaryti įspūdį, kad Lietuva yra panaši į Baltarusiją, kurioje vienas dundukas nusprendžia, kas yra geriausia valstybei. Nes iš tiesų, mūsų visų laimei, Lietuva nėra Baltarusija ir čia net A.Lukašenka negalėtų nuspręsti, kas yra geriausia valstybei. Nekalbant jau apie Lietuvos Dalią. Nežinau, kodėl A.Butkevičius viso to Lietuvos Daliai nepasako. Netikiu, kad vien dėl savo minkšto charakterio. Tikriausiai dar ir dėl to, kad niekaip nesugeba apvalyti partijos nuo tų, kurie, būdami lyg ir koalicijoje, iš tiesų dirba prieš ją, tikriausiai tikėdamiesi naujo paskyrimo iš Lietuvos Dalios į kokią nors ambasadą. Jei ilgiau dels, vėliau galės kaltinti tik pats save. Nes tada laimės kriminalinė Dalia, nepaisant to, kad visos geriausios kortos – A.Butkevičiaus rankose.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras