Š. m. liepos 27 d. vykusiame Šiaulių apygardos teismo posėdyje teisėja Nijolė Matuzevičienė, skaitydama verdiktą šnipinėjimu kaltinamam politikui ir ekspertai.eu bei „PressJazz TV“ žurnalistui Algirdui Paleckiui, pateikė naują informaciją.
O būtent – šnipinėjimo byloje išteisintas Deimantas Bertauskas š. m. balandžio 6 d. buvo nuteistas už vaikų pornografinių nuotraukų disponavimą.
Ekspertai.eu kreipėsi į prokurorę Vilmą Vidugirienę prašydami atsakyti į kelis klausimus.
• Kiek žinome, jūs vadovavote ir minėtos šnipinėjimo, ir vaikų pornografijos bylos tyrimui – ar galite tai patvirtinti?
• Kaip atsitiko, kad D. Bertausko vaikų pornografijos bylos tyrimas truko pustrečių metų, nuo 2018 m. spalio iki 2021 m. balandžio, kai paprastai tokių nesudėtingų bylų tyrimas trunka pustrečio mėnesio?
• D. Bertauskas jau buvo viešas asmuo A. Paleckio byloje ir būtent jo parodymų pagrindu A. Paleckis nuteistas 6 metais kalėjimo. Ar nemanote, kad egzistavo viešasis interesas informuoti visuomenę apie minėtos pedofilinės bylos eigą?
• Dėl kokių priežasčių minėtas vaikų pornografijos bylos, kurioje figūravo D. Bertauskas, tyrimas ir teismas vyko slaptai?
• Kokios bausmės už pedofiliją susilaukė D. Bertauskas? Ar iki 4 metų kalėjimo, kaip numato baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2-oji dalis, ar viešaisiais darbais, ar kaip kitaip? Patikslinkite prašom.
Baudžiamojo kodekco fragmentas |
Prokurorės prašoma į visus klausimus prašome atsakyti į kiekvieną atskirai, o ne urmu.
„Iš anksto dėkojame už operatyvius atsakymus. Linkime didelės profesinės sėkmės ir laimės asmeniniame gyvenime“, - sakoma ekspertai.eu rašte prokurorei V. Vidugirienei.
Susiję:
Beprecedentėje šnipų tinklo byloje A. Paleckis nuteistas šešeriems metams nelaisvės