„Ar tai būtų Vidaus reikalų ministerija, ar Žemės ūkio, Energetikos, Susisiekimo ministerijos – visos jos neišvengiamai yra ir bus svarbios valstybės funkcionavimui tiek taikos, tiek ypač karo atveju. Todėl ten pasirengimas irgi turi būti tikras, o ne popierinis dėl varnelės“, - skelbiama nepriklausomo Landsbergių leidinio analitinėje analizėje „Prezidento signalai būsimai koalicijai dėl vieno klausimo jau aiškūs: „trintukai“ čia nebus toleruojami“.
Informuojama, kad „saugumui ir gynybai lėšų turės būti tiek, kiek jų reikės“.
Primenamas Seimo rinkimusius laimėjusių socialdemokratų lyderės Vilijos Blinkevičiūtės pažadas tautai dėl atgrasymo – „šioje srityje būtinas tęstinumas, o finansavimui gynybos reikmėms – ne mažiau kaip 3,5 proc. BVP“.
Analitinėje analizėje cituojamas Gitano Nausėdos vyriausiasis patarėjas Kęstutis Budrys: „Lūkestis formuojant naują Vyriausybę bus labai didelis būtent pasirengimo karui srityje – atsainumo prezidentas netoleruos“.
Keliamas klausimas – o kas, jei stipri valdančioji dauguma, kaip buvo įprasta jau ne vienai, kai tenka dirbti su prezidentu ar prezidente, įjungs rankinį stabdį?
Leidžiama suprasti, kad jokio tokio rankinio stabdžio kovos su korupcija patirties eksportuotojas, pažeidžiamas komunistas, Gerovės valstybės kūrėjas, Sąjūdžio laikais įstojęs į TSRS komunistų partiją ir taip iš jos ir neišstojęs, Ukrainos karių kraujo bučiuotojas, Baudžiamojo kodekso (BK) straipsnių taisytojas, alternatyvių laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmių iniciatorius, kasetinių bombų fanas, žodžio „vatinukai“ mėgėjas ir vartotojas, kariauti tinkamų ukrainiečių Lietuvoje išgaudymo ir išsiuntimo į Ukrainą šalininkas bei panašių nuopelnų savininkas G. Nausėda įjungti neleis.
Analitinėje analizėje šalies gyventojams dar kartą primenamas Rusijos planas, kokiomis kryptimis jie pradės karinę intervenciją į NATO ir Europos Sąjungos teritoriją ir pulas tris Balltijso tigrus: