2024 m. lapkričio 22 d.

 

Prokuratūra paaiškino, ar galima dar kartą skelbti viešai jau skelbtą mergaitės atvaizdą

56
Paskelbta: 2013-04-05 10:28 Autorius: ekspertai.eu
Generalinis prokuroras Darius Valys. Nuotr. Valdo Kopūsto (ELTA)
Generalinis prokuroras Darius Valys. Nuotr. Valdo Kopūsto (ELTA)

Prieš kelias dienas ekspertai.eu kreipėsi į generalinį prokurorą klausdami, dėl kokių priežasčių jis taip ilgai vedžiojo už nosies Seimą ir iš karto neparodė įrašo, susijusio su jėgos struktūrų įvykdyta operacija Garliavoje, o tempė gumą ir beprasmiškai gaišino Seimo narių laiką.

Apie tai skelbėme skelbėme publikacijoje “Dariaus Valio ir Vytauto Saulio prašoma atsakyti į kelis klausimus”.

Dabar skelbiame Generalinės prokuratūros atsakymus į šiuos klausimus.

Kovo 28 dieną informavote visuomenę, kad 12 sekundžių vaizdo įrašo pateikimas Seimo nariams nepažeidė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 177 straipsnio 1 dalyje nustatytų reikalavimų, draudžiančių skelbti duomenis apie nepilnamečius įtariamuosius ir nukentėjusiuosius. Dėl kokių priežasčių jūs taip ilgai vedžiojote už nosies Seimo narius, jei tą įrašą, kurį parodėte tik po ilgų mūšių, galėjote parodyti jau pačią pirmą dieną, kai tik jūsų buvo paprašyta?

Pranešame, kad prokuroro sprendimo motyvai visuomenei buvo pateikti prokuratūros pranešimuose spaudai, kiti ikiteisminio tyrimo duomenys neskelbtini.

Pedofilijos ir žudymų istorijoje 2012 metų gegužės 17 dieną portalas lrytas.lt iš karto po policijos šturmo Garliavoje paskelbė videofilmuką, kuriame vietomis buvo rodomas (nežinome, tyčia ar ne) visiškai neuždengtas L. Stankūnaitės ir advokato G. Černiausko išneštos mergaitės veidas (nuotrauka prokurorui pridedama). Šį įrašą, tik jau su labiau uždengtu mergaitės veidu, vėliau išplatino ir kiti portalai. Ar šis viešas nepilnametės (mažametės) veido parodymas buvo tirtas ir kokios išvados padarytos dėl šio paviešinimo?

Ikiteisminio tyrimo duomenys neskelbtini.

Aš šis įrašas yra prijungtas prie kokio nors ikiteisminio tyrimo medžiagos, ar jam suteiktas ikiteisminio tyrimo duomenų statusas bei ar jam dar kartą viešai skelbti reikia prokurorės leidimo?

Prokuroro sprendimo motyvai visuomenei buvo pateikti prokuratūros pranešimuose spaudai.

Ar nuo Seimo narių buvo slepiamas būtent šis viešai parodytas veidas, kurį jie turi objektyvią galimybę pamatyti iš viešųjų informavimo priemonių?

Prokuroro sprendimo motyvai visuomenei buvo pateikti prokuratūros pranešimuose spaudai, kiti ikiteisminio tyrimo duomenys neskelbtini.
 
Kaip yra numatyta ginti mergaitės interesus, jei dėl viso Seimo komisijos prašyto įrašo neparodymo iškyla grėsmė prarasti galimybę tęsti baudžiamąjį persekiojimą ir tinkamai apginti šios nepilnametės interesus?

Ikiteisminio tyrimo duomenys neskelbtini.

Ar šiuo metu valstybės izoliuota Drąsiaus Kedžio dukra Neringos Venckienės pasipriešinimo policijai byloje yra įtariamoji ar nukentėjusioji? Kieno sprendimu tai nustatyta?

Ikiteisminio tyrimo duomenys neskelbtini.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
56. VSD surezisavo...
(2013-04-08 21:12:18)
(46.251.62.25) Parašė:

prokuratura suklastojo ir viska uzslaptino :) Juokingi jie zmones :) as manau jog 3 pedofilas tikrai sedi VSD ir rasineja slaptus scenarijus :)



55. vygintas
(2013-04-08 18:32:30)
(188.69.227.136) Parašė:

Kie gaglima kalbėti,dėjuoti ir neveikti.Juk Valys yra tik veikiantis robotas,jis veikia pagal sovietinę sistemą,o čia pačiam mastyti nereikia ,svarbu nepamiršti duotos komandos "tak deržat".



54. Ronda
(2013-04-08 17:47:06)
(84.15.181.77) Parašė:

Mums tešlagalviams taip ir reikia. Esam patenkinti ir tylime sulindę į savo kiautą. Nes mums ir taip gerai. Kol nepaims už subinės kiekvieno mūsų taip ir bus. Turime tai, ką norėjome turėti. Sėdi štai 141, o ką jie galvoja ir daro mums juk nebūtina žinoti. Meža į akis, o sako lietus lyja. Kur tie mūsų šaukliai, kurie pasirodo prieš rinkimus, o paskui kaip kamparas išgaruoja, milijonus kraunasi? Žmonės, visi į sąjūdį. Kitaip apie teisybę ir demokratiją tik sapne regėsime.



53. panašu,
(2013-04-07 20:33:13)
(78.63.97.227) Parašė:

kad atsakytojas į Ekspertų klausimus buvo paguldytas ant melo detektoriaus, tad ir neatsakė, o pademonstravo pro kur išeina oras.



52. suvalkas
(2013-04-05 22:17:30)
(77.87.13.251) Parašė:

Atsakymai cinizmas ir panieka.Prokurorai dejo ant visu ...



51. Siaip tai
(2013-04-05 22:15:25)
(84.15.181.43) Parašė:

uz tokia tarnyste valstybei, reiketu reikalauti kazka nusalinti nuo pareigu. Tik nezinau kuri - ar pona gegeralini, ar jo virsininka (abu gyvena is musu pinigu). Visiskas savo tautos ir rinkeju ignoravimas! Absoliutus! Ar ne laikas pradeti galvoti, kaip tautai apsiginti nuo savo tarnu? Kaip suprantu - rinkimai - ne iseitis. Ten, kazkaip visvien patenka ir vadovauja tie patys ,,sisteminiai,, - jau 23 metus. Gal jau gana? Dejom viltis i prezidente - moteris, jautri, protinga, zadejo buti visiems vienodai teisinga! O kuom baigesi? Partskola! Gavo pirma pastaba is VSD - KGB ir visas karingumas isdulkejo!



50. suvalkietis
(2013-04-05 20:35:06)
(78.62.164.7) Parašė:

Nu ka zmogeliai, saunia issirinkote prezidente,kuri teige busianti "teisinga", ir kuri paskyre "teisinga" prokurora. Kitamet rinkimai , rinkite vel "teisinga" prezidente.



49. mama
(2013-04-05 19:59:27)
(78.61.24.116) Parašė:

Dieve,Dieve koks jis apgailėtinas.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras